انا تعبت.. تعبت أقسم بالله.. الرواية فيها معلومات قيمة جدًا وهي فكرتها حلوة.. بس الملل .. والله تعبت من كتر الملل كنت بعد الصفحات وأقول فاضلى كذا .. ليه كده.. الكاتبة عندها فكرة بس كانت ممكن تعرضها بأسلوب أحسن من كده بكتيــر وكلام حشو ف النص محستش اني ممكن ااستفيد منه إطلاقًا لا وإيه باللغة الفصحى الصعبة دي.. اللي هي تحسسك انك بتقرا كتاب فقه او تاريخ
انصح بقراءتها للمتفرغ .. اللي عند طول بال وشايف انه ممكن يحلل الرواية ويستفيد منها بشكل او بآخر .. الرواية اساسا جذبني اسمها ولقيتها ف مكتبة واحدة زميلتي اللي غالبًا هقطع صلتي بيها قريب :D اللي لسه مقبل على القراءة .. اوعا تقراها هتتعب والله هتتعب جامد زي البني ادم اللي بيكلمك دلوقتي ده
بداية لابد ان اشير الى ان عنوان الرواية والغلاف لا يقدمان الكتاب تقديما جيدا !! الكاتبة في احد الحوارات عندما سؤلت عن سبب اختيارها لهذا العنوان اشارت انها كانت تريد فقط شيئا يجذب القراء للكتاب ونحن نعرف حق المعرفة ما يجذب القراء! الرواية تدور في فلكين الاول واقعي والثاني خيالي ؛
الاول حول صديقين يجدون مخطوطة قديمة والمشاكل الاسرية التي تطغى على حياتهم . الثاني حول ما جاء في المخطوطة والتي تحكي قصة تاريخية عن قبيلة تصارع البقاء وسط الكثير من الاحداث الدرامية !
تعاملت الكاتبة بذكاء مع النهاية التي تركتها مفتوحة نوعا ما
صحيح حاولت باسلوب مختلف تخترق فكرة جديدة وتحط فيها بصمة بس للاسف الشديد
الاسلوب ممل جدا ومتكرر في اول 100 صفحة او اكثر والاحداث لا تتحرك وذاتية البطل طاغية ومقحمة في القصة بلا داع
كما اننا في النهاية المفتوحة والتي لا اعترض عليها لم نجد الرابطة والاتصال بين ما تحاول الكاتبة عقده منذ اول القصة وحتي في التعريف البسيط المتواجد في ظهر الكتاب .. لم نجد رابطة بين ايجاد البطل لذاته وتاريخه وشخصيته وبين اللفافات الاثرية
لكن الحق ان هناك معلومات اثاراتها الكاتبة تستحق البحث وراءها
مش عارف مليت كتير فى الرواية ...النوع دا من الروايات لازم يشد وانا متشدتش مليت.. الحدوتة المستفادة شاب تقريبا عندة شك فى وجود الله ( و العياذ بالله ) تقع فى ايدو مخطوطة تثبتلة العكس ... تمام انا مؤمن و جدا بس انت الحبكة بتاعتك غير مكتملة حاجات كتير ناقصة النهاية مش أوى برضة الرواية كلها ناقصها حاجات ....
هو واضح ان فيه فكرة ما ... وواضح كمان ان في صراع بشكل ما بس ايه هما ماعرفش تيجي لمحتوى القصة و المعلومات ... فيها معلومات جميلة و قيمة و مختلفة كتير بس تيجي لمعناها برضو معرفش نيجي لسير الاحداث و التنقل بين عالمين موازيين او هكذا خُيل اليَ يعني قمة في الملل من ربعها الاول و انا مستني حاجة كبية تقلب الموضوع او تفهمك منين رايح فين بس مافيش كان نفسي تبقى احلى من كدا باسلوب اوضح من كدا بكتير
أرض اللذة رواية تعبر عن اشكالية جيل يحاول معايشة حاضره الخاص. لكن عينه (بحرفية و ذكاء) على التراث كنبع لا يجف للابداع. و هو أمر أراه أحد الطرق الأهم للخروج بالرواية العربية من محدودية اعتيادية اليومى المعاش (على أهميته) الى أفق أكثر عمقا يهتم بالخيال و الجذور. الرواية تحمل شق معاصر مهموم بهذا المرار اليومى الذى يعانيه الشباب المصرى المضطرب بين ثورة نتائجها ليست على قدر طموح أحلامه - و محاولات متكررة لاكتشاف مكان و لو صغير تحت الشمس. استخدمت فيه الكاتبة مفردات عامية الشباب اليومية. مفردات ربما ثقيلة على أذن مهاجر من سنوات طويلة مثلى. فحرمتنى من الاستمتاع و الوصول الى النشوة بجودة اللغة العربية التى تتقنها الكاتبة. الشق الثانى ( والأهم) يتمثل فى مخطوطة أثرية تُحكى على شكل رواية أخرى داخل العمل. شق ينبئ بخيال بديع و اهتمام بدور الرواية المعرفى. تتناول فيه الكاتبة قصة أرم ذات العماد بمنظور ينتمى الى المتخيل المدهش. فيستحضر القارئ عوالم ألف ليلة و ليلة بثرائها. دون أن تهمل الكاتبة الجانب التثقيفى المنتظر من أى عمل روائى (على الأقل من وجهة نظرى). فتشرح مثلا الفروق بين العرب العاربة و المستعربة، انتماء القبائل العربية اللغوى و تصنيفهم ...الخ. أرض اللذة الصادرة عن دار الرواق، هى العمل الرابع للكاتبة سارة البدرى و عملها الأول الذى أطلع عليه. عمل مختلف ينبئ عن قلم نسائى جاد، مهتم بالبحث و التفاصيل. كان من الممكن أن تكون الرواية أكثر أهمية و عمقا لو تجنبت الكاتبة العامية الشبابية، التى ستنتهى يوما ما، بقدر تغير الأشياء، و غواية الإطالة التى نقع فيها كلنا ككتاب يسحرهم فن الحكى. لكن " أرض اللذة" بكل تأكيد عمل مختلف و علامة مهمة فى مشروع سارة البدرى الأدبى. التى أتوقع لها مستقبل مهم فى الرواية.
ملل التفاصيل الغير مفيدة لوعاوزة تكتبى شعر او نثر كنا فهمنا لكن دى روايه مش محتاجه كل التفاصيل دى ملل ثم ملل قم كمان ملل التفاصيل نجمه واحدة عشان فكرة الروايه
واضح ان الكاتبه عندها حبكة ورسالة وافكار كويسة وصراع جيل كامل بتحاول توصلة فى الروايه الا ان الاحداث والسرد داخل الرواية مسعفهاش وموصلش افكارها بشكل مناسب بالاضافه لاستخدام العامية اللى بتبقا مستفزة جدا جدا جدا بالنسبالى لما يتم استخدمها فى نص الحوار طبعاُ محاولة الكاتبة فى اثاره التفكير و "النخر " وراء التاريخ الاسلامي وما هو منقول والحقائق وضرورة وجود ادلة تاريخية تبث ولو جزء من الاحداث والمنقولات الدينيه امر مفيد وصحي ومفيش مشكلة فيه لكن محدش هيشجع الكاتبه فى الشرق الاوسط على نهايتها المفتوحة ابدا لكن بحي الكاتبه على ثقافتها فى رواية زي دي هي بالتأكيد انها لجئت لبحث طويل فى التاريخ علشان تدمجة فى الرواية غير بحثها الديني بحترم دا جدا الا ان الروايه متستحقش مني غير نجمتين ودول علشان اثارتها نقطة مهمة زي اظهار بينه اي منقول "الادلة " اما الرواية فا هي محتاجة اعادة سرد
لاشك هناك فكرة جيدة، ولا أمانع فكرة التنقل بين العوالم، وكما أنه فكرة البحث والتقصي عن معاني الأشياء وأصلها والبحث في التاريخ تشدني وتحفز خلايا دماغي .. ولكن التطبيق رديء جدا حيث أن القصة غير مترابطة في أجزاء كثيرة منها، والكثير من الأحداث والتفاصيل لا محل لها ولم يتم تفسيرها. وطبعاً كحال الكثير من الكتاب عرب كانوا أو عالميين حينما يشعر بأنه استطال بالحديث ونفدت الأفكار يُنهي القصة كيفما اتفق حتى ولو كانت النهاية بلا أي معنى تماما. أما الطامة الكبرى، فهي دحش عالم الجان والعفاريت في القصة، لا أرى السبب ولا التبرير. لشد ما أتمنى لو تُراجع هذه النسخة وتعدل وتغير نهايتها، أو عالأقل اصدار جزء ثاني ليصلح ما أفسدته هذه الرواية. أود جدا لو لا أفقد حماسي للروايات والروائيين العرب، ولكن المستوى الحالي لا يبشر بخير.
This entire review has been hidden because of spoilers.
بصراحة الرواية كانت حلوة و شيقة جدااااا لحد ما وصلنا للنهاية من اسوأ نهايات الروايات اللى شوفتها قبل كده........... هى نهاية مفتوحة بس مش نهاية مفتوحة بس لا دى عايمة كمان و مش مفهومة خالص و تتوه كده ........ بس مش مهم اكيد الكاتبة حتحاول تتلافى الخطأ ده فى الرواية القادمة ان شاء الله........ شكرا للكاتبة استمرى
من اجمل الروايات التي قرآتها رغم اعتراضي علي اللهجة العامية التي تفصلني احيانا و اللهجة الشبابية التي لا يعرفها باقي العرب ، اما محتوي الروايه فهو في غاية الروعه يكفي انها اجبرتني الي فتح القوقل لابحث عن تفاصيل تاريخية مشوقة وردت في الروايه
مازلت محتاره فيما كان هدف الروايه.. وماكانت النهاية!؟ مالذي كانت الكاتبه تود ان توصلنا اليه؟! اتوقع الهدف الوحيد الذي استخلصته.. ان تزدنا بكم ضخم من المعلومات الثقافيه والتي من الممكن ان نستخدمها في نقاش ما بيوم من الايام
وما بين الأحداث اخذنا من المشرق الي المغرب حيث العراق وسوريا والدولك الاسلامية وكندا وعدنا الي شبه الجزيرة العربية لننتقل الي حيث سد النهضة وما بين هذا وذاك ضاعت الفكرة استشعار الله والقرب منه
الرواية بتشدك عشان تخلصها في حاجة بتشدك فعلا بس مش عارف ايه هي المشكلة اني مش فاهمة هي عايزة ايه من الآخر يعني النهاية مفتوحة ومش موضحة الهدف من الرواية ولا تفاصيل شخصياتها ايه بس مع ذلك الرواية بتخليك تلتهم صفحاتها عشان توصل للنهاية
مخطوطة قديمة تم إيجادها من قبل شابين توقعا أن تعود تلك المخطوطة لعهد الفراعنة لكن لم تكن . محاولة فهم هذه المخطوطة ومن اي عصر هي و لاي دولة وعن ماذا تتحدث؟ آمالي و توقعاتي كانت مرتفعة بعض الشىء بخصوص الرواية لكن الاحداث كانت جيدة و اللغة أيضا .