"Begitu Orde Baru berakhir bermunculan gugatan masyarakat terhadap sejarah (versi pemerintah). Buku-buku baru diluncurkan. Sejarah pun menjadi polemik. Buku ini menawarkan tipologi kontroversi sejarah Indonesia yang disebabkan oleh fakta (dan interpretasinya) 1)tidak tepat 2)tidak lengkap 3)tidak jelas."
menarik, mengulas beberapa kajian tentang kontroversi sejarah di Indonesia, kajiannya mulai dari mitos tentang penjajahan Indonesia yang konon 350 tahun, akan tetapi menurut Prof Resink, seperti dikutip dalam buku, kenyataan itu hanyalah kenyataan yang bersifat relatif, karena secara hukum internasional, indonesia tidak dijajah selama itu, dan itu hanyalah mitos. dalam bukunya adam mengulas beberapa peristiwa dalam sejarah modern, sampai dengan peristiwa sejarah kontemporer. buku ini selain bagus, juga saya jadikan satu referensi untuk skripsi saya tentang pengajaran sejarah yang kontroversial. thanks bang adam....