نساء الماشة-الكودية

by رمضان جا ب الله

نساء الماشة(الكودية)
الماشة هي الأداة التي يمسك بها الفحم المشتعل علي النرجيلة. والكودية هي السيدة التي تقوم بعمل( الزار) أي الحفلات الصاخبة التي تدق بها الطبول والتي تعد خصيصا للذين يعانون من مس من الجن في المعتقدات الشعبية.والرواية تحاول دخول هذين العالمين بشكل جديد يختلف عن التعاطي السابق لهما.
الاول :عالم تدخين النرجيلة من خلال سياق إجتماعي وتاريخي منذ أيام محمد علي باشا حاكم مصر في القرن التاسع عشر وحتى التاريخ الحالي.
والثاتي:عالم الزار والمعتقدات الشعبية المغلوطة حول إستخدام الشعوذة في علاج مس الجن للإنسان. وطريقة هذه الحفلات في تمثيلية إخراج الجن الذي يسمونه الأسياد في هذه الحفلات من علي الشخص الممسوس أو الملبوس بحسب تسميتهم .
طبعا تدخل الرواية هذين العالمين من خلال شخصية الكودية التي تبدع طرقا جديدة في حفلات الزار وفي نفس الوقت تملك محلات تديرها كمقاه يدخن الرجال والنساء بها النرجيلة. كعادة إجتماعية ظهرت حديثا بالمجتمع.الرواية تحاول أن تعرض بشكل مختلف وبهدوء القضيتين. تجربة الشعوذة وتجربة التدخين وخصوصا تدخين النساء للنرجيلة.وتفتح للقارئ مجال الخيال عبر التاريخ. منذ عصر محمد علي وحتى الان. ليقيم الظاهرتين من خلال تفاعل الاحداث.والسرد لتفاصيل لم يسمع بها من قبل في هذين العالمين.

Paperback

First published February 6, 2016

Reviews

[رمضان جا]

نساء الماشة"الكودية".ربما تحتاج كلمات العنوان إلي تفسير.إسمح لي أن أحاول قليلا.
الموضوع صعب حقا.كلمة نساء هي جمع كلمة إمرأة التي هي مؤنث إمرؤ وهناك أيضا نسوة ونسوان.ألم أقل لك أن الموضوع ليس سهلا بالمرة.
ما رأيك في تدخين المرأة للشيشة؟ هل أنت موافق أم معترض؟ هل إعتراضك لأنها إمرأة؟أي لا مانع من الشيشة للرجل؟أم لأنها شيشة فلا مانع من السجائر للمرأة؟ أم ترفض التدخين كلية. مهما كان رأيك فأنت بالتأكيد تحتاج أن تعرف شيئا عن هذه الظاهرة.الان في عصرنا الحالي وقديما في عصر محمد علي.
هذه الرواية ستجلب لك أسرارا لم تكن تعرفها.وستكلمك عن أشياء مختلفة منها تدخين النساء للشيشة.ومنها مظاهرعصر محمد علي.ومنها الزار. ولكن الزار بها مختلف عن شكله التقليدي.هل تعرف ما هو الزارأصلا؟ أعتقد أنه معروف أكثر من الماشة والكودية.
هل تراني لم أفسر كلمات العنوان الغامضة"الماشة"و"الكودية" ؟ نعم
لقد تعمدت هذا لتقرأ الرواية وتعرف معني كل هذه الكلمات وأكثر من الاحداث.أو تسأل عنهم صديق.أو تسأل جوجل وتريح نفسك ولا تقرأ الرواية.ولكن بالتأكيد سيفوتك الكثير أو هكذا أزعم. وأعتقد أن رأيي محايد في هذا.فأنا من كتبها

[Dalia Saad · Rating 1 out of 5]

الرواية لا تستحق اكثر من نجمة واحدة و النهاية وحدها تجعلني اتنازل عن هذه النجمة بضمير مرتاح....
النجمة وضعتها للمعلومات التي ذكرها عن عصر محمد علي "اذا كانت صحيحة" رغم انها لا علاقة لها بالروايه و احداثها.

[Sherif Khafaga · Rating 4 out of 5]

رواية جميلة لكاتب رائع

[Amr Khattab · Rating 2 out of 5]

مش عارف ايه داعى إقحام قصة محمد على أو الشيشة بشكل عام فى الرواية غير مجرد تأثر الكاتب بقواعد العشق الأربعون و السير فى زمنين بالتوازى
محستهمش أضافوا للرواية حاجة أو غيروا فى الأحداث الرئيسية خالص