What do you think?
فلسفه در قرن بیستم به ضمیمه سه نوشته از: رورتی، گادامر و هیدگر
246 pages, Paperback
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
January 28, 2016
به نظرم کتاب مختصر و مفیدی بود
هرچند ترجمه قدری پا به سن گذاشته بود ولی در مجموع روان و شیوا بود و بسیار به نیکی از پس مقایسه جریان های فلسفی معاصر برآمده بود؛ خصوصا از آن جهت که شکاف بین تحلیلی-قاره ای رو با حفظ امانت مولفین هر دو حوزه، از میان برداشته بود و توانسته بود بر دیالوگ دو جریان با هم پرده برداره. البته وزن فیلسوفای انگلوساکسون قدری بیشتر بود و گاها به نظر میرسید قدری در حق مطالب نوشتجات هایدگر و فیلسوفان سیاسی جدید فرانسوی زبان اجحاف شده ولی، خصوصا با توجه به جو پوزیتویستی اوایل قرن ۲۰ فرانسه، همچین وضعی بعید به نظر نمی رسید.
هرچند ترجمه قدری پا به سن گذاشته بود ولی در مجموع روان و شیوا بود و بسیار به نیکی از پس مقایسه جریان های فلسفی معاصر برآمده بود؛ خصوصا از آن جهت که شکاف بین تحلیلی-قاره ای رو با حفظ امانت مولفین هر دو حوزه، از میان برداشته بود و توانسته بود بر دیالوگ دو جریان با هم پرده برداره. البته وزن فیلسوفای انگلوساکسون قدری بیشتر بود و گاها به نظر میرسید قدری در حق مطالب نوشتجات هایدگر و فیلسوفان سیاسی جدید فرانسوی زبان اجحاف شده ولی، خصوصا با توجه به جو پوزیتویستی اوایل قرن ۲۰ فرانسه، همچین وضعی بعید به نظر نمی رسید.
February 24, 2019
من فکر می کردم با کتابی طرفم که اندیشه فلاسفه مهم قرن بیستم را بازگو می کند اما در واقع این کتاب به عنوانش واقعا وفادار بود و فقط فسلفه را در قرن بیستم بررسی می کرد. خلاصه و مجمل وضعیت فلسفه را در قرن بیستم در کشاکش اندیشه های مختلف بررسی می کرد و گاهی اصلا توضیح نمی داد که فلان مطلب یعنی چه؟ ولی ذکر میکرد که چه نسبتی با بهمان مطلب دارد و این یعنی اگر با فسلفه در قرن بیستم آشنا نباشید برای هر فصل این کتاب احتمالا مثل من مجبورید به چندین کتاب و مقاله رجوع کنید.
فارغ از متن ترجمه بسیار دیریاب و کهنه بود و گاهی آزار دهنده می شد.
فارغ از متن ترجمه بسیار دیریاب و کهنه بود و گاهی آزار دهنده می شد.
Displaying 1 - 2 of 2 reviews