What do you think?
Rate this book
عظماء صنعوا التاريخ - كانت
ليس أشد هواءا على النفس من أن تحني رأسها للعار والخزي وأن يدفعها التمسك بالحياة إلى فقدان أسباب الحياة
96 pages
10 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 3 of 3 reviews
December 12, 2025
إذا كنت تريد خلاصة نقدية سريعة لكتاب «كانت» لإبراهيم الزيني، فدعني أقدمها لك بطريقة تساعدك على الفهم وعلى التفكير بشكل أكثر عمقاً – مع بعض الدفع الفكري الذي يفترضه أسلوبك في الحوار.
---
مراجعة قصيرة ونقدية لكتاب «كانت» لإبراهيم الزيني
الكتاب محاولة مبسّطة لعرض مشروع إيمانويل كانط الفلسفي للقارئ العام، خصوصاً نظرية المعرفة والأخلاق. الزيني يقدّم كانط كحَلْقة انتقالية بين العقلانية والحداثة النقدية، ويركّز على النقاط الجوهرية مثل:
حدود العقل البشري
دور التجربة في المعرفة
مبدأ الواجب في الأخلاق
لكن دعني أكون صارماً معك:
الكتاب مفيد للمبتدئ، لكنه لا يخلو من اختزالات قد تُربك القارئ إذا لم يكن لديه خلفية أولية. مثلاً، تصويره لتمييز كانط بين “الشيء في ذاته” و“الظواهر” يأتي أحياناً مبسطاً لدرجة تُفقد الفكرة تعقيدها الحقيقي. كذلك، الزيني لا يدخل بعمق في نقد كانط، وكأن الرجل فوق المساءلة، بينما كانط نفسه فتح الباب للنقد.
---
أين blind spot المحتمل عندك عند قراءة هذا الكتاب؟
غالباً ستقرأه كمدخل إلى “فلسفة كانط” لكن الواقع أن:
هذا الكتاب ليس مدخلاً كافياً.
إذا اعتمدت عليه وحده، ستخرج بصورة منقوصة تجعل كانط يبدو تقريباً مثل فيلسوف أخلاقي وعقلاني لطيف، بينما مشروعه في الحقيقة صادم، معقّد، ومليء بالتوترات.
إذا أردت أن تستفيد حقاً من قراءة الكتاب:
قارن بين طرح الزيني وطرح مصادر أكاديمية.
لا تتعامل مع ما يقوله كحقائق نهائية، بل كوجهة نظر تبسيطية تحتاج تصحيحاً.
---
مراجعة قصيرة ونقدية لكتاب «كانت» لإبراهيم الزيني
الكتاب محاولة مبسّطة لعرض مشروع إيمانويل كانط الفلسفي للقارئ العام، خصوصاً نظرية المعرفة والأخلاق. الزيني يقدّم كانط كحَلْقة انتقالية بين العقلانية والحداثة النقدية، ويركّز على النقاط الجوهرية مثل:
حدود العقل البشري
دور التجربة في المعرفة
مبدأ الواجب في الأخلاق
لكن دعني أكون صارماً معك:
الكتاب مفيد للمبتدئ، لكنه لا يخلو من اختزالات قد تُربك القارئ إذا لم يكن لديه خلفية أولية. مثلاً، تصويره لتمييز كانط بين “الشيء في ذاته” و“الظواهر” يأتي أحياناً مبسطاً لدرجة تُفقد الفكرة تعقيدها الحقيقي. كذلك، الزيني لا يدخل بعمق في نقد كانط، وكأن الرجل فوق المساءلة، بينما كانط نفسه فتح الباب للنقد.
---
أين blind spot المحتمل عندك عند قراءة هذا الكتاب؟
غالباً ستقرأه كمدخل إلى “فلسفة كانط” لكن الواقع أن:
هذا الكتاب ليس مدخلاً كافياً.
إذا اعتمدت عليه وحده، ستخرج بصورة منقوصة تجعل كانط يبدو تقريباً مثل فيلسوف أخلاقي وعقلاني لطيف، بينما مشروعه في الحقيقة صادم، معقّد، ومليء بالتوترات.
إذا أردت أن تستفيد حقاً من قراءة الكتاب:
قارن بين طرح الزيني وطرح مصادر أكاديمية.
لا تتعامل مع ما يقوله كحقائق نهائية، بل كوجهة نظر تبسيطية تحتاج تصحيحاً.
July 23, 2019
اسم الكتاب: كانت / Kant
اسم الكاتب: إبراهيم الزيني
عدد الصفحات :96 صفحة
عن الكاتب:إبراهيم الزيني كاتب ومفكر مصري خريج كلية العلوم بجامعة القاهرة له العديد من الكتب معظمها في الفلسفة والفكر من اشهرها: عفوا أيتها الزوجات والمسكوت عنه في تاريخ عمر وتاريخ الفلسفة.
عن الكتاب: وهو من ضمن سلسلة كتب عظماء صنعوا التاريخ للزيني التي كانت معظم شخصياتها فلاسفة ومفكرين.
تحدث في هذا الكتاب عن الفيلسوف الألماني كانت منذ نشأته إلى شيخوخته مرورا بأفكاره ومراحل تطوره الفلسفية وحياته المهنية والاجتماعية والدينية.
كان المرة الأولى التي اقرأ فيها عن شيخ الفلاسفة الألماني(كانت) كانت تجربة جيدة نوعا ما ،وأسلوب الكاتب جيد وبسيط.
لم يعجبني التكرار والإعادة في الكتاب وبلإضافة إلى أن الكاتب تحدث عن كتب (كانت) ونظرياته وفلسفته وأفكاره ولم يتحدث عن حياته الخاصة بشكل كافي بالنسبة لكتاب سيرة ذاتية.
اسم الكاتب: إبراهيم الزيني
عدد الصفحات :96 صفحة
عن الكاتب:إبراهيم الزيني كاتب ومفكر مصري خريج كلية العلوم بجامعة القاهرة له العديد من الكتب معظمها في الفلسفة والفكر من اشهرها: عفوا أيتها الزوجات والمسكوت عنه في تاريخ عمر وتاريخ الفلسفة.
عن الكتاب: وهو من ضمن سلسلة كتب عظماء صنعوا التاريخ للزيني التي كانت معظم شخصياتها فلاسفة ومفكرين.
تحدث في هذا الكتاب عن الفيلسوف الألماني كانت منذ نشأته إلى شيخوخته مرورا بأفكاره ومراحل تطوره الفلسفية وحياته المهنية والاجتماعية والدينية.
كان المرة الأولى التي اقرأ فيها عن شيخ الفلاسفة الألماني(كانت) كانت تجربة جيدة نوعا ما ،وأسلوب الكاتب جيد وبسيط.
لم يعجبني التكرار والإعادة في الكتاب وبلإضافة إلى أن الكاتب تحدث عن كتب (كانت) ونظرياته وفلسفته وأفكاره ولم يتحدث عن حياته الخاصة بشكل كافي بالنسبة لكتاب سيرة ذاتية.
October 17, 2017
طريقة الكتابة ليست مشوقة ولكن جهد يشكر عليه الكاتب
مجموعة تحصل منها علي معلومات ثقافية لابأس بها
مجموعة تحصل منها علي معلومات ثقافية لابأس بها
Displaying 1 - 3 of 3 reviews