کتاب درواقع مجموعه ای از هشت مقاله است که مستقل از هم نگاشته شده که شش مقاله قبلی، یک ترجمه و یک مقدمه برای کتاب شدن (مقاله اول به نام سید جمال در یک نگاه) آن را ساخته است که به ترتیب زیر گنجانده شده اند: ر یک) سید جمال در یک نگاه دو) پس چه باید کرد ای اقوام شرق؟ سه) سید جمال الدین و فراماسونری چهار) سید جمال الدین و ملکم خان پنج) شور پاک پرحاصل شش) اندیشه سیاسی سید جمال الدین هفت) نقش احیاگرانه و اصلاح طلبانه سید جمال الدین هشت) جنش سید جمال الدین در مصر
من در ارزیابی خود، سه متن را نادیده گرفته ام: یکی مقاله آخر که ترجمه رساله ای از احمد امین است، یکی متن سوم که پاسخی به کتاب حامد الگار درباره نسبت دادن رابطه سید جمال و ملکم خان در فرصت طلبی است و دیگری متن چهارم که مصاحبه ای بی آب و رنگ و شعارزده تر از باقی مطالب است
اشکوری در این کتاب نتوانسته بهقول خودش وفا کند و بجای تجلیل، به تحلیل سید جمال بپردازد، یکی از مشکلات فراوان کتاب موضع طرفدارانه پررنگ اشکوری در مواجهه با سید است ایراد دوم حجم انبوه ارجاعات غیرمستقیم درمقابل تعداد ناچیز ارجاعات مستقیم به کتب و رسالات خود سیدجمال است ایراد سوم همین نداشتن انسجام بخاطر مجموعه مقاله ای بودن کار است و البته ایراد چهارم به چاپ و ویرایش ضعیف کتاب بر میگردد که از روی جلد کتاب شروع می شود (سید جماالدین بجای جمال الدین) تا اشتباهات مکرر در تاریخ سالها و اسامی
کتاب «درای قافله» برای من در دو قفسه جای گرفته: «تاریخ» و «دین و اخلاق» که دومی به تمایلات من در مطالعه نواندیشی دینی هم برمیگردد. به عنوان اطلاعات تاریخی امتیاز کتاب همین یا شاید کمی بیشتر است اما به لحاظ تحلیل و اطلاعات نواندیشانه کتاب حداکثر دو امتیاز پیش من داشت اگر خواستید کتاب را بخوانید تنها به بخش های یک، سه، شش، هفت و هشت اکتفا کنید