Der Mann, der das Glück bringt

by Cătălin Dorian Florescu

Ray und Elena lernen sich in einer dramatischen Nacht in New York kennen. Sie ist eine Fischerstochter aus dem Donaudelta, er ein erfolgloser Künstler, der noch an den Durchbruch glaubt. Sie muss die Asche ihrer Mutter nach Amerika bringen, er will erreichen, was sein Großvater für sich erhoffte. Ihre geheimnisvollen Lebenswege finden in jenem Augenblick zusammen, als sie sich entscheiden können, einander erzählend zu vertrauen. Ihre Familiengeschichten führen den Leser in die Welt New Yorks vor hundert Jahren und in das magische Universum des Donaudeltas. In seinem spannenden, an Fabulierlust und Überraschungen reichen Roman, der von 1899 bis in die Gegenwart reicht, lässt Catalin Dorian Florescu zwei Erzählstimmen abwechselnd zu Wort kommen. So entsteht das Bild eines fantastischen und harten Jahrhunderts zwischen dem Schwarzen Meer und der amerikanischen Metropole. Ein Roman voller Tragik und Komik, der gleichzeitig eine literarische Reverenz an die Fähigkeit des Menschen ist, sein Glück zu suchen, zu überleben und allen Widrigkeiten zum Trotz zu lieben.

Genres: German Literature, Romania, Literature

Hardcover

First published December 1, 2015

Reviews

[Marius Citește · Rating 4 out of 5]

Sublim, intens, un roman extraordinar.

[Jovi Ene · Rating 5 out of 5]

Două povești: una care se petrece în New York-ul emigranților, undeva la granița dintre secolele 19-20; a doua care se desfășoară în Delta Dunării, la Sulina sau Tulcea, precum și în leprozeria din Dobrogea. Întâmplări povestite pe voci diferite, pentru ca urmașii personajelor din acestea să se întâlnească mulți ani după, în preajma lui 11 septembrie 2001.
Una din calitățile unui prozator de succes este să te înlănțuie în subiectele tratate, astfel încât să nu poți lăsa cartea din mână. Cum Delta și personajele ei, lepra și consecințele ei, emigrația, sărăcia și fascinația New Yorkului de altădată sunt printre subiectele mele preferate, Cătălin Dorian Florescu m-a prins încă o dată într-un roman complex, bine scris și foarte atent studiat, despre destine, fericire și căutarea ei, despre noroc și nenoroc, despre credință în propriul talent și propriul vis în viață.

[Ana-Maria Negrilă · Rating 5 out of 5]

„Bărbatul care aduce fericirea” este un roman al pierderii, care nu este simțită ca atare, al pierderii identității, familiei și țării, dar și al metamorfozei, al descoperirii unui nou sens al vieții, al construirii unei noi istorii personale. Romanul este și unul al călătoriei în sens larg: al celei inițiatice, al celei fizice, în căutarea unei lumi mai bune, dar și al celei pe axa timpului și istoriei, atât din trecut spre prezent, cât și din prezent în trecut. Narațiunea cuprinde o perioadă de o sută de ani și se întinde pe două continente, iar firele narative, care merg în paralel o mare parte din carte, ajung să se unească într-un alt moment de cotitură al istoriei moderne – 11 septembrie 2011.

[Ioana Idiceanu · Rating 5 out of 5]

Praf m-a făcut povestea asta! Un har de povestitor cum rar mi-a fost dat să întâlnesc, o bucurie a sufletului.
Te face să simți pulsul străzii New York- ului unde lupta pentru supraviețuire este acerbă, te face să simți Delta Dunării în toată splendoarea ei chiar dacă nu ai văzut-o,trăiești alături de nefericiții din leprozerie tot chinul lor și lupta pentru scânteia de viață care există în fiecare dintre ei.
Este o scriitură alertă, dinamică, cu bucurie pentru povestea în sine, cu mare talent și dragoste de oameni și viețile lor.
Toată povestea este o căutare continuă a identității și a existenței efemere într-o lume mai bună și mai dreaptă, este o poveste de viață a trei generații din două familii din colțuri diferite de lume, care își găsesc calea în labirintul ce alcătuiește destinul fiecăreia dintre ele.

[Liviu · Rating 5 out of 5]

English translation of blurb for "The man who brings happiness"
"Three generations and two stories interwoven in a thread plowing across the Atlantic, between the East River and the Danube, between Sulina and Coney Island, between Broadway and a Dobruja leprosy. In the background, the twilight of the early 20th century America, the wild landscape of the Delta, the twin towers and the tragedy of Romania yesterday and today. The voices Catalin Dorian Florescu gives to Ray, an actor/singer playing in musicals on the East Coast, and Elena a textile factory worker, raised in orphanages and adoptive families - continue to resonate in the minds and hearts of the readers and after the magisterial end"


saw this randomly in a Romanian bookstore during my recent visit there and had to buy it as the author is a huge favorite of mine; once I started it, i really couldn't put it down as the flow of the two seemingly unrelated (though they end connecting in a touching and superb way) story-lines carried me along; in another hands this would be a book of doom and gloom (like the author's previous two books that made me such a huge fan, Zaira and Jacob decided to fall in love), but somehow despite the brutality of the subject (life as a poor orphan in the NYC of 1899-1902 who in the struggle for existence gets to witness and finally do some awful things and life as a poor daughter of a Danube Delta fisherman in the 1920-30's who wants to better herself, only...), the book feels more like an affirmation of life, of the human spirit and the ability of people to adapt and survive

excellent novel and another reason to keep reading anything the author puts out

[yvonnelesenundso · Rating 3 out of 5]

"Auf der einen Seite, am Hudson River, kamen die Lebenden an, auf der anderen, am East River, verließen die Toten die Stadt. Die Toten und die Lebenden bekamen einander niemals zu Gesicht. Sie wussten nichts voneinander, sie trafen sich nie, aber sie nährten den ewigen Kreislauf des Lebens. New York nahm die Menschen im Westen auf und schied sie im Osten aus. Dazwischen schenkte es wenigen ein gutes, sattes, bequemes Leben und quetsche die anderen aus wie eine Zitrone".

Ich liebe die sprachliche Virtuosität des Autors, wie er scheinbar banale Gegebenheiten poetisch beschreibt und wundrschöne Bilder erschafft. Die Geschichte um Ray und Elena konnte mich jedoch nicht ganz abholen und mir fehlten die Emotionen.

[Adriana · Rating 3 out of 5]

The first 200 pages wow-ed me. I thought this was a masterpiece. I could never imagine that the remaining 70 pages could break havoc and lower the standards of an otherwise well written book.

This is a 3 generations family saga on two continents. One family, grandfather, daughter, grandson lived in Manhattan and the other, grandmother, daughter, granddaughter in Romania, in the Danube Delta.

Indeed, 2/3 of the novel (aka the first 200 pages) are dedicated to the grandparents and their lives. A little bit about the daughter in the Danube Delta.

The story builds up slowly, describing fascinating worlds, both Manhattan in the early 1900 and Danube Delta in the same period. Here and there there are references to the narrators, who live in the 21st century.

Then, in the remaining 70 pages, the rhythm shifts into a higher gear, like fast forward-ing a movie, and the author crams together the lives of the daughters (both continents) and grand-kids of both families, 9/11 and the ending. These last characters are barely sketched. I am not sure what 9/11 had to do with everything. Personally I felt that it could stay out of it and the book would have been better. The whole ending felt somehow very fake and manufactured. There is no chance in the world that the Romanian granddaughter could have obtained an US visa - being single, with a low income, not a good job and no US sponsor to invite her - in 2001 for the purpose of scattering her mother's ashes on US soil. There is no chance that such a lady would have come to US and only stay for a few days. There is no way such a woman, most likely uneducated, since she was placed in communist orphanages since birth, would have wondered nonchalantly around Manhattan, entering bars and talking with strangers. The whole scene of meeting the american grandson is artificial. These two characters do not ring true. These last 70 pages spoiled the beauty of the first 200 pages.

To me the plot ending was rushed, doesn't ring true and the characters are barely sketched, in flagrant contrast with the grandparents who are absolutely beautifully presented.

I wish the author had someone to read the book before publishing it and tell him that the ending of the plot didn't work.

[Duu Livia · Rating 4 out of 5]

Povestea, sau mai bine spus povestile, sunt impletite intr-o armonie completa in ciuda contrastului dintre cele doua lumi - ghetto-ul american si nesfarsitul deltei Dunarii. Parcursul vietii personajelor se impleteste atat de natural si neasteptat, totodata, cu evenimente precum prabusirea Turnurilor Gemene, incat senzatia mea, ca cititor, este aceea ca revad vietile autentice ale unor oameni simpli, oameni care incearca sa se adapteze la schimbarile bruste la care ii supune viata si sa isi depaseasca conditia.

Ce nu pot uita este atmosfera mistica in care a invaluit delta cu oamenii si apele ei. Am terminat de citit cartea si inca sunt cu gandul acolo...

[Anna Cała · Rating 4 out of 5]

3,5 ⭐️
Ciekawie skonstruowana powieść, przejmujący opis życia biednych ludzi w Delcie Dunaju oraz w Nowym Jorku na początku XX wieku.

[Isabella · Rating 3 out of 5]

Worum geht’s?
Um verstehen zu können, wie es dazu kommt, dass Ray und Elena sich 2001 in einer schicksalhaften Nacht in New York kennenlernen, muss man knapp ein Jahrhundert früher ansetzen. Rays Großvater, einer von vielen namenlosen Waisenjungen, schlägt sich um 1900 auf den Straßen New Yorks durch. Um zu überleben, arbeitet er unter anderem als Zeitungsjunge, gibt sich als Jude aus und trifft Entscheidungen, die sein Gewissen für den Rest seines Lebens belasten werden. Elenas Mutter, die 1920 im abgeschiedenen Donaudelta geboren wird, träumt von einem besseren und vor allem spannenderen Leben in New York. Doch als ihr Ziel schon zum Greifen nahe scheint, macht ihr das Schicksal einen Strich durch die Rechnung. Erst 2001 macht sich ihre Tochter auf den Weg, doch noch ihren größten Traum zu erfüllen und ihre Asche in New York zu verstreuen.

Meine Meinung
Auch wenn meine Wertung letztendlich eher mittelmäßig ausgefallen ist, am Schreibstil lag es ganz sicher nicht. Schon nach wenigen Seiten war ich wie verzaubert von den wunderschönen, atmosphärischen Beschreibungen. Man glaubt beim Lesen wirklich die Donau vorbeirauschen, Hufe klappern und Zeitungsjungen schreien zu hören. Der Autor traut sich mit Sprache zu experimentieren, zum Beispiel aus der Perspektive eines Flusses zu schreiben oder den Toten Attribute der Lebenden zuzuweisen, und erzielt so beeindruckende Effekte. Die pulsierende Metropole New York und das von der Welt abgeschnittene Donaudelta sind zwei völlig unterschiedliche Schauplätze, trotzdem gelingt es dem Autor, beide perfekt in Szene zu setzen. Außerdem finde ich es immer sehr spannend, mehr darüber zu erfahren, wie Menschen in der Vergangenheit gelebt haben und bei diesem Roman hat man ganz deutlich gemerkt, wie sorgfältig der Autor recherchiert hat. Auch die elegant eingebauten Verweise auf historische Ereignisse haben mir gut gefallen.
„Der Mann, der das Glück bringt“ ist im Grunde in zwei Abschnitte geteilt, wobei der Übergang zwischen den beiden fließend ist. Die ersten zwei Drittel des Romans über erzählt Ray die Geschichte seines Großvaters und Elena die ihrer Mutter, in den letzten Kapiteln stehen dann die Erzähler selbst im Mittelpunkt. Für sich genommen haben mich die Schicksale aller Figuren berührt, aber den Aufbau des Romans insgesamt fand ich nicht ganz stimmig. Der erste Teil hat mir viel besser gefallen, weil man die Figuren von klein auf kennenlernt, sie ins Herz schließt und durch Hochs und Tiefs begleitet. Dagegen hatte ich am Ende das Gefühl, dass sich der Autor für Elenas und Rays Geschichte nicht genug Zeit nimmt. Ich hätte einfach ein paar Seiten mehr gebraucht, um mich nach mehr als der Hälfte des Romans auf eine völlig neue Erzählsituation einzustellen.
Die Lebensumstände eines Straßenkindes im New York der Jahrhundertwende könnten kaum schlechter sein, aber Rays Großvater schlägt sich in der erbarmungslosen Großstadt mit Zähigkeit, Gewitztheit und einer gehörigen Portion Opportunismus durch. Ich fand es wirklich bewundernswert, mit welcher Ausdauer er im Ghetto jeden Tag ums Überleben kämpft. Ein paar Mal war ich jedoch etwas frustriert, weil er scheinbar grundlos Chancen auf ein geregeltes Einkommen ausschlägt. Auch die Gefühle von Elenas gleichnamiger Mutter konnte ich gut nachvollziehen. So ein verschlafenes Nest mitten im Donaudelta hat einem jungen, abenteuerlustigen Mädchen natürlich wenig zu bieten.
Obwohl wir ihn erst spät im Roman wirklich kennenlernen, hat Ray mein Herz im Sturm erobert. Während seiner tragischen Kindheit hat er gelernt, dass Lachen das beste Mittel gegen so ziemlich alle Übel ist. Ray ist warmherzig, freundlich und charmant, aber den Komiker zu spielen ist für ihn zu einer Art Schutzmechanismus geworden. Dagegen schützt sich Elena, die als Kind von einer Pflegefamilie zur nächsten weitergereicht wurde, mit Schweigen und Sarkasmus vor Verletzungen. Beide sind sehr interessante, vielschichtige Figuren und hätten wie gesagt eigentlich etwas mehr Raum in diesem Roman verdient gehabt.

Fazit
Stimmungsvoll und sprachgewaltig nimmt „Der Mann, der das Glück bringt“ den Leser mit auf eine Reise in die Vergangenheit. Allerdings presst der Autor zu viel in diesen doch recht kurzen Roman, sodass sich am Ende kein harmonisches Ganzes ergibt.

[Gordana · Rating 4 out of 5]

Un roman al cautarii... Al cautarii de sine, al cautarii celuilalt... Destine tragice... Caractere puternice care sufera de o acuta lipsa de afectiune si care strabat lumi in cautarea ei.

[Maddelline · Rating 2 out of 5]

O poveste despre sărăcia sufletească (și materială) a oamenilor din timpuri și locuri care nu au nimic în comun

[Frank · Rating 4 out of 5]

Der Mann kann erzählen, bloß das Erzählte in einer stringenten Story zusammenhalten, das kann er noch nicht so gut. Freilich ist am Ende alles aufgelöst und man steht vor dem happy end zweier geschundener Seelen, die jede für sich so tief von Trauma der jeweiligen Familienvergangenheit geprägt sind, dass es ihnen schwer fällt, in der Gegenwart anzukommen. Was für ein Thema! Aber leider treten die beiden, mit denen der Roman endet, erst ziemlich spät in Erscheinung. Sie können die Vergangenheit symbolisch zu Grabe tragen und etwas Neues beginnen. Hier bricht der Autor ab, wie es jeder Groschenroman tut. Aber das reine Glück wartet wohl doch nicht auf die Helden, was den in der Erzählperspektive poetisch überhöhten und damit zum Romantischen tendierenden Realismus am Kitsch vorbei schrammen lässt. Ein abgetakelter amerikanischer Komiker in einer rumänischen Lepra- Kolonie- das ist ein Schlussbild vom Format großer (absurder) Literatur! Dennoch wird der gut lesbare und nach und nach durchaus fesselnde Roman dazu nicht gerechnet werden können, denn dafür ist die eigentlich hochinteressante Story zu disbalanciert. Die atmosphärisch dichten Erzählungen vom "Großvater" füllen mehr als die Hälfte des Buches und hätten auch für sich allein stehen können. Romantechnisch erfüllen sie aber nur die Funktion, den Charakter eines der beiden (und im Vergleich zum "Großvater" blassen) Hauptfiguren als einen zutiefst geschädigten sichtbar zu machen. Zuviel Tod, als dass die Komik des Komikers etwas anderes als ein Strohhalm hätte sein können. Eigentlich absurd. Deutlich weniger Raum bekommt die "Mutter", die ohnehin nur in ihrer Jugend in Erscheinung tritt. Ihr Schicksal im versoffenen, aber tief abergläubischen rumänischen Donau- Delta (die betrunken auf ihren Stegen vor den Häusern herumliegenden Lipowaner in schwarzen Anzügen und einem den orthodoxen Juden ähnlichen Habitus habe ich selbst öfter erleben können) steht im Kontrast zu dem der Figuren aus Manhattan, und ergänzt sie doch, obwohl sie eigentlich das Pendent zur Mutter des anderen und nicht zu dessen Großvater hätte sein müssen. Immerhin wird klar: So anders ist das Leben im Auswanderungsland nicht als im Traumland. Zusammengebunden werden die beiden Erzählstränge ausgerechnet über 9/11. Dramaturgisch ist das nicht einmal ungeschickt, obwohl die daraus resultierenden (unwahrscheinlichen) Folgen deshalb nicht glaubwürdiger werden. Es bleibt dabei: Gute Unterhaltung, was immerhin auch etwas und drei bis vier Sterne wert ist, aber am Ende nur eine knappe Kurve am Kitsch vorbei. Alles wird gut? Warum sollte es das? Diese ungelöste Frage bringt den fünften Punkt in Abzug und lässt den vierten wackeln. Aber ich lasse ihn stehen, denn ich habe das Buch trotz allem gerne gelesen. ;-) Und - um noch einmal auf das schon skizzierte Schlussbild zurück zu kommen -, es zeigt der Rumänen Hang zum Absurden. Seit Ionescu scheint sich in diesem Land der gleichzeitigen Ungleichzeitigkeiten in der Tiefenstruktur wenig geändert zu haben, weshalb die Autoren immer wieder zielsicher Absurdes entdecken, wo sie auch hinschauen; sei es nun in Amerika, oder in Rumänien, in New York oder in einem rumänischen Kaff. Das Leben der Menschen scheint letztlich glaubwürdig absurd und der Versuch, ihm im Falle von Elena einen Sinn durch Pflegearbeit zu geben, nur hilflos gut gemeint. Aber das ist vielleicht schon nicht mehr die Schuld des Autors, der eben registriert, was seine Seismografen anzeigen...

[Piotr · Rating 5 out of 5]

Sporo szczęścia - dwie ("Tyll") tak dobre książki z rzędu. Tutaj wielkiej niespodzianki nie było, bo CDF już wcześniej czytałem. Spodziewałem się rzeczy dobrej... a dostałem wyjątkową.
Na polski przełożyła Maria Przybyłowska i zrobiła to znakomicie!
Że Rumunia to kraina wspaniałych opowieści - to wiadomo. najczęściej niezwykle bolesnych, wręcz tragicznych - to też. O świetnych pisarzach - nie ma co dodawać.
To pięknie skomponowana opowieść: dwa - jakże inne, jak odległe w miejscu i czasie - wątki, splatające się w okolicznościach ... Nie zdradzę jakich! Autor mógł to schrzanić niczym Penderecki, popłynąć w kicz i jakieś niewytrzymalne klisze. Ale nic z tego. Nie wiem, jakim cudem to wszystko powiązał, spuentował i rozwiązał. Bo i na koniec zaskoczył.
Znakomita lektura.

[Vincze Andrada · Rating 2 out of 5]

"Și chiar dacă nu-s prea multe de zis între bărbați și femei. Toată trăncăneala e un drum ocolit care duce ori în pat, ori la plictiseală."

[Maria · Rating 3 out of 5]

Prima întâlnire cu autorul Cătălin Dorian Florescu, deși aveam de ceva vreme în bibliotecă și Zaira.
Romanul istoric urmărește destinul mai multor personaje, din perioade temporale diferite, aflate o parte în America în New York, o parte în România, în Deltă.
Mi s-a părut că are o atmosferă foarte bine construită și documentată. E un roman din categoria “historical fiction” în mare parte destul de bine scris. Problemele apar în a doua jumătate a cărții, când practic încep să se înghesuie prea multe “evenimente majore” în destinul familiilor. Povestea își pierde din plauzabilitate dar rămâne totuși interesantă. N-am avut momente în care să simt că știu ce urmează să se întâmple și autorul apelează la niște artificii care produc surprize destul de plăcute pe tot parcursul lecturii.
Cătălin Dorian Florescu este un autor de origine română dar care trăiește de ani buni în Elveția. Romanul în original este scris în germană. V-aș recomanda să-l citiți pentru că e o experiență foarte diferită de alte romane ale autorilor români contemporani. Aproape că nu simți că ar fi scris de un autor român (la care oricum e discutabil în ce măsură mai e “român”). E foarte interesant însă cum își explorează el dualitatea personală dar și cum exploatează dualitatea celor două lumi descrise.
La nivel personal, reușește să scrie un roman neromânesc deși are și personaje și spații românești.
La nivel de poveste descrie două spații: unul relativ familiar (România), unul necunoscut (America anilor 1900). Este evident că spațiul nefamiliar este în fapt mai bine documentat și prezintă oricum mult mai multe detalii decât cel românesc. Lucrul ăsta se întâmplă și pentru că e o lume mai complexă, aleasă special să contrasteze cu viața simplă și repetitivă din Deltă. Dar vezi totuși că oricât s-ar strădui, construcția lumii din America rămâne una artificială prin comparație cu cea din România. Pentru că îi lipsesc elementele de cultură nativă care să ancoreze spațiul. America anilor 1900 e o lume verosimilă dar care totuși simți că nu e descrisă de un american. Și simți lucrul ăsta tocmai pentru că vezi ce elemente de tradiții și ce atitudini românești reușește să surprindă autorul român din el, în poveștile care se petrec în Deltă. Și și mai interesant este că el folosește aceste limitări persoanale în construcția poveștilor personajelor. Povești care sunt în final și despre a povesti. Pe spatelele cărții autorul scrie “ Îmi văd romanul nu numai ca pe o poveste despre cum îți cauți locul în lume, ci și despre cum poți găsi prin narațiune calea spre celălalt”.

[Pečivo · Rating 3 out of 5]

Panenko Anotníne, to bylo nekonečný. Jak je možný, že může autor mít takovýdle kvalitativní výkyvy? Florescu začíná bejt nevyzpytatelnej jak zápasy Bohemky. By se měl jít trochu zklidnit na nákup do Tescu.

Do 330 stran narval dva proudy příběhů celkově od roku 1899 do 2001. Jeden proud je on, Petr Rychlý amerických ulic, imitátor a bavič bez práce, a druhý ona, vesnická holka z Rumunska, která jela rozprášit popel svý mámy do NY. Shodou okolnosti tam jela zrovna 11. září 2001. No a při této příležitosti se poznali. Ji je 42 a je chubby, jemu je přes šedesát a je trapnej.

Sloh má sice Florescu krásnej, ale já se nenechám utáhnout na jednom Friscu a pěknej sloh mi nestačí. Jelikož kniha obsahuje víc než jedno století, jedná se o příběh, kterej se táhne přes tři generace (což u autora neni nic neobvyklého), který spolu nemaj vůbec nic společnýho! Nikdy spolu nejedli u stolu společně tresku, nic. To už je u tohodle autora dost neobvyklý.

Tento nejnovější počin je ztěží 6/10. Na konci se prostě sejdou, dělaj v Rumunsku lásku a já krom toho i teď vim co dělali jejich dědové. Pěkně se to čte, ale já nejsem moje babka a chci od knihy trochu víc. 5/10. Během odstavce sem si těch 6 nakonec rozmyslel.

[Ann · Rating 4 out of 5]

Romania

[Anca B-G · Rating 4 out of 5]

I enjoyed the flow of the story and the way it’s revealed (I was really surprised and some point). You are brought back to the beggining of 1900, where you are shown the hard life of simple people in both New York and a poor area in the Danube Delta. Then you follow the stories of 3 generations until nowadays. Some things you read about are shocking and bold, while others are gentle and so subtle.
I am glad to have discovered a contemporary romanian author with such a good writing and an original type of story.

[Bogdan Enache · Rating 2 out of 5]

The most complete book of human tragedy ever. It covers all aspects: poverty, betrayal, suicide, fire, murder of babies, leprosy, theft, lack of feith and climax with 09/11/2001.
It portraits an America of violence and murder where the way to success is to step on corpses.
The title is misleading but it is the only clue to the subtle human virtues presented in the book: love and hope.

[Adela Rachi · Rating 3 out of 5]

A wonderful story, however it covers almost all aspects of humanity and for me it made it difficult to get attached to any of the characters. I am giving it three stars, the author is nevertheless a great storyteller, one of my favorites, and I cannot wait for his new book, maybe a little less ambitious. I've read and enjoyed all his books.

[Nadia · Rating 5 out of 5]

Un roman minunat!

[Con Cop · Rating 5 out of 5]

O tristețe frumoasă

[Radu Mârza · Rating 4 out of 5]

https://peregristorii.wordpress.com/2...

[Sebastian Haberland · Rating 5 out of 5]

Mit wenigen Worten eine ganze Welt erschaffen, in die der Leser eintauchen kann, das können nicht viele Autoren. Florescu ist einer derer denen das gelingt. Und so war ich bereits nach wenigen Seiten – von einem grandiosen Schreibstil verzaubert – komplett in der Geschichte versunken. Stets hatte ich das Gefühl komplett in die Protagonisten hineinzuschlüpfen, durch deren Augen zu sehen und die Umgebung mit ihren Sinnen wahrzunehmen.

Die Abenteuer, der Hauptfiguren waren mal spannend, mal lustig, dann wieder dramatisch oder tottraurig aber jedes Mal überraschend und unvorhersehbar.

Nebenbei erfuhr ich geschichtliche Hintergründe, die mir bislang gänzlich unbekannt waren.

Die vollständige Rezension findet sich auf meinem Blog.

[Elena · Rating 3 out of 5]

Ce mă reține în a considera acest roman mai bun este forțarea întâlnirii a două personaje care în mod normal nu ar ajunge să se vadă niciodată. Scriitura și construcția sunt impecabile. La fel și schimbarea perspectivei narative, întrepătrunderea replicilor și ideea trecutului care planează asupra protagoniștilor.

[Thomas Heimgartner · Rating 4 out of 5]

Florescu - ein Autor, der Leseglück bringt. Manchmal wirds einem fast zu viel ...

[Mila Cohen · Rating 3 out of 5]

This book about everything but not happiness…