What do you think?
Rate this book
mi hijo el doctor
"La acción transcurre a principios de siglo. Primero y tercer actos, en una estancia de la República Oriental del Uruguay. Segundo acto, en Montevideo. Derecha e izquierda, las del actor.
ACTO PRIMERO
En el patio de una estancia. Un ángulo de edificio viejo, tipo colonial, corroído por el tiempo, una puerta a la izquierda y dos al foro; al centro, en un segundo plano, un coposo árbol, y rodeando su tronco, una pajarera con pájaros. Verja a la derecha con un espacio franqueable entre dos pilares.(...)"
ACTO PRIMERO
En el patio de una estancia. Un ángulo de edificio viejo, tipo colonial, corroído por el tiempo, una puerta a la izquierda y dos al foro; al centro, en un segundo plano, un coposo árbol, y rodeando su tronco, una pajarera con pájaros. Verja a la derecha con un espacio franqueable entre dos pilares.(...)"
Unknown Binding
First published January 1, 1903
5 people are currently reading
72 people want to read
About the author
Florencio Sánchez
85 books3 followersFlorencio Sánchez was an Uruguayan playwright, journalist and political figure. He is considered one of the founding fathers of theater in the River Plate region of Argentina and Uruguay.
Florencio Sánchez's parents moved him and his eleven siblings to the city of Treinta y Tres and later to Minas, where he attended elementary school. At a very young age, he published a few satirical articles in a newspaper and participated as actor and author in some family musicals (with staged representations).
After abandoning high school, Sánchez alternated his life between Montevideo, Buenos Aires and Rosario. His intense works in journalism and theater unfolded in these cities. In Montevideo he joined the International Center for Social Studies (a literary organization). In Rosario he was a secretary for the writing department of La República ("The Republic"), a publication led by Lisandro de la Torre. His first writings of a social and political nature were published in La República. The critical and scathing realism was apparent in his literary work for the newspaper; this writing style would later characterize his theatrical productions.
Sánchez moved to Buenos Aires, Argentina, in 1892, after spending some time in Rosario, a city in Santa Fe, Argentina. He remained there for two years. After his return to Montevideo in 1894, he began working as a journalist for the newspapers El Nacional ("The National"), La Razón ("The Reason"), and El Siglo ("The Century"). He published interviews and wrote political articles in which he incorporated dialogues among the protagonists. In Buenos Aires, he began to make a name for himself as a journalist. He started to participate in intellectual circles and the Buenos Aires night life.
In 1897, when the civil war broke out in Uruguay, he returned to his home country and fought under Aparicio Saravia, thus continuing his family's history of political action. During this phase, he came into contact with intellectuals such as Eduardo Acevedo Díaz. Shortly after his wartime service, his political affiliation with anarchy began. He wrote in La Protesta ("The Protest") and in the magazine El Sol ("The Sun"), the latter being led by Alberto Ghiraldo. Sánchez's plays Ladrones ("Thieves") and Puertas adentro ("Doors Within") were written in the anarchist model.
On August 13, 1903, his first play, M'hijo el dotor ("My son, the doctor"), was performed in the Comedy Theater of Buenos Aires. It was a success, and he followed up with a short but intense period of playwriting, with similar success in both Buenos Aires and Montevideo. These new plays included a farce entitled La gente honesta ("The Honest People") and perhaps his most famous play, Canillita ("The Newspaper Vendor"), both also written in 1903. Canillita has been interpreted by a Spanish operetta company.
With the success of M'hijo el dotor, Sánchez married Catalina Raventos on September 25, 1903, after being in a relationship with her since 1897. His unorganized economic life caused him to sell his plays to several impresarios and theater actors for very little, when he needed money. He frequently accepted advances for plays which he had not yet finished or begun writing, and he sometimes wrote plays hurriedly, giving them away without final revisions.
In 1906, Sánchez settled in La Plata, where he worked for the Office of Anthropometric Identification, which was funded by Juan Vucetich. He contracted tuberculosis, which was spreading rapidly during the late 1880s and early 1900s.
For many years, he had intended to travel to Europe to create a socially and economically successful play. In 1909, he found an opportunity to go and boarded the Italian ship Principe di Udine on September 25, arriving in Genova on October 13. In Italy, he dedicated himself finding a way to connect with the theater companies, for an opportunity to see his plays produced in Spain and France. Upon receiving 3000 francs in 1910 for his play Los muertos
Florencio Sánchez's parents moved him and his eleven siblings to the city of Treinta y Tres and later to Minas, where he attended elementary school. At a very young age, he published a few satirical articles in a newspaper and participated as actor and author in some family musicals (with staged representations).
After abandoning high school, Sánchez alternated his life between Montevideo, Buenos Aires and Rosario. His intense works in journalism and theater unfolded in these cities. In Montevideo he joined the International Center for Social Studies (a literary organization). In Rosario he was a secretary for the writing department of La República ("The Republic"), a publication led by Lisandro de la Torre. His first writings of a social and political nature were published in La República. The critical and scathing realism was apparent in his literary work for the newspaper; this writing style would later characterize his theatrical productions.
Sánchez moved to Buenos Aires, Argentina, in 1892, after spending some time in Rosario, a city in Santa Fe, Argentina. He remained there for two years. After his return to Montevideo in 1894, he began working as a journalist for the newspapers El Nacional ("The National"), La Razón ("The Reason"), and El Siglo ("The Century"). He published interviews and wrote political articles in which he incorporated dialogues among the protagonists. In Buenos Aires, he began to make a name for himself as a journalist. He started to participate in intellectual circles and the Buenos Aires night life.
In 1897, when the civil war broke out in Uruguay, he returned to his home country and fought under Aparicio Saravia, thus continuing his family's history of political action. During this phase, he came into contact with intellectuals such as Eduardo Acevedo Díaz. Shortly after his wartime service, his political affiliation with anarchy began. He wrote in La Protesta ("The Protest") and in the magazine El Sol ("The Sun"), the latter being led by Alberto Ghiraldo. Sánchez's plays Ladrones ("Thieves") and Puertas adentro ("Doors Within") were written in the anarchist model.
On August 13, 1903, his first play, M'hijo el dotor ("My son, the doctor"), was performed in the Comedy Theater of Buenos Aires. It was a success, and he followed up with a short but intense period of playwriting, with similar success in both Buenos Aires and Montevideo. These new plays included a farce entitled La gente honesta ("The Honest People") and perhaps his most famous play, Canillita ("The Newspaper Vendor"), both also written in 1903. Canillita has been interpreted by a Spanish operetta company.
With the success of M'hijo el dotor, Sánchez married Catalina Raventos on September 25, 1903, after being in a relationship with her since 1897. His unorganized economic life caused him to sell his plays to several impresarios and theater actors for very little, when he needed money. He frequently accepted advances for plays which he had not yet finished or begun writing, and he sometimes wrote plays hurriedly, giving them away without final revisions.
In 1906, Sánchez settled in La Plata, where he worked for the Office of Anthropometric Identification, which was funded by Juan Vucetich. He contracted tuberculosis, which was spreading rapidly during the late 1880s and early 1900s.
For many years, he had intended to travel to Europe to create a socially and economically successful play. In 1909, he found an opportunity to go and boarded the Italian ship Principe di Udine on September 25, arriving in Genova on October 13. In Italy, he dedicated himself finding a way to connect with the theater companies, for an opportunity to see his plays produced in Spain and France. Upon receiving 3000 francs in 1910 for his play Los muertos
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 15 of 15 reviews
July 27, 2025
Esta obra de teatro fue escrita y transcurre a principios del siglo XX, varios años después de la primera gran migración europea al Río de la Plata (la segunda sería después de la Segunda Guerra Mundial).
Un matrimonio de inmigrantes humildes, que se han radicado en una zona rural de Uruguay, han realizado grandes esfuerzos y sacrificios para que su hijo pueda acceder a la mejor educación, y a través de ella, a un futuro social y económico más promisorio, en el marco de la movilidad social ascendente.
La obra se desarrolla una vez que su proyecto ha alcanzado las metas propuestas, pudiendo alcanzar el hijo el carácter de Doctor (término utilizado para referirse a médicos, aunque también a abogados), y en que en su humilde lenguaje refieren como dotor. Aunque la historia toma algunos giros sorpresivos no previstos.
Una magnífica obra teatral, que puede ser leída mientras imaginamos lo que ocurre en el escenario, y que constituye un hito en torno a este fenómeno social que fue de gran importancia social en nuestros países.
Un matrimonio de inmigrantes humildes, que se han radicado en una zona rural de Uruguay, han realizado grandes esfuerzos y sacrificios para que su hijo pueda acceder a la mejor educación, y a través de ella, a un futuro social y económico más promisorio, en el marco de la movilidad social ascendente.
La obra se desarrolla una vez que su proyecto ha alcanzado las metas propuestas, pudiendo alcanzar el hijo el carácter de Doctor (término utilizado para referirse a médicos, aunque también a abogados), y en que en su humilde lenguaje refieren como dotor. Aunque la historia toma algunos giros sorpresivos no previstos.
Una magnífica obra teatral, que puede ser leída mientras imaginamos lo que ocurre en el escenario, y que constituye un hito en torno a este fenómeno social que fue de gran importancia social en nuestros países.
Read
February 8, 2024El profesor de la universidad me ha dicho que interpretara yo al protagonista porque me parecía a él: es un joven anarquista que embaraza a su hermanastra
March 26, 2022
Muy buena reflexión entre el progreso y la tradición.
Aunque se persive un enorme intento didáctico en la obra, esta cumple con enseñar lo importante, no solo de la situación en sí que, parecería, únicamente porpia de la época, mas no, es algo que sigue pasando aún hoy en día.
Es linda obra, ha quedado un poco atrasada en cuanto a los tiempos que corren, pero demuestra con creces cómo eran los inicios del siglo XX.
La tensión es buena y los dialogos creibles. Visto con ojos de hoy día podríamos decir que es una obra con un fuerte contenido machista, pero no deja de ser importante como testimonio de la vida en otros tiempos.
La obra posee un final que se presta a las múltiples lecturas, tanto de su propia época, como en las actuales, ya que tranquilamente el accionar de Jesusa podría ser considerado de vanguardia y de rechazo y quiebre con la situación de abuso que se venía gestando.
En suma, es buena obra.
Gracias, Florencio Sánchez, por esta pequeña e interesante obra de teatro.
Aunque se persive un enorme intento didáctico en la obra, esta cumple con enseñar lo importante, no solo de la situación en sí que, parecería, únicamente porpia de la época, mas no, es algo que sigue pasando aún hoy en día.
Es linda obra, ha quedado un poco atrasada en cuanto a los tiempos que corren, pero demuestra con creces cómo eran los inicios del siglo XX.
La tensión es buena y los dialogos creibles. Visto con ojos de hoy día podríamos decir que es una obra con un fuerte contenido machista, pero no deja de ser importante como testimonio de la vida en otros tiempos.
La obra posee un final que se presta a las múltiples lecturas, tanto de su propia época, como en las actuales, ya que tranquilamente el accionar de Jesusa podría ser considerado de vanguardia y de rechazo y quiebre con la situación de abuso que se venía gestando.
En suma, es buena obra.
Gracias, Florencio Sánchez, por esta pequeña e interesante obra de teatro.
March 31, 2017
Me hizo reír un poquito, es muy cortito y pensé que tenía más trama, pero fue entretenido.
Citas: http://hechaensilencio.blogspot.com.a...
Citas: http://hechaensilencio.blogspot.com.a...
November 14, 2022
entretenida, pero no me gustó el final
October 1, 2022
No me podía dormir y quería leer algo corto y este libro estaba a mano, sinceramente no pensé que me iba a gustar tanto como lo hizo (a lo sumo pensé que iba a leer hasta la mitad y me iba a aburrir) pero lo terminé porque no podía irme a dormir sin saber cómo terminaba. Julio parece ser el villano la mayor parte de la historia y aunque tenemos que simpatizar con él cuando el padre lo caga a pedo yo estaba como jodete por imbécil. El autor hace un paralelismo entre lo viejo/nuevo, el campo/la ciudad y aunque no termina de ser perfecto porque Julio se zarpa (es un tiro al aire y no se quiere hacer cargo de nada) PERO la trama me atrapó, y aunque precipitado me encantó el final.
May 26, 2022
Autor Uruguayo que vivió más que nada en Argentina.
Esta obra, si bien es de principios del S XX, está super actualizada , me da la impresión que la sociedad se quedó en el pasado.
Es muy linda de leer, vocabulario accesible , te hace interpretar algún que otro personaje , como si estuviera ahí mismo.
Deja demostrado la diferencia que se siente entre ciudad y campo, en cuanto a conocimiento , vestimenta etc etc.
Una empleada enamorada del patrón , celestinos , machismo , etc.
Esta obra, si bien es de principios del S XX, está super actualizada , me da la impresión que la sociedad se quedó en el pasado.
Es muy linda de leer, vocabulario accesible , te hace interpretar algún que otro personaje , como si estuviera ahí mismo.
Deja demostrado la diferencia que se siente entre ciudad y campo, en cuanto a conocimiento , vestimenta etc etc.
Una empleada enamorada del patrón , celestinos , machismo , etc.
June 22, 2017
JULIO.- (Severo.) ¡Sí! ¿con qué derecho? Soy hombre, soy mayor de edad y aunque no
lo fuera, hace mucho que he entrado en el uso de la razón y no necesito andadores para
marchar por la vida. ¡Soy libre pues!... ¡Siéntese tata!... ¡Tenga paciencia!... usted y yo vivimos dos vidas vinculadas por los lazos afectivos, pero
completamente distintas. Cada uno gobierna la suya, usted sobre mí no tiene más autoridad
que la que mi cariño. (... ) ¡Conste que lo quiero mucho!... Todo evoluciona viejo; y estos tiempos han mandado archivar la moral, los hábitos, los estilos de la época en que usted se educó!... Son
cosas rancias hoy. Usted llama manoseos a mis familiaridades más afectuosas. Pretende,
como los rígidos padres de antaño, que todas las mañanas al levantarme le bese la mano y
le pida la bendición, en vez de preguntarle por la salud, que no hable, ni ría, ni llore sin su
licencia; que oiga en sus palabras a un oráculo, no llamándole al pan, pan, y al vino, vino, si
usted lo ha cristianado con otro hombre; que no sepa más de lo que usted sabe, y me libre
Dios de decirle que macanea... "
lo fuera, hace mucho que he entrado en el uso de la razón y no necesito andadores para
marchar por la vida. ¡Soy libre pues!... ¡Siéntese tata!... ¡Tenga paciencia!... usted y yo vivimos dos vidas vinculadas por los lazos afectivos, pero
completamente distintas. Cada uno gobierna la suya, usted sobre mí no tiene más autoridad
que la que mi cariño. (... ) ¡Conste que lo quiero mucho!... Todo evoluciona viejo; y estos tiempos han mandado archivar la moral, los hábitos, los estilos de la época en que usted se educó!... Son
cosas rancias hoy. Usted llama manoseos a mis familiaridades más afectuosas. Pretende,
como los rígidos padres de antaño, que todas las mañanas al levantarme le bese la mano y
le pida la bendición, en vez de preguntarle por la salud, que no hable, ni ría, ni llore sin su
licencia; que oiga en sus palabras a un oráculo, no llamándole al pan, pan, y al vino, vino, si
usted lo ha cristianado con otro hombre; que no sepa más de lo que usted sabe, y me libre
Dios de decirle que macanea... "
November 2, 2020
this book wasn't astounding or anything like that but there were just a few things that made it hit home... first of all it's a play, and i never read plays anymore but it was nice to read one for the first time since high school. it was like a part of me was lying dormant a little. but more importantly, even though this play is god knows how old, it's so faithful to what argentinian family structure is like, especially how patriarchal it is. some of the lines are verbatim from my own memories of growing up. i thought it was interesting how this universal cycle of youth being more progressive than the parent generation was treated here, in a story that was very familiar to me. even the writing in dialect and the small cultural details of what the characters were doing made this take place in a world that i knew very well, and i appreciated this book for that. i gave it a 3 because while it did all these things, i can't say it did any of them amazingly. overall it was solid but not showstopping. :)
October 12, 2018
Demasiado machista, los personajes no me cayeron bien. Pero está muy bien escrito y representa bien a a ese estilo de vida.
November 13, 2018
Leído en el colegio
November 11, 2022
2.5⭐️
Ni idea. Si no fuera por el colegio ni lo hubiera leído, pero es corto y ligero de leer🙃
Ni idea. Si no fuera por el colegio ni lo hubiera leído, pero es corto y ligero de leer🙃
February 12, 2025
Qué graciosa para leerla en clase
September 23, 2022
Me saco canas verdes Julio
June 18, 2018
No me gustó cómo se desarrolló el final, fue muy apresurado y brusco. Los personajes se desdibujan y la importancia que toma Jesusa durante el transcurso de la obra se pierde.
Displaying 1 - 15 of 15 reviews