חוקרי מדעי החברה נוהגים לטעון שהאדם הוא מכונת חישוב מלאת קפריזות ובאגים. שהרגש והאינטואיציה מטעים אותנו פעם אחר פעם ומרחיקים אותנו מההחלטה הנכונה, הרציונלית. רגשות רציונליים, ספרו המהפכני של הפרופ' אייל וינטר, ראש המרכז לחקר הרציונליות באוניברסיטה העברית, הופך על ראשה את ההיררכיה המקובלת בין השכל לרגש. וינטר כופר בחלוקה הקשיחה המקובלת בין המערכת הרגשית למערכת הרציונלית, ומראה בשורה ארוכה ומאלפת של מחקרים כיצד רק שילוב בין שתי המערכות הללו מביא אותנו להחלטות הטובות ביותר להישרדותנו שלנו. רגשות רציונליים מוכיח כי מותר האדם החושב והמרגיש על פני האדם החושב בלבד. כך למשל:
אנשים כועסים מבחינים טוב יותר בין עיקר לתפל בלהט הויכוח
גם אם נעצים רגשות כדי לשרת את האינטרסים שלנו – סופנו להשתכנע ברגש המוגזם
תחושת שייכות, אפילו מלאכותית וקלושה, מולידה שיתופי פעולה פוריים
אמפטיה ורגישות לזולת יקנו לנו יתרונות חומריים מיידיים
ואפילו תכונות כמו אלטרואיזם וענווה מתגלות כאסטרטגיה אבולוציונית יעילה.
פרופ' ישראל אומן, חתן פרס נובל לכלכלה, על הספר: "רגילים לחשוב שרגשות כמו כעס, אהבה, עלבון ודומיהם הם בלתי רציונליים. בספרו, מסביר פרופסור אייל וינטר למה רגשות כאלו הם דווקא רציונליים מאוד, ואיך הם ממלאים פונקציות חשובות, שבדרך כלל מקדמות את האינטרסים החיוניים של כל אחד מאתנו. ספר חשוב, מהנה ומשכנע".
Orjinal dilinde okumayı tercih ederdim. Duygularla ilgili çok farklı bir pencere açmamasına rağmen paylaşılan araştırmalar veri sağlama açısından çok değerli. Yazarın ekonomi alanından bir akademisyen olması da kitapın çerçevesini bu yönde çiziyor özellikle ilgi alanı davranış ekonomisi olanlara tavsiye ederim.
Some contradictions to the other books I've read on emotions, but the more I learn about current neuroscience, the more questions I have about what exactly it is that makes us human. This book contributed to that. Good read.
Good: * Contains interesting facts and studies, which actually changed my mind. I thought that being angry is almost completely useless in the modern world, but this book managed to convince me otherwise.
I was misled by the introduction and thought this is a book about how to utilize your emotions. And that’s an ansolute wrong assumption. This is book is more like a research paper with a lot of point of views backed up by many trials and tests. It’s still insteresting if you’d like to know what’s the logic behind those seemingly irrational decisions or moves.
Ideas from the book: * By understanding the messages our emotions are sending us, we can make better decisions and navigate the world more effectively. * Our feelings can change the outcome of our decisions, even when the information remains the same. * Our choices are influenced by the emotional context in which they are made.
Behavioral economics için bir giriş kitabı diyebilirim. Alanla ilgilenene çok basit ve problematiklere yüzeysel yaklaşılmış gibi gelebilir. Ama başlangıç için iyi bir seçim olur.
Controlling emotions, especially anger, is not easy. It requires analysis, memory, intuition, & skill, but it does pay off.
Major elements of personalities are determined in the 1st 10 years after birth of our lives, increasing # of studies are revealing that our personalities are fashioned even earlier than that-but in the 1st 9 months preceding it.
Job applicants may 1 day be asked to provide saliva samples along with their resumes. Home renters could similarly ask potential tenants for their saliva samples, & insurance companies could use genetic profiles to calculate insurance premiums. Those with attractive DNA profiles getting the best jobs, & those with ugly profiles being forced to work in more unappealing occupations, or suffering unemployment.
In most men the index finger is shorter than the ring finger. Index finger, followed by the length of your ring finger, and calculate their ratio. The smaller the ratio the greater the concentration of testosterone in the body. Not necessarily always true but it does occur in the vast majority of cases in a statistically significant manner.
An interesting foray into the why/how of our emotions. A tad too much economical examples for my taste, but otherwise a very good in explaining how emotions are essential to our life, and not just logic.