Vad är filosofi?

Hva er #2

by Lars Fredrik Händler Svendsen, Joachim Retzlaff (Translator)

Hvad er filosofi? er et engagerende essay om den vesterlandske filosofis væsen, dens formål og muligheder. Forfatteren præsenterer de vigtigste filosofiske discipliner og positioner og diskuterer filosofiens forhold til videnskab, litteratur og historie.
Bogen munder ud i en kritik af dagens akademiske filosofi: Den har mistet kontakten med den almenmenneskelige dimension, der ellers er dens grundlag og giver den betydning. Kun en filosofi, der sætter vor selvforståelse på spil, er relevant.

Genres: Philosophy, Nonfiction

186 pages, Paperback

First published January 1, 2003

About the author

Lars Fredrik Händler Svendsen is a Norwegian author and philosopher who is professor at the University of Bergen. He has published several books translated into 24 languages. He is also engaged as project manager in the think tank Civita. In 2008 he was awarded the Meltzer Prize for outstanding research, and in 2010 he was awarded the prisoners' Testament.

Reviews

[Simen · Rating 4 out of 5]

En god introduksjonsbok som holder det den lover: filosofi gir ikke nødvendigvis den dype innsikten mange søker, men bidrar heller i refleksjonsprosessen rundt det å være menneske. Svendsen argumenterer godt for hvorfor dagens fagfilosofi har forkastet visdommen til fordel for scientismen, eller vitenskapeliggjøring. Dette er et velkjent problem i andre fagfelt også, ikke bare humanistiske. Alt i alt en nøktern, men tankevekkende bok som både avliver en del forestillinger om filosofi, men som òg peker ut veien videre for nysgjerrigperer som blant annet meg selv.

[Ante · Rating 3 out of 5]

Smatram da ova knjiga nije uspješno odgovorila na naslovno pitanje: "Što je filozofija?"
Autor je skakao s jednog gledišta na drugo, iako nijedno nije imalo previše smisla sagledavati glede glavnog pitanja... Zanemarivši ovo, knjiga je donekle zanimljiva. Ima svojih uspona i padova. Zadnji odlomak devetog poglavlja jaka je i jasna završnica. Ipak najdraži mi je bio odlomak o odnosu filozofije i književnosti.

[Jone · Rating 3 out of 5]

Denna lilla bok plockades på måfå i min desperation efter något form av försvar av filosofins värde. Som filosofistudent har jag på senare tid brottats en hel del med detta, då min upplevelse av akademisk filosofi är att den är olyckligt distanserad från vardagslivet och övrig humaniora.

Det historiska och kulturella perspektiv som utmärker de humanistiska ämnena är i min erfarenhet minst sagt begränsat i fackfilosofin, närmast icke-existerande. Jag tror det är problematiskt, och jag tror det gör filosofin väldigt isolerad och inåtriktad, snäv. Ibland känns det som om den tekniska ingenjörskonst som präglar analytisk universitetsfilosofi bara är en ihålig verksamhet vars syfte är att lösa problem som inte finns och å sin tur problematisera dessa lösningar. Om filosofers problem inte är människors problem, kan filosofin göra sig relevant utan den mänskliga dimensionen? S. Blackburn sa att filosofi som fabricerar overkligt tvivel är dålig filosofi, och om det är sant så tror jag dessvärre det är en ganska träffande spegling av fackfilosofin i allmänhet. Om filosofihistoriens tankeverksamhet centrerat kring reella livssituationer, så känns det som det nu mer rör sig om gåtor, semantiska kryphål och kunskapsteoretiska luckor. Strävan efter visshet sätts före strävan efter vishet. Kunskap sätts före förståelse.

Klarhet och stringens ses som den överordnade filosofiska dygden, men klarhet i vilken bemärkelse? Vad är det man utesluter, och på vilken bekostnad? Är skalpellen det enda verktyget för den filosofiska metoden? Filosofin är oförmögen att legitimera sig själv, den kräver koppling till människa och kultur för att bli levande.

Denna bok gav mig i alla fall utlopp för min frustration, och eventuellt något att rikta den mot.

[Bodil · Rating 4 out of 5]

"For 2500 år siden begyndte filosofien som et storslået projekt om at opnå visdom om verden, indsigt i det gode liv osv. Hvis der var et århundrede, hvor menneskene virkelig kunne have brugt sådanne indsigter, var det det 20. århundrede. Men da var filosofferne stort set optaget af andre ting. Vi har nu lagt et århundrede bag os, hvor et trecifret antal millioner menneskeliv gik tabt på grund af krig, folkemord og tortur. Det var et århundrede, hvor nazisternes og kommunisternes dødslejre viste os et aspekt ved menneskelig ondskab, vi ikke tidligere havde oplevet. Det var et århundrede, hvor vi for første gang udviklede våben, som på et øjeblik kunne udslette alt liv på kloden. Hvor meget har filosofien bidraget med for at hjælpe os til at forstå dette og bidraget med for at forhindre en gentagelse af det? Meget lidt. En del filosoffer har beskæftiget sig med sådanne problemstillinger, men majoriteten synes at have været adskilligt mere optaget af videnskabelig metodologi, udvikling af symbolsk logik og lignende. I det århundrede, hvor vi sandsynligvis havde mere brug for filosofien end nogensinde, svigtede den mere end nogensinde."
- Lars Fr. H. Svendsen (Hvad er filosofi)

Smukkere bliver det vist ikke sagt! Meget anbefalelsesværdig bog.

[Ola · Rating 3 out of 5]

Lättläst och trevlig och rätt basic på gott och ont.

Lärde mig att många frågor som i första anblicken verkar vara vetenskapliga frågor egentligen är filosofiska, samt att det pågår ett bråk mellan Kontinentalfilosofi och analytisk filosofi.

Författaren verkar anse att dagens normalfilosof har bytt ut den antika "kärleken till visdomen" till en "kärlek till ord" och en stor andel av de akademiska filosoferna har gjort sig själva irrelevanta. Filosofin har fått en högre teknisk kvalité men blivit väldigt tråkig.