Histoire de ma sexualité

by Arthur Dreyfus

"Pour les enfants, la sexualité est un grand livre invisible. Chacun d'entre eux déchiffre cette part du monde en improvisant son propre alphabet. Que devient cet alphabet ? Avant qu'il ne soit trop tard, j'ai voulu raconter comment l'abstraction du sexe, pourtant si concrète dans le corps et dans les perceptions, s'est imposée à l'enfant que je fus.

Pendant plusieurs mois, j'ai compilé des notes sur un carnet, concernant la sexualité en général, son insatiable mystère, les souvenirs sexuels que j'ai accumulés – et fantasmés – jusqu'au début de l'adolescence.

À mesure qu'avançait mon exploration, la parole des autres est devenue nécessaire. Celle des amis, des anonymes, des personnages de fictions, des livres qui me hantaient, des images qui me brûlaient.
J'ai voulu tout dire, pour qu'il ne reste que les secrets."
Arthur Dreyfus.

Genres: French Literature

400 pages, Kindle Edition

First published January 2, 2014

Reviews

[Manon · Rating 3 out of 5]

"Je réalise que le métier d'écrire n'est pas l'écriture, mais le désamorçage. Désamorcer le sabotage des sujets qui comptent. Se battre contre soi-même, en agent double."

[Mohammad Hussain · Rating 3 out of 5]

« Le réflexe d’en vouloir à la clé qu’on cherche au fond de son sac (à la route qui dure), comme si la clé ne gagnait rient à ne pas être attrapée (la route, à être longue), comme si elles nous faisaient (la clé, la route) à tous perdre du temps. »

It took me entirely too long to realize the format for each chapter was half anecdote, half excerpts of life and art.

[Trésor de Velours · Rating 2 out of 5]

J’aurais aimé que le livre me plaise davantage, mais, finalement, c’est plutôt le contraire. Échevelé, rempli d’anecdotes peu pertinentes, qui s’emboîtent maladroitement avec le reste de l’ouvrage. À trop de moments, je me suis dit : « Non, mais on s’en torche-tu ? ». Pourtant, j’apprécie beaucoup le fragment, mais la formule m’a paru mal exploitée ici.

[Sniv · Rating 5 out of 5]

“On est l’enfant de son enfance.” Coup de coeur.

[Ange · Rating 1 out of 5]

branlette intellectuelle et problématique as fuck

[BENJAMIN JONES · Rating 4 out of 5]

A la page 55 : "Ange : « Je commence toujours mes romans par soixante-dix pages ennuyeuses, pour décourager les cons. »”

Là c'est juste une des petite provocations qui m'a interpellé.

Ce livre n'est pas un roman, mais plutôt ce qu'on appelle en anglais "a coffee table book". Des dictons posés çà et là presque par hasard. Et pourtant, malgré ce que disent certains autres commentateurs, je l'ai trouvé d'une cohérence assez intéressante.

A ses meilleurs moments, ce livre m'a rappelé l'autofiction d'Annie Ernaux. A ses pires moments, je passais de mini paragraphe à mini paragraphe à toute vitesse sans essayer d'extraire une signification qui ne m'était pas accessible. Mais je dois dire que j'ai quand même passé un temps luxuriant et propice à la réflexion personnelle.

[Zéro Janvier · Rating 2 out of 5]

Trop déstructuré, difficile à suivre, et finalement peu intéressant à mes yeux. A oublier.