Pour la sociologie

by Bernard Lahire

Depuis plusieurs décennies, à gauche comme à droite, la sociologie est régulièrement accusée d'excuser la délinquance, le crime et le terrorisme, ou même de justifier les incivilités et les échecs scolaires. Dans ce livre accessible et vigoureux, Bernard Lahire démonte cette vulgate, ses fantasmes et ses contre-vérités. Un plaidoyer lumineux pour la sociologie et, plus généralement, pour les sciences qui se donnent pour mission d'étudier avec rigueur le monde social.

Depuis plusieurs décennies, la sociologie est régulièrement accusée d'excuser la délinquance, le crime et le terrorisme, ou même de justifier les incivilités et les échecs scolaires. À gauche comme à droite, nombre d'éditorialistes et de responsables politiques s'en prennent à une " culture de l'excuse " sociologique, voire à un " sociologisme " qui serait devenu dominant.

Bernard Lahire démonte ici cette vulgate et son lot de fantasmes et de contre-vérités. Il livre un plaidoyer lumineux pour la sociologie et, plus généralement, pour les sciences qui se donnent pour mission d'étudier avec rigueur le monde social. Il rappelle que comprendre les déterminismes sociaux et les formes de domination permet de rompre avec cette vieille philosophie de la responsabilité qui a souvent pour effet de légitimer les vainqueurs de la compétition sociale et de reconduire certains mythes comme celui du
self made man, celui de la " méritocratie " ou celui du " génie " individuel.

Plus que la morale ou l'éducation civique, les sciences sociales devraient se trouver au coeur de la formation du citoyen, dès le plus jeune âge. En développant la prise de distance à l'égard du monde social, elles pourraient contribuer à former des citoyens qui seraient un peu plus sujets de leurs actions.

Genres: Sociology, Nonfiction

184 pages, Paperback

Published January 1, 2016

About the author

Bernard Lahire (né en 1963) est un sociologue français, professeur de sociologie à l'École normale supérieure de Lyon et directeur de l'Équipe Dispositions, pouvoirs, cultures, socialisations du Centre Max-Weber (CNRS). Médaille d’argent du CNRS 2012. Il dirige la collection « Laboratoire des sciences sociales » aux Éditions La Découverte depuis 2002.

Ses travaux portent sur la production de l'échec scolaire à l'école primaire, les modes populaires d'appropriation de l'écrit, les réussites scolaires en milieux populaires, les différentes manières d'étudier dans l'espace de l'enseignement supérieur, l'histoire du problème social appelé « illettrisme », les pratiques culturelles des Français, les conditions de vie et de création des écrivains, ou encore l'œuvre de Franz Kafka.

Reviews

[Azathoth · Rating 4 out of 5]

Objectif atteint : réhabiliter la sociologie face aux mensonges dont certains l'accusent, le tout de façon claire et précise, et surtout donner envie de s'intéresser davantage aux travaux de sociologie (même si pour ma part c'était déjà le cas, donc il prêchait un convaincu).
Et puis bon, rien que pour le plaisir de voir l'auteur dézinguer ce gros tas de crottes qu'est Philippe Val, ça vaut le coup de la lecture (non, j'aime pas Val).

[Soulmeltdown · Rating 3 out of 5]

Une bonne introduction à la sociologie qui peut donner envie à des néophytes de s'y intéresser mais qui reste trop en surface pour intéresser des initiés, ceci dit l'auteur indique dès l'introduction que ce livre s'adresse à des non-sociologues, et à ce titre c'est une référence.

[cam's · Rating 4 out of 5]

« Classiquement, Philippe Val reproche aux sociologues de découvrir ce qu'ils découvrent, les rendant responsables de l'existence des tristes réalités qu'ils mettent en évidence et s'efforcent d'expliquer. Il confond ainsi déterminisme et discours fataliste démobilisateur, en oubliant que c'est la connaissance des lois de la physique qui a permis de faire voler des avions ou de faire planer des parachutes et non l'ignorance de ces mêmes lois ou la certitude de pouvoir voler par soi-même. »

Super introduction à la sociologie, sur ce qu'elle est et surtout ce qu'elle n'est pas, et qui a remis quelques unes de mes idées en place. La dernière partie est un pur délice tant Lahire démonte un à un tous les pseudo arguments de l'auteur de Malaise dans l'inculture.

[Axel · Rating 3 out of 5]

Malgres un premier chapitre que j’ai trouvé un peu vague et trop théorique, la suite du livre est un bon rappel de l’utilité des sciences sociales dans notre quotidien.
Pour une première approche de la sociologie, je recommande !

[Bruno Cobos · Rating 3 out of 5]

Una breve introducción a la sociología y a los mitos sobre la misma.

[Laura · Rating 4 out of 5]

3.5🌟

[Mai · Rating 3 out of 5]

2.5/5 lecture bof bof non pas parce que le livre est mauvais, mais parce que je ne fait clairement pas partie du public visé - celleux qui n'ont jamais étudié/lu de la sociologie.

[biclanak · Rating 4 out of 5]

Philippe Val ne s’en relèvera pas !!!

[amandoline · Rating 4 out of 5]

Très bon livre pour s’initier à la sociologie sans difficultés

[Pilar kriskovich · Rating 3 out of 5]

3.5⭐
Lo leí por la facultad, pero logró captar mi atención. Es un libro que recomendaría leer para obtener un panorama general sobre la sociología.
Este libro hizo que me cuestione varias cosas.

[Clara Grenier · Rating 4 out of 5]

Étant étudiante en master de sociologie je recommande cet ouvrage qui permet à tous lecteurs (novices et confirmés) d’avoir un petit aperçu de la sociologie.

[Julia Péré · Rating 5 out of 5]

Parfait pour une intro à la socio

[Ratacli · Rating 4 out of 5]

ca se voit qu il essaye d'écrire pour tout le monde et que c'est sur

[Barg0 · Rating 4 out of 5]

Très cool

[StephenWoolf · Rating 3 out of 5]

Très clair, qui donne des billes pour des conversations eues maintes fois à propos de "chacun fait sa chance", "il y a une culture du travail et de l'effort qui n'existe pas dans toutes les classes sociales, voilà pourquoi les classes populaires réussissent moins bien que les autres", "moi j'ai travaillé pour arriver là où je suis" (mais tu es parti.e d'où ?), "mais tu veux dire que c'est pas de leur faute et qu'ils y peuvent rien si les pauvres sont pauvres ?", etc.

Des exemples intéressants et qui illustrent bien le propos, des références bibliographiques qui me donnent envie de lire plus de socio, l'idée d'initier les enfants à la pensée sociologique dès l'école primaire...
Moins bien : les dernières pages consacrées au livre de Val. Ça n'en vaut pas la peine.

[Laura Girardin · Rating 5 out of 5]

merci Bernard