What do you think?
Rate this book
Retour à Whitechapel
Le 24 septembre 1941, pendant le Blitz qui écrase Londres sous des tonnes de bombes, Amelia Pritlowe, infirmière du London Hospital, apprend lamort de son père. Celui-ci lui a laissé une lettre posthume lui révélant que sa mère n'est pas morte d'une maladie pulmonaire, comme l'histoire familiale le prétend ; Mary Jane Kelly a été la dernière victime de Jack L'Éventreur. Amelia Pritlowe avait 2 ans. À compter de ce jour, Mrs Pritlowe va se lancer dans une traque méticuleuse et acharnée, poussée par le besoin vital de découvrir la véritable identité de Jack L'Éventreur. Grâce aux archives d'une pittoresque société savante de riperristes, en confrontant témoins et survivants, elle va reconstruire dans ses carnets les dernières semaines de sa mère et la sanglante carrière de l'Éventreur. En décryptant des documents d'époque, Michel Moatti recompose l'atmosphère nocturne et angoissante de l'East End du XIXe siècle. En redonnant vie aux victimes, en recomposant leurs personnalités sociales et affectives, il propose une solution à l'énigme posée en 1888 : qui était Jack L'Éventreur ?
432 pages, Mass Market Paperback
First published January 24, 2013
3 people are currently reading
88 people want to read
About the author
Michel Moatti
18 books2 followersMichel Moatti, universitaire et journaliste de formation, a été correspondant de l’agence de presse britannique Reuters, et a vécu à Londres au début des années 1990. Il a signé en 2013 Retour à Whitechapel, La véritable histoire de Jack l’Éventreur, fruit d’une recherche de près de trois années dans les archives victoriennes : presse de l’époque, dossiers de la Metropolitan Police (Scotland Yard), rapports médico-légaux, témoignages des jurys d’enquêtes…
Après Blackout Baby en 2014 et Alice change d’adresse en 2016, Michel Moatti a publié en 2017 son quatrième roman Tu n’auras pas peur à travers lequel il revient à l’investigation ; ce thriller contemporain traite de son sujet de prédilection : l’influence des médias et la violence sur Internet. Titre pour lequel il a remporté le prix polar 2017 du meilleur roman francophone au festival de Cognac.
Après Blackout Baby en 2014 et Alice change d’adresse en 2016, Michel Moatti a publié en 2017 son quatrième roman Tu n’auras pas peur à travers lequel il revient à l’investigation ; ce thriller contemporain traite de son sujet de prédilection : l’influence des médias et la violence sur Internet. Titre pour lequel il a remporté le prix polar 2017 du meilleur roman francophone au festival de Cognac.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 12 of 12 reviews
December 31, 2018
Mlle Alice, pouvez-vous nous raconter votre rencontre avec Retour à Whitechapel ?
"Si le sujet de Jack l'Éventreur ne me paraît jamais inintéressant, il me faut confesser que c'est ici surtout la couverture qui m'a donnée envie d'acheter ce livre. Ajouter à cela que j'ai rencontré l'auteur, très sympathique, aux Quais du Polar 2016, et vous comprendrez que toute résistance était inutile."
Dites-nous en un peu plus sur son histoire...
"À la mort de son père, Amélia Pritlowe, infirmière pendant le Blitz, va découvrir que sa mère n'était autre que Mary Jane Kelly, la dernière victime de Jack. Elle n'aura alors plus qu'une idée en tête, traquer celui qui lui a enlevé sa mère..."
Mais que s'est-il exactement passé entre vous?
"J'ai beaucoup aimé la force de l'écriture de Michel Moatti qui nous emmène, sans l'ombre d'un doute, dans les rues sombres de Spitalfields, au milieu de la misère et du désespoir. J'ai particulièrement été marqué par la scène de la grève que je vous laisse découvrir sans vous en dire plus. Après, je n'ai finalement pas plus été happé que ça par l'histoire, qui se décompose, selon moi, en de trop nombreux éléments: des extraits du journal d'Amélia en 1941 puis retour en 1888 pour l'enquête sur la mort de Mary Jane Kelly, puis retour en arrière encore pour retracer les premiers meurtres, puis on repart pour observer les dernières heures de Mary encore en vie. Cette découpe est fatigante et casse le récit, c'est dommage."
Et comment cela s'est-il fini?
"J'ai beaucoup de choses à dire sur la fin et ce, sans vous spoiler. Littérairement, j'ai beaucoup aimé la façon dont tout cela se termine, ce qui est évidement très positif, mais du point de vue de l'énigme réelle que l'auteur tente de résoudre, à savoir la véritable identité de Jack l'Éventreur, je ne suis pas convaincue. Pas convaincue une seconde, tout d'abord, par les arguments que Michel Moatti à l'air de trouver irréfutables quand ils sont bien minces, mais surtout, la déception vient du fait qu'il ne répond absolument pas à la question essentielle qui est pour moi plus "pourquoi" que "qui". Pourquoi Jack tuait et surtout, surtout, pourquoi s'est-il arrêté ? Et alors même qu'il nous vante son portrait psychologique du tueur, il en manque la partie principale. Je salue en revanche les dernières pages qui, après la fin de l'histoire, retrace le portrait des protagonistes et des évènements et nous apportent quelques éclaircissements, des pages qui selon moi devraient être systématiques lorsque l'on romance un sujet réel et qui sont pourtant bien rares."
http://booksaremywonderland.hautetfor...
"Si le sujet de Jack l'Éventreur ne me paraît jamais inintéressant, il me faut confesser que c'est ici surtout la couverture qui m'a donnée envie d'acheter ce livre. Ajouter à cela que j'ai rencontré l'auteur, très sympathique, aux Quais du Polar 2016, et vous comprendrez que toute résistance était inutile."
Dites-nous en un peu plus sur son histoire...
"À la mort de son père, Amélia Pritlowe, infirmière pendant le Blitz, va découvrir que sa mère n'était autre que Mary Jane Kelly, la dernière victime de Jack. Elle n'aura alors plus qu'une idée en tête, traquer celui qui lui a enlevé sa mère..."
Mais que s'est-il exactement passé entre vous?
"J'ai beaucoup aimé la force de l'écriture de Michel Moatti qui nous emmène, sans l'ombre d'un doute, dans les rues sombres de Spitalfields, au milieu de la misère et du désespoir. J'ai particulièrement été marqué par la scène de la grève que je vous laisse découvrir sans vous en dire plus. Après, je n'ai finalement pas plus été happé que ça par l'histoire, qui se décompose, selon moi, en de trop nombreux éléments: des extraits du journal d'Amélia en 1941 puis retour en 1888 pour l'enquête sur la mort de Mary Jane Kelly, puis retour en arrière encore pour retracer les premiers meurtres, puis on repart pour observer les dernières heures de Mary encore en vie. Cette découpe est fatigante et casse le récit, c'est dommage."
Et comment cela s'est-il fini?
"J'ai beaucoup de choses à dire sur la fin et ce, sans vous spoiler. Littérairement, j'ai beaucoup aimé la façon dont tout cela se termine, ce qui est évidement très positif, mais du point de vue de l'énigme réelle que l'auteur tente de résoudre, à savoir la véritable identité de Jack l'Éventreur, je ne suis pas convaincue. Pas convaincue une seconde, tout d'abord, par les arguments que Michel Moatti à l'air de trouver irréfutables quand ils sont bien minces, mais surtout, la déception vient du fait qu'il ne répond absolument pas à la question essentielle qui est pour moi plus "pourquoi" que "qui". Pourquoi Jack tuait et surtout, surtout, pourquoi s'est-il arrêté ? Et alors même qu'il nous vante son portrait psychologique du tueur, il en manque la partie principale. Je salue en revanche les dernières pages qui, après la fin de l'histoire, retrace le portrait des protagonistes et des évènements et nous apportent quelques éclaircissements, des pages qui selon moi devraient être systématiques lorsque l'on romance un sujet réel et qui sont pourtant bien rares."
http://booksaremywonderland.hautetfor...
September 21, 2025
Fasciné par le mystère Jack L'éventreur, l'auteur décide d'enquêter en plongeant dans les archives aussi bien de Scotland Yard que de la presse de l'époque et sous prétexte de soumettre aux lecteurs sa théorie, nous raconte l'histoire au travers des yeux de la fille de la dernière victime Mary Jane Kelly.
Il déroule le fil de l'enquête de cette fille, qui soit dit en passant n'a jamais existé, et nous découvrons au fur et à mesure de ses découvertes le visage du tueur. Tout cela est finalement très romancé et si l'écriture, la syntaxe, le choix des mots et des formules et d'une précision chirurgicale, cela manque de sentiments et de rythme.
A la fin, l'auteur nous dit une seconde fois, puisque c'est déjà révélé dans la narration de la fille de Mary Kelly, comment et pourquoi il est arrivé à cette conclusion. Une énumération en 10 points qui si elle ouvre une porte sur un coupable potentiel ne reste que supposition. Et d'ailleurs comme l'auteur lui-même, je m'interroge sur sa non arrestation par les enquêteurs de l'époque. Mais peut-être qu'ils avaient un élément le disculpant ?
Alors je ne vais bien sûr pas vous dire quelle est la théorie de l'auteur. Je vous laisse lire et le découvrir par vous-mêmes.
Il déroule le fil de l'enquête de cette fille, qui soit dit en passant n'a jamais existé, et nous découvrons au fur et à mesure de ses découvertes le visage du tueur. Tout cela est finalement très romancé et si l'écriture, la syntaxe, le choix des mots et des formules et d'une précision chirurgicale, cela manque de sentiments et de rythme.
A la fin, l'auteur nous dit une seconde fois, puisque c'est déjà révélé dans la narration de la fille de Mary Kelly, comment et pourquoi il est arrivé à cette conclusion. Une énumération en 10 points qui si elle ouvre une porte sur un coupable potentiel ne reste que supposition. Et d'ailleurs comme l'auteur lui-même, je m'interroge sur sa non arrestation par les enquêteurs de l'époque. Mais peut-être qu'ils avaient un élément le disculpant ?
Alors je ne vais bien sûr pas vous dire quelle est la théorie de l'auteur. Je vous laisse lire et le découvrir par vous-mêmes.
December 31, 2018
I went on a ripper tour in September and have already read Patrica Cornwall's book so I know quite a bit about Jack before reading this one.
It's an unusual angle, the daughter of Mary Jean Kelly is investigating,50 years later and there are "live" fictitious accounts of the murders.
Finally Moatti comes to a possible identification.
It's an unusual angle, the daughter of Mary Jean Kelly is investigating,50 years later and there are "live" fictitious accounts of the murders.
Finally Moatti comes to a possible identification.
May 13, 2020
Un peu déçue. J'ai appris quelques éléments sur l'affaire Jack l'éventreur mais surtout sur la vie de ces femmes au XIXème siécle. Je n'ai pas accroché au personnage ni à l'histoire de la fille de Marie Kelly. Un peu mitigée donc.
September 19, 2018
J'ai abandonné ce livre. Je n'ai pas réussi à rentrer dans l'histoire.
August 19, 2024
Une réelle déception pour ce roman. Je ne suis pas parvenue à le lire jusqu'à la fin.
Bien que richement documenté, l'histoire a manqué de profondeur et de ce côté "roman policier".
Bien que richement documenté, l'histoire a manqué de profondeur et de ce côté "roman policier".
June 8, 2016
Cinquante ans après le dernier crime de Jack l'éventreur, Amelia apprend qu'elle est la fille de Marie Jane Kelly. Elle convoque les membres de la Filefox Society, tous ripperologues actifs, pour se plonger dans les archives et revoir chaque pièce du dossier. La tâche est ardue, minutieuse et exaltante, car Amelia va littéralement remonter dans le temps pour revivre les heures sombres de la plus grande énigme criminelle et raviver les cendres froides des dépouilles du serial killer, entre août et novembre 1888. S'annonce une étude longue et pointilleuse, qui nous plonge dans les quartiers pauvres de l'East End, avec un souci du détail parfois pesant et indigeste. C'est glauque, miteux et effroyable (semblable au film From Hell). Une lecture somme toute appréciable, malgré un style factuel un peu lourd, avec pour bonus l'identité de Jack l'Éventreur selon les conjectures toutes personnelles de l'auteur.
February 26, 2016
Nouvelle version des crimes perpétrés par Jack L'Eventreur, « Retour à Whitechapel » nous plonge dans l'East End de Londres et les conditions de vie et de travail déplorables de ses habitants. L'histoire en elle-même, racontée par une infirmière en 1941, qui se découvre être la fille de la dernière victime de Jack, n'est pas extraordinaire, mais les passages décrivant les taudis du Est-End de Londres de 1888, basés, entre autre, sur la « cartographie de la misère » du sociologue anglais Charles Booth, donnent un éclairage très particulier de ce qui restera un mystère.
Read
July 24, 2013Couldn(t finish this. The blend between novel and documentary really bothers me and doesn't sound true.
May 24, 2015
Started on May the 17th ... I will write my review within this week
Displaying 1 - 12 of 12 reviews