Гитлер по Шпееру

by Elias Canetti

«Строительные планы Гитлера, как их показывает Шпеер, — это, пожалуй, самая ошеломляющая
часть его книги. Поскольку они представлены в фотографиях и являют разительный контраст со всем, к чему стремится современная архитектура, то, естественно, привлекли к себе наибольшее внимание. Каждому, кто бросит на них хоть беглый взгляд, они запомнятся навсегда…»

64 pages, Paperback

First published January 1, 1972

About the author

Awarded the 1981 Nobel Prize in Literature "for writings marked by a broad outlook, a wealth of ideas and artistic power."

He studied in Vienna. Before World War II he moved with his wife Veza to England and stayed there for long time. Since late 1960s he lived in London and Zurich. In late 1980s he started to live in Zurich permanently. He died in 1994 in Zurich.

Author of Auto-da-Fé, Party in the Blitz, Crowds and Power, and The Voices of Marrakesh: A Record of a Visit

Reviews

[Babel books Tel Aviv · Rating 5 out of 5]

Дико интересно, как, основываясь на написанных в заключении «Воспоминаниях» главного гитлеровского архитектора Альберта Шпеера, Канетти пишет о позднем образе Гитлера через призму его архитектурных замыслов (которые, собственно, и пытался воплотить Шпеер). Одна из основных мыслей — сочетание созидания и разрушения (напрашивается параллель с «…мы разрушим до основания, а затем…»): интересно, что проект почти буквального сноса Берлина ради строительства чего-то, зараженного имперской гигантоманией, разрабатывался еще в мирное время. Еще одна мысль — обязательное мифотворчество: на новой Триумфальной арке должны были быть высечены мена немцев, погибших в Первую мировую войну, и это должно было превратить поражение в победу (Борис Гройс в тексте о художнике Дейнеке проводил интересные культурологические параллели между нацизмом и большевизмом, но отмечал и их кардинальные эстетические различия, в том числе и такое: большевизм был футуристичен, устремлен в будущее, в то время как немецкий нацизм опирался на «великое прошлое»). Ну, и еще много интересного.

«Ощущение массы мертвецов для Гитлера — решающее. Это и есть его истинная масса. Без этого ощущения его не понять вообще, не понять ни его начала, ни его власти, ни того, что он с этой властью предпринял, ни к чему его предприятия вели. Его одержимость, проявлявшая себя с жуткой активностью, и есть эти мертвецы…»

[Dimwit · Rating 2 out of 5]

It mystifies me that this 1970s essay by Canetti is still being published considering it perpetuates the brazen lie that Speer was an apolitical technocrat who was just too busy chitchatting with Hitler and designing gargantuan (not-so-)urbanist projects.