نظريات العلاقات الدولية: التخصص والتنوع

by Tim Dunne (Editor), Milja Kurki (Editor), Steve Smith (Editor)

أصدر المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات ضمن سلسلة "ترجمان"، كتاب نظريات العلاقات الدولية: التخصص والتنوع (863 صفحة من القطع الكبير)، وهو الترجمة العربية للطبعة الثانية (2010) من كتاب International relations theories : discipline and diversity من تحرير: تيم دان، وميليا كوركي، وستيف سميث. وقد ترجمته إلى العربية المترجمة ديما الخضرا.

ويتميز كتاب نظريات العلاقات الدولية: التخصص والتنوع الصادر في طبعته الأصلية عن مطابع جامعة أوكسفورد (Oxford University Press) بطابعه الشامل التحليلي، إذ يتناول جميع النظريات المفسرة للعلاقات الدولية، ويخصص لكل منها فصلا لتقديمها وتحليلها ونقدها أيضا على يد أبرز المفكرين وأهمهم في حقل العلاقات الدولية. وقد جُمع الكتاب بطريقة تتيح للدارسين والمعلّمين والطلاب والباحثين في حقل العلوم السياسة والعلاقات الدولية على وجه الخصوص أن يقرأوا الفصول كأنها مستقلة بحد ذاتها؛ وجرى إثراء الكتاب بمجموعة واسعة من الوسائل التعليمية التي تساعد في الإبحار في المادة النصية وتقوية المعلومات في نظرية العلاقات الدولية.

يمهّد دليل القارئ الموجود في بداية كل فصل للمواضيع والقضايا التي يناقشها الفصل، كما يشير إلى نطاق تغطيته لكل من المواضيع في الفصل المعني. ويلي ذلك التحليل؛ وهو القسم الرئيس من الفصل، إذ يقوم فيه المساهمون في إعداد الكتاب بدراسة الأفكار المحدِّدة للنظرية المطروحة، إضافة إلى بحثهم في الفجوات الرئيسة المتضمنة في كل موقف. وفي الوقت الذي يعترف هذا الكتاب بأن هناك قضايا فلسفية معيّنة يجب عدم تهميشها، فإنه يعترف أيضًا بأهمية استعراض تطبيق النظرية على المشاكل السياسية الواقعية؛ فتقوم دراسات الحالات بتسهيل المناظرات والمناقشات الصفية، وتساعد في الربط بين النظرية والتطبيق. كما جرى الاعتماد على مراجعات لكتب أو مقالات رئيسة لتعريف الطلبة بالأعمال البارزة في المجال، وتوسيع معارفهم بالأدبيات الفكرية المتاحة.

وأضيف إلى ذلك قوائم من القراءات كدليل إرشادي لاكتشاف المزيد عن القضايا المطروحة ضمن كل موضوع في الفصل، ولتساعد أيضًا في تحديد الأدبيات الأكاديمية الرئيسة للمجال.

ينقسم الكتاب إلى خمسة عشر فصلاً، يبدأ بفصل "العلاقات الدولية والعلوم الاجتماعية" لميليا كوركي وكولن وايت، ويقدّم نظرة شاملة عن الفلسفة الرئيسة لحوارات العلوم الاجتماعية ضمن نظرية العلاقات الدولية، ويستكشف الأدوار الضمنية والصريحة التي أدتها افتراضات "النظرية الشارحة" في تخصص العلاقات الدولية. أمّا الفصل الثاني، "النظرية المعيارية في العلاقات الدولية" لتوني إرسكاين، فيقدّم خلفية تاريخية لتطور النظرية ويشرح أبعادها وأثرها والتصنيفات الفكرية التي تجلبها لمجال العلاقات الدولية. وجاء الفصل الثالث، "الواقعية الكلاسيكية" لريتشارد ند ليبو، لتناول هذه النظرية التي تبرز الدور الرئيس للقوة في مجال العلاقات الدولية من خلال مقاربة تعود للمؤرّخ الإغريقي ثوسيسيدس وتصوّراته عن الحرب البيلوبونيزية، مع تأكيده على عدم نفي أهمية احترام المصالح المشتركة، كما يحلل التدخل الأنجلو - أميركي في العراق من خلال معتقدات هذه النظرية.

الفصل الرابع "الواقعية البنيوية" لجون ميرشايمر، والذي يقول بأنّ الدول تولي اهتمامًا كبيرًا لتوازن القوى، أو بأنها تتنافس للحصول على القوة على حساب الآخرين، أو ألّا تفقد قوتها على الأقل. الفصل الخامس بعنوان "الليبرالية" لبروس راسيت، ويحلّل العلاقات الدولية ضمن انتشار ظواهر الليبرالية السياسية في العالم خلال العقود القليلة الماضية. أما الفصل السادس "الليبرالية الجديدة" لجينيفر ستيرلنغ فوكر، فيقدّم محاججات النظرية بأنّ المؤسسات الدولية هي التي تهيّئ الظروف لتسيير التعاون الدولي. الفصل السابع "المدرسة الإنكليزية" لتيم دان الذي يعطي تصوّرًا لمفهوم هذه المدرسة وآلية ظهورها ومنهجيتها. الفصل الثامن "الماركسية والنظرية النقدية" لمارك روبرت، يناقش وجود تصوّر ماركسي يتجاوز الاقتصاد لفهم الآليات الاجتماعية والسياسية، آخذا الحرب على الإرهاب بصفتها حالة يمكن التعامل معها في ساق هذه النظرية.

والفصل التاسع "البنائية" لكارن فيرك، يحوي مقدمة تعكس فهم هذه النظرية للعلاقات الدولية على أنها بناء اجتماعي، ثمّ يبيّن محددات النظرية ودور اللغة والسببية فيها. يزوّدنا الفصل العاشر "النظرية النسوية" لجوديث آن تكنر ولورا شوبيرغ، بتصوّر ونمذجة تصنيفية للنظريات النسوية في مجال العلاقات الدولية. الفصل الحادي عشر "ما بعد البنيوية" لدافيد كامبل، يظهر أهمية الخطاب والهوية والذاتية والقوة والخصائص المنهجية لمفكري هذه النظرية في فهم العلاقات الدولية.

الفصل الثاني عشر "ما بعد الاستعمارية" لسيبا غروفوغوي، وتقدّم فيه طرائق جديدة في فهم العلاقات الدولية، من خلال الزمان والمكان والسياقات المتباينة للقوة والهوية، مناقشةً أعمال إدوارد سعيد في "الاستشراق". الفصل الثالث عشر "النظرية الخضراء" لروبن إكيرسلي، ويناقش الطرائق التي أثّرت بها النظرية البيئية في فهم العلاقات الدولية وبروز التنظير الأخضر في العلوم الاجتماعية والإنسانية. الفصل الرابع عشر "نظرية العلاقات الدولية والعولمة" لكولن هاي الذي يبين الأمور المعرضة للخطر في حوار العولمة بالنسبة إلى نظرية العلاقات الدولية المعاصرة. الفصل الخامس عشر والأخير "أما زال في الإمكان اعتباره تخصّصا بعد كل هذه النقاشات؟" لأوليه وايفر، ويتأمل الصورة الكلية التي رسمتها الفصول السابقة وما هو نوع التخصص الذي تخلص إليه.


المحرّرون

تيم دان: أستاذ في تخصص العلاقات الدولية، ورئيس قسم العلوم الإنسانية والعلوم الاجتماعية في جامعة إكستر ومحرر "المجلة الأوروبية للعلاقات الدولية" قام بكتابة وتنقيح لتسعة كتب بما فيها كتاب "عوالم في تصادم: الإرهاب ومستقبل النظام العالمي" في عام 2002، وقد شاركه في تحريره كن بوث وكذلك كتاب "السياسة الخارجية: النظريات والأشخاص الفاعلون والقضايا" عام 2008 بمشاركة كل من ستيف سميث وأميليا هادفيلد.

ميل...

Genres: Politics, International Relations, Nonfiction, Textbooks, Political Science, Research, Philosophy

863 pages, Unknown Binding

First published January 12, 2007

Reviews

[Jessica Regan · Rating 2 out of 5]

First of all, I don't know how a book with so many typos and grammatical errors ever made it to publishing. That's besides the point, though, as my main complaint with this book is that it explained things in much more confusing terms than necessary. This book seems to take the idea that if there's a bigger word for something simple, you should use it. I don't mind big words, but when a concept is being taught to you for the first time (and this is an intro to IR textbook), it's definitely not the most helpful strategy. The authors also went off on distracting tangents, often writing about the disagreements within single theories instead of explaining how those theories relate to others. All in all, this book made my IR class harder than it had to be.

[Benjamin Warner · Rating 4 out of 5]

Cohesive coverage of undergraduate level IR theory

[Hataipat · Rating 4 out of 5]

ยังอ่านไม่จบหรอกเเต่อ่านไปได้เยอะเเล้ว เหลือบทที่13 หนังสือดีมากนะเวอร์ชั่นเเปลไทย เเนะนำ

[Abdelwahhab Nasri · Rating 5 out of 5]

I finished reading this best academic book about IR and Global Politics, so in general the discipline of International Relations is very large with various ways, and it's like Mathematics and how to analyse this world according the IR theories and how transform them from theoretical way to practical one

[Dennis Murphy · Rating 4 out of 5]

International Relations Theories: Discipline and Diversity edited by Tim Dunne, Milja Kurki, and Steve Smith is a pretty good textbook that does exactly what is advertised. I think the language might be a bit too much for those uninitiated into social science, so perhaps this isn't for your freshman seminar, but it is a readily accessible book that covers most of the major theories. Not all theories are created equal, especially if you believe in the scientific method and various empirical and positivist approaches to knowledge creation, but it is decent enough to provide an overview to each of them written by an advocate. Some defend their subjects well, others poorly, but each are authentic to the pedagogy and theoretical approach they espouse. This is a useful book to read if you're serious about IR Theory or are thinking about majoring in it for undergrad.

I will say that most political scientists don't hew too closely to big theory most of the time, so take what you can from the book without getting the wrong idea about the day to day research approaches of most IR scholars.

[Julia Russ · Rating 3 out of 5]

This was the textbook for my Global Issues class this term. It was valuable in the sense that I have never truly studied International Relations before, so I was unfamiliar with the different lenses from which people perceive and interact on the international stage. And those are lessons that I will take with me as I look to work in the international field.

However. I take serious issue with a lot of the writing in this textbook. So much of the language used in the textbook is so unnecessarily complicated, to the point where I imagine it would be completely inaccessible for the majority of readers. Even for me, as someone that is deeply interested in learning about this topic and who reads a lot, it was very difficult for me to get through at times.

If I have learned anything from my studies this term, it is that shutting out the people from the margins and only talking to those in the inner circle is going to get us nowhere. Writing a book about international relations and how people interact on the global stage, but writing solely for a very small, very privileged group of academics is so ironic it's almost laughable.

[Eduardo]

The book is structured with each chapter introducing a different school of IR. Some are fine, in that they actually have explanatory power or accurately describe reality, the marxist school particularly, but so much of the book, and apparently much of IR theory, is just inane wish-casting and blind to how american power structures all of the world's relations, even in the downturn of the unipolar moment. Another strikingly annoying aspect is the claim some IR schools make that certain states are driven in any way by universalist principles is completely disproven by the mere existence of the state of Israel and it's backing by the west.

[Erica Dawn · Rating 5 out of 5]

I wish I would have completed this textbook prior to my portfolio defense. I feel better prepared and understand the best approach to take in order to speak to the different theories in International Relations and how they can be used in different contexts to assess events and potential outcomes. This is a great reference book for anyone looking for something to read.

[M.R.K M.R.K · Rating 4 out of 5]

This book is an amazing starter for understanding International Relations Theories. It is a good reference as well to use in papers and reflect on the theories. I like the style that the book introduces them clearly and propose good comprehension generally.

[Avani · Rating 4 out of 5]

Excellent survey of the variety of schools of thought in the field of international relations. Sometimes speaks from a privileged Western-centric perspective, but remains well-rounded nonetheless.

[Rianne Heartfilia · Rating 3 out of 5]

Soon

[Ghaith Al Far · Rating 5 out of 5]

Very useful book for international relations students

[Jacob · Rating 4 out of 5]

A broad overview of the accepted theories of International Relations. Expert writers on their topics. Would recommend as an introduction to IR.

[Bee Thaisaet]

Goood

[Alaa · Rating 1 out of 5]

كيف اقرأ الكتاب 😓

[امجاد العريفي]

كتاب تعليمي بحت ومدخل جيد في التخصص

[ava tiller]

wow props to me for finishing a grad school level IR book

thanks prof. le! u are an icon 👑

[Janus Jespersen · Rating 3 out of 5]

Om det at kravle op i elfenbenstårnet

[Pieter Cramerus · Rating 5 out of 5]

I taught an International Relations class to my seniors at a gifted school using this book. It covers all the basic theories of International Relations from Realpolitik, to various offshoots of the theory of engagement, to even a theory for environmentalists. I like the basic discussion of the theories, as they were succinct, and came with great examples. The discussions of the various schools of thought were fragmented, sprinkled throughout the text, and required much digging and collating to make sense to the students.
The book was less expensive than other texts (by far) and had a balanced approach to the subject which did not lean either East nor West in its approach. This book is primarily oriented towards serious students of International Relations and it is academic in its presentation.
So, if you are wanting to go deep and in detail on IR this is your book. It is very readable, but written for graduate students, or very bright undergrads or senior high schoolers.

[Theo · Rating 4 out of 5]

Good overview of theories in IR, the "metatheoretical" chapters on more fundamental differences between theories (epistemology etc.) are particularly useful. The authors of each chapter seem sometimes a bit too convinced of the theory they cover, which is particularly true of Mearsheimer on structural realism. I agree with other reviewers on the relationships between different theories being somewhat unclear at times, but this could be a consequence of IR theory being chaotic in general.

To improve on the above, I wish different theories were presented in a more uniform format. While I appreciate the very helpful case studies, some chapters were very historical while e.g. the chapter on liberalism focused almost entirely on presenting an empirical paper.

[Scott · Rating 3 out of 5]

My first real philosophy book from an academic standpoint! It was like the IS book written by various authors so the writing style was good and bad at times. However, it did cover theoretial subjects quite well and I thought it was useful as a text when I studied theory. I'm glad I'm done with it though. Now I don't need to worry much more about critical theory, ie poststructuralism (that I presented a class on!), feminism, and constructivism. I wish I would have gotten the other bigger book by Steve Smith instead which I felt was much more informative, eventhough he was a coeditor in this one.

[Kelvin Dias · Rating 5 out of 5]

Acho que esse foi o manual que eu mais gostei de ter contato durante a graduação. Te oferece uma visão bem ampla dos diversos caminhos possíveis dentro das RI (as teorias que surgem dentro da própria disciplina e as teorias aplicáveis das ciências sociais em geral), para muito além do positivismo.

Também aborda os diversos debates que ocorreram na disciplina e ainda traz estudos de caso pra ilustrar cada teoria. Gosto bastante das abordagens mais críticas e sinto que esse livro foi muito importante no meu processo de entendimento delas.

[Pavol Hardos · Rating 3 out of 5]

A mixed bag. Each approach gets a chapter by it's noted scholar, which may sound like a good idea - who better to explain than a proponent? But the book reads as if some contributors could not decide whether to explain or advance their favorite position and they end up doing neither.

[Rodger Payne · Rating 3 out of 5]

I used this text for a master's level IR class spring 2010. Some early chapters assume knowledge about theoretical material explained in later chapters, which made it difficult for students new to the material.

[Saif AL Jahwari · Rating 5 out of 5]

It's a great book in International Relations theories with all recently debates in them supported by case studies. I recommend it for Arab students in IR.

Also, all my best appreciation to Arabic language translator Ms. Dima AlKhathra for all her efforts in translation this excellent book.

[Kin · Rating 4 out of 5]

อ่านไปไม่กี่บท อ่านแบบจริงจังแค่บทเดียวคือ Globalization ที่ต้องแปลเป็นไทยด้วย ภาษายาก อ่านยาก เหนื่อยมาก ตายดีกว่า :'(

[Chaiphat]

add it

[Will · Rating 4 out of 5]

An introductory text to international relations; covering the essential theories and key authors.

[Aziz Qaissi]

A very insightful textbook that explores the diverse theories on International Relations. Including Classical Realism, Structural Realism, Liberalism, Neoliberalism, The English School, Marxism, Critical Theory, Constructivism, Feminism, Poststructuralism, Postcolonialism, and Green Theory. Case studies for every theory is included at the end of each chapter to further put the underpinning tools of analysis at display.