Peter Englund (born April 4, 1957 in Boden) is a Swedish author and historian, and a member of the Swedish Academy since 2002.
Englund was born into a military family in Boden and studied caretaking for two years and then humanistic subjects for another two years in secondary school. He was then conscripted and served 15 months in the Swedish Army at the Norrbotten Regiment located in Boden. He was politically active in his youth and supported the FNL.
Englund studied archaeology, history, and theoretical philosophy at Uppsala University, completing a bachelor's degree in 1983, after which he began doctoral studies in History. He was awarded his Ph.D. in 1989 for his dissertation Det hotade huset (English title in the dissertation abstract: A House in Peril) (1989), an investigation of the worldview of the 17th century Swedish nobility. During his period as a doctoral student, he had also worked for some time for the Swedish Military Intelligence and Security Service ("MUST"), and the year before receiving his doctorate he had published the bestselling Poltava, a detailed description of the Battle of Poltava, where the troops of Swedish king Charles XII were defeated by the Russian army of Tsar Peter I in 1709.
Englund has received the August Prize (1993) and the Selma Lagerlöf Prize for Literature (2002). He was elected a member of the Swedish Academy in 2002.
Englund writes non-fiction books and essays, mainly about history, and especially about the Rise of Sweden as a Great Power, but also about other historical events. He writes in a very accessible style, providing narrative details usually omitted in typical books about history. His books have gained popularity and are translated into several languages, such as German and Czech.
Pokus jak něco z historie podat zajímavě. Bohužel tam bylo až moc časových skoků, takže to bylo dost nesouvislé. Prve mě to odradilo od dalších knih od Englunda, ale nakoukla jsem do knihy o 30.leté válce a ta vypadá mnohem zajímavěji.
En vackert skriven bok, framförallt i första halvan, som på ett närgånget sätt beskriver drottning Kristinas liv och göranden. Det förefaller som om författaren fascineras mer av den yngre delen av hennes liv, då hon sökte Neapels tron, än den senare. Det är kanske inte så underligt - det är lättare att fascineras av framgång än motgång, och Kristinas tendens att ta för sig mer än hon mäktade smälta var ett mindre problem när hon hade mer energi än vad det senare blev. Jag rekommenderar boken för historienördar.
Peter Englundin "Kuningatar Kristiina" (WSOY, 2012) on Ruotsin Akatemian toimeksiannosta laadittu elämäkerta, jossa suosikkihistorioitsijoitteni joukkoon lukeutuva kirjailija maalaa lukijan eteen kuvan mielenkiintoisesta ja ristiriitaisesta Ruotsin kuningattaresta (1626-1689), jonka elämää hän kuvaa erilaisten muodonmuutosten kautta.
Muodonmuutosten? Kyllä vaan. Vuonna 1654 Kristiina luopui Ruotsin kruunusta. Suurin osa kirjasta keskittyykin sen jälkeiseen aikaan, jolloin entinen kuningatar kohahdutti Eurooppaa kääntymällä katoliseen uskoon.
Kristiina yritti Ruotsin kruunusta luopumisen jälkeen nostaa itsensä muun muassa Napolin, Bremenin ja Puolan hallisijaksi. Nämä poliittiset hankkeet jäivät kuitenkin toteutumatta, vaikka hän poliittiset pelit hallitsikin: olihan terävä-älyinen kuningatar onnistunut vuoden 1650 valtiopäivillä peluuttamaan taitavasti säätyjä vastakkain ja sinetöimään siten serkkunsa Kaarle X Kustaan paikan valtaistuimella). Maattomalla ja kaiken lisäksi naispuolisella monarkilla ei ollutkaan enää niin suurta roolia Westfalenin rauhan jälkeisessä maailmassa. Syynä saattoi olla sekin, ettei Kristiinan "politiikalla ollut usein korkeampaa tavoitetta kuin hän itse".
Kristiinalle oli ilmeisen tärkeää olla riippumaton ja itsenäinen, eikä hän koskaan avioitunut. "Sen, joka voi kuulua itselleen, ei pidä kuulua kenellekään toiselle", totesi hän jo kuusitoistavuotiaana. Syynä on voinut olla jonkinlainen vastenmielisyys miehelle alistumista ja synnyttämistä kohtaan.
Kristiinan sukupuoli-identiteetistä on vuosien varralla väännetty kättä, ja säilyneestä kirjeenvaihdosta päätellen hänellä saattoi ollakin naispuolinen rakastajatar Ebba Sparre. Naisia hän ei noin muuten kauheasti arvostanut, viihtyi miesseurassa ja osoitti sen ulkoisestikin esiintymällä muun muassa ratsastushousuja ja -saappaita.
Englund kirjoittaa kiinnostavasti Kristiinan roolista tieteen ja taiteen arvostajana; erityisesti antiikki ja teatteri olivat hänen sydäntään lähellä, ja hetken aikaa pohjoisen Tukholman kulttuurielämä oli kuin ilotulitusta, joka sitten muuttui pimeäksi, kun Kaarle X Kustaa hyppäsi valtaistuimelle.
Vaikka kirja ei olekaan suosikkini Englundin tuotannosta, kelpaa "Kuningatar Kristiinaa" suositella 1600-luvun historiasta kiinnostuneille.
En kort bok som vill hinna med hela Kristinas liv efter att hon abdikerat. Håller med andra recensenter att det inte verkar som att Englund har särskilt höga tankar om Kristina och boken fokuserar till stor del på hennes, enligt Englund, många brister. Det händer också att Englund lägger fram en hypotes som han sen inte följer upp vilket ger intrycket av många lösa trådar. Att den har ett tematiskt snarare än ett kronologiskt upplägg leder till att boken hoppar runt på tidslinjen, vilket också leder till en del förvirring.
Då Peter Englund fick som uppdrag av den svenska akademin att skriva en biografi om den synnerligen civila och kulturella drottning Kristina kunde man förvänta sig att det hela skulle bli ganska annorlunda från författarens övriga produktion, där han främst beskrivit kriget och dess påverkan på människor. En sådan uppgift skulle tvinga författaren att förändra sitt i sina tidigare böcker nästan misantropiska sätt att skriva och förkärlek att endast fokusera på det otidsenliga, med en viss framgång dock då han med detta illusionslösa sätt beskriver dessa grymma tider på ett lysande vis. Men en sådan attityd till det förflutna blir en svaghet då författaren ska identifiera längre tendenser i historien eller skapa någon som helst identifikation med någon person. Inga egenskaper som är en bra utgångspunkt för att förstå den mångfacetterade drottning Kristina med den intellektuella och politiska värld hon framför allt tillhörde. Denna intellektuella och maktlystna kvinna är också ett väl genomtröskat område av historikerna, också på en populärvetenskaplig nivå. Englund försöker dock ta ett nytt avstamp genom att göra en så kallad postmodern biografi, det vill säga att bryta upp kronologin och de heltäckande synteserna till små korta kapitel som hoppar lite fram och tillbaka mellan olika tider och teman i biografiobjektets liv. Anledningen till att Kristina har ett mer fragmentariskt liv än de flesta andra är dock inte solklar, utan verkar mer vara att författaren vill avgränsa sig från tidigare biografier och som på sitt sött också ger denna biografi en unik profil. Men har då Englund något mer substantiellt att tillägga från tidigare biografer? Inte mycket, men då författaren skriver bäst i Sverige idag så att det ändå en mycket njutbar och lättläst läsning, där man snabbt och överskådligt på de flesta sätt förstår Kristinas paradoxer. Flera kapitel är snodda ord för ord från författarens tidigare verk Ofredsår, men det är knappast något man invänder mot. De intressantaste kapitlen är dock de nyskrivna om drottningens införande av teatern i Sverige samt delarna om Kristinas närmare relationer. Dock får man nog återvända till att författaren inte riktigt kan skildra det civila samhället och mer kultiverade personer lika läckert som han gör om kriget och dess mer enkelspåriga krigsgalningar. Drottning Kristina är en fascinerande gestalt, men då författaren aldrig lyckas bygga någon alls identifikation med objektet eller ens kan dra några idéhistoriska eller politiska drag från denna tid och framåt, så blir hans historieskrivning lite för avklarad, konstig, tillfällig och ointressant. De tidigare mer gammeldags berättade biografierna om denna jungfrudrottning står sig fortfarande bra mot denna kortare biografi. Man får nog se Englunds bok som en mindre fotnot om man betraktar forskningsinsatsen, men möjligen en god första läsning på grund av sin njutbara och lättlästa stil.
Hallitsevat kuningattaret ovat intohimoni ja Ruotsin kruunusta luopunut kuningatar Kristiina näistä mielenkiintoisin Elisabet I:sen ohella. Kristiinasta kertovat historioitsijat ( ja elokuvantekijät ) ovat keskittyneet yleensä hänen hallitsijakauteensa ja kruunusta luopuminen on ollut tarinan päätepiste vaikka siitähän Kristiinan tarina oikeastaan vasta alkaa. Onneksi Peter Englund on tämän käsittänyt ja keskittyy kirjassa etupäässä siihen mitä Kristiinalle tapahtui ja millaista elämää hän eli vallasta luopumisensa jälkeen. Kristiinasta ei suinkaan tullut hurskasta katolista nunnaa joka hypisteli rukousnauhaa palatsissaan vaan hän juonitteli ja kamppaili vallasta täysiverisen hallitsijan tavoin. Kristiina havitteli sekä Puolan että Napolin kruunua ja vaikutti jopa siihen kuka valittiin paaviksi. Kirjassa on julkaistu otteita Kristiinan kirjeistä ja niistä paljastuu erittäin älykäs, sivistynyt ja itsevarma nainen joka oli niin tietoinen omasta arvostaan että on varmasti ärsyttänyt sikäläisiä vallanpitäjiä. Vaikka useimmat Kristiinan valtajuonittelut eivät toteutuneet ja hän kärsi ajoittaisesta rahapulasta, kyseessä on kuitenkin ollut aikansa renessanssi-ihminen jota ei ole 1600-luvun Roomassa voinut jättää huomiotta. Kristiina on ensimmäinen nainen joka on haudattu Pietarinkirkkoon ja hautakiveen on kaiverrettu sanat: "Synnyin vapaana, elin vapaana ja vapaana tulen kuolemaan".
Quick read on Queen Christina but I would've preferred a bit more from the book.
The book gives nice picture of Christina's personality, political ambitions and her passion for knowledge and arts but lacks in some areas. It's not written in chronological order and the chosen "order" makes it unnecessarily fragmented. It also doesn't tell much about Christina's time on throne, which I would've wanted to know more of, but concentrates on her life after the abdication.
I see it's clearly meant as an easy introduction to Christina and works as such except for the period when she actually was reigning.
Kuningatar Kristiinan elämäkerta on Peter Englundin toteuttamana varsin kiehtova. Lyhyet luvut vievät lukijan kuningattaren aikaan ja ajatuksiin, hänen kääntymykseensä ja kruunusta luopumiseen sekä aikaan valtakunnattomana monarkkina. Aikajänne ei ole kronologinen, vaan Englund tuo esiin palan sieltä, toisen täältä. Eteerinen tyyli alkoi lopulta hieman rasittaa, mutta kokonaisuutena kiinnostava kirja.
Tredje Peter Englund-bok på kort tid for meg. Denne er ikke like medrivende som The Battle that Shook Europe: Poltava and the Birth of the Russian Empire eller Ofredsår: Om den svenska stormaktstiden och en man i dess mitt, men fyller ut bildet av dronning Kristina, som er sentral i Ufredsår. Det er lett å skjønne at hun var en av de mest kjente kvinnene i sitt århundre. Hun ble tidlig dronning av Sverige, og i hennes regjeringstid fikk Sverige et kulturelt løft som glasur på stormaktstatusen landet hadde fått gjennom trettiårskrigen. Hun gjorde det utenkelige å konvertere til katolisismen og si fra seg tronen. Resten av livet ble en jakt på makt i ulike former og ulike steder i Europa, gjennom ulike diplomatiske framstøt. Englund feller ingen entydige dommer over dronning Kristina, men viser hvordan hun sprengte grensene for hva kvinner kunne gjøre på 1600-tallet - samtidig som hun ikke unnslapp dem.
Peter Englund kirjoittaa hienosti ja pui syvällisesti Kristiinan hahmoa ja toimintaa. Tämän kirjan ongelma oli sen rakenteessa. Pomppiva, epäselvä rakenne ei kovin hyvin sovi historialliseen elämäkertaan. Ehkä tämä olikin enemmän kuin kirjoittajan tulkintaa hahmosta. Ikään kuin kirjallinen muotokuva. Rikkonainen rakenne kuitenkin teki kirjasta hankalasti seurattavan ja lisäksi toi siihen turhaa toisteisuutta. Tiettyihin asioihin palattiin monta kertaa, käymättä niitä missään vaiheessa kuitenkaan huolellisesti läpi. Järkevämmällä rakenteella tämä olisi ollut 4/5, nyt jäi selvästi Englundin heikoimmaksi teokseksi.
Kristina is a complex figure, and Englund approaches her with full appreciation of that, which I really like. His depiction gets a bit dreary in the end, though, and has a very curious idea about what sort of unusual words might need explaining for the casual reader (the only term he DOES offer an explanation for is 'färla' which... really isn't that unusal, comperatively).
Kiinnostava aihe, mutta edes takaisin hyppivä, punaista lankaa vailla oleva rakenne vaikeutti mukana pysymistä (kuuntelin äänikirjan). Kirja keskittyy Kristiinan elämään vallasta luopumisen jälkeen, mutta itseäni olisivat kiinnostaneet myös hänen aiemmat vaiheensa.
As always, Peter Englund takes us to voyage of discovery in safe hands with regard to reliable historical interpretation and good and captivating narrative. Nothing could be more fascinating than the story of Queen Christina of Sweden.
Probably 3,5 stars. Englund’s beautiful prose is the backbone of this short biography, which stumbles across the finish line after a rather promising start.
Insåg att jag visste väldigt lite om Kristina. I skolan fick man uppfattningen att hon åkte till Rom för att dra sig tillbaka. Icke så. Där var det ränksmidande på hög nivå. Intressant bok.
Minibiografi är en god idé och Peter Englund har skrivit även i detta fall en läsvärd bok. Men varför abdikerade Kristina? Religion. Tycker inte jag blev så mycket klokare på den centrala frågan trots allt. Och då blev det tre stjärnor.
This book was not engaging in any way. The story of Christina's life would be an interesting one to tell, but in this book it was done in such a dull way that it was frustrating to read.
I was so frustrated when reading this. When I picked it up I thought it could be something I can recommend to my students when they ask about Kristina. There are not a lot of strong female characters in history textbooks and she seemed like a force to be reckoned with. As I understood from the book, she was. Unfortunately the narrative and style that the author follows is confusing and if it's supposed to help me understand her better, it didn't. I ended up spending my time trying to understand why the author had made -his- choices, not why Kristina had made hers. Englund thrusts readers in the middle of everything assuming (?) that they have a very comprehensive overview of every person, event, political situation etc and spends more time painting the picture than actually delivering a nice comprehensive overview of Kristina's life. This is not a book for somebody unfamiliar with the subject (like, say, a middle school student). I appreciated Englund's tries to understand Kristina and trying to remain objective in a field full of assumptions, myths and lies but it ended up sounding as his own personal reflection on Kristina's life and the sources he had studied.
First couple of pages I couldn't dive into a story and I was confused and a little bored, too. But then - when Englund really started to write about Kristina - I started to enjoy it and it really caught me. It was written really interesting way and he didn't just describe what happened and when, but he really well put together happenings that belong together even though they happened in totally different parts of Kristina's life. I also enjoyed his non-heroic, but heroic desription of Kristina at the same time. He didn't just celebrate her but also point out her bad qualities and intentions (wel... I mean bad in my opinion). Cool was also to dig out my history knowledge from school about Europe in 17th century and connect it with mentions in book. And also to get to know more about life in the 17th century (bark bread?? really?). I had no knowledge of Queen Kristina before I read the book and I've also never read the whole biography before but I really found it interesting and I can't wait to read more!
Elämänkerta Kristiinasta kärsi alkupuolella sekavuudesta (minulla oli hetken aikaa todella pallo hukassa). Tämän vaiheen ylipääsemisen jälkeen kirja kuitenkin muuttui oikein mielenkiintoiseksi ja onnistui pitämään mielenkiintoa yllä, etenkin jonottaessani kuntoutusasioissa työvoimatoimistossa. Englund onnistui pitämään tekstin viihdyttävänä, välttämään raskassoutuisuuden ja antamaan silti asiantuntevan jälkimaun.
Ihmetyttävä asia oli lukujen paljous (niitä oli _valtavasti_) ja lyhyt kesto. Kokonaisuus olisi ollut ulkonäöltään paljon selkeämpi, jos sivun pituisia lukuja olisi yhdistelty, sillä samaa asiaa saattoi jatkua monta lukua. Jos uuden luvun olisi aina aloittanut uudelta sivulta, olisi ulkoasu ollut nykyistä paljon selkeämpi. Kaiken kaikkiaan Englundin Kristiina-elämänkerta oli oikein mainio. Ulkoiset seikat ihmetyttivät, mutta ne eivät kriittisissä määrin haitanneet lukemista.
Peter Englundin vuonna 2006 ilmestynyttä kuningatar Kristiinan pienoiselämäkertaa Silvermasken myydään nyt pokkarina "elokuvakannella" Tyttökuningas. Elokuva ei tähän teokseen perustu, sillä siinä keskitytään nimenomaan Kristiinan kruunustaluopumisen jälkeiseen elämään eli se alkaa siitä, mihin elokuva päättyi. Teoksen kantavana teemana on muodonmuutos, ne monenlaiset muodonmuutokset, joita Kristiina elämänsä aikana kävi lävitse. Korostetun aseman saavat hänen monenlaiset pyrkimyksensä hankkia valtaa ja hallitsevia asemia eri puolilla Eurooppaa. Eri kirjoittajien tai taiteilijoiden jäljiltä Kristiina näyttää aina erilaiselta.
En oerhört faktaspäckad kort skrift över Kristina liv och leverne. Peter har en förmåga att skriva torrt men ändå med glimten i ögat. Nu hjälper det ju förstås saken att Kristinas liv är spännande i sig och allt hon råkar ut för. Jag rekommenderar denna bok till alla som vill fördjupa sin bild av Kristina, en av de mest inflytelserika personer Sverige hade under 1600-talet.
In this mini biography Englund tells about the many transformations and many roles in the life of Kristina. The book is written in short chapters that offer great insight about the life of an interesting person.