What do you think?
Rate this book
Хождение по мукам #1
الشقيقتان - ثلاثية درب الآلام #1
The central place in Alexei Tolstoy's work is held by his books about the events of the Great October Revolution and the Civil War. His Ordeal (1919-1941) is a book about the Russian people as they forge their way to a new life, about the Russian intelligentsia which, as a result of a long "ordeal", found its place in society.
Tolstoy himself wrote of the plan behind his trilogy: "It's time to begin studying the Revolution, it's time for the artist to become a historian and a thinker... I not only acknowledge the Revolution - with such acknowledgement alone it would not be possible even to write a novel - I love its dark majesty, its world-wide scope. And that is the task of my novel - to create this majesty, this scope in all its complexity.
427 pages, Paperback
First published January 1, 1918
54 people are currently reading
990 people want to read
About the author
Aleksey Nikolayevich Tolstoy
556 books151 followers (Russian: Алексей Николаевич Толстой)
Aleksey Nikolayevich Tolstoy, nicknamed the Comrade Count, was a Russian writer who wrote in many genres but specialized in science fiction and historical novels.
http://en.wikipedia.org/wiki/Aleksey_...
Aleksey Nikolayevich Tolstoy, nicknamed the Comrade Count, was a Russian writer who wrote in many genres but specialized in science fiction and historical novels.
http://en.wikipedia.org/wiki/Aleksey_...
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 64 reviews
November 13, 2021
I have wanted to read this trilogy for ages, and at last I started it. A novel that gives insight into the life of inteligentsia before the WW1 in Russia and through the October Revolution. The author and the times when the book was written were still at the back of my head while reading, however, I believe this is a fine portrayal of people who seek their paths in life at the time when the world has collapsed and new world is being forged.
December 22, 2013
جميلة.. والحقُ أقول -رغم كرهي الفُجائي للتاريخ- إلا أنني أميلُ للقصص التي تسرد تاريخاً قد مضى أكثر من قراءة التاريخ البحث بحد ذاته.
هذه الرواية قد تحدثت عن الحرب العالمية الأولى والثورة التي نشبت في خضم الحرب أصلاً، وهذا ما لم أكن أعرفه، أو ربما ما لم أنتبه له مسبقاً !!!
ثورة شعب بأكمله... والجبهة الخارجية متداعية، يا لهذا الجبروت ! فعلاً الروس كائنات غريبة عجيبة... وغالباً ما تقوم لها قائمة بعد كل ما تعانيه من ويلات،تلك الكائنات الروسية!
أقول كائنات.. لأنهم ويكأنهم غير عن كل البشرية! -_-
"ليعرف كل إنسان، أن الثورة مهددة بالخطر!"
أهم جملة في الصفحة الأخيرة من الرواية. وهانحن نعود للثورات مرة أخرى.. وعلى ما يبدو أنّ كل الثورات تُهدد بالخطر في مرحلة من مراحلها.. وقد تجتازه وقد تغرق في الوحل. وإني لأظنّ أغلب الظن أنها تغرقُ في الوحل بشكل أو بآخر.
وأكرر مرة أخرى، لم أعد أومن بالثورات، حتى تلك التي تجتاز الخطر.. فسيأتيها يوم تتنكر لمبادئها.
رغم كوني كنتُ مع العمال في كل صفحات الرواية، كنتُ مع الشعب... وما أن يُنظم الشعب من قِبَل حكام قد يكونوا منه أصلاً، ما أن يحدث ذلك : فسلام يا ثورة!
وهذه المرة-وربما هي الأولى- التي أنتبه لكوني أغوص في ثنايا الحكاية، وأتحد كلياً مع المُتحدث عنهم. فهذه رواية عن الروس، وجنودهم.. فقد صفقت للروس وكنتُ معهم في تلك الجبهة.. وأريدُ مصلحتهم. ولو قرأتُ رواية تقف مع الألمان لكنتُ معهم، وهكذا.. حتى لأظنني لو قرأتُ رواية مع اليهود لكنتُ معهم ضد مالاقوه من ظلم -فيما مضى- حتى ولو كذباً... يبدو أنني أقفُ مع الإنسان. وماليش قرار :/ !
/////
وإنّ كلمة "الوطن" لهي كلمة قوية ولكنها كلمة منسية، فلما أن انطلقت الطلقة الأولى من مدافع الألمان عادت هذه الكلمة الرهيبة إلى الحياة وتجلى كل ما فيها من الجمال البكر، وهاهي ذي تلتهب في أحرف من نار في قلب كل واحد منا.
حال الشعوب جميعاً على ما يبدو :)
ملايين الأفراد انغمسوا عن آخرهم في العمل الحربي. هناك خمسون مليوناً يتقاتلون الآن في مختلف جبهات القتال.وهم منظمون ومسلحون،ويمثلون اليوم فريقين متعادليين.ولكن لا يوجد ثمة شيء يمنعهم من وقف إطلاق النار والاتحاد معاً ذات يوم. وسوف يحدث هذا حتماً عندما يقيض لهولاء الخمسين مليوناً رجل عاقل يقول لهم: أيها الأغبياء.. انكم تطلقون النار في اتجاه خاطئ. نعم..ولا بد أن تنتهي الحرب بثورة عارمة تشعل النار في العالم أجمع. ولا بد أن تنقلب السونكي إلى الداخل ضد حكام البلاد.ويصبح المجتمع كله سيداً لحياته،ويجلس على العرش شحاذ أجرب وتنحني له كل الرؤوس.
وهذا مع حدث مع روسيا على سبيل المثال في النهاية!
وصدر في انجلترا كتاب بعنوان" لغز الروح الروسية"، فإن ما حدث لم يكون يتفق وأي عقل أو منطق، بعد ثمانية عشر شهراً من القتال والهزائم المتوالية. وبعد فقدان ثمانية عشر اقليماً من البلاد الروسيية. بعد أن فقد العالم كله كل امل. ورغم الأزمة الاقتصادية والسياسية.. رغم كل هذا استطاعت روسيا أن تعود مرة أخرى إلى الهجوم على طول جبهة تمتد آلاف الأميال..
ألم أقل لكم.. كائنات غريبة :)
جاءوا من جوع قاتل.. لجوع ودماء مسفوكة...! وبلا رؤية واضحة مع ذلك....!!!
على لسان إحدى الشخصيات: "لقد نسينا الله، فنسينا الله، وأوكد لك أننا سنحاسب على هذا أجل سنحاسب على هذا أشد الحساب" وهذا في حديثه عن الحرب..
يقول منطقاً دينياً صحيحاً،متى تخلينا عن الجانب الروحي..نخسر بقية الجوانب الأخرى.
إن الحرب لا تعدو أن تكون هي الفصل الأول من مأساة
~~~~~~
لقد قام الشعب الروسي في خلال ثلاثة أيام بأعظم ثورة في التاريخ ولم يرق فيها قطرة دماء
تاريخياً هذه هي الثورة الأولى من ثورتين في عام 1917 في روسيا،من 8-12 مارس.. انتهت بتنازل القيصر نقولا الثاني عن العرش. وعلى ما يبدو انها قد تمت -هكذت- عفوية دون تخطيط واضح من الشعب..لما قد مرّ به من أحداث اقتصادية سيئة جداً وأحداث الحرب وموت الملايين دون هدف واضح..الخ الخ.
أعقبها ثورة أكتوبر بقيادة البلاشفة الروس.. "أول ثورة شيوعية في القرن العشرين" ضد الحكومة المؤقتة التي آلت البلاد في ظلها إلى ما هو أسوأ مما كانت عليه ذي قبل..!
إن الحياة لا تستحق أن يحياها الإنسان إذا لم يكن فيها إلا القتل،والقتل كل يوم
والقتلُ أنواعٌ يا سيدي..!
هذه الرواية قد تحدثت عن الحرب العالمية الأولى والثورة التي نشبت في خضم الحرب أصلاً، وهذا ما لم أكن أعرفه، أو ربما ما لم أنتبه له مسبقاً !!!
ثورة شعب بأكمله... والجبهة الخارجية متداعية، يا لهذا الجبروت ! فعلاً الروس كائنات غريبة عجيبة... وغالباً ما تقوم لها قائمة بعد كل ما تعانيه من ويلات،تلك الكائنات الروسية!
أقول كائنات.. لأنهم ويكأنهم غير عن كل البشرية! -_-
"ليعرف كل إنسان، أن الثورة مهددة بالخطر!"
أهم جملة في الصفحة الأخيرة من الرواية. وهانحن نعود للثورات مرة أخرى.. وعلى ما يبدو أنّ كل الثورات تُهدد بالخطر في مرحلة من مراحلها.. وقد تجتازه وقد تغرق في الوحل. وإني لأظنّ أغلب الظن أنها تغرقُ في الوحل بشكل أو بآخر.
وأكرر مرة أخرى، لم أعد أومن بالثورات، حتى تلك التي تجتاز الخطر.. فسيأتيها يوم تتنكر لمبادئها.
رغم كوني كنتُ مع العمال في كل صفحات الرواية، كنتُ مع الشعب... وما أن يُنظم الشعب من قِبَل حكام قد يكونوا منه أصلاً، ما أن يحدث ذلك : فسلام يا ثورة!
وهذه المرة-وربما هي الأولى- التي أنتبه لكوني أغوص في ثنايا الحكاية، وأتحد كلياً مع المُتحدث عنهم. فهذه رواية عن الروس، وجنودهم.. فقد صفقت للروس وكنتُ معهم في تلك الجبهة.. وأريدُ مصلحتهم. ولو قرأتُ رواية تقف مع الألمان لكنتُ معهم، وهكذا.. حتى لأظنني لو قرأتُ رواية مع اليهود لكنتُ معهم ضد مالاقوه من ظلم -فيما مضى- حتى ولو كذباً... يبدو أنني أقفُ مع الإنسان. وماليش قرار :/ !
/////
وإنّ كلمة "الوطن" لهي كلمة قوية ولكنها كلمة منسية، فلما أن انطلقت الطلقة الأولى من مدافع الألمان عادت هذه الكلمة الرهيبة إلى الحياة وتجلى كل ما فيها من الجمال البكر، وهاهي ذي تلتهب في أحرف من نار في قلب كل واحد منا.
حال الشعوب جميعاً على ما يبدو :)
ملايين الأفراد انغمسوا عن آخرهم في العمل الحربي. هناك خمسون مليوناً يتقاتلون الآن في مختلف جبهات القتال.وهم منظمون ومسلحون،ويمثلون اليوم فريقين متعادليين.ولكن لا يوجد ثمة شيء يمنعهم من وقف إطلاق النار والاتحاد معاً ذات يوم. وسوف يحدث هذا حتماً عندما يقيض لهولاء الخمسين مليوناً رجل عاقل يقول لهم: أيها الأغبياء.. انكم تطلقون النار في اتجاه خاطئ. نعم..ولا بد أن تنتهي الحرب بثورة عارمة تشعل النار في العالم أجمع. ولا بد أن تنقلب السونكي إلى الداخل ضد حكام البلاد.ويصبح المجتمع كله سيداً لحياته،ويجلس على العرش شحاذ أجرب وتنحني له كل الرؤوس.
وهذا مع حدث مع روسيا على سبيل المثال في النهاية!
وصدر في انجلترا كتاب بعنوان" لغز الروح الروسية"، فإن ما حدث لم يكون يتفق وأي عقل أو منطق، بعد ثمانية عشر شهراً من القتال والهزائم المتوالية. وبعد فقدان ثمانية عشر اقليماً من البلاد الروسيية. بعد أن فقد العالم كله كل امل. ورغم الأزمة الاقتصادية والسياسية.. رغم كل هذا استطاعت روسيا أن تعود مرة أخرى إلى الهجوم على طول جبهة تمتد آلاف الأميال..
ألم أقل لكم.. كائنات غريبة :)
جاءوا من جوع قاتل.. لجوع ودماء مسفوكة...! وبلا رؤية واضحة مع ذلك....!!!
على لسان إحدى الشخصيات: "لقد نسينا الله، فنسينا الله، وأوكد لك أننا سنحاسب على هذا أجل سنحاسب على هذا أشد الحساب" وهذا في حديثه عن الحرب..
يقول منطقاً دينياً صحيحاً،متى تخلينا عن الجانب الروحي..نخسر بقية الجوانب الأخرى.
إن الحرب لا تعدو أن تكون هي الفصل الأول من مأساة
~~~~~~
لقد قام الشعب الروسي في خلال ثلاثة أيام بأعظم ثورة في التاريخ ولم يرق فيها قطرة دماء
تاريخياً هذه هي الثورة الأولى من ثورتين في عام 1917 في روسيا،من 8-12 مارس.. انتهت بتنازل القيصر نقولا الثاني عن العرش. وعلى ما يبدو انها قد تمت -هكذت- عفوية دون تخطيط واضح من الشعب..لما قد مرّ به من أحداث اقتصادية سيئة جداً وأحداث الحرب وموت الملايين دون هدف واضح..الخ الخ.
أعقبها ثورة أكتوبر بقيادة البلاشفة الروس.. "أول ثورة شيوعية في القرن العشرين" ضد الحكومة المؤقتة التي آلت البلاد في ظلها إلى ما هو أسوأ مما كانت عليه ذي قبل..!
إن الحياة لا تستحق أن يحياها الإنسان إذا لم يكن فيها إلا القتل،والقتل كل يوم
والقتلُ أنواعٌ يا سيدي..!
February 21, 2018
تولستوی که پیش از انقلاب اکتبر، همراه و طرفدار انقلاب نبود، بعد از پیروزی انقلاب، کتابی نوشت به نام «گذر از رنجها»، که گزارشی از انقلاب اکتبر است و یکی از آثار ماندنی، گویا و بسیار زیبای تاریخ ادبیات است.
September 30, 2016
رواية عن الثورة .. عن الحب والحرب؛ كيف تغير الحرب الانسان؟
هل يدوم الحب رغم الصعاب؟ هل تتحول الصداقة إلى حب؟
رواية جيدة تحمل رائحة التاريخ.. رومانسية اجتماعية.
اسلوب سلس وصف دقيق للشخصيات للأماكن وللأحداث يجعلك
تعيش داخلها الأختان داريا وكاتيا كيف ستصبح حالهما حين تدق
طبول الحرب كيف ستصبح حال المجتمع وضع المرأة عموما أثناء
الحروب كل ذلك يعرضه الكاتب في بساطة كأنه يسرد قصة حقيقية
جدا لا خيال فيها وهذا هو أكثر ما أعجني في الرواية.. انها واقعية
بدرجة لا تشعر معها انها رواية من خيال الكاتب.
هل يدوم الحب رغم الصعاب؟ هل تتحول الصداقة إلى حب؟
رواية جيدة تحمل رائحة التاريخ.. رومانسية اجتماعية.
اسلوب سلس وصف دقيق للشخصيات للأماكن وللأحداث يجعلك
تعيش داخلها الأختان داريا وكاتيا كيف ستصبح حالهما حين تدق
طبول الحرب كيف ستصبح حال المجتمع وضع المرأة عموما أثناء
الحروب كل ذلك يعرضه الكاتب في بساطة كأنه يسرد قصة حقيقية
جدا لا خيال فيها وهذا هو أكثر ما أعجني في الرواية.. انها واقعية
بدرجة لا تشعر معها انها رواية من خيال الكاتب.
December 13, 2018
Azap Yolları, L. Tolstoy'un yeğeni Alexey Tolstoy tarafından kaleme alınmış. Üçlemeyle Netflix'te izlediğim ilk ciltin ( İki Kızkardeş) dizi uyarlamasıyla tanıştım. Diziyi çok başarılı buldum. Çekim mükemmel, sahneler çok gerçekçi, başarılı bir Rus yapımı. Konu Menşevik ve Bolşevik Devrimi yıllarında Rusya'da geçiyor. A. Tolstoy gazateci kimliğin de etkisiyle gözlemlerini çarpıcı bir bir dille aktarıyor. Savaş ve aşk katmanları çok ustaca oturtulmuş. Ama asıl tema değişen koşullarda insan karakterinin nasıl farklılaştığı, her insanda farklı değişiklikler yarattığı ile ilgili. Klasik Rus Romancılığının tüm ögelerini taşıyan bu güzel uyarlamanın kitaplarına ulaşmam çok da kolay olmadı. Ararat Yayınlarından 1973 yılında basılmış eseri A. Rıza Yalt Türkçeye çevirmiş. O yıllarda diğer yaygın Rus çevirileri gibi bu eserde Fransızca çeviriden Türkçeleştirilmiş. Merak ettim. Sahaftan buldum ve başlıyorum. Umarım yakında Rusça aslından da bir çevirisi basılır. Bitince izlenimlerimi yine paylaşırım. Oniki Bolumlük dizi için ise notum 5/5..
Dostlukla #AliNamık
Künye:
Azap Yolları - İki Kızkardeş
Yazar : Aleksey N. Tolstoy
Yayınevi : Ararat 1973
Dizi : Netflix 1.Sezon 12 bölüm
Dostlukla #AliNamık
Künye:
Azap Yolları - İki Kızkardeş
Yazar : Aleksey N. Tolstoy
Yayınevi : Ararat 1973
Dizi : Netflix 1.Sezon 12 bölüm
July 23, 2011
1. Memorable 5
2. Social Relevance 5
3. Informative 2
4. Originality 4
5. Thought Provoking 5
6. Expressiveness 5
7. Entertaining 3
8. Visualization 4
9. Sparks Emotion 4
10. Life Changing (Pivotal, crucial, determining, defining, momentous, fateful, consequential, climacteric, transformational) 2
5, 4, 3, 4, 3, 4, 4, 3, 2, 2 ====> 34/10 = 3.4
http://www.goodreads.com/poll/show/51...
This book is a good complement for "Doctor Zhivago".
While Pasternak was describing the negative and tragic side of the 1917 "Great October Revolution" (due to the change of the Calendar to Gregorian style, it is, or rather was, celebrated on November 7th) from the point of view of *typical* (as Pasternak has seen it) representative of Russian intelligentsia circle, A. Tolstoy, who accepted the Revolution (or pretended that he accepted it - so he could prosper in Soviet Russia), gives the *positive* (idealistic) example of two representatives of Russian intelligentsia (Telegin and Roschin, *boyfriends* of two main female characters, aka "The sisters"), both of whom, in one way or another, first - sooner and the second - later, arrive to accepting the Revolution and becoming integrated in the new Soviet society.
2. Social Relevance 5
3. Informative 2
4. Originality 4
5. Thought Provoking 5
6. Expressiveness 5
7. Entertaining 3
8. Visualization 4
9. Sparks Emotion 4
10. Life Changing (Pivotal, crucial, determining, defining, momentous, fateful, consequential, climacteric, transformational) 2
5, 4, 3, 4, 3, 4, 4, 3, 2, 2 ====> 34/10 = 3.4
http://www.goodreads.com/poll/show/51...
This book is a good complement for "Doctor Zhivago".
While Pasternak was describing the negative and tragic side of the 1917 "Great October Revolution" (due to the change of the Calendar to Gregorian style, it is, or rather was, celebrated on November 7th) from the point of view of *typical* (as Pasternak has seen it) representative of Russian intelligentsia circle, A. Tolstoy, who accepted the Revolution (or pretended that he accepted it - so he could prosper in Soviet Russia), gives the *positive* (idealistic) example of two representatives of Russian intelligentsia (Telegin and Roschin, *boyfriends* of two main female characters, aka "The sisters"), both of whom, in one way or another, first - sooner and the second - later, arrive to accepting the Revolution and becoming integrated in the new Soviet society.
March 11, 2022
هي توثيق لبداية الثورة البلشفية وطبقة العمال والمثقفين وبداية الحرب العالمية الأولي وانقسام المجتمع الروسي بسبب الحرب من أجل القيصر أم من أجل الوطن
وعن الشقيقتان وعن حبهما هي ممتعة لان بها أحداث ولكن في بعض لحظات شعرت بالملل
**ستمر السنون وتزول الحروب وتهدأ الثروات ويبقي شئ واحد غير خامد هو قلبك الحبيب الوديع الرقيق**
**أمن المعقول أنك تتنفسين وأنك حية وأنك لي**
وعن الشقيقتان وعن حبهما هي ممتعة لان بها أحداث ولكن في بعض لحظات شعرت بالملل
**ستمر السنون وتزول الحروب وتهدأ الثروات ويبقي شئ واحد غير خامد هو قلبك الحبيب الوديع الرقيق**
**أمن المعقول أنك تتنفسين وأنك حية وأنك لي**
June 24, 2018
الرواية عن روسيا أثناء الحرب العالمية الأولى وعن الثورة التي اندلعت وسط الحرب، عن رحى الحرب التي تطحن الجميع ولا ترحم أحدا، عن كل الذين فقدوا إنسانيتهم باسم الحرب.
الحرب، الحرب، الحرب .. الحرب في سبيل الوطن، هي نفسها التي تجعلنا نكفر بشيء إسمه الوطن!
قيل لي ذات مرة: "الأدب الروسي، أدب بائس وكئيب" .. لم أستطع حتى اليوم دحض هذه الفكرة!
الحرب، الحرب، الحرب .. الحرب في سبيل الوطن، هي نفسها التي تجعلنا نكفر بشيء إسمه الوطن!
قيل لي ذات مرة: "الأدب الروسي، أدب بائس وكئيب" .. لم أستطع حتى اليوم دحض هذه الفكرة!
November 28, 2016
تصمیم داشتم هر سه جلد را بخانم اما داستان جلد اول چندان گیرایی برای ادامه دادن نداشت پس ترجیحن از گذر از رنجها می گذرم.:)
April 1, 2018
1. dunya savasi oncesinden ekim devrimine kadar gecen surecte iki kizkardesin (Katya ve Dasa) hayatlari cercevesinden Rusyanin resmini cizen, cok zevkle okunan bir roman (ve tabii ki uc romanlik bir serinin ilk kitabi). Ozellikle degisik tiplemeleriyle ve derinlemesine inen kisisel betimlemeriyle kitap sadece bir romandan olmaktan ote insanlarin devrimi hazirlayan kosullara olan tepkilerini ve duygularini cok basarili bir sekilde irdelemekte. Umitsizlikten umuda, olumden yasama, duzenden kaosa, asktan ayriliga, insan hayatinin bircok zitligini da bu iki kizkardesle cok guzel yansitmis. Bendeki bu eski basimi da ceviri olarak genelde titiz bir calismanin urunu ve gunumuz Turkcesiyle de uyumlu. Zevkle okunacak bir eser, tavsiye ederim.
February 15, 2023
فى صفحاتها الأولى أشعرتنى بالملل ثم جعلتنى أعيش أحداث الحرب العالمية الأولى و آثارها السياسية و الاقتصادية و النفسية على الجنود و الشعب و إندلاع الثورة و التى لها وجهان؛ وجه يحمل منافع كثيرة و وجه يحمل أضرار جسيمة و على الشعب تحملها جميعها.
"إنى لأرى أن طريقتنا فى الحياة كانت كلها غير صائبة- و أن الجرى وراء اللذة لابد أن ينتهي باليأس يتفجر في قلوبنا يوما ما، و لكن ماذا أستطيع أن أفعل، إذا كان الشغل الشاغل لنا فى الحياة هو السعى وراء المتعة.... نعم لست أنكر أننا نؤلف كتبا، و نلقى خطبا، و نشتغل بالسياسية، و لكن هذا كله ليس إلا تسلية حتى حين نقوم به مرضاة لضماءرنا. و قد أوجد هذا الجرى الدائم وراء اللذة نوعاً من التدمير الروحى"
إن هذه الكلمات السابقة بين الأقواس أعتبرها ملخص للجزء الأول من الرواية.
"إنى لأرى أن طريقتنا فى الحياة كانت كلها غير صائبة- و أن الجرى وراء اللذة لابد أن ينتهي باليأس يتفجر في قلوبنا يوما ما، و لكن ماذا أستطيع أن أفعل، إذا كان الشغل الشاغل لنا فى الحياة هو السعى وراء المتعة.... نعم لست أنكر أننا نؤلف كتبا، و نلقى خطبا، و نشتغل بالسياسية، و لكن هذا كله ليس إلا تسلية حتى حين نقوم به مرضاة لضماءرنا. و قد أوجد هذا الجرى الدائم وراء اللذة نوعاً من التدمير الروحى"
إن هذه الكلمات السابقة بين الأقواس أعتبرها ملخص للجزء الأول من الرواية.
February 21, 2020
القارئ يخرج من القصة بصورة واضحة للحال التي كانت عليها روسيا قبل الحرب وفي أثنائها. وما كان يعانيه الفلاح والعامل الروسي، وما كان يجري في أثناء الحرب من فساد في الحكم. ويتحدث الكاتب عن الحرب العالمية الأولى حديث الجندي الخبير، ويتحدث عن الثورة فيخيل للقارئ أنه يشترك فيها اشتراكًا فعليًّا.
March 4, 2023
رواية خلتنى أعيش فى روسيا القيصرية وقت الحرب العالمية الاولى فيها تفاصيل عن شكل الحياة والتغيرات اللى حصلت مع بداية الحرب وكمان بداية الثورة وانقسام الشعب وتبعات الحرب والثورة على الظروف المعيشية. وتفاصيل الشقيقتان ورحلة حياتهم وحبهم
الترجمة والتفاصيل كانت حلوة لدرجة خلتنى أعيش التفاصيل دى كويس.
الترجمة والتفاصيل كانت حلوة لدرجة خلتنى أعيش التفاصيل دى كويس.
October 24, 2024
The Road to Calvary|Ordeal. Book 1: Sisters by Aleksey Tolstoy
This one was okay.
I've been meaning to read the trilogy for a long time, knowing it touches upon the lives of Russian people during the World War I, Revolution and Civil War. (In that regard, the book is similar to Quietly Flows the Don but set from the "intelligentsia's" point of view.) After all, I'm always keen on reading about people and their lives during the world-breaking events.
Unfortunately, I cannot say I enjoy the book yet. The narration is slow-paced, but also weirdly sped-up, with the author making constant time skips without properly setting the mood. My another complaint is the frequent changing of locations--one chapter is set in this city, another in that one, and so it goes. The characters move from one place to another, meeting each other so coincidentally, it feels happening just for the sake of it.
Also, for some reason, I was bored by the prose. Don't get me wrong, it wasn't bad, just dragged out, I guess. Often, I found myself rereading passages due to my inability to focus on the story.
And the last but not least--I felt like the book didn't really touch upon the things I wanted to see. Instead of making a deep dive into the lives of intelligentsia, it was primarily focusing on romance and family intrigues. Sure, there were elements related to the people's mood, their discontent with the current government, their desires for a change, but... I can't help but feel all of it was just a background.
Still, I'm having hopes the subsequent books would fix that, and focus more on the people and their struggles. The way it was presented in the Don novel. As of now, I don't think I'd recommend it.
P.S.
This one was okay.
I've been meaning to read the trilogy for a long time, knowing it touches upon the lives of Russian people during the World War I, Revolution and Civil War. (In that regard, the book is similar to Quietly Flows the Don but set from the "intelligentsia's" point of view.) After all, I'm always keen on reading about people and their lives during the world-breaking events.
Unfortunately, I cannot say I enjoy the book yet. The narration is slow-paced, but also weirdly sped-up, with the author making constant time skips without properly setting the mood. My another complaint is the frequent changing of locations--one chapter is set in this city, another in that one, and so it goes. The characters move from one place to another, meeting each other so coincidentally, it feels happening just for the sake of it.
Also, for some reason, I was bored by the prose. Don't get me wrong, it wasn't bad, just dragged out, I guess. Often, I found myself rereading passages due to my inability to focus on the story.
And the last but not least--I felt like the book didn't really touch upon the things I wanted to see. Instead of making a deep dive into the lives of intelligentsia, it was primarily focusing on romance and family intrigues. Sure, there were elements related to the people's mood, their discontent with the current government, their desires for a change, but... I can't help but feel all of it was just a background.
Still, I'm having hopes the subsequent books would fix that, and focus more on the people and their struggles. The way it was presented in the Don novel. As of now, I don't think I'd recommend it.
P.S.
January 5, 2025
رائعة بالرغم من كارثية الترجمة 💔
September 1, 2017
اگر به ادبیات روسیه علاقه مند هستید خوندن این کتاب رو حتما پیشنهاد میکنم
July 8, 2019
Aleksey Tolstoy (no relation to Leo Tolstoy) began writing "The Sisters" in 1919 as part of what became the trilogy of "Ordeal". Book two is called "The Year 1918" written in 1927 and book three is called "Bleak Morning" written in 1941. All are works of historical fiction written in the following theme and in the words of Tolstoy:
"Looking back at this moment on the terrible and devastating years of war, I realize that it has only been faith in the inexhaustible powers of our people, in the rightness of our historical path, so arduous and difficult, the true human path to a great way of life, love for the native land, the acute pain which it sufferings cause us and hatred for the foe, which have given us strength for the struggle and for victory."
"The Sisters" commences shortly before WWI and continues through the commencement of the Russian Revolution in 1917. The two sisters are Katya and Dasha. Katya's husband espouses (insightful in view of the coming revolution):
"There are no big ideas or emotions nowadays. The Government is guided by nothing but mortal fear for the future. The intellectuals do nothing but guzzle. We do nothing but talk. talk, talk, and all the time we're up to our necks in a quagmire. The people are rotting alive. The whole of Russia is eaten up by syphilis and vodka. Russia is decaying. Blow on it and it will crumble into dust."
As the "plot" evolves, we are told stories of the deportation of dissidents to Siberia, labor strikes, opposition to the "Great Patriotic War", the so-called "Tsar's War", food shortages, etc. And yet, given the food shortages and opposition to the war, Russia has no difficulties conscripting a large army because the food provided to soldiers is far superior to the depressed conditions of peasants through the country. Those "recruits" were expecting the war to be very short. They said "Who’s to plough the land? The women?" "The conception of war as a series of dashing cavalry assaults, spectacular marches, and heroic feats by men and officers, turned out to be quite out-of-date."
But Katya and Dasha come to believe that "You can't stop the people!" Riots in Moscow were further dooming the Tsar and setting the stage for the revolution.
As an aside, during the war, there was an exciting POW escape by Telegin (Dasha's love interest).
When Telegin returns he is convinced he must get away today whatever happens. But his friend says "You can't go away now! It's the revolution, old man!" So Telegin is inevitably drawn in. He is told "By the New Year all factories will be in the hands of the workers, Comrade - there won't be a single bourgeois left in the republic - even for stud purposes! [funny line]. And there won't be any more money. Work and live - everything belongs to you. It's the social revolution - try and get that into your head!" He is promised all that by the New Year. We can't help but feel cynical about that outlook.
Perhaps, the most telling thought is when Dasha signs and comments "I feel there are great trials ahead." What foresight and understatement!
So I enjoyed and appreciated "The Sisters" and will read the other two novels of "Ordeal". I will be interested especially in whether the subsequent two books will be as honest and forthright as was "The Sisters".
"Looking back at this moment on the terrible and devastating years of war, I realize that it has only been faith in the inexhaustible powers of our people, in the rightness of our historical path, so arduous and difficult, the true human path to a great way of life, love for the native land, the acute pain which it sufferings cause us and hatred for the foe, which have given us strength for the struggle and for victory."
"The Sisters" commences shortly before WWI and continues through the commencement of the Russian Revolution in 1917. The two sisters are Katya and Dasha. Katya's husband espouses (insightful in view of the coming revolution):
"There are no big ideas or emotions nowadays. The Government is guided by nothing but mortal fear for the future. The intellectuals do nothing but guzzle. We do nothing but talk. talk, talk, and all the time we're up to our necks in a quagmire. The people are rotting alive. The whole of Russia is eaten up by syphilis and vodka. Russia is decaying. Blow on it and it will crumble into dust."
As the "plot" evolves, we are told stories of the deportation of dissidents to Siberia, labor strikes, opposition to the "Great Patriotic War", the so-called "Tsar's War", food shortages, etc. And yet, given the food shortages and opposition to the war, Russia has no difficulties conscripting a large army because the food provided to soldiers is far superior to the depressed conditions of peasants through the country. Those "recruits" were expecting the war to be very short. They said "Who’s to plough the land? The women?" "The conception of war as a series of dashing cavalry assaults, spectacular marches, and heroic feats by men and officers, turned out to be quite out-of-date."
But Katya and Dasha come to believe that "You can't stop the people!" Riots in Moscow were further dooming the Tsar and setting the stage for the revolution.
As an aside, during the war, there was an exciting POW escape by Telegin (Dasha's love interest).
When Telegin returns he is convinced he must get away today whatever happens. But his friend says "You can't go away now! It's the revolution, old man!" So Telegin is inevitably drawn in. He is told "By the New Year all factories will be in the hands of the workers, Comrade - there won't be a single bourgeois left in the republic - even for stud purposes! [funny line]. And there won't be any more money. Work and live - everything belongs to you. It's the social revolution - try and get that into your head!" He is promised all that by the New Year. We can't help but feel cynical about that outlook.
Perhaps, the most telling thought is when Dasha signs and comments "I feel there are great trials ahead." What foresight and understatement!
So I enjoyed and appreciated "The Sisters" and will read the other two novels of "Ordeal". I will be interested especially in whether the subsequent two books will be as honest and forthright as was "The Sisters".
February 2, 2021
"У печки знаменитый писатель, Чернобылин, ел рыбу с брусникой и поминутно оглядывался злыми пьяными глазами на проходящих."
Довольно скучная книга, полная самооправдания аристократии, и множества различных обидных для революционеров, но правдивых стереотипов. В споре о том, читали ли цензоры эту книгу и как мог Толстой написать такое и не поплатиться жизнью, я склоняюсь к тому, что цензоры книгу читали, но таки сложно взять и расстрелять целого "Толстого", в особенности учитывая взаимно подобострастные отношения российских правящих "элит" и изгнанных "элит", потом при таком шаге всегда были-бы политические и экономические последствия от русской или же российско-имперской диаспоры. Кроме этого, я думаю он был советским - Пу-И - на примере которого "развенчивался" предыдущий режим, и тем самым был ценен и как пропагандист и как живой пример "того, как не надо".
Первое впечатление - конечно-же - это "Приключения невротиков" , надеюсь вторая и третья часть будут о более уравновешенных людях - однако невротики передвижные модернисты, как и любые массовики и политики они легко рассуждали о всяком разном и переносили ужасный быт при этом будучи падкими на роскошь.... В основном, персонажи очень знакомые по общению с разными похожими людьми в возрасте от 20 до сейчас.
По этой же причине читать книгу скучно, так как у настоящих действующих лиц в реальном мире ещё и каша с ветром в голове, в отличие от идеализированных книжных.
К тому-же в отличие от книги - они всегда существуют, а не только в предреволюционную эпоху.
"Материализация идей -- вот задача наступающего века. Не извлечение их из-под груды фактов, подчиненных слепой инерции жизни, не увод их в идеальный мир, а процесс обратный: завоевание физического мира миром идей."
Это вообще буквально цитата из магистерской диссертации по искусству тайваньской девушки, т.е. её собственные мысли о роли художника в обществе и искусства в мире, диссертация, которую я корректировал позавчера, то есть в январе 2020 года.
" -- Если бы не этот проклятый коньячище, я бы давно кончил первый акт, -- говорил он, вдумчиво и благородно глядя в лицо Николаю Ивановичу, -- у тебя светлая голова, Коля, ты поймешь мою идею: красивая, молодая женщина тоскует, томится, кругом нее пошлость. Хорошие люди, но жизнь засосала, -- гнилые чувства и пьянство... Словом, ты понимаешь... И вдруг она говорит: "Я должна уйти, порвать с этой жизнью, уйти -- туда, куда-то, к светлому"... А тут -- муж и друг... Оба страдают... Коля, ты пойми, -- жизнь засосала... Она уходит, я не говорю к кому, -- любовника нет, все на настроении... И вот двое мужчин сидят в кабаке, молча, и пьют... Глотают слезы вместе с коньяком... А ветер в каминной трубе завывает, хоронит их... Грустно... Пусто... Темно...
-- Ты хочешь знать мое мнение? -- спросил Николай Иванович.
-- Да. Ты только скажи: "Миша, брось писать, брось", и я брошу.
-- Пьеса твоя замечательная. Это -- сама жизнь. -- Николай Иванович, закрыв глаза, помотал головой. -- Да, Миша, мы не умели ценить своего счастья, и оно ушло, и вот мы -- без надежды, без воли -- сидим и пьем. И воет ветер над нашим кладбищем... Твоя пьеса меня чрезвычайно волнует... "
Правда в том, что писали тавтологические бредни про себя. Также точно как и Голивуд много снимает "про актёров", "про полицейских", "про бандитов" (как в России было), поэтому смотреть в мэйнстриме нечего, приятно посмотреть как японские, так и китайские фильмы, которые сняты про нормальных людей.
"-- Я видел, -- мы живем дурно, эти непрерывные удовольствия кончатся, когда-нибудь, взрывом отчаяния. Но что я мог поделать, если занятие моей жизни, и Катиной, и всех, кто нас окружал, -- веселиться... Иногда, здесь, гляжу на море и думаю: существует какая-то Россия, пашет землю, пасет скот, долбит уголь, ткет, кует, строит, существуют люди, которые заставляют ее все это делать, а мы какие-то третьи, умственная аристократия страны, интеллигенты -- мы ни с какой стороны этой России не касаемся. Она нас содержит. Мы -- папильоны. Это трагедия. Попробуй я, например, разводить овощи, или построй завод, -- ничего не выйдет. Я обречен до конца дней летать папильоном. Конечно, мы пишем книги, произносим речи, делаем политику, но это все тоже входит в круг времяпрепровождения, даже тогда, когда гложет совесть. У Катюши эти непрерывные удовольствия кончились душевным опустошением. "
- Толстой в этой книге отца семьи делает юристом, то есть как известно - самой могущественной частью управленческого класса (прослойки между владельцами собственности и "плебсом"), и самой ненужной и невостребованной после любой революции или миграции , поскольку право везде разное, а Bar Exam никто так просто не подарит, так как это материи, в отличие от медицины, которые могут переучится, совсем эфемерные.
" Кий Киевич -- учитель -- и Елизавета Киевна и не спеша беседовали. Внизу по лугу протянулись от огромных ветел длинные тени. Переливаясь, летали темным облачком скворцы. Играл вдалеке рожок, собирая стадо. Несколько красных коров вышли из тростника, и одна, подняв морду, заревела. Кий Киевич, очень похожий на сестру, с такими же нарисованными глазами, но не добрыми и в очках, говорил, кусая соломинку:
-- Ты, Лиза, ко всему тому чрезвычайно не организована в области половой сферы. Типы, подобные тебе, -- суть отвратительные отбросы буржуазной культуры. Для революционной работы ты совершенно не годна.
Елизавета Киевна с ленивой улыбкой глядела туда, где на лугу в свете опускающегося солнца желтели и теплели трава и тени.
-- Уеду в Африку, -- сказала она, -- вот увидишь, Кий, уеду в Африку. Меня давно туда зовут подымать восстание у негров.
-- Не верю и считаю негритянскую революцию несвоевременной и глупой затеей.
-- Ну, это мы там увидим...
-- Происходящая сейчас европейская война должна окончиться тем, что международный пролетариат возьмет в свои руки инициативу социальной революции. Мы должны к этому готовиться и не тратить сил на чисто политические выступления. Тем более негры -- это вздор.
-- Удивительно тебя скучно слушать, Кий, все ты наизусть выучил, все тебе ясно, как по книжке.
-- Каждый человек, Лиза, должен заботиться о том, чтобы привести все свои идеи в порядок и систему, а не о том, чтобы скучно или нескучно разговаривать.
-- Ну и заботься на здоровье.
Подобные беседы брат и сестра вели обычно по целым дням, -- делать обоим было нечего. Когда Елизавете Киевне хотелось острых ощущений, она начинала говорить несправедливые вещи. Кий Киевич сдерживался, хмурился, затем кричал на сестру глухим голосом. Она, выслушав все упреки, молча плакала, потом уходила на речку купаться. "
- И тот, и другая, точнее их прототипы взятые писателем из жизни, были правы в конечном итоге - люди своего времени и заблуждений.
На злобу дня можно спросить, 😃 "какой будет итог революции негров в США?".
" С первых же месяцев выяснилось, что доблесть прежнего солдата, огромного, усатого и геройского вида человека, умеющего скакать, рубить и не кланяться пулям, -- бесполезна. На главное место в этой войне были выдвинуты механика и организация тыла. От солдат требовалось упрямо и послушно умирать в тех местах, где указано на карте. Доблесть и лихость были излишни. Понадобился солдат без традиций, штатский, умеющий прятаться, зарываться в землю, сливаться с цветом пыли. Романтические постановления Гаагской конференции, -- как нравственно и как безнравственно убивать, -- были просто разорваны. И вместе с этим клочком бумаги разлетелись последние пережитки никому уже более не нужных моральных законов. Отныне был один закон, равный для людей и машин, -- полезность.
Так в несколько месяцев война завершила работу целого века. До этого времени еще очень многим казалось, что в жизни каждый может найти важнейшую цель, либо ту, которая увеличит счастье, либо ту, которая наиболее возвышенна; вероятно, это были пережитки Средневековья; они расслабляли волю и тормозили ход цивилизации. Теперь, с войною, стало очевидно, что человечество, -- лишь муравьиная куча. В ней все равноценны. Нет ни добра, ни зла, и нет даже счастья для того, кто понял тяжкий и унылый закон жизни -- построение вечного кладбища. "
А это- опять-же самооправдание аристократии, которые эти войны устроили для наполнения собственных карманов, и продолжают устраивать уже в 21 веке.
Средняя треть первой книги - про страдания людей на войне вообще, и части семьи юриста оставшейся в России и их друзей/любовников женской части в частности. Часть невротиков-художников немного перестреляли в первой части во время забастовки, так как они находились в ненужном месте в ненужное время, понятно как и множество других невротиков.
" В Стокгольме на тайном съезде членов оккультной ложи антропософов основатель ордена говорил, что страшная борьба, происходящая в высших сферах, перенесена сейчас на землю, наступает мировая катастрофа, и Россия будет принесена в жертву во искупление грехов. Действительно, все разумные рассуждения тонули в океане крови, льющейся на огромной полосе в три тысячи верст, опоясавшей Европу. Никакой разум не мог объяснить, почему железом, динамитом и голодом человечество упрямо уничтожает само себя. Изливались какие-то вековые гнойники. Переживалось наследие прошлого. Но и это ничего не объясняло.
Страны пустели. Жизнь повсюду останавливалась, словно людьми правили хаотические, темные силы. Силы более могущественные, чем инстинкт, толкали арийскую, владеющую миром, безумную расу к переходу через бездну, которую люди должны были заполнить своими трупами. Война начинала казаться лишь первым действием трагедии. "
.. а также много похожего бреда пишет Алексей Толстой. Собственно, когда то-же самое, в менее философском формате, выложено на Youtube становится понятно кто заказывает эту музыку и зачем.
"Свет" новых медиа хоть и впечатляет необразованных больше но выставляет шовинизм и желание сделать деньги на чужой смерти значительно более выпукло. Это как сегментация рынка "Амазона" - "ах вы верите в эту разновидность теории заговоров - вот вам книжки и фильмы, только ради всего денежного - продолжайте верить и покупать этот продукт."
Всех поборола лень и случайность, в любом случае - ни один революционер и ни один капиталист не добрался до своей конечной цели.
Довольно скучная книга, полная самооправдания аристократии, и множества различных обидных для революционеров, но правдивых стереотипов. В споре о том, читали ли цензоры эту книгу и как мог Толстой написать такое и не поплатиться жизнью, я склоняюсь к тому, что цензоры книгу читали, но таки сложно взять и расстрелять целого "Толстого", в особенности учитывая взаимно подобострастные отношения российских правящих "элит" и изгнанных "элит", потом при таком шаге всегда были-бы политические и экономические последствия от русской или же российско-имперской диаспоры. Кроме этого, я думаю он был советским - Пу-И - на примере которого "развенчивался" предыдущий режим, и тем самым был ценен и как пропагандист и как живой пример "того, как не надо".
Первое впечатление - конечно-же - это "Приключения невротиков" , надеюсь вторая и третья часть будут о более уравновешенных людях - однако невротики передвижные модернисты, как и любые массовики и политики они легко рассуждали о всяком разном и переносили ужасный быт при этом будучи падкими на роскошь.... В основном, персонажи очень знакомые по общению с разными похожими людьми в возрасте от 20 до сейчас.
По этой же причине читать книгу скучно, так как у настоящих действующих лиц в реальном мире ещё и каша с ветром в голове, в отличие от идеализированных книжных.
К тому-же в отличие от книги - они всегда существуют, а не только в предреволюционную эпоху.
"Материализация идей -- вот задача наступающего века. Не извлечение их из-под груды фактов, подчиненных слепой инерции жизни, не увод их в идеальный мир, а процесс обратный: завоевание физического мира миром идей."
Это вообще буквально цитата из магистерской диссертации по искусству тайваньской девушки, т.е. её собственные мысли о роли художника в обществе и искусства в мире, диссертация, которую я корректировал позавчера, то есть в январе 2020 года.
" -- Если бы не этот проклятый коньячище, я бы давно кончил первый акт, -- говорил он, вдумчиво и благородно глядя в лицо Николаю Ивановичу, -- у тебя светлая голова, Коля, ты поймешь мою идею: красивая, молодая женщина тоскует, томится, кругом нее пошлость. Хорошие люди, но жизнь засосала, -- гнилые чувства и пьянство... Словом, ты понимаешь... И вдруг она говорит: "Я должна уйти, порвать с этой жизнью, уйти -- туда, куда-то, к светлому"... А тут -- муж и друг... Оба страдают... Коля, ты пойми, -- жизнь засосала... Она уходит, я не говорю к кому, -- любовника нет, все на настроении... И вот двое мужчин сидят в кабаке, молча, и пьют... Глотают слезы вместе с коньяком... А ветер в каминной трубе завывает, хоронит их... Грустно... Пусто... Темно...
-- Ты хочешь знать мое мнение? -- спросил Николай Иванович.
-- Да. Ты только скажи: "Миша, брось писать, брось", и я брошу.
-- Пьеса твоя замечательная. Это -- сама жизнь. -- Николай Иванович, закрыв глаза, помотал головой. -- Да, Миша, мы не умели ценить своего счастья, и оно ушло, и вот мы -- без надежды, без воли -- сидим и пьем. И воет ветер над нашим кладбищем... Твоя пьеса меня чрезвычайно волнует... "
Правда в том, что писали тавтологические бредни про себя. Также точно как и Голивуд много снимает "про актёров", "про полицейских", "про бандитов" (как в России было), поэтому смотреть в мэйнстриме нечего, приятно посмотреть как японские, так и китайские фильмы, которые сняты про нормальных людей.
"-- Я видел, -- мы живем дурно, эти непрерывные удовольствия кончатся, когда-нибудь, взрывом отчаяния. Но что я мог поделать, если занятие моей жизни, и Катиной, и всех, кто нас окружал, -- веселиться... Иногда, здесь, гляжу на море и думаю: существует какая-то Россия, пашет землю, пасет скот, долбит уголь, ткет, кует, строит, существуют люди, которые заставляют ее все это делать, а мы какие-то третьи, умственная аристократия страны, интеллигенты -- мы ни с какой стороны этой России не касаемся. Она нас содержит. Мы -- папильоны. Это трагедия. Попробуй я, например, разводить овощи, или построй завод, -- ничего не выйдет. Я обречен до конца дней летать папильоном. Конечно, мы пишем книги, произносим речи, делаем политику, но это все тоже входит в круг времяпрепровождения, даже тогда, когда гложет совесть. У Катюши эти непрерывные удовольствия кончились душевным опустошением. "
- Толстой в этой книге отца семьи делает юристом, то есть как известно - самой могущественной частью управленческого класса (прослойки между владельцами собственности и "плебсом"), и самой ненужной и невостребованной после любой революции или миграции , поскольку право везде разное, а Bar Exam никто так просто не подарит, так как это материи, в отличие от медицины, которые могут переучится, совсем эфемерные.
" Кий Киевич -- учитель -- и Елизавета Киевна и не спеша беседовали. Внизу по лугу протянулись от огромных ветел длинные тени. Переливаясь, летали темным облачком скворцы. Играл вдалеке рожок, собирая стадо. Несколько красных коров вышли из тростника, и одна, подняв морду, заревела. Кий Киевич, очень похожий на сестру, с такими же нарисованными глазами, но не добрыми и в очках, говорил, кусая соломинку:
-- Ты, Лиза, ко всему тому чрезвычайно не организована в области половой сферы. Типы, подобные тебе, -- суть отвратительные отбросы буржуазной культуры. Для революционной работы ты совершенно не годна.
Елизавета Киевна с ленивой улыбкой глядела туда, где на лугу в свете опускающегося солнца желтели и теплели трава и тени.
-- Уеду в Африку, -- сказала она, -- вот увидишь, Кий, уеду в Африку. Меня давно туда зовут подымать восстание у негров.
-- Не верю и считаю негритянскую революцию несвоевременной и глупой затеей.
-- Ну, это мы там увидим...
-- Происходящая сейчас европейская война должна окончиться тем, что международный пролетариат возьмет в свои руки инициативу социальной революции. Мы должны к этому готовиться и не тратить сил на чисто политические выступления. Тем более негры -- это вздор.
-- Удивительно тебя скучно слушать, Кий, все ты наизусть выучил, все тебе ясно, как по книжке.
-- Каждый человек, Лиза, должен заботиться о том, чтобы привести все свои идеи в порядок и систему, а не о том, чтобы скучно или нескучно разговаривать.
-- Ну и заботься на здоровье.
Подобные беседы брат и сестра вели обычно по целым дням, -- делать обоим было нечего. Когда Елизавете Киевне хотелось острых ощущений, она начинала говорить несправедливые вещи. Кий Киевич сдерживался, хмурился, затем кричал на сестру глухим голосом. Она, выслушав все упреки, молча плакала, потом уходила на речку купаться. "
- И тот, и другая, точнее их прототипы взятые писателем из жизни, были правы в конечном итоге - люди своего времени и заблуждений.
На злобу дня можно спросить, 😃 "какой будет итог революции негров в США?".
" С первых же месяцев выяснилось, что доблесть прежнего солдата, огромного, усатого и геройского вида человека, умеющего скакать, рубить и не кланяться пулям, -- бесполезна. На главное место в этой войне были выдвинуты механика и организация тыла. От солдат требовалось упрямо и послушно умирать в тех местах, где указано на карте. Доблесть и лихость были излишни. Понадобился солдат без традиций, штатский, умеющий прятаться, зарываться в землю, сливаться с цветом пыли. Романтические постановления Гаагской конференции, -- как нравственно и как безнравственно убивать, -- были просто разорваны. И вместе с этим клочком бумаги разлетелись последние пережитки никому уже более не нужных моральных законов. Отныне был один закон, равный для людей и машин, -- полезность.
Так в несколько месяцев война завершила работу целого века. До этого времени еще очень многим казалось, что в жизни каждый может найти важнейшую цель, либо ту, которая увеличит счастье, либо ту, которая наиболее возвышенна; вероятно, это были пережитки Средневековья; они расслабляли волю и тормозили ход цивилизации. Теперь, с войною, стало очевидно, что человечество, -- лишь муравьиная куча. В ней все равноценны. Нет ни добра, ни зла, и нет даже счастья для того, кто понял тяжкий и унылый закон жизни -- построение вечного кладбища. "
А это- опять-же самооправдание аристократии, которые эти войны устроили для наполнения собственных карманов, и продолжают устраивать уже в 21 веке.
Средняя треть первой книги - про страдания людей на войне вообще, и части семьи юриста оставшейся в России и их друзей/любовников женской части в частности. Часть невротиков-художников немного перестреляли в первой части во время забастовки, так как они находились в ненужном месте в ненужное время, понятно как и множество других невротиков.
" В Стокгольме на тайном съезде членов оккультной ложи антропософов основатель ордена говорил, что страшная борьба, происходящая в высших сферах, перенесена сейчас на землю, наступает мировая катастрофа, и Россия будет принесена в жертву во искупление грехов. Действительно, все разумные рассуждения тонули в океане крови, льющейся на огромной полосе в три тысячи верст, опоясавшей Европу. Никакой разум не мог объяснить, почему железом, динамитом и голодом человечество упрямо уничтожает само себя. Изливались какие-то вековые гнойники. Переживалось наследие прошлого. Но и это ничего не объясняло.
Страны пустели. Жизнь повсюду останавливалась, словно людьми правили хаотические, темные силы. Силы более могущественные, чем инстинкт, толкали арийскую, владеющую миром, безумную расу к переходу через бездну, которую люди должны были заполнить своими трупами. Война начинала казаться лишь первым действием трагедии. "
.. а также много похожего бреда пишет Алексей Толстой. Собственно, когда то-же самое, в менее философском формате, выложено на Youtube становится понятно кто заказывает эту музыку и зачем.
"Свет" новых медиа хоть и впечатляет необразованных больше но выставляет шовинизм и желание сделать деньги на чужой смерти значительно более выпукло. Это как сегментация рынка "Амазона" - "ах вы верите в эту разновидность теории заговоров - вот вам книжки и фильмы, только ради всего денежного - продолжайте верить и покупать этот продукт."
Всех поборола лень и случайность, в любом случае - ни один революционер и ни один капиталист не добрался до своей конечной цели.
January 21, 2023
I really loved this and originally gave it a five. However, I thought the follow up was weak and uneven, and the third book was quite bad. The trilogy as a whole is so bad that it spoiled this book.
It's a shame this never lived up to its potential.
It's a shame this never lived up to its potential.
May 9, 2022
L'edizione che ho letto è del 1930 e rappresenta il primo capitolo della trilogia omonima. In seguito, con l'uscita degli altri due romanzi ("Anno 1918" e "Cupo mattino" o "Alba oscura") il primo libro assumerà il titolo di "Le sorelle".
Non sono in grado di stabilirlo con certezza, ma - visto l'anno di questa prima edizione italiana - credo che essa si basi sulla prima versione del romanzo. In pratica, si tratta di un'opera che Aleksej Tolstoj scrisse mentre era esule in Francia, quando ancora era antibolscevico... dopo qualche anno cambierà tutto e si allineerà al regime e ciò comporterà rimaneggiamenti sempre più incisivi al primo capitolo della trilogia. Rimaneggiamenti nel senso che i rimandi ai bolscevichi sono un po' più benevoli e che le citazioni bibliche meno forti... non so in che termini, so che degli slavisti se ne sono occupati. Cercherò. In effetti, a quanto ho capito, la seconda edizione italiana (intitolata "Via al calvario") è del 1946 e dovrebbe già risentire dei primi ritocchi.
A ogni buon conto: questo primo romanzo tratta la storia di due sorelle altolocate (Katia e Dasha), della loro vita sentimentale, nel turbine degli eventi che conducono la Russia alla prima guerra mondiale, prima, e alla rivoluzione del febbraio 1917, poi. Si legge come un vero e proprio romanzo classico russo. Vengono descritte la vita dell'ancient regime e il progressivo suo scivolamento verso qualcosa di fondamentalmente ignoto e sempre più catastrofico, il tutto pervaso da un populismo sempre più crescente. La vita di trincea, gli assalti alla baionetta ecc. son descritti molto bene. Anche lo scoccare della rivoluzione.
Il titolo "La via dei tormenti" ha chiari riferimenti biblici e questi riferimenti sono una costante nel testo: devo dire che sono sporadici, nel senso che non sono mai pervasivi, ma ogni volta sono densi, intrisi di significato, e ben costruiscono l'atmosfera da "salto nel buio" che stava afferrando il paese. Il primo capitolo è esemplare, nel descrivere una Pietroburgo decadente, pronta ormai al furore autodistruttivo.
Non mi sembra che gli altri 2 capitoli della trilogia siano stati tradotti in italiano.
Non sono in grado di stabilirlo con certezza, ma - visto l'anno di questa prima edizione italiana - credo che essa si basi sulla prima versione del romanzo. In pratica, si tratta di un'opera che Aleksej Tolstoj scrisse mentre era esule in Francia, quando ancora era antibolscevico... dopo qualche anno cambierà tutto e si allineerà al regime e ciò comporterà rimaneggiamenti sempre più incisivi al primo capitolo della trilogia. Rimaneggiamenti nel senso che i rimandi ai bolscevichi sono un po' più benevoli e che le citazioni bibliche meno forti... non so in che termini, so che degli slavisti se ne sono occupati. Cercherò. In effetti, a quanto ho capito, la seconda edizione italiana (intitolata "Via al calvario") è del 1946 e dovrebbe già risentire dei primi ritocchi.
A ogni buon conto: questo primo romanzo tratta la storia di due sorelle altolocate (Katia e Dasha), della loro vita sentimentale, nel turbine degli eventi che conducono la Russia alla prima guerra mondiale, prima, e alla rivoluzione del febbraio 1917, poi. Si legge come un vero e proprio romanzo classico russo. Vengono descritte la vita dell'ancient regime e il progressivo suo scivolamento verso qualcosa di fondamentalmente ignoto e sempre più catastrofico, il tutto pervaso da un populismo sempre più crescente. La vita di trincea, gli assalti alla baionetta ecc. son descritti molto bene. Anche lo scoccare della rivoluzione.
Il titolo "La via dei tormenti" ha chiari riferimenti biblici e questi riferimenti sono una costante nel testo: devo dire che sono sporadici, nel senso che non sono mai pervasivi, ma ogni volta sono densi, intrisi di significato, e ben costruiscono l'atmosfera da "salto nel buio" che stava afferrando il paese. Il primo capitolo è esemplare, nel descrivere una Pietroburgo decadente, pronta ormai al furore autodistruttivo.
Non mi sembra che gli altri 2 capitoli della trilogia siano stati tradotti in italiano.
March 4, 2021
أعجبنى جدا وصف الشعب فى الرواية وحالته وقت الحرب ومشاعره الغاضبة التى أدت إلى قيام الثورة فى وقت الحرب العالمية. ممتعة جدا والترجمة جيدة إلا فى بعض المواضع كانت الجمل غير متماسكة.
December 30, 2022
Првиот дел од грандиозното дело на Алексеј Толстој „Одење по маките“.
Еден од ненадминатите советски класици.
Еден од ненадминатите советски класици.
July 16, 2023
Ох уж эти романы про первую мировую! Лучшие цитаты: "Рубль падает, бумаги летят к черту, вывоз сырья из России остановился". Очень интересно, хоть иногда всё и все подбешивают. Зато такая насыщенность революционными настроениями.
February 15, 2017
Wonderful discovery - another Russian 'master' Alexei Tolstoy, who won the 'Stalin Prize' with this novel in three parts, started in 1919 and completed in 1944, and I must confess I had overlooked the tome of 680 pages, even though it had sat on my late mother's book shelves since she bought the copy in 1945.
The story begins with the smouldering passions of the Smokovnikov sisters, Katia and Dasha, in danger of bursting in St Petersburg in the long hot summer of 1914. And other political passions are also running deep and the liberal elite is developing a progressive platform to limit the autocratic powers of Tsardom and introduce some degree of parliamentary democracy. All sections of the Russian intelligentsia - made up of humanitarians, lawyers, poets, painters, authors and playwrights, of differing political persuasions, both liberal members of the Social Democratic Party and more militant Bolsheviks - are campaigning for reform when the declaration of war is announced in August 1914.
Rather like our own contemporary world the European politics of 1914 saw the civilising liberal movement abruptly stopped in its tracks and Tolstoy records, ' ..the humanitarian civilisation of Europe had collapsed like a house of cards. Europe and invented printing and electricity and even radium ; but when the time came the same old beastly, hairy cave-man armed with a bludgeon had been revealed under starched shirt-fronts.'
St Petersburg's genteel world, and the sisters' conflicting and incendiary emotions and romantic entanglements, are suddenly disrupted and extinguished by the rapid downward spiral to war. Friendships fragment as hostilities rage and the two girls mature in unforeseen and unexpected ways.
The story begins with the smouldering passions of the Smokovnikov sisters, Katia and Dasha, in danger of bursting in St Petersburg in the long hot summer of 1914. And other political passions are also running deep and the liberal elite is developing a progressive platform to limit the autocratic powers of Tsardom and introduce some degree of parliamentary democracy. All sections of the Russian intelligentsia - made up of humanitarians, lawyers, poets, painters, authors and playwrights, of differing political persuasions, both liberal members of the Social Democratic Party and more militant Bolsheviks - are campaigning for reform when the declaration of war is announced in August 1914.
Rather like our own contemporary world the European politics of 1914 saw the civilising liberal movement abruptly stopped in its tracks and Tolstoy records, ' ..the humanitarian civilisation of Europe had collapsed like a house of cards. Europe and invented printing and electricity and even radium ; but when the time came the same old beastly, hairy cave-man armed with a bludgeon had been revealed under starched shirt-fronts.'
St Petersburg's genteel world, and the sisters' conflicting and incendiary emotions and romantic entanglements, are suddenly disrupted and extinguished by the rapid downward spiral to war. Friendships fragment as hostilities rage and the two girls mature in unforeseen and unexpected ways.
September 28, 2020
الشقيقتان هو الجزء الأول من ثلاثية درب الآلام لألكسي تولستوي.
يتناول الكاتب في هذا الجزء وضع الطبقة الوسطى في روسيا القيصرية ما قبل الحرب العالمية الأولى بفترة قصيرة، يتحدث عن الشقيقتين يكاترينيا (كاتيا) وداريا (داشا)، وكيف كان وضعهما الإجتماعي وعلاقتهما بمحيطهما ورتابة حياتهما.
مع تباين الأفكار لهذه الجماعة من الناس إلا أن أسلوب الحياة قد جمعها والمصلحة اليومية غطت على المتناقضات التي كانت مخبئة في عقول هذه الطبقة، مع ذلك فإن المجهول القادم من عتمة التحولات الكبرى آت ولا مفر منه.
كيف للحياة أن تسير بهذه الطريقة لهذه الطبقة من الناس بدون عناء أو مشقة، وكيف مع بدايات الحرب العالمية الأولى تحركت المياه الراكدة في هذه الطبقة، إذ بدأت تطرأ تحولات في التفكير واختلاف النظرة حول المستقبل مع تقدم وتراجع الجبهة ووضع القيصر وضبابية الوضع السائد وظهور أفكار مخالفة لهذا السائد.
كيف سيصبح الوضع مع تخلخل النظام القيصري، وتفلت الوضع العام، وتباين الأفكار بين الناس أو بين ذات الطبقة المتآلفة حول أسلوب الحياة؟!
اقتباسات:
"ولا يوجد شعر، إن كل شيء قد انقرض منذ زمان قديم: الناس، والفن. أما روسيا فهي فطيسة يحوم عليها سربٌ من الغربان في وليمة للغربان. وجميع الذين يكتبون الشّعر سيدخلون جهنم".
فـ"البحث عن الله" يبدأ، قبل كل شيء، من التهديم، وهذه المرحلة خطرة جداً، ومُعدية.
الرائحة النتنة شيء تافه، إذا لا تعجبك فلا تشمها. ولكن خلو المكان من النساء هو الشيء الجوهري. إن ذلك لا يؤدي إلى خير. احكم بنفسك: الجيش هرم، فأقاموا لنا هنا ديراً، لا خمرة، ولا نساء. أيمكن أن تدعو هذا اهتماماً بالجيش؟ أهذه حرب؟
كان الكثيرون ما يزالون يعتقدون بأن الحياة الإنسانية تحكمها قوانين الخير السامية. وأن الخير منتصر على الشر في آخر المطاف لا محالة وستبلغ الإنسانية الكمال. ولكن لقد كان ذلك من بقايا القرون الوسطى التي أوهنت الإرادة، وأعاقت سير الحضارة. والآن، وأصبح واضحاً حتى للمثاليين الراسخين في المثالية أن الخير والشر هما مفهومان فلسفيان محض، وأن العبقرية الإنسانية قد دخلت في خدمة سيدٍ الخبيث...
وما من عقلٍ كان قادراً على أن يوضح لماذا تدمّر الإنسانية نفسها في عناد بالحديد والدّيناميت والمجاعة.
من المرجح أن الإنسان حين يمتلك كل شيء يشعر بتعاسة حقيقية.
الخيانة في كل مكان، تلك هي المسألة. ما إن تبدأ قواتنا بالتفوق حتى تؤمر بالانسحاب. نحن لا نعرف إلا أن نعلق اليهود على الأشجار، بينما الخيانة تعشش في القمة.
أعتقد أننا لو نتجمل بالشجاعة، فسنرى الوقت الذي يتاح لنا فيه أن نحب، دون عذاب...لأننا لا نعرف الآن أن الحب أسمى شيء في الدنيا.
بعد أيام ثلاثة لن تبقى هناك دولة، ولا جيش، ولا حكام، ولا رجال شرطة...بل مائة وثمانون مليوناً من الناس الشُّعث البدائيين. وهل تدري من هو الإنسان البدائي الأشعث؟ النمر ووحيد القرن دميتان للأطفال بالنسبة له. خلية في جهاز عضوي متفسخ. ذلك هو الإنسان البدائي الأشعث. وذلك شيء رهيب جداً. إنه بكتيريا تأكل بكتيريا أخرى في قطرة ماء.
شباب المرأة ليس له علاقة بالعمر، بل بأسباب أخرى، ليس للعمر أي أهمية هنا...
يتناول الكاتب في هذا الجزء وضع الطبقة الوسطى في روسيا القيصرية ما قبل الحرب العالمية الأولى بفترة قصيرة، يتحدث عن الشقيقتين يكاترينيا (كاتيا) وداريا (داشا)، وكيف كان وضعهما الإجتماعي وعلاقتهما بمحيطهما ورتابة حياتهما.
مع تباين الأفكار لهذه الجماعة من الناس إلا أن أسلوب الحياة قد جمعها والمصلحة اليومية غطت على المتناقضات التي كانت مخبئة في عقول هذه الطبقة، مع ذلك فإن المجهول القادم من عتمة التحولات الكبرى آت ولا مفر منه.
كيف للحياة أن تسير بهذه الطريقة لهذه الطبقة من الناس بدون عناء أو مشقة، وكيف مع بدايات الحرب العالمية الأولى تحركت المياه الراكدة في هذه الطبقة، إذ بدأت تطرأ تحولات في التفكير واختلاف النظرة حول المستقبل مع تقدم وتراجع الجبهة ووضع القيصر وضبابية الوضع السائد وظهور أفكار مخالفة لهذا السائد.
كيف سيصبح الوضع مع تخلخل النظام القيصري، وتفلت الوضع العام، وتباين الأفكار بين الناس أو بين ذات الطبقة المتآلفة حول أسلوب الحياة؟!
اقتباسات:
"ولا يوجد شعر، إن كل شيء قد انقرض منذ زمان قديم: الناس، والفن. أما روسيا فهي فطيسة يحوم عليها سربٌ من الغربان في وليمة للغربان. وجميع الذين يكتبون الشّعر سيدخلون جهنم".
فـ"البحث عن الله" يبدأ، قبل كل شيء، من التهديم، وهذه المرحلة خطرة جداً، ومُعدية.
الرائحة النتنة شيء تافه، إذا لا تعجبك فلا تشمها. ولكن خلو المكان من النساء هو الشيء الجوهري. إن ذلك لا يؤدي إلى خير. احكم بنفسك: الجيش هرم، فأقاموا لنا هنا ديراً، لا خمرة، ولا نساء. أيمكن أن تدعو هذا اهتماماً بالجيش؟ أهذه حرب؟
كان الكثيرون ما يزالون يعتقدون بأن الحياة الإنسانية تحكمها قوانين الخير السامية. وأن الخير منتصر على الشر في آخر المطاف لا محالة وستبلغ الإنسانية الكمال. ولكن لقد كان ذلك من بقايا القرون الوسطى التي أوهنت الإرادة، وأعاقت سير الحضارة. والآن، وأصبح واضحاً حتى للمثاليين الراسخين في المثالية أن الخير والشر هما مفهومان فلسفيان محض، وأن العبقرية الإنسانية قد دخلت في خدمة سيدٍ الخبيث...
وما من عقلٍ كان قادراً على أن يوضح لماذا تدمّر الإنسانية نفسها في عناد بالحديد والدّيناميت والمجاعة.
من المرجح أن الإنسان حين يمتلك كل شيء يشعر بتعاسة حقيقية.
الخيانة في كل مكان، تلك هي المسألة. ما إن تبدأ قواتنا بالتفوق حتى تؤمر بالانسحاب. نحن لا نعرف إلا أن نعلق اليهود على الأشجار، بينما الخيانة تعشش في القمة.
أعتقد أننا لو نتجمل بالشجاعة، فسنرى الوقت الذي يتاح لنا فيه أن نحب، دون عذاب...لأننا لا نعرف الآن أن الحب أسمى شيء في الدنيا.
بعد أيام ثلاثة لن تبقى هناك دولة، ولا جيش، ولا حكام، ولا رجال شرطة...بل مائة وثمانون مليوناً من الناس الشُّعث البدائيين. وهل تدري من هو الإنسان البدائي الأشعث؟ النمر ووحيد القرن دميتان للأطفال بالنسبة له. خلية في جهاز عضوي متفسخ. ذلك هو الإنسان البدائي الأشعث. وذلك شيء رهيب جداً. إنه بكتيريا تأكل بكتيريا أخرى في قطرة ماء.
شباب المرأة ليس له علاقة بالعمر، بل بأسباب أخرى، ليس للعمر أي أهمية هنا...
May 15, 2020
ابتعت هذه الرواية لا لشيء غير اسمها، فقد كنت آمل بأن يكون أغلبها عن حياة الشقيقتين -داشا وكاتيا- لكن الرواية اضحت توثيقًا للثورة الروسية وحروبها، ولم تتطرق لحياة الشقيقتين إلا بالشيء اليسير، ومع هذا فقد استمتعت بقراءتها لسهولة الوصف وسرد الأحداث، ولقد أنقصت نجمة من التقييم بسبب الملل الذي راودني في بعض الأحيان، وكتوثيق لحياة الشعب الروسي في أوائل القرن العشرين فقد نجح الكاتب نجاحًا هائلًا في وصفه للقارئ، وكأنني عشت في تلك الحقبة.
August 27, 2020
3 stars
I first ran into the TV series on Netflix and it took me quite some time to actually starting to watch. But when I did, I really enjoyed it. Then I discovered it has a book on which it wad based on so I decided to read it first before finishing it.
And I have to admit than in the beginning I really enjoyed it. It was kind of like a solid four star read. I liked the story from the perspective of two sisters but also their loved ones and I have to admit Ivan is amazing. I also really liked the very describing insight into the Russian history before and during WW1. It wasn't just from the perspective of the two sisters but also the fighting soldiers and it had a great insight into what's happening in the factories etc.
But I have to admit that after like a half of it I stopped being interested in the story. There was too little about the sisters (even though the novel was basically called after them) and it was more of an insight into what's happening, the soldiers and revolutions and it became kinda overwhelming.
I have to admit that I really liked the appearance and brief mentioning of Rasputin. I recently became interested in the Russian history, especially during the reign of the last tsar and his children. This was amazing because it was about that era but from a different perspective of richer people. Overall, I liked it but the second half not so much so I'm rating three stars. I feel like this book is one of the rare ones when I liked the adaptation more (even though I haven't finished it yet).
I first ran into the TV series on Netflix and it took me quite some time to actually starting to watch. But when I did, I really enjoyed it. Then I discovered it has a book on which it wad based on so I decided to read it first before finishing it.
And I have to admit than in the beginning I really enjoyed it. It was kind of like a solid four star read. I liked the story from the perspective of two sisters but also their loved ones and I have to admit Ivan is amazing. I also really liked the very describing insight into the Russian history before and during WW1. It wasn't just from the perspective of the two sisters but also the fighting soldiers and it had a great insight into what's happening in the factories etc.
But I have to admit that after like a half of it I stopped being interested in the story. There was too little about the sisters (even though the novel was basically called after them) and it was more of an insight into what's happening, the soldiers and revolutions and it became kinda overwhelming.
I have to admit that I really liked the appearance and brief mentioning of Rasputin. I recently became interested in the Russian history, especially during the reign of the last tsar and his children. This was amazing because it was about that era but from a different perspective of richer people. Overall, I liked it but the second half not so much so I'm rating three stars. I feel like this book is one of the rare ones when I liked the adaptation more (even though I haven't finished it yet).
July 9, 2023
قصّة تتحدّث عن روسيا قبيل وخلال الحرب العالمية الأولى، وهي جيّدة للتعرّف على وضع الداخل روسي خلال هذة الحقبة الزمنية. وتروي خلال هذة الفترة أيضاً، قصّة شقيقنان: معاناتهما، مغامراتهما، وحبهما مع جنديي حرب. وهي مروية بأسلوب لغوي جميل، إلا أنّني شعرت بالملل وأنا أقرؤها رغم أنّني أحببت فصّة حب داشا وإيفان، وعلاقة داشا مع أختها، وتطوّر الأحداث إلا أنّ كثرة التفاصيل سللت الملل إلي أحياناً.
بالإضافة إلى أنّها تجربتي الأولى مع الأدب الروسي، وقد وجدت صعوبة مع أسماء الشخصيات الثانوية وإمكانيّة تفريقها عن بعض وتذكر هي تعود لأي شخصية😅.
بالإضافة إلى أنّها تجربتي الأولى مع الأدب الروسي، وقد وجدت صعوبة مع أسماء الشخصيات الثانوية وإمكانيّة تفريقها عن بعض وتذكر هي تعود لأي شخصية😅.
August 2, 2021
في بداية الأمر شعرت ببعض الملل و كدت ان اترك الكتاب ولكن ما لبثت ان تتدخل أحداث الحرب حتى رأيت ان هذا الكتاب من أفضل الكتب وصفا للحرب و آثارها فسرت مندفعا في مشاهدة اخوال الحرب و بعض القرارات المصيرية في حياة الأفراد وأثار الحرب السياسية و الاقتصادية و النفسية على الدولة و فرحت كثيرا عندما هرب تليغين من الأسر ليصل إلى حبيبته وها انا اقارب على الانتهاء من هذا الكتاب متعجبا من عدم شهرته كباقي روايات الأدب الروسي التي تقل عنه إبداعا
May 23, 2009
This was the first novel I ever read. It was beautiful!
Displaying 1 - 30 of 64 reviews