نقد وإصلاح

by Taha Hussein, طه حسين

لم تكن رسالتا الأدب والإصلاح منفصلتين عن بعضهما البعض، بل تبنَّاهما «طه حسين» على التوازي حينًا وبالتقاطع أحيانًا، وأَوْلَاهما الاهتمام الذي تستحقانه، وهو ما يظهر بجلاء في هذا الكتاب. فطه حسين الأديب الذوَّاقة، والذي عرف حقَّ المعرفة أن الأذواق والمناهج النقدية المختلفة تنتج قراءات مختلفة للعمل الأدبي، يقدِّم في الشقِّ الأول من كتابه عروضًا لكتب سردية وشعرية وأدبية متنوعة، أفرزتها قرائح كتَّاب عرب وأجانب متنوعي الخلفيات والمشارب، من بينهم: «يوسف السباعي»، «نجيب محفوظ»، «يحيى حقي»، و«ألبير كامو». أما الشقِّ الثاني من الكتاب فيتناول موضوعات ذات طابع إصلاحي، تتعلق بالعدالة الاجتماعية، والتعليم، والاجتهاد الفقهي، والمشادات التي وقعت بين المؤلِّف ومؤسسة الأزهر الشريف في مصر حول زمرةٍ من المسائل الخلافية.

177 pages, ebook

First published January 1, 1956

About the author

See Also طه حسين

Taha Hussein was one of the most influential 20th century Egyptian writers and intellectuals, and a figurehead for the Arab Renaissance and the modernist movement in the Arab World. His sobriquet was "The Dean of Arabic Literature".

Reviews

[iljowder Abdulla Khalid · Rating 5 out of 5]

لطالما رأيت أن طه حسين هو الأنجب عقلاً بين المفكرين ، وأوسعهم علماً ومعرفةً و أنفذهم بصيرة وأكثرهم رشاداً إلى سبيل الهداية و الحكمة والإصلاح وأقدرهم على البيان والبلاغ.

هذا الكتاب وهو يضم مقالات، تنقسم إلى شقين في محاورهما:

الأول نقد أدبي تحمل قراءات الأديب وما وجده فيها من متعة وفائدة وما يحمل عليها من نقد أو ملاحظات. كانت في هذه المقالات من المتعة الشيء الكثير كونها مكتوبة بلغة طه حسين وصياغته وكان فيها الفائدة الشئ الكثير خصوصاً لجماعة القراء حيث يُسترشد بها إلى كيفية تلقي كتب الأدب وتذوقها واستنباط الحقائق منها.

والثاني يضم مقالات تعنى بقضايا إصلاحية شاملة تمس الجانب الاجتماعي والثقافي والتعليمي من واقع مجتماعاتنا وفي هذه المقالات تتجلى فذاذة عقل طه حسين واستنارة فكره وتؤكد بأنه يستحق تلك المكانة بل ويعلوها بأن يكون للفكر العربي عميداً ومعلماً .

بديعٌ طه حسين في كل ما كتب 😍

[Eman Alshareef · Rating 3 out of 5]

في هذا الكتاب ثلاث أنواع من المقالات لطه حسين، المقالات التلخيصية، والتشخيصية(اي النقدية)، والمقالات الإصلاحية إن جاز التعبير

في المقالات التلخيصية، اقتصر طه حسين على تلخيص بعض كتب الأدب العالمي، وأعتقد انه لم يكن معني في نقدها لأنها في الأساس لم تكتب باللغة العربية ولأنها لا تخص المجتمعات العربية الا في واحدة منها ، وجميع هذه الكتب اختارها طه حسين لأنها يجمعها موضوع واحد وهو الموت الذي يتربص بنا دون أن ندري ، في الوقت الذي نعتقد أن سعادتنا بدأت أو اكتملت، يأتي الموت خاطفاً هذه السعادة للأبد، والعكس صحيح حين نعتقد ان مصيرنا هو البؤس والموت نكتشف أن جوهر الحياة ليس بعيدا عنا

الغريب أن مجموعة الكتب الذي تحدث عنها في المقالات التلخيصية لم أجدها أبدا الكترونيا ولا يوجد الكثير من المعلومات عن مؤلفيهاعلى الإنترنت، بقي عليّ أن ابحث عنها في المكتبات العامة

عناوين هذه الكتب
خطأ تقدير وهي قصة تمثيلية لألبير كامو
العائد للكاتب الألماني ارنست فيكرت
مضى القطار في موعده للكاتب الألماني هنرايخ بول
الربوة المنسية للكاتب الجزائري مولود معمري

ان تفضل علي اي شخص و زودني بنسخ الكترونية منها سأكون ممتنة

نقطة أخيرة اسجلها في المقالات التلخيصية وهي أن طه حسن له قدرة بديعة على تلخيص قصص طويلة في صفحات قليلة وهو أكثر جزء أحببته في الكتاب واستطيع القول اني استفدت منه

المقالات النقدية كانت للأدب العربي المصري وخصوصا للجيل اللاحق لطه حسين، ما أزعجني حقا في هذه المقالات لغة الكاتب الأدبية أو اللغة الخطابية التي استخدمها في النقد ، المقالات النقدية تنتمي لفئة الكتابة الصحفية وليست الكتابة الإبداعية، وكان اسلوبه في النقد ليس بمستوى أسلوبه في التلخيص ، تفاجأت أنني اقرأ نقد لإسم كبير كـ طه حسين ، بصراحة نقده في هذه المجموعة لا يختلف عن نقد قراء الغودريدز

بالنسبة للمقالات التي ركزت على الحركة الثقافية الإصلاحية بمصر تلك الفترة، كانت الجزئية الأكثر مللاً في الكتاب لإنها تتحدث عن فترة مضت وانقضت، لم استطع الإندماج في هذه المقالات وقرأتها قراءة سريعة

[بسام عبد العزيز · Rating 3 out of 5]

"وما أكثر ما يتورط في عيب آخر يشارك فيه كثيرا من أترابه الكتاب الشباب هو الإسراف في وصف جسم المرأة وجماله و فتنته المغرية.. أحسبه و أحسب أمثاله من الكتاب يتملقون بهذا الإغراق استجابة الناس للغرائز و إيثارهم لكل ما من شأنه أن يثير فيهم هذه الاستجابة و ينسون أن الأدباء إنما يكتبون لتأديب الشعب و تهذيبه لا لتملقه و إغرائه!"

لا.. الدكتور لا يتحدث عن أحمد مراد و لا أمثاله.. الدكتور يتحدث عن أمين يوسف غراب.. و لمن لا يعرف أيمن يوسف غراب فهو صاحب القصة المشهورة "شباب إمرأة" و التي تحولت إلى الفيلم الشهير لتحية كاريوكا..
الغرابة أنني عندما قرأت شباب إمرأة لم أجدها بمثل هذه الإباحية .. بالمقارنة بما أشاهده الآن على الأقل! .. فبمعايير الزمان الحالي فأمين يوسف غراب يكتب أدبا نظيفا تماما.. و بمعايير زمان طه حسين فأمين يوسف غريب يخاطب الغرائز أحيانا!!!!! لا أعلم ما الذي سيقوله الدكتور إذا كان قد عاش لعصرنا الحالي!!!!

ثم أن الدكتور طه حسين مزعج جدا بما يراه من هدف الأدباء.. أي تأديب و تهذيب هذا الذي يتكلم عنه الدكتور؟! ألم يعرف أن شعار المرحلة الراهنة هو "الجمهور عايز كده" .. هل يريد الدكتور أن يجوع أحمد خالد توفيق و أمثاله من أجل "رسالة الأدب"؟! الدكتور بالفعل ذو عقلية متأخرة للغاية! الحمد لله أنه مات قبل أن يزعجنا الآن بالحديث عن الأدب الحقيقي... وعلى أي حال فلم يكن ليسمعه أحد!!

بعيدا عن تلك المقالة الخاصة بأمين يوسف غراب فالكتاب يجمع عدة مقالات نقدية أخرى لعدة أعمال أدبية.. لا أنكر أنني شعرت بنوع من الزهو عندما وجدت الدكتور يمتدح رواية قرية ظالمة و يتحدث عنها بكلمات و أفكار تقارب كثيرا ما رأيته فيها.. و كذلك عندما وجدت الدكتور لا يشاركني الإعجاب بمسرحية كامو "سوء تفاهم" ..
تملكني وقتها شعور أنني أصبحت جيدا بما يكفي ليقترب رأيي من رأي الدكتور في الأعمال الادبية.. أو قد يكون تأثري بأفكار الدكتور طه هى التي جعلتني أشارك الدكتور الانجذاب و الكره لنفس الأعمال تقريبا؟؟ لا أعلم!

لكن لم تكن الأراء بيننا مشتركة لهذه الدرجة فالدكتور في مقاله النقدي بخصوص زقاق المدق يتحدث عن إعجابه بالعمل.. لكنني لست من هواة نجيب محفوظ في المجمل..

[Nada Zaid · Rating 4 out of 5]

أحببت أسلوب الكاتب في تلخيص القصص؛ فقد أضفى عليها براعة خاصة جعلتها تبدو أفضل مما هي عليه أحيانًا. كما أعجبني أسلوبه الراقي في النقد، والذي لم يكن نقدًا بالمعنى التقليدي بقدر ما كان "إصلاحًا"، كما وصفه هو، أو إبداءً لرأيه تجاه أي عمل يتناوله. كذلك لفتتني اختياراته للأعمال التي ناقشها في الكتاب.


لكن الثلث الأخير من الكتاب أضعف انطباعي عنه؛ إذ إن آخر عدة مقالات كانت مجرد ردود منه على انتقادات الأزهر له. وأرى أن إقحام مشاكله الشخصية مع الأزهر داخل كتاب نقدي أدبي أمر غير مناسب، خاصة أن هذه المقالات لا تمت لموضوع الكتاب بصلة مباشرة، وكان من الأفضل فصلها عن هذا العمل.



.
.
.



📚 كتاب 161
15/ 12/ 2025

[Ahmed Ibrahim · Rating 3 out of 5]

رائعة هي لغة طه حسين بمفرداته البديعة وجملة المتناسقة وتعبيراته الأدبية الرائقة ينسج الأفكار في قوالب الكلمات نسجاً بديعاً ويسلك للمعاني المسالك المدهشة فحتى لو كانت هذه المعاني مكررة فيكفيك ان تستزيد من عذوبة الطرح وجميل الوصف ... تعرض طه حسين فى القسم الاول من الكتاب لبعض قصص الادب العالمي فهذا قاص من المانيا وهذا من فرنسا وهذا من مصر ثم تعرض لها بالنقد والتمهيد احيانا مثل أن يوضح الفلسفة التى ينتمي إليها الكاتب وتظهر في قصصه وتتجلى في أفكاره .. القسم الثاني ُعُني ببعض المواضيع الاجتماعية في ذلك الوقت مثل الأزهر وإصلاحه وتوحيد التعليم بضم التعليم الازهري الي التعليم العام .

[ِAhmed AboELkheir · Rating 4 out of 5]

الدكتور طه حسين، عميد الأدب العربي، البصيريّ الذي قاد المُبصِرين، الصفحات الطوال لن تكفيني للحديث عنه، وعمّا فعله في نفسي، ومدي التأثير الكبير الذي لحق بي جراء القراءة له، أو تتبع سيرته ومعاركه وفن الادبي، فرحماك يا أستاذء العظيم .

أما النقد والاصلاح هنا في هذا الكتاب علي ما أعتقد، فالأول هو النقد المعروف ولكن بأسلوب الدكتور طه الذي لا تفوته فائته إلا ونوه لها، لا يجامل ، لا يداهن أي أحد وهنا نقد بعض الكتب ومنها :
العائد للكاتب الألماني أرنست فيكرت.
مضي القطار في موعده للألماني هنرايخ بول
الربوة المنسية للجزائري مولود معمري
قرية ظالمة للدكتور محمد كامل حسين
الصراع للفرنسي جان جيونو
يوم الثلاثاء ، أرض الخطايا للأستاذ أمين يوسف غراب
أنا الشعب الأستاذ محمد فريد أبو حديد .
شهريار للشاعرين عزيز أباظة، عبد الله البشير .
رد قلبي ، إني راحلة للاستاذ يوسف السباعي .
صح النوم للأستاذ يحيي حقي

أما الاصلاح فكان عبارة عن توضيح بعض المفاهيم حول عن الفلسفة مثلا ،عن الترجمات الكثيرة التي تخرج لنفس العمل، وأن هذا الامر جيد يتفق معه وليس فيه أي شئ.
صدر في عهد الدكتور طه، قرارات بتوحيد القضاء، فأثني عليه ولكنه نادي بالخطوة الثانية_ وكان هذا عنوان المقال _ بتوحيد من نوع آخر وهو كما قال بالنص :
"" وهو توحيد الأمة وتقريب ما بين أبنائها من الآماد، لا أقول حياتهم الاجتماعية والسياسية وحدها بل في حياتهم العقلية. """
وهنا في الكتاب أيضاً يشير إلي معركة خفية دخلها مع بعض شيوخ الأزهر علي صفحات جريدة الجمهورية بحسب ما أتذكر، لانه دافع عن شيخ أصدر حكماً خطأ .

الكتاب فيه من المتعة العقلية الكثير، والفائدة النفسية الجمّة، لذا أنصح بالقراءة والغوص داخل أعماقه.

[Omar · Rating 4 out of 5]

تعلمك كتب العميد كيف تقرا الأدب وتحكم عليه يعلمك طه حسين ان تكون موضوعيا في نقدك ملما برأي الأخر مطلعا عليها هو بوابه على العالم وعلى الثقافات و الأدب و الفكر.
أعجبتني المقالالت الأخيرة عن الأزهر و الاصلاح

[nazli · Rating 3 out of 5]

أنهيت قراءة خامس كتاب أقرأه للدكتور طه حسين


يبدو الأمر ممتع بالنسبة لي لأنه في فترة وجيزة أصبحت اكتشف أشياء مثيرة بالنسبة لي، وتهون عليّ غيرتي من من درسوا السيرة الذاتية الخاصة به في المرحلة الثانوية وكانوا على إطلاع بعالم الدكتور طه حسين.. يعجبني في هذا الكتاب عندما تحدث عن زقاق المدق وعن قلم عمو نجيب محفوظ الرائع وعندما تحدث عن ترجمة القرآن.

[محمد ساري]

اجمل ما فيه نقد رواية زقاق المدق

[W.M · Rating 2 out of 5]

متنوع، ممل.

ممكن نسمي الكتاب جودريدز طه حسين.

[Ashraf Ali · Rating 3 out of 5]

نقد لبعض روايات وكتب قرأها دكتور طه حسين
ثم بعد ذلك مقالات إصلاحية أهمها من وجهة نظري مقالات اصلاح الأزهر