Cuenta la historia de una joven toledana del siglo XVI, hija de un maestro orfebre, que, tras sufrir una gran tragedia en su vida, se refugia en el trabajo para aliviar su dolor. Esta dedicación a la profesión heredada de su padre será la que le abrirá la puerta a la gran oportunidad de su vida, la de vivir un sinfín de experiencias, aunque no todas serán buenas.
¡Es decepcionante! Demasiada descripción, espeso y muy recargado. Parece más una guía de arte que un libro de literatura y hay que hacer mucho esfuerzo para seguir la trama entre tanta floritura.
La historia no llega a interesar, ni siquiera temes por la vida de los personajes cuando están en peligro, ni tienes interés por los sentimientos que experimentan. Además, hay bastantes baches tanto con las personalidades de los protagonistas como por la trama que resulta prácticamente nula. ¡No hay intriga, no hay pasión! Incluso los sentimientos están demasiado arqueotipados.
Es un libro de arte, no una novela. Parece que el verdadero protagonista es el arte italiano. Después de leerlo quedas indiferente, o si me apuras, enfadado porque la aportación que esperabas de él resulta ser nula.
Me ha costado muchísimo leerlo y es q la prosa es excesivamente densa. De ordinario no me gustan las historias con excesivas descripciones, pero este se lleva la palma. Pareciera q estamos estudiando Historia del Arte en lugar de una historia con personajes y acción. Casi no hay nada de acción!!! La trama es plana, sin suspense y ya q estamos, sin ningún tipo de sentimientos. No dudo q la autora haya hecho un trabajo de documentación primoroso, se nota q lo hizo. El problema es q en el camino se olvidó de desarrollar la historia de los personajes adornados por las obras de arte y se limitó a describir las obras de arte sin preocuparse de los personajes. Una lástima, la portada y la sinopsis prometía otra cosa.
Me gustó la historia de Micaela para ser la mejor diamantista, también las misiones políticas, los enfrentamientos y los romances que surgen después del dolor y la perdida. Pero todo eso se pierde entre las excesivas descripciones sobre la historia del arte.
He llegado a la página 32 y me niego a seguir leyendo. Lo cogí dejándome engañar por la portada de época y por la reseña, pensando que sería interesante. Ya en la segunda página, las largas descripciones, el uso anacrónico de "jardín medieval" (¿Cómo ha podido pasar esto por la corrección de un editor?), Los cambios de tiempo verbal a ton ni son, los cambios de puntos de vista, a veces en la misma oración... Todo me parece un horror. Pero el lenguaje descriptivo moderna y las incongruencias. "Carlos V"... El rey Carlos nunca fue V en Castilla, era Primero. Después estaban las descripciones emocionales y de pensamiento de los personajes, vacías, carentes de realismo y que no transmite ningún sentimiento al lector. Sobre todo porque se superponen unas con otras de varios personajes que aún ni los conoces. Y el intento de contemporizar los roles femeninos de la época sin ningún tipo de rigor con la realidad. No es ningún spoiler porque está en el capítulo 2, pero cuando María, hermana de Diego, piensa que habían hecho planes para irse por toda Europa con la protagonista buscando joyas cuando se casará con su hermano... No, perdona, cuando se casara ella dejaría de trabajar porque está en el seno de una familia acomodada, sería imposible para la época que una mujer cogiera las riendas del matrimonio y arrastrara a su esposo por toda Europa por el trabajo de ella. ¿Y el de él?
En resumen, no genera ningún tipo de interés desde el principio, el narrador omnipotente no permite que genere un interés en los lectores por los personajes, el tono es anacrónico y de tiempos verbales mezclados.
Me ha parecido aburrido con demasiadas descripciones. La historia es sin más pero se puede resumir en menos de una cuarta parte del libro. Y la forma de escribir es bastante especial.