Des sexes innombrables. Le genre à l'épreuve de la biologie

by Thierry Hoquet

Combien y a-t-il de sexes ? " Deux ! ", répond l'opinion. " Deux ! ", répond la science. Heureuse concordance : c'est donc que l'opinion a raison, conclura-t-on. Mais est-on si certain que l'opinion et la science disent, sur la question du sexe, la même chose ? Quand l'opinion affirme qu'il y a deux sexes, elle soutient qu'il existe, dans chaque espèce, deux types d'individus et seulement deux. Il y aurait alors le masculin et le féminin comme il y a le Soleil et la Lune ou Mars et Vénus. Mais quand la science avance qu'il y a deux sexes, que vise-t-elle ? Quelle est, pour un biologiste, la signification des termes " mâle " et " femelle " ? En tentant de compter les sexes, on doit bientôt se risquer à distinguer le normal du pathologique. Offrant un riche panorama des connaissances biologiques sur le sexe, Thierry Hoquet barre la route à toute récupération hâtive visant à transposer aux humains ce que l'on pense savoir de la " nature ". Croisant des outils empruntés à l'épistémologie, à l'histoire des sciences et au féminisme, cet essai brise le cercle des questions : le genre précède-t-il le sexe, ou le sexe précède-t-il le genre ? Thierry Hoquet est professeur de philosophie à l'université Jean-Moulin Lyon 3, spécialiste de l'histoire et de la philosophie de la biologie. Il est l'auteur notamment de Darwin contre Darwin (Seuil, 2009), Cyborg philosophie (Seuil, 2011) et Sexus nullus, ou l'égalité (iXe, 2015). Il a dirigé l'ouvrage collectif, Le Sexe biologique. Anthologie historique et critique, en 3 volumes (Hermann, 2013) et traduit plusieurs essais.

Genres: Feminism, Gender Studies

235 pages, Kindle Edition

Published March 10, 2016

Reviews

[milo · Rating 5 out of 5]

super livre d’espitémo qui décortique le sexe biologique, avec des tonnes d’exemples fascinants et la conclusion qu’on voulait : non seulement on s’en fout du sexe biologique pour parler du genre, mais de toute façon le sexe biologique n’est pas binaire, on arrive pas à trouver des critères stables pour le déterminer, et c’est mille fois plus complexe que ce qu’on nous fait croire. j’ai tellement d’arguments pour faire fermer leur gueule aux essentialistes maintenant je suis bien contente.

[Confexxi_history · Rating 5 out of 5]

Je l’ai trouvé un peu difficile à lire, mais très intéressant. Ce n’est pas la plume qui m’a posé problème plutôt que les études scientifiques auxquelles je ne m’attendais pas. Je recommande toute fois à qui souhaite une lecture poussée et fondée à la fois sur la nature et la biologie.

[igorcmoi · Rating 3 out of 5]

Instructif !