極權的誘惑

by Xu Zhiyuan, 许知远

獨裁者在進化，民主的典範處於不確定性，甚至出現了退步。對全世界而言，當中國政經勢力向外部擴張、咻咻來襲時，我們更需要了解極權的思維方式、形態特質；它的變形記和偽裝術；它外在的強勢和內在的弱點。否則，人類會陷入短視和迷思，被經濟增長和高效率遮蔽住威權體制之惡，扭曲強化了它的合理性存在。

史達林、毛澤東式的極權社會早已煙消雲散，在一九九〇年代，西方人舉杯慶祝歷史的終結。然而事實上，極權體制早已變形、脫變為威權，甚至是軟性威權、好像包著天鵝絨的、貌似舒服柔軟的鐵欄，而且變得富有彈性和韌性。

對此一變化，許知遠進行了歷史的、比較的縱深剖析（其涉及案例包括日本、蘇聯、法國、英國、美國，知識分子的鴉片是對獨特性的迷戀、對專制的謳歌）。他發現，「中國此刻的經驗並沒有想像的那麼獨特，在歷史中的很多時刻，我們都曾公開讚揚邪惡的力量，漠視個人的自由與尊嚴。中國正是最近的一個例證。」

批判、檢討中國現狀的作品汗牛充棟，許知遠卻另闢蹊徑，從文化史與心理層面的角度來看，為什麼理當是最睿智、最公正客觀的知識份子也常常被一個顯然是問題叢生的極權體制所迷惑顛倒。人類常常在巨大的歷史洪流與意識型態鬥爭中迷失自己，只看到表面繁榮和短期的美好。本書刺破了美麗新世界的虛幻泡沫，引領讀者看到穿上新衣的1984。

Genres: Politics

272 pages, Paperback

Published May 14, 2014

Reviews

[Mizuki · Rating 4 out of 5]

Question: Why isn’t this book getting translated into English?

Here is a note I'd made when reading to page 186: How CCPChina and the mainlanders in general see the world: every bad thing that has ever happened to China is Westerners' fault, China is always the helpless, innocent victim.

Don't be surprised, because it's how it has been taught in history lessons and written all over history books for decades.

More to come.

[Lordoftaipo · Rating 5 out of 5]

作為一個負責任的5星慈善人，要先說明，《極》是一本值5星的散文體檄文——並非歸於他類會顯得失色，而是標題和內容都容易使人歸錯類。

好久沒有閱讀到如此紓解的文辭，或者從劉曉波的剖析中，有一句揭示出許知遠的偏好。劉不假思索、卻振聾發聵的文字，讓許相逢恨晚。我想許大概同樣寫作，才已如此尖銳，段落間起伏的批判和自省，躲在了陳述歷史的皮囊下，所以我說很易歸錯類，誤作歷史和政論。

時而理性，時而感性，像觥籌交錯的豪宴，所流露的歡愉，敲擊著我心裡的銅鐘——那可是笨重得難響出聲的鐘，卻被敲響了。書即使寫在十年前，十年後這個帝國還是讓它批中，的而且確，它的人失去了獨立思考，它的國已然失去了前進的動力。力、力、力，我就喜歡用帝國愛把每事「力化」的Newspeak反嘲其身。

6小時前剛看完余杰的書，許也提到了他倆生命的軌跡如何定格在北京大學的師兄弟身份。憑許對余的倔強有一些保留，我開始理解，許作為反政權作家，能在中國營運媒體生意到2020年，並附有話題性，竟同時向臺灣反共出版社供稿，背後的妥協可免不了。不知道十年後的2020年他是否一如故人，我會親力去驗證。但我不太憂患，有一個時期的文字讓我享受都好，此人若是不行，我就move on。

[Leisurecan · Rating 3 out of 5]

在简中网络查无此书, 这本书里提及的书大多也已无法查看. 在这本书出版七年后的2021年, "美帝国主义亡我之心不死" 的论调只比当时更加喧嚣, 屈辱和民族自豪可以同时化为一致对外的敌意, 为极权体制歌功颂德的人只多不少, 这个体制也果真不负众望, 尽力抹除一切不来自它的社会力量. 这本书不能说多好,它只是一个小小的注脚, 提醒我做不了鸡蛋也别站到坚固的高墙那边.

[Alan Tsuei · Rating 3 out of 5]

書名應該改為極權的習慣，中國在經過民國歲月的過渡後，老共已很難用中國自古以來皆專制來替自己的攬權解套了，只能說49年一朝奪權後，所有的民主自由、三三平權等宣傳承諾都自動被洗去抹除，權力結構在一代又一代的鞏固下更加牢不可破，就算內部鬥爭一波未平一波又起，可彼此仍默契十足不去觸碰黨在國上的領導統治，只要有任何人想挑戰共黨的權力，就一定會被打成為5-10%的壞份子，輕則被禁重則消失，所謂大國自信實際就是回不了頭的謊言穢史交織而成，也許溥儀是末代皇帝，但大清絕不是末代王朝，老共不僅政治軍隊一把抓，就連經濟也毫不放過，沒有錢權兵三位一體，怎麼可能千秋萬世垂於無窮呢？這股吹了七十年的歪風飄洋過海來到台灣後也被綠營學了個全，奪權第一、搞錢第二，什麼仁義禮治則全不在意，可惜綠營畫虎不成反類犬，秦皇煬帝沒學會，反倒成了半個高俅，問題是就算湊齊一百單八條好漢，也難擋政局的下沉，更何況發聲呼喊的還只是一群搖搖筆桿的文人墨客呢

[Oscar · Rating 4 out of 5]

前十年的忧虑，后十年的现实。不过历史并不令人惊讶，身处局中的人比历史学家的认识更深刻。而历史的方向已经确定的时候，一切就变得无趣。

[Kiki · Rating 5 out of 5]

豆瓣没有，来这标一下。