Radikaali oikeisto nousee Länsi-Euroopassa ja murtaa perinteistä puoluejärjestelmää, joka on perustunut sosiaalidemokraattien ja konservatiivien vallanjaolle. Itä-Euroopassa on menossa oikeistopopulistinen vallankumous.
Tässä kirjassa dosentti Jouko Jokisalo luotaa radikaalin oikeiston järjestöjä ja liikkeitä uusfasistisista ryhmittymistä oikeistopopulistisiin puolueisiin. Mistä syistä radikaali oikeisto nousee? Mitä ovat sen laajan kannatuksen taloudelliset, yhteiskunnalliset ja poliittiset taustatekijät? Mitä vaihtoehtoja radikaali oikeisto tarjoaa, kun ratkaistavana on nykyinen poliittinen, taloudellinen ja ekologinen kriisi?
Jouko Jokisalo on Euroopan historian dosentti, joka väitteli kansallissosialistisen ideologian ja propagandan merkityksestä vuosina 1933–39. Hän on useissa tutkimuksissaan käsitellyt fasismin, antisemitismin ja rasismin historiaa. Jokisalo on julkaissut muun muassa Pekka Isakssonin kanssa teokset Kallonmittaajia ja skinejä – Rasismin aatehistoriaa ja Historian lisälehtiä. Jokisalolla on myös useita julkaisuja luonnonsuojeluliikkeen ja ihmisen luontosuhteen historiasta.
Jokisalon teoksessa käsitellään ensin radikaalin oikeiston historiaa, jotta nykypäivän ilmiöt taustoittuisivat kunnolla. Nykyhetkeen tullessa Jokisalo esittelee oikeistofasismin, oikeistoradikaalit ja oikeistopopulismin sekä kertoo, miten ne eroavat toisistaan. Näin eri ilmiöistä saa selkeän kuvan.
Euroopan radikaali oikeisto -kirja antaa ajateltavaa. Se pakottaa pohtimaan, mitä Euroopassa tapahtuu, miksi oikeiston laitailmiöt ovat nosteessa ja miksi vasemmisto lähinnä sosiaalidemokraattien kautta ei ole onnistunut vastaamaan edes oikeistopopulismin aiheuttamiin haasteisiin.
Kirjassa esitellään paitsi käsitteitä ja historiaa myös oikeiston toimintaa tavalla, joka tekee tekstistä elävän. Huomasin hymyileväni vinosti, kun luin miten Front Nationalin jäsenet yrittävät profiloitua eläinten ystäviksi, kuinka oikeistopopulistit väittävät olevansa naisten oikeuksien puolella ja miten muslimit valtaavat Euroopan yms. Onneksi Jokisalo ei sentään alkanut kuvailla elävästi sitä, miten fasismi nousisi joskus uudelleen valtaan. Hän nimittäin pitää sitä epätodennäköisenä.
Hirveästi Alain de Benoistia, hirveästi ns. näätäsanoja ja suoraa paasaamista lukijalle siitä, mitä kirjan käsittelemistä teemoista pitäisi ajatella ja ennen kaikkea hirveästi, aivan pöyristyttäviä määriä kirjoitusvirheitä, kömpelöitä virkerakenteita ja olematonta kustannustoimittamista. Olen ehkä vanhanaikainen, mutta haluaisin tietokirjani aavistuksen vähemmän poleemisesti kirjoitettuna ja merkittävästi paremmin toimitettuna.
Kirja on hyvä esitys Euroopan radikaalista oikeistosta. Se esittää onnistuneesti erilaisten oikeistoradikaalien liikkeiden historiallista muodostumista niiden syntymästä 2010-luvun puoliväliin asti. Valitettavasti kirjaan on jäänyt niin paljon kirjoitusvirheitä, että se häiritsee lukemista. Siksi joudun antamaan yhden tähden vähemmän kuin muutoin olisin antanut.
Kritiikki Perusteessa: "Kirja on erinomaisen tarpeellinen lisä kotimaiseen keskusteluun rasismista ja (ääri)oikeistosta. Toki siinä on epätarkkuuksiakin. Esimerkiksi uusfasismin, oikeistoradikalismin ja oikeistopopulismin erot eivät käy kirjasta aivan selkeästi ilmi ja etenkin uusfasistinen liikehdintä jää lukijalle hieman epäselväksi kokonaisuudeksi. Kaiken kaikkiaan teos auttaa kuitenkin hahmottamaan lähihistorian kehityskulkuja eri puolilla Eurooppaa ja siten ymmärtämään paremmin oudoksuttavilta tuntuviakin muutoksia." http://perustelehti.fi/kirja-arvio-uu...
Mestarillinen kirja, joka hivelee aivan liikaa maailmankuvaani, jotta se olisi tervettä. Tässä käsitellään todella syvällisesti äärioikeistoa ja radikaalioikeistoa, sekä erilaisia elementtejä, jotka oikeistossa menevät liian pitkälle ollakseen ihan terveitä. Siinä mielessä loistava tiivistelmä modernista äärioikeistosta. Ainoa ongelma on, että kirjailija olettaa, että lukija on kommunisti tai ainakan tuntee kommunistisen sanaston, joten tässä on monta marxilaista käsitettä, joita ei selitetä tavalliselle ihmiselle. Tämä voi vieraannuttaa lukijoita, jotka tuntevat, että nyt heille heitään kommunistista propagandaa. Vaikka tässä kirjassa päädytään siihen johtopäätökseen, että kapitalismi ei ole kriisissä, vaan kapitalismi on kriisi, niin kirjailija ei ehdota kommunistista vallankumousta. Eli kaivataan jotain vaihtoehtoa kapitalismille, mutta itse kirjailija ei uskalla ehdottaa, mikä se on.
Erittäin ajankohtainen ja asiantunteva johdatus eurooppalaisen radikaalioikeiston lähihistoriaan ja nykypäivään. Kirja on parhaimmillaan valottaessaan liikkeiden ideologiaa ja aatehistoriaa. Oikeistopuolueiden käsittely on vähemmän kiinnostavaa, mutta toki tärkeää. Jokisalo osoittaa hienosti sekä neoliberalismin ja oikeistoradikalismin kiinteän yhteyden että sen kuinka tekopyhää rasistisen muslimivastaisuuden naisten oikeuksien, seksuaalivähemmistöjen ja ylipäätään 'vapauden' puolustus on. Miinusta huolimattomasta toimitustyöstä: sivut ovat pullollaan kirjoitusvirheitä; pahimmillaan Oswald Spenglerin nimi onnistutaan kirjoittamaan kolmessa eri muodossa yhdellä sivulla. Kirja myöskin päästää Perussuomalaiset ja heitä lähellä olevat fasistijärjestöt helpolla. Painotuksen ei olisi tarvinnut olla Suomessa, mutta eurooppalaisittainkin merkittävää kehitystä olisi voinut käsitellä enemmän. Muuten kaikinpuolin suositeltava lukukokemus.
Paljon asiaa oikeiston kirjosta eri maissa ja aatteellisista taustoista. Jokisalon paatos ja kärkäs moralisointi tekevät kokonaisuudesta kuitenkin rasittavan ja usko objektiivisuuteen on koetuksella.