El campo histórico y social que en estas páginas se cubre es ancho y profundo. Además de enfocar aquí, con rigor y precisión, los principales actores y etapas de la lucha armada iniciada en México durante 1910, el autor proyecta su visión analítica más allá de los bordes tradicionalmente demarcados para estudios de esta naturaleza. De tal modo se incorpora una visión regional y orgánica que aún explica con lúcida validez, a casi un siglo de distancia, las secuelas de ese conflicto. Así entendemos que un movimiento revolucionario se haya convertido, primero, en guerra civil y, después, en una lucha de facciones que se disipó y concentró en la política de un partido que proclamó razones de estado. También escudriñamos la estructura y el desarrollo de una sociedad donde los actos de un régimen agónico, al igual que los de sus opositores, pretendían enunciar las razones de un progreso que les parecía no sólo posible sino necesario y urgente.
Doctor Jean Meyer Barth is a Mexican historian and author of French origin.
Meyer earned his bachelor and master degrees at the Sorbonne University.
He was a professor at the Sorbonne, the University of Paris, the Colegio de México, the Colegio de Michoacán, and the Centro de Investigación y Docencia Económicas.
Un buen libro, pero el autor supone que uno ya está familiarizado con el conflicto y los personajes. Así que no lo recomiendo como una introducción al tema. Tiene un capítulo excepcional de los cristeros, lo cual no es sorpresa ya que ese ese el tema de investigación del autor.
Extraordinario libro que, no sé bien porqué, no había leído hasta ahora. Una historia revisionista de la revolución mexicana. La revolución vista como continuación del proyecto modernizador del Porfiriato. Libro apasionado escrito a vuelapluma en algunas cuantas semanas. Le da su justo lugar a la Cristiada como el último capítulo de la revolución. Explica fenómenos que la historia oficial dejó fuera: el papel de los protestantes en la revolución, por ejemplo. Expone con claridad cómo se pasó de los hacendados porfiristas a los latifundistas revolucionarios. Lo recomiendo muy ampliamente.
A pesar de lo que los gobiernos emanados el PRI nos decían desde los 50's hasta los 80's, siempre he sospechado que la revolución mexicana careció de ideología. El principio de "Sufragio efectivo, no reelección", uno de los dogmas de la revolución, fue convenientemente modificado para que Álvaro Obregón se pudiera reelegir y le costó la vida. Este libro de Jean Meyer viene a ratificar mi sospecha. En él podemos descubrir que la revolución no fue mas que una lucha de distintas facciones militares por el poder. Tampoco fue un movimiento nacionalista. Jean Meyer nos revela la extraordinaria injerencia del gobierno americano a través de cada crisis y revuelta que se suscitaba desde la caída de Porfirio Díaz hasta por lo menos la elección de Ávila Camacho. En él podremos descubrir también la reacción de cientos de miles de mexicanos a la represión religiosa durante la segunda mitad de los 20's. Para alguien que quiere tener una versión distinta de la historia oficial de México este es un excelente libro.
Interesante análisis de la revolución y sus consecuencias pero no es para aprender de la revolución, ya debes de saber los hechos y la cronología ya que el autor da su opinión