YITING145 reviews11 followersFollowFollowMay 12, 2021之所以會找到這本書是因為我在讀《窮查理的普通常識》時,書裡提到美國退休帳戶401(k)帶來的財富效應。我上網查401(k),發現了本書作者的部落格: http://www.rusrule.com/2018/11/blog-p... 這篇講得很清楚,而且又看了部落格其他文章,覺得講得清晰,就跑來看作者出的書啦,推一下他的部落格。另外,這本書有第二本,接下來也會去看。這本書果然也寫得很棒,思路清晰,講解到位。每篇都是一個台灣本土商學案例,隨便挑一篇讀都可以。作者從實務層面解析過去台灣發生的公司治理弊案、疏忽。他不講法律、財會報表規範面的東西,而是告訴你企業是如何利用法律、財會上的規則來躲避規範,或是輕忽管理風險。整體上文字通俗易懂,深入淺出。作者在後文說他大學讀了很多教案,那些教案的共同點就是援引一堆數字、圖表,很像在讀論文,又無關痛癢。他想要寫連他媽媽、大學生都能從書中了解台灣公司治理問題。我覺得這點非常成功,因為我也沒有背景,還覺得好精采!有趣的是,我在讀個案1-誰是接班人?的時候,作者剛好就講到了查理‧蒙格。他第一篇在講巴菲特跟查理‧蒙格的波克夏‧哈薩威這家公司的接班人隱患,畢竟兩位都已90幾歲高齡。交棒是公司經營的管理風險課題,這對台灣盛行的中小家族企業來說,尤其值得注意。有幾篇我則覺得比較難,像個案11-砸大錢保股價,這篇會計科目還有後面在講掏空公司手法,舉了有名的博達科技弊案,董事長如何利用衍生性金融商品CLN信用連結債券、應收帳款融資、零息債券在帳面上五鬼搬運,不過整體上這本不致於讓我一直在網路上竄下跳地查名詞,也是學了不少。讀完這本,以後新聞上發生企業舞弊案,就比較知道到底大老闆們是怎麼個乾坤大挪移玩法。這個好處是比較不會跟著網民一樣盲從罵一罵,找個人出來鞭屍,風頭過後媒體不報了,風聲也就過去了。直到又發生下一個件企業治理問題,大家再想要把誰抓出來鞭屍。台灣食安風暴,一而再、再而三地發生,就是個典型例子。作者在最後針對法律人士的批評,說他們太過重於規則性,忽略事實,我覺得很有道理,有些人沉浸在法律規範面的世界觀裡。可是說到底,法律誰訂的?立法者。立法者誰選的?台灣人選的。要找一個人出來怪罪比較簡單,去檢討制度面的問題比較難。很多事情就從自己問起,因為每個人都有所「貢獻」,不管是法律面、財經面、教育、重大刑案還是什麼層面都是。而要意識到這些問題,可能就從多讀像樣子的書開始吧!先意識到了問題才能發揮公民監督的義務,這樣改革也比較容易;要不然只能跟鍵盤鄉民一樣,出事都喜歡網路上找人來鞭屍。發洩完情緒,然後呢?我推薦這本書給所有人,因為每個人都有理財的必要,這本書不是談怎麼看財務報表,但他談的公司治理,攸關每個投資人。財經商管
Mission97 reviews5 followersFollowFollowDecember 12, 2021很優秀的警世之書,在股海浮沉,痛苦的不是錯過一些飆股,而是踩到幾支地雷股,畢竟一旦踩到,很容易就會全盤皆輸,內容稍嫌艱澀,但行文輕鬆,耐著心看還是能翻完的讀墨由此去:http://moo.im/a/6gqHOQ platform-kobo