What do you think?
Rate this book
Sin novedad en el frente. El camino de regreso. Los tres camaradas
Recuperación en español de la obra sobre la I Guerra Mundial de Remarque. Y, al fin, en un único volumen. Su participación en la primera guerra mundial inspiró a Erich Maria Remarque para escribir su máxima obra literaria y la novela antibélica posiblemente más leída de todos los tiempos: Sin novedad en el frente (1929), historia en la que describe con implacable claridad y cálida compasión el sufrimiento provocado por dicha guerra. En este volumen, y por primera vez en español, publicamos la conocida como «Trilogía de la primera guerra mundial» del autor, compuesta por los títulos Sin novedad en el frente, El camino de regreso y Los tres camaradas. Si bien en la primera narraba, desde el punto de vista de Paul Bäumer, el destino de un grupo de soldados durante la guerra, las otras dos, con diferentes narradores, nos muestra qué significó para aquellos soldados volver de la guerra e intentar reconstruir sus vidas en una Alemania de posguerra arruinada, una Alemania donde económica, social y políticamente había cambiado todo y donde también todo el mundo, habiendo estado en el frente o no, había sufrido la guerra.
960 pages, Paperback
First published January 1, 1974
About the author
Erich Maria Remarque
149 books6,296 followersErich Maria Remarque was a German novelist best known for All Quiet on the Western Front (1929), a landmark anti-war novel based on his experiences in World War I. The book became an international bestseller, defining a new genre of veterans’ literature and inspiring multiple film adaptations. Its strong anti-war themes led to condemnation by the Nazi regime, which banned and burned his works.
Born Erich Paul Remark in 1898, he adopted the surname Remarque to honor his French ancestry. He served on the Western Front during World War I, where he was wounded, and later pursued various jobs, including teaching, editing, and technical writing. After the massive success of All Quiet on the Western Front, he wrote several other novels addressing war and exile, such as The Road Back, Three Comrades, and Arch of Triumph. His outspoken opposition to the Nazi regime forced him into exile in Switzerland and later the United States, where he became a naturalized citizen in 1947.
Remarque’s personal life included high-profile relationships with actresses Marlene Dietrich and Paulette Goddard, the latter of whom he married in 1958. In 1943, his youngest sister, Elfriede, was executed by the Nazis for anti-regime remarks, an event that deeply affected him. He spent his later years in Switzerland, where he continued writing. His final completed novel, The Night in Lisbon (1962), was another bestseller.
He died in 1970 at the age of 72, leaving behind a literary legacy that continues to shape discussions on war and its consequences.
AKA:
Эрих Мария Ремарк (Russian)
Born Erich Paul Remark in 1898, he adopted the surname Remarque to honor his French ancestry. He served on the Western Front during World War I, where he was wounded, and later pursued various jobs, including teaching, editing, and technical writing. After the massive success of All Quiet on the Western Front, he wrote several other novels addressing war and exile, such as The Road Back, Three Comrades, and Arch of Triumph. His outspoken opposition to the Nazi regime forced him into exile in Switzerland and later the United States, where he became a naturalized citizen in 1947.
Remarque’s personal life included high-profile relationships with actresses Marlene Dietrich and Paulette Goddard, the latter of whom he married in 1958. In 1943, his youngest sister, Elfriede, was executed by the Nazis for anti-regime remarks, an event that deeply affected him. He spent his later years in Switzerland, where he continued writing. His final completed novel, The Night in Lisbon (1962), was another bestseller.
He died in 1970 at the age of 72, leaving behind a literary legacy that continues to shape discussions on war and its consequences.
AKA:
Эрих Мария Ремарк (Russian)
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 13 of 13 reviews
Read
December 17, 2015Чудова книга в якості реабілітації для тих, хто повернувся з війни.
За останніх что років нічого не змінилося. Війна, життя після війни:
взаєміни військових в сім'ї, з цивільними, процеси в суспільстві...
Головне розуміти і хотіти розуміти себе, що відбувається.
Повернення відбудеться. Дорога в життя є.
За останніх что років нічого не змінилося. Війна, життя після війни:
взаєміни військових в сім'ї, з цивільними, процеси в суспільстві...
Головне розуміти і хотіти розуміти себе, що відбувається.
Повернення відбудеться. Дорога в життя є.
July 4, 2022
Всі війни схожі між собою. І кожна геть інша
June 27, 2026
spannend inkijkje in de nutteloosheid en gruwelijkheid van WO1
August 6, 2026
Esta reseña solo es para Tres Camaradas, puesto que ya hice una sobre El camino de regreso y planeo hacer otra personalizada para Sin novedad en el frente.
En esta tercera entrega de la saga —a la que me referiré a ella como Trilogía de la Primera Guerra Mundial—, Remarque abandona el frente y los combates para centrarse en la Gran Depresión berlinesa de 1930. Este cambio de aires es, a simple vista, un acierto en la continuación narrativa. Históricamente, nos encontramos en los primeros pasos del acérrimo nazismo, uno que transformó el relato de la Gran Guerra en una moneda de cambio política. El antaño heroísmo y nacionalismo del Imperio vuelven transformados en un cuento de venganza y conquista legítima para la nueva Alemania de Hitler.
Esa fue mi primera suposición durante la lectura inicial de la obra, y me emocioné por la idea de ver el sufrimiento y el dolor de los sobrevivientes que conocimos transformado en sentimentalismo dictatorial —un hecho que ya había sido apuntado al final del segundo libro—. Sin embargo, esta obra no tiene como punto central la Primera Guerra Mundial, ni muchos de los temas alrededor de ella —la pérdida, la falsa adaptación a la sociedad, el engaño, el heroísmo falso—, sino que se trata de un drama amoroso común y corriente, sin particularidades excesivas ni una propuesta literaria novedosa.
La obra sigue a un nuevo narrador totalmente desligado de Paul y Ernst, el cual es Robert. Poco conocemos sobre su vida pasada. Luchó en la guerra —Flandes— con sus dos camaradas, ambos coprotagonistas de la obra: Lenz y Koester. Los tres buscan sobrevivir en una Berlín sin esperanza para los desamparados. La Gran Depresión azota los bolsillos de los trabajadores más acérrimos, y en el taller de mecánica de Koester, los tres amigos buscan una nueva oportunidad de alzarse hacia los cielos y dejar el pasado atrás.
Este planteamiento resulta interesante al principio, pero cae inmediatamente en la falacia cuando la historia pasa a centrarse en la relación romántica de Robert y Patricia. Primer personaje femenino relevante en la saga, Pat sufre de una enfermedad provocada, aparentemente, por la desnutrición durante la guerra. Tres Camaradas transiciona constantemente entre el amor y el desarrollo de Robert y Patricia y la amistad de Robert con sus camaradas.
Estas dos líneas narrativas terminan por sentirse incompletas. La amistad de Robert con Lenz y Koester pasa a sobreentenderse, mas no a explorarse con cautela durante la obra. El amor de Robert por Pat, si bien se desarrolla durante toda la obra, termina por sentirse vacía: su relación consiste más en el azar y las circunstancias de la vida que en una atracción simbólica y genuina entre ambos. Esto no sería un problema si Remarque se hubiera propuesto a analizar este tipo de relaciones como hechos de los tiempos de necesidad, pero no lo hace. En cambio, denomina este amor como uno puro, cuando no conocemos con exactitud quiénes son los personajes que lo protagonizan.
Esto provoca que la muerte de Lenz y posteriormente la de Pat se sientan superficiales y desprovistas de cualquier reacción para el lector. Se sienten como hechos que suceden, mas no como hechos vividos en su totalidad por los personajes. Pat, en particular, resulta ser un personaje bastante decepcionante para ser la primera de la Trilogía. Se siente como un premio para Robert, como un accesorio que lleva como recompensa de su falsa honradez y meticulosa persistencia.
La ambientación de la obra tiene una base sólida. Berlín se siente verdaderamente como una ciudad moribunda, y los espacios que recorren los personajes son un hito del Naturalismo. En ese sentido, Remarque siempre ha sabido hacer descripciones acertadas y pertinentes, pero muchas veces se sienten incompletas, sencillamente, porque Tres Camaradas es una obra artificial.
La artificialidad de la novela recae en el simple hecho que plantea una historia que no pertenece al imaginario de la Trilogía. Esta no es una historia sobre la Primera Guerra Mundial ni sobre sus supervivientes. Esto es un drama para ser leído de corrido sin ninguna reflexión histórica sobre los tiempos tratados en sus páginas. Ni la Primera Guerra Mundial, ni el nazismo, se mencionan explícitamente en la obra, y cuando se mencionan —en el caso del primero— son reflexiones vacuas, alejadas por completo del calibre emocional y político de las primeras dos novelas. Es como si se estuviera leyendo una versión censurada de Remarque, una en donde se dejó vencer por la quema de sus anteriores libros. Esperaba que la última continuación de esta Trilogía de la Primera Guerra Mundial se enfrentara directamente al régimen que destruyó las propias ideas y palabras de Remarque, pero en cambio, esta es una versión diluida de lo que pudo llegar a ser un concepto mucho mejor detallado y presentado.
Como drama urbano, tampoco me termina de convencer. Existen mejores novelas del estilo, y una con una reflexión mucho mayor sobre el propio nazismo. Hacía falta un desarrollo más coherente sobre la propia época en sí, un estudio sobre cómo los personajes se radicalizan ante la crisis económica y caen en las garras del partido nazi, y cómo todos son víctimas de la temible y otrora leyenda de la Primera Guerra Mundial. Hay pocos casos en la novela que den realmente en el blanco (como el suicidio de Hasse), y no hay la suficiente argumentación detrás de ellos.
No obstante, entiendo cómo esta novela pudo resonar en su tiempo, especialmente teniendo en cuenta la fecha de publicación original (1936) y la ambientación de la obra (1928-1930). Leer entre sus páginas cómo el país se fue deteriorando hasta la llegada de Hitler como Canciller puede causar un gran impacto en el lector de la época. Aún así, mantengo mi opinión general sobre la obra: no puede tener un lugar dentro de la Trilogía cuando la propia obra escapa de esa denominación, y como novela individual... Simplemente se queda en lo funcional. No hay innovación, ni ese atrevimiento que tanto caracterizaba a Remarque en Sin novedad en el frente y El regreso.
Esperaba más. Me sentí decepcionada.
Párrafo favorito:
Estuve sentado allí bastante tiempo, cavilando sobre infinidad de cosas. Recordé cómo regresamos antaño de la guerra, jóvenes, sin fe…, cual mineros saliendo de un pozo derruido. Entonces queríamos arremeter contra la mentira, el egoísmo, la codicia, la pereza del corazón, a todo lo cual atribuíamos el desastre que dejamos atrás; nos habíamos encallecido, sólo confiábamos en los camaradas más próximos y en ciertas cosas que jamás habían mentido: cielo, tabaco y árboles, pan y tierra. Pero ¿cuál había sido el resultado? Todo se desmoronó; se adulteró y olvidó todo. Y quien no pudo olvidar, se quedó solamente con la impotencia y la desesperación, el alcohol y la indiferencia. Pasaron a la Historia los grandes sueños del hombre, de la Humanidad. Triunfaron los listos. La corrupción. La miseria.
Calificación final: 4/10
En esta tercera entrega de la saga —a la que me referiré a ella como Trilogía de la Primera Guerra Mundial—, Remarque abandona el frente y los combates para centrarse en la Gran Depresión berlinesa de 1930. Este cambio de aires es, a simple vista, un acierto en la continuación narrativa. Históricamente, nos encontramos en los primeros pasos del acérrimo nazismo, uno que transformó el relato de la Gran Guerra en una moneda de cambio política. El antaño heroísmo y nacionalismo del Imperio vuelven transformados en un cuento de venganza y conquista legítima para la nueva Alemania de Hitler.
Esa fue mi primera suposición durante la lectura inicial de la obra, y me emocioné por la idea de ver el sufrimiento y el dolor de los sobrevivientes que conocimos transformado en sentimentalismo dictatorial —un hecho que ya había sido apuntado al final del segundo libro—. Sin embargo, esta obra no tiene como punto central la Primera Guerra Mundial, ni muchos de los temas alrededor de ella —la pérdida, la falsa adaptación a la sociedad, el engaño, el heroísmo falso—, sino que se trata de un drama amoroso común y corriente, sin particularidades excesivas ni una propuesta literaria novedosa.
La obra sigue a un nuevo narrador totalmente desligado de Paul y Ernst, el cual es Robert. Poco conocemos sobre su vida pasada. Luchó en la guerra —Flandes— con sus dos camaradas, ambos coprotagonistas de la obra: Lenz y Koester. Los tres buscan sobrevivir en una Berlín sin esperanza para los desamparados. La Gran Depresión azota los bolsillos de los trabajadores más acérrimos, y en el taller de mecánica de Koester, los tres amigos buscan una nueva oportunidad de alzarse hacia los cielos y dejar el pasado atrás.
Este planteamiento resulta interesante al principio, pero cae inmediatamente en la falacia cuando la historia pasa a centrarse en la relación romántica de Robert y Patricia. Primer personaje femenino relevante en la saga, Pat sufre de una enfermedad provocada, aparentemente, por la desnutrición durante la guerra. Tres Camaradas transiciona constantemente entre el amor y el desarrollo de Robert y Patricia y la amistad de Robert con sus camaradas.
Estas dos líneas narrativas terminan por sentirse incompletas. La amistad de Robert con Lenz y Koester pasa a sobreentenderse, mas no a explorarse con cautela durante la obra. El amor de Robert por Pat, si bien se desarrolla durante toda la obra, termina por sentirse vacía: su relación consiste más en el azar y las circunstancias de la vida que en una atracción simbólica y genuina entre ambos. Esto no sería un problema si Remarque se hubiera propuesto a analizar este tipo de relaciones como hechos de los tiempos de necesidad, pero no lo hace. En cambio, denomina este amor como uno puro, cuando no conocemos con exactitud quiénes son los personajes que lo protagonizan.
Esto provoca que la muerte de Lenz y posteriormente la de Pat se sientan superficiales y desprovistas de cualquier reacción para el lector. Se sienten como hechos que suceden, mas no como hechos vividos en su totalidad por los personajes. Pat, en particular, resulta ser un personaje bastante decepcionante para ser la primera de la Trilogía. Se siente como un premio para Robert, como un accesorio que lleva como recompensa de su falsa honradez y meticulosa persistencia.
La ambientación de la obra tiene una base sólida. Berlín se siente verdaderamente como una ciudad moribunda, y los espacios que recorren los personajes son un hito del Naturalismo. En ese sentido, Remarque siempre ha sabido hacer descripciones acertadas y pertinentes, pero muchas veces se sienten incompletas, sencillamente, porque Tres Camaradas es una obra artificial.
La artificialidad de la novela recae en el simple hecho que plantea una historia que no pertenece al imaginario de la Trilogía. Esta no es una historia sobre la Primera Guerra Mundial ni sobre sus supervivientes. Esto es un drama para ser leído de corrido sin ninguna reflexión histórica sobre los tiempos tratados en sus páginas. Ni la Primera Guerra Mundial, ni el nazismo, se mencionan explícitamente en la obra, y cuando se mencionan —en el caso del primero— son reflexiones vacuas, alejadas por completo del calibre emocional y político de las primeras dos novelas. Es como si se estuviera leyendo una versión censurada de Remarque, una en donde se dejó vencer por la quema de sus anteriores libros. Esperaba que la última continuación de esta Trilogía de la Primera Guerra Mundial se enfrentara directamente al régimen que destruyó las propias ideas y palabras de Remarque, pero en cambio, esta es una versión diluida de lo que pudo llegar a ser un concepto mucho mejor detallado y presentado.
Como drama urbano, tampoco me termina de convencer. Existen mejores novelas del estilo, y una con una reflexión mucho mayor sobre el propio nazismo. Hacía falta un desarrollo más coherente sobre la propia época en sí, un estudio sobre cómo los personajes se radicalizan ante la crisis económica y caen en las garras del partido nazi, y cómo todos son víctimas de la temible y otrora leyenda de la Primera Guerra Mundial. Hay pocos casos en la novela que den realmente en el blanco (como el suicidio de Hasse), y no hay la suficiente argumentación detrás de ellos.
No obstante, entiendo cómo esta novela pudo resonar en su tiempo, especialmente teniendo en cuenta la fecha de publicación original (1936) y la ambientación de la obra (1928-1930). Leer entre sus páginas cómo el país se fue deteriorando hasta la llegada de Hitler como Canciller puede causar un gran impacto en el lector de la época. Aún así, mantengo mi opinión general sobre la obra: no puede tener un lugar dentro de la Trilogía cuando la propia obra escapa de esa denominación, y como novela individual... Simplemente se queda en lo funcional. No hay innovación, ni ese atrevimiento que tanto caracterizaba a Remarque en Sin novedad en el frente y El regreso.
Esperaba más. Me sentí decepcionada.
Párrafo favorito:
Estuve sentado allí bastante tiempo, cavilando sobre infinidad de cosas. Recordé cómo regresamos antaño de la guerra, jóvenes, sin fe…, cual mineros saliendo de un pozo derruido. Entonces queríamos arremeter contra la mentira, el egoísmo, la codicia, la pereza del corazón, a todo lo cual atribuíamos el desastre que dejamos atrás; nos habíamos encallecido, sólo confiábamos en los camaradas más próximos y en ciertas cosas que jamás habían mentido: cielo, tabaco y árboles, pan y tierra. Pero ¿cuál había sido el resultado? Todo se desmoronó; se adulteró y olvidó todo. Y quien no pudo olvidar, se quedó solamente con la impotencia y la desesperación, el alcohol y la indiferencia. Pasaron a la Historia los grandes sueños del hombre, de la Humanidad. Triunfaron los listos. La corrupción. La miseria.
Calificación final: 4/10
This entire review has been hidden because of spoilers.
January 12, 2021
Зміни. Яка імовірність, що вони настануть? Уже сама назва «На західному фронті без змін» наштовхує на дещо екзистенційні думки, не кажучи вже про зміст. Хоча, зрештою, все не так однозначно.
Війна очима дев’ятнадцятирічного німецького хлопчини, якого разом з однокласниками забрали просто з парти на фронт. Вони воюють, бо так треба, бо таку вказівку дали «ті, хто вище». Вчаться ухилятись від уламків гранат, потрапляють у полон, отримують поранення, вперше вбивають і намагаються чітко закарбувати в пам’яті риси обличчя ворога, якого вони собі не обирали. Докладаючи зусиль і застосовуючи вміння, які прийшли з болючим досвідом, вони виживають або… ні.
Події описані настільки реалістично, що моментами тілом пробігають мурахи. Атмосфера поглинає. Мабуть, корисно іноді так відірватись від реальності і пірнути в щось радикально інше й далеке. Та можливо, не таке вже й далеке в умовах сьогодення України?
Цікаво, якою хлопці з передової бачать суть війни? Скільки ж вона триватиме? Хто ті люди, чиї кулі летять назустріч? Що залишається цінним навіть за таких пекельних умов? Ремарк знав відповіді та охоче поділився ними. Не що інше, як його власний досвід участі у війні, надав написаному роману такого сильного емоційного забарвлення.
Обережно, книга може наштовхнути на роздуми.
Війна очима дев’ятнадцятирічного німецького хлопчини, якого разом з однокласниками забрали просто з парти на фронт. Вони воюють, бо так треба, бо таку вказівку дали «ті, хто вище». Вчаться ухилятись від уламків гранат, потрапляють у полон, отримують поранення, вперше вбивають і намагаються чітко закарбувати в пам’яті риси обличчя ворога, якого вони собі не обирали. Докладаючи зусиль і застосовуючи вміння, які прийшли з болючим досвідом, вони виживають або… ні.
Події описані настільки реалістично, що моментами тілом пробігають мурахи. Атмосфера поглинає. Мабуть, корисно іноді так відірватись від реальності і пірнути в щось радикально інше й далеке. Та можливо, не таке вже й далеке в умовах сьогодення України?
Цікаво, якою хлопці з передової бачать суть війни? Скільки ж вона триватиме? Хто ті люди, чиї кулі летять назустріч? Що залишається цінним навіть за таких пекельних умов? Ремарк знав відповіді та охоче поділився ними. Не що інше, як його власний досвід участі у війні, надав написаному роману такого сильного емоційного забарвлення.
Обережно, книга може наштовхнути на роздуми.
June 19, 2016
Erich Maria Remarque, nacido en la Baja Sajonia en 1898, de ancestros franceses, tenía dieciocho años cuando tuvo que abandonar la carrera de profesor para alistarse en el ejército alemán, en 1916. Empujados alegremente por la familia, los profesores, los medios de comunicación, la sociedad entera, que veía en aquel conflicto el romanticismo de los ideales de antaño, una joven generación (de alemanes, franceses, rusos, ingleses, americanos…) fue vertida al sacrificio. Nunca volvería a verse la guerra de la misma manera.
La reseña completa en español en http://elbiblionauta.com/es/2013/03/2...
La ressenya completa en català a http://elbiblionauta.com/ca/2013/03/2...
La reseña completa en español en http://elbiblionauta.com/es/2013/03/2...
La ressenya completa en català a http://elbiblionauta.com/ca/2013/03/2...
September 25, 2017
Трохи довго я читала свого улюбленого Ремарка, але, як виявилось, тільки того, що навіть в улюблених письменників всі твори подобаються.. Я би друкувала їх в іншому порядку :)
Читаючи його, як завжди, ліплю купу стікерів, бо його вислови - крилаті.
ОДним словом, так, "Три товариші" - крута річ; "На західному фронті без змін" - прочитала, але так - не вразило, а з "Поверненням" взагалі не склалось.
Читаючи його, як завжди, ліплю купу стікерів, бо його вислови - крилаті.
ОДним словом, так, "Три товариші" - крута річ; "На західному фронті без змін" - прочитала, але так - не вразило, а з "Поверненням" взагалі не склалось.
August 2, 2022
Una verdadera maravilla. Uno de esos imprescindibles que hay que leer en la vida. La trilogía comienza con Sin Novedad...una obra maestra de la literatura y del antibelicismo. Nivela cruda donde las haya y a su vez poética. Se lee en un suspiro. Debería de ser un imprescindible en la enseñanza de los chavales para que vieran la realidad de un conflicto y lo absurdo del mismo. Continúa con Los Tres Camaradas, otra gozada. Una historia de la posguerra , de supervivencia, de amor, de violencia, de compañerismo, de enfermedad. Espectacular. Termina con El Camino de Regreso, la penosa retirada de las tropas alemanas tras perder la guerra. Historia deprimente y triste. El autor vivió todas estas circunstancias y siempre se manifiesta durante sus escritos ese aroma de derrota y tristeza, pero siempre con mucha poesía y humor. Como decía, una obra maestra.
March 17, 2021
Читала «Повернення». Це книжка про марні сподівання. Часом і в позавоєнному житті таке буває: чекаєш чогось, думаєш, що от дочекаєшся – і все піде по-іншому. Це щось настає, але нічого не міняється. Так само тут: після настання миру життя не стає нормальним. Людям, у яких була професія до війни, легше: вони хапаються за роботу, дім, сім’ю. Але й тут не завжди все гладко. Твої фронтові заслуги нічого не важать. Ти повертаєшся і мусиш грати за іншими правилами. Твоя дружина зрадила, і ти більше не знаходиш собі місця в будинку, що колись так любив. Так із тими, хто щось бачив до війни. А ці хлопці, які потрапили на фронт із-за шкільної парти, вже ніколи й не звикнуть до міського життя. Воювати – єдине, що вони вміють.
Посил Ремарка дуже зрозумілий. Але «Повернення» - значно слабша книжка за «На Західному фронті без змін». Часто вона просто нудна.
Посил Ремарка дуже зрозумілий. Але «Повернення» - значно слабша книжка за «На Західному фронті без змін». Часто вона просто нудна.
November 3, 2019
Про війну, повернення з війни і адаптацію у соціумі і про дружбу і кохання...
August 20, 2021
Helaas niet deze uitgave
December 3, 2021
"На Західному фронті без змін", "Повернення" - сподобалися, але не зачепило, а ось "Три товариші" - перечитую вдруге і знову пройняло до глибини душі.
April 12, 2020
1. "На Західному фронті без змін"
Розповідь ведеться від імені Пауля Боймера, молодого хлопця, якому замість школи довелося піти на фронт. Хлопнць описує різні події на фронті, військове навчання, дружбу серед бійців. Цікавим моментом для мене було змалюввння того, наскільки змінилася свідомість тих молодих юнаків. Навіть рідні їм стали зовсім чужими, адже дивляться на світ зовсім інакше. Цікаво теж було читати роздуми хлопців про причини війни.
⠀
2. "Повернення"
Продовження попередньої книги, але вже від імені іншого солдата. Тут уже події розгортаються одразу після війни. Автор описує, як важко тепер цим молодим людям влитися в суспільство, як важко їм тепер дотримуватися певних суспільних законів, навіть елементарно ввічливо говорити та поводити себе за столом.
⠀
Ці дві книги мені, відверто кажучи, не дуже сподобалися. Я розумію, що хотів сказати Ремарк, але все ж я точно не стала його фанатом.
⠀
3. "Три товариші"
У цій книзі герої, на мою думку, розкриваються якось краще. Може, це й тому, що книга більша. Тут більше подій - і любовна лінія головного героя, і історія дружби трьох юнаків. Теж сподобалось те, що часто я переживала за героїв, співчувала їм і раділи разом з ними. Тобто персонажі були для мене ніби живі протягом певного проміжку часу. І мені було навіть шкода з ними розлучитися після прочитання книги. Тому ця історія мені сподобалась.
⠀
Загалом враження ніби не погані, але й не ах. Тому навряд чи найближчим часом повернуся до творів Ремарка.
Розповідь ведеться від імені Пауля Боймера, молодого хлопця, якому замість школи довелося піти на фронт. Хлопнць описує різні події на фронті, військове навчання, дружбу серед бійців. Цікавим моментом для мене було змалюввння того, наскільки змінилася свідомість тих молодих юнаків. Навіть рідні їм стали зовсім чужими, адже дивляться на світ зовсім інакше. Цікаво теж було читати роздуми хлопців про причини війни.
⠀
2. "Повернення"
Продовження попередньої книги, але вже від імені іншого солдата. Тут уже події розгортаються одразу після війни. Автор описує, як важко тепер цим молодим людям влитися в суспільство, як важко їм тепер дотримуватися певних суспільних законів, навіть елементарно ввічливо говорити та поводити себе за столом.
⠀
Ці дві книги мені, відверто кажучи, не дуже сподобалися. Я розумію, що хотів сказати Ремарк, але все ж я точно не стала його фанатом.
⠀
3. "Три товариші"
У цій книзі герої, на мою думку, розкриваються якось краще. Може, це й тому, що книга більша. Тут більше подій - і любовна лінія головного героя, і історія дружби трьох юнаків. Теж сподобалось те, що часто я переживала за героїв, співчувала їм і раділи разом з ними. Тобто персонажі були для мене ніби живі протягом певного проміжку часу. І мені було навіть шкода з ними розлучитися після прочитання книги. Тому ця історія мені сподобалась.
⠀
Загалом враження ніби не погані, але й не ах. Тому навряд чи найближчим часом повернуся до творів Ремарка.
Displaying 1 - 13 of 13 reviews