What do you think?
Rate this book
Learning What Love Means
A memoir of a friendship with Michel Foucault that changed the author's life.
“I loved Michel as Michel, not as a father. Never did I feel the slightest jealousy or the slightest embitterment or exasperation when it came to him. … I was intensely close to Michel for a full six years, until his death, and I lived in his apartment for close to a year. Today I see that time as the period that changed my life, my cut-off from a fate leading to the precipice. In no specific way I'm grateful to Michel, without knowing for exactly what, for a better life."—from Learning What Love Means
In 1978, Mathieu Lindon met Michel Foucault. Lindon was twenty-three years old, part of a small group of jaded but innocent, brilliant, and sexually ambivalent friends who came to know Foucault. At first the nominal caretakers of Foucault's apartment on rue de Vaugirard when he was away, these young friends eventually shared their time, drugs, ambitions, and writings with the older Foucault. Lindon's friend, the late Herve Guibert, was a key figure within this group. The son of the renowned founder of Editions de Minuit, Lindon grew up with Marguerite Duras, Alain Robbe-Grillet, and Samuel Beckett as family friends. Much was expected of him. But, as he writes in this remarkable spiritual autobiography, it was through his friendship with Foucault—who was neither lover nor father but an older friend—that he found the direction that would influence the rest of his life.
As Bruce Benderson writes in his introduction, “The book is a collage of free-associated episodes and interpretatons that together compose for the reader a kind of manual about how to love. … As he runs from apartment to apartment, job to job, or lover to lover, the book becomes a story of conversion testifying to an author's radical change of viewpoint, which leads to his invitation into the social world through lessons about love.” A brilliant meditation on friendship, Learning What Loves Means provides an insight into a part of Foucault's life and work that until now, remained unkown. The book won the prestigious Prix Médicis in 2011 when it was published in French.
“I loved Michel as Michel, not as a father. Never did I feel the slightest jealousy or the slightest embitterment or exasperation when it came to him. … I was intensely close to Michel for a full six years, until his death, and I lived in his apartment for close to a year. Today I see that time as the period that changed my life, my cut-off from a fate leading to the precipice. In no specific way I'm grateful to Michel, without knowing for exactly what, for a better life."—from Learning What Love Means
In 1978, Mathieu Lindon met Michel Foucault. Lindon was twenty-three years old, part of a small group of jaded but innocent, brilliant, and sexually ambivalent friends who came to know Foucault. At first the nominal caretakers of Foucault's apartment on rue de Vaugirard when he was away, these young friends eventually shared their time, drugs, ambitions, and writings with the older Foucault. Lindon's friend, the late Herve Guibert, was a key figure within this group. The son of the renowned founder of Editions de Minuit, Lindon grew up with Marguerite Duras, Alain Robbe-Grillet, and Samuel Beckett as family friends. Much was expected of him. But, as he writes in this remarkable spiritual autobiography, it was through his friendship with Foucault—who was neither lover nor father but an older friend—that he found the direction that would influence the rest of his life.
As Bruce Benderson writes in his introduction, “The book is a collage of free-associated episodes and interpretatons that together compose for the reader a kind of manual about how to love. … As he runs from apartment to apartment, job to job, or lover to lover, the book becomes a story of conversion testifying to an author's radical change of viewpoint, which leads to his invitation into the social world through lessons about love.” A brilliant meditation on friendship, Learning What Loves Means provides an insight into a part of Foucault's life and work that until now, remained unkown. The book won the prestigious Prix Médicis in 2011 when it was published in French.
240 pages, Paperback
First published January 1, 2011
13 people are currently reading
399 people want to read
About the author
Mathieu Lindon
34 books8 followersMathieu Lindon is the author of nineteen books and a staff writer for Liberacion. Learning What Love Means received the prestigious Prix Medici in France in 2011. It is the first of his works to appear in English.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 33 reviews
Read
September 20, 2022U ranoj mladosti, kasnije slavni francuski filozof, Mišel Fuko je patio od depresije, samopovređivao se i čak je, u jednom trenutku, pokušao i da se ubije. Tek kod psihijatra je shvatio da je sva njegova patnja svoje korene imala u negiranju sopstvene ličnosti i u uzdržavanju od svojih želja i potreba.
Zato je, kada je već postao slavan i čuven, odlučio da svoj stan u ulici Vožirar otvori svim mladim ljudima i pusti ih da budu slobodni i koliko god žele.
Jedan od tih mladića bio je i potonji novinar i književnih Matje Lendon. Njegov otac je bio vlasnik izdavačke kuće „Minuit“ koji je bio prijatelj sa Beketom i koji je otkrio Margaret Diras.
Šest godina je Lendon proveo više živeći u ulici Vožirar nego kod svojih roditelja. Tamo su se drogirali, vodili ljubav, gledali filmove, vodili razgovore o knjigama, filmovima i o svemu i svačemu, klopali, družili se, bacali frizbi…
Svoja iskustva opisao je u knjizi „Šta znači voleti“.
Ovo nije knjiga o Fukoovoj filozofiji ili analiza njegovih dela. Ovo je knjiga o jednoj generaciji mladih ljudi, o njihovim strahovima, nadama, stremljenjima, željama i strastima… Ovo je priča o mladim ljudima koji žele da pronađu svoj put. A Fuko je tu samo na marginama priče, da ih sasluša i, ako je potrebno, posavetuje.
Dok je prva polovina knjige posvećena godinama koje je Lendon proveo u ulici Vožirar sve do Fukoove tragične smrti, drugo deo obuhvata period posle sahrane. U tom drugom delu u fokusu su porodični odnosi, a naročito Lendonov zaoštren odnos sa ocem ispunjen usponima i padovima.
„Šta ljubav znači“ je lična i intimna priča o odrastanju i zarevanju, priča o čitavoj jednoj generaciji mladih intelektualaca i njihovom odnosu prema životu, priča o ljubavi, prijateljstvu, književnosti i Mišelu Fukou.
Zato je, kada je već postao slavan i čuven, odlučio da svoj stan u ulici Vožirar otvori svim mladim ljudima i pusti ih da budu slobodni i koliko god žele.
Jedan od tih mladića bio je i potonji novinar i književnih Matje Lendon. Njegov otac je bio vlasnik izdavačke kuće „Minuit“ koji je bio prijatelj sa Beketom i koji je otkrio Margaret Diras.
Šest godina je Lendon proveo više živeći u ulici Vožirar nego kod svojih roditelja. Tamo su se drogirali, vodili ljubav, gledali filmove, vodili razgovore o knjigama, filmovima i o svemu i svačemu, klopali, družili se, bacali frizbi…
Svoja iskustva opisao je u knjizi „Šta znači voleti“.
Ovo nije knjiga o Fukoovoj filozofiji ili analiza njegovih dela. Ovo je knjiga o jednoj generaciji mladih ljudi, o njihovim strahovima, nadama, stremljenjima, željama i strastima… Ovo je priča o mladim ljudima koji žele da pronađu svoj put. A Fuko je tu samo na marginama priče, da ih sasluša i, ako je potrebno, posavetuje.
Dok je prva polovina knjige posvećena godinama koje je Lendon proveo u ulici Vožirar sve do Fukoove tragične smrti, drugo deo obuhvata period posle sahrane. U tom drugom delu u fokusu su porodični odnosi, a naročito Lendonov zaoštren odnos sa ocem ispunjen usponima i padovima.
„Šta ljubav znači“ je lična i intimna priča o odrastanju i zarevanju, priča o čitavoj jednoj generaciji mladih intelektualaca i njihovom odnosu prema životu, priča o ljubavi, prijateljstvu, književnosti i Mišelu Fukou.
January 3, 2022
Começar o ano com um baita livro é sempre bom. Na real, faltavam poucas páginas (cerca de cem) no último dia de 2021, mas eu sabia que não conseguiria terminar a tempo. Aliás, fico até grato de ter conseguido interromper o jejum de concluir livros em prosa, que perdurava desde agosto, após "Uma tristeza infinita".
Dez anos após esse livro ganhar o prêmio Médicis, sete desde que saiu no Brasil e o autor compareceu à Flip, percebo que o tempo só me ajudou a me conectar mais com a leitura. O tanto de vida que aconteceu nesse meio tempo: dá pra entender a razão de não ter devorado num primeiro momento. Mesmo que tivesse devorado, havia pouco com o que me relacionar.
Eu tenho alguns problemas com narrativas de pessoas muito privilegiadas, uma desconexão que muitas vezes me tira a capacidade de fruição (penso em "Call me by your name", que não tenho intenção de ler tão cedo). Felizmente isso não foi bem uma questão.
Hoje, várias coisas me deram chance de exercer a identificação exacerbada (ou empatia patológica) com o livro. Pensei muito na relação com meu pai ao ler a dele com seu respectivo (um pastor, outro um famoso editor, ambos em posição de poder). Pensei no apartamento de Simone e sua biblioteca e seus gatos de quem cuido de vez em quando como minha própria rua de Vaugirad. Pensei nos toques de Eric Novello, escritor que respeito, sobre como eu deveria me soltar mais, sem muitos julgamentos, na cidade grande.
Mas acima de tudo pensei muito em Elvira Vigna. Em vários dos trechos sobre o luto de Mathieu por Michel Foucault eu pude substituir o nome deste pelo dela. Também foi a primeira vez que realmente experimentei o luto, a primeira pessoa próxima de verdade que foi tirada de mim do jeito mais absoluto que se pode tirar uma pessoa da vida de outra, a primeira pessoa foda que amei com cuja ausência precisei me habituar pra conseguir seguir minha vidinha. Michel era meio que um pai pra Mathieu (e meio que não, porque não havia obrigação alguma de sangue na relação, ele fala muito disso), Elvira era meio que uma mãe pra mim (e meio que não, porque não havia obrigação alguma de sangue na relação, eu penso muito nisso). Porque era ele/a, porque era eu, essas coisas.
O livro é excelente por méritos próprios, sem esse monte de identificação. A tradução é elegantérrima, quase assustadora de um jeito "nunca vou conseguir escrever desse jeito". Mas daí lembro que ele já era um senhorzinho quando escreveu esse livro e que ele deve ter escrito de modo menos eloquente em sua juventude (queria ler esses livros): preocupações de quem quer ser escritor e talvez uma dia escrever algo assim pra Elvira. Eu ainda tenho muito tempo para escrever coisas mais pedestres e ir melhorando, sei lá.
Gostei muito do livro.
Dez anos após esse livro ganhar o prêmio Médicis, sete desde que saiu no Brasil e o autor compareceu à Flip, percebo que o tempo só me ajudou a me conectar mais com a leitura. O tanto de vida que aconteceu nesse meio tempo: dá pra entender a razão de não ter devorado num primeiro momento. Mesmo que tivesse devorado, havia pouco com o que me relacionar.
Eu tenho alguns problemas com narrativas de pessoas muito privilegiadas, uma desconexão que muitas vezes me tira a capacidade de fruição (penso em "Call me by your name", que não tenho intenção de ler tão cedo). Felizmente isso não foi bem uma questão.
Hoje, várias coisas me deram chance de exercer a identificação exacerbada (ou empatia patológica) com o livro. Pensei muito na relação com meu pai ao ler a dele com seu respectivo (um pastor, outro um famoso editor, ambos em posição de poder). Pensei no apartamento de Simone e sua biblioteca e seus gatos de quem cuido de vez em quando como minha própria rua de Vaugirad. Pensei nos toques de Eric Novello, escritor que respeito, sobre como eu deveria me soltar mais, sem muitos julgamentos, na cidade grande.
Mas acima de tudo pensei muito em Elvira Vigna. Em vários dos trechos sobre o luto de Mathieu por Michel Foucault eu pude substituir o nome deste pelo dela. Também foi a primeira vez que realmente experimentei o luto, a primeira pessoa próxima de verdade que foi tirada de mim do jeito mais absoluto que se pode tirar uma pessoa da vida de outra, a primeira pessoa foda que amei com cuja ausência precisei me habituar pra conseguir seguir minha vidinha. Michel era meio que um pai pra Mathieu (e meio que não, porque não havia obrigação alguma de sangue na relação, ele fala muito disso), Elvira era meio que uma mãe pra mim (e meio que não, porque não havia obrigação alguma de sangue na relação, eu penso muito nisso). Porque era ele/a, porque era eu, essas coisas.
O livro é excelente por méritos próprios, sem esse monte de identificação. A tradução é elegantérrima, quase assustadora de um jeito "nunca vou conseguir escrever desse jeito". Mas daí lembro que ele já era um senhorzinho quando escreveu esse livro e que ele deve ter escrito de modo menos eloquente em sua juventude (queria ler esses livros): preocupações de quem quer ser escritor e talvez uma dia escrever algo assim pra Elvira. Eu ainda tenho muito tempo para escrever coisas mais pedestres e ir melhorando, sei lá.
Gostei muito do livro.
March 7, 2019
A book about learning to become more kind and generous, a transformative friendship with Michel Foucault, a history of French literary culture by the son of one of the country's most prestigious publishers, writing alongside Herve Guibert, and taking lots of LSD. A big-hearted book without a trace of sentimentality. Recommended.
August 19, 2015
Esse livro eu ganhei de uma amiga, que acho que é a melhor maneira de entrar em contato com ele - ganhando de um amigo.
O autor descreve suas relações amorosas, com os homens e mulheres por quem se apaixonou, com as dezenas de homens com quem fez sexo, com os amigos por quem se apaixonou e com quem fez sexo, com os livros que foram seus únicos amigos por toda a adolescência, mas, acima de tudo, com duas pessoas. Primeiro seu pai - um famoso editor cujo melhor amigo era Sam, ou Samuel Beckett para os não-íntimos. Depois com um amigo muitos anos mais velho a quem ele chamava Michel, Foucault para quem não teve a mesma sorte. Michel foi para Mathieu um lugar onde a liberdade era possível, e isso, ser para um amigo um lugar de liberdade, é uma forma de amor que eu entendi lendo O Que Amar Quer Dizer.
O texto é lindo. Eu não fui amigo do Foucault, mas sou amigo da minha amiga que achou que eu merecia ganhar esse livro. É uma sorte grande.
Leiam.
O autor descreve suas relações amorosas, com os homens e mulheres por quem se apaixonou, com as dezenas de homens com quem fez sexo, com os amigos por quem se apaixonou e com quem fez sexo, com os livros que foram seus únicos amigos por toda a adolescência, mas, acima de tudo, com duas pessoas. Primeiro seu pai - um famoso editor cujo melhor amigo era Sam, ou Samuel Beckett para os não-íntimos. Depois com um amigo muitos anos mais velho a quem ele chamava Michel, Foucault para quem não teve a mesma sorte. Michel foi para Mathieu um lugar onde a liberdade era possível, e isso, ser para um amigo um lugar de liberdade, é uma forma de amor que eu entendi lendo O Que Amar Quer Dizer.
O texto é lindo. Eu não fui amigo do Foucault, mas sou amigo da minha amiga que achou que eu merecia ganhar esse livro. É uma sorte grande.
Leiam.
December 10, 2023
3,5/5
O que me chamou a atenção no decorrer da leitura de "O que amar quer dizer" foi a fluidez do texto, bem escrito e, por isso, as 3,5 estrelas. No entanto, durante sua leitura, e não obstante seja sua forma de se expressar, incomodou-me a forma como Mathieu Lindon apresenta Michel Foucault, não como alguém especial que pertence(u) à família composta pelas amizades que fazemos no decorrer da vida. O que senti naquelas páginas foi uma imagem de um ser ideal(izado).
E, talvez aí resida o que penso ser o ponto fraco do livro: ao elevar Foucault a um patamar de ideal, retira-lhe bastante da humanidade. E não é isso que é tão fascinante no ser humano? Sua imperfeição? Algumas das páginas mais tocantes do livro se passam quando Lindon, no capítulo final, nos conta passagens vividas junto à Corentin e Rachid, momentos plenos de humanidade, de sentimentos, de ternura, de amor.
O que me chamou a atenção no decorrer da leitura de "O que amar quer dizer" foi a fluidez do texto, bem escrito e, por isso, as 3,5 estrelas. No entanto, durante sua leitura, e não obstante seja sua forma de se expressar, incomodou-me a forma como Mathieu Lindon apresenta Michel Foucault, não como alguém especial que pertence(u) à família composta pelas amizades que fazemos no decorrer da vida. O que senti naquelas páginas foi uma imagem de um ser ideal(izado).
E, talvez aí resida o que penso ser o ponto fraco do livro: ao elevar Foucault a um patamar de ideal, retira-lhe bastante da humanidade. E não é isso que é tão fascinante no ser humano? Sua imperfeição? Algumas das páginas mais tocantes do livro se passam quando Lindon, no capítulo final, nos conta passagens vividas junto à Corentin e Rachid, momentos plenos de humanidade, de sentimentos, de ternura, de amor.
December 28, 2016
Esperava bem mais do livro. A primeira parte é emocionante, mas depois a leitura se arrasta e me pareceu uma visão egocêntrica do autor sobre sua relação com Michel Foucault.
July 8, 2022
The first half is incredible: rich descriptions of life in Foucault's Stand-By-Me-esque fraternity, an entertaining and self aware hagiography of his domestic side. But then Lindon descends into these stilted musings on death and memory that never quite find their conclusion. Painfully lustful and nostalgic.
September 2, 2024
Mathieu Lindon nous fait entrer dans l’intimité de l’appartement rue Vaugirard et l’Amour qui unit ses locataires. J’aurais adoré être invité même si je reste perplexe quant aux écarts d’âge.
January 25, 2018
First read of 2018! I picked this up at the bookstore in musee d'art moderne de la ville on a short weekend trip to Paris. I was immediately drawn to the book cover when I recognized Foucault in a picture of him that I've never seen before, and was so pleasantly surprised when I read that the book is a form of 'spiritual autobiography' where Mathieu Lindon shares his meditations on love, friendship, drugs, sexuality, death, and literature -- all central to his relationship with Michel Foucault and the group of friends and lovers that were often present in Foucault's apartment.
There's a lot in this book that I loved and cherished; particularly because I found myself relating so much of my own experiences with Lindon's meditations on friendship, sexuality, desire, drugs, and love specifically but also because I felt such an incredible sense of joy by learning how much Foucault personally embodied his work that I love so much. I also learned so much about Foucault that I didn't know before, and it only made me adore him more. Foucault, S&M and Acid? how could I not. I especially loved the centrality of Foucault's apartment on rue de Vaugirard; it is as if the space itself possessed a certain magic that allowed these events, moments and bonds to take place. This is how I personally felt in my previous apartments, especially the last one I had in London... something about the space you carefully create holds a power in allowing or inviting moments you would not have expected to happen, I believe in that. Drugs were also central to the friendships in this book and I loved how the drugs and their induced effects were spoken about as "elixirs" and enhancements to the space created on rue de Vaugirard... but also as offering a way of thinking differently... something that is at the crux of Foucault's work. Foucault writes in his introduction to The Use of Pleasure: "What would be the worth of struggling for knowledge if that only allowed it to a certain degree, without taking those who know beyond their own identity in some way, to the extent that this is possible? There are moments in life when the question of knowing whether you can think differently than you do and perceive differently than you see is indispensable in order to keep on looking and keep on reflecting."
I hadn't previously thought about how Michel's death unfolded but I was really moved by Lindon's account of how it all happened and what that meant for the group of friends and lovers close to Michel. I felt how heartbreaking it must be to lose a friend like Michel Foucault but also loved how Lindon described the different ways in which Michel continues to materialise despite his physical absence... the love, friendship and intellect lingers on.
I'm rating it 3 stars because I did find parts of the book tedious to get through and that made me take a longer time than usual in finishing the book. This is partially because I haven't read a non-academic book in a very long time and so found parts of the book uninteresting or boring to me.
There's a lot in this book that I loved and cherished; particularly because I found myself relating so much of my own experiences with Lindon's meditations on friendship, sexuality, desire, drugs, and love specifically but also because I felt such an incredible sense of joy by learning how much Foucault personally embodied his work that I love so much. I also learned so much about Foucault that I didn't know before, and it only made me adore him more. Foucault, S&M and Acid? how could I not. I especially loved the centrality of Foucault's apartment on rue de Vaugirard; it is as if the space itself possessed a certain magic that allowed these events, moments and bonds to take place. This is how I personally felt in my previous apartments, especially the last one I had in London... something about the space you carefully create holds a power in allowing or inviting moments you would not have expected to happen, I believe in that. Drugs were also central to the friendships in this book and I loved how the drugs and their induced effects were spoken about as "elixirs" and enhancements to the space created on rue de Vaugirard... but also as offering a way of thinking differently... something that is at the crux of Foucault's work. Foucault writes in his introduction to The Use of Pleasure: "What would be the worth of struggling for knowledge if that only allowed it to a certain degree, without taking those who know beyond their own identity in some way, to the extent that this is possible? There are moments in life when the question of knowing whether you can think differently than you do and perceive differently than you see is indispensable in order to keep on looking and keep on reflecting."
I hadn't previously thought about how Michel's death unfolded but I was really moved by Lindon's account of how it all happened and what that meant for the group of friends and lovers close to Michel. I felt how heartbreaking it must be to lose a friend like Michel Foucault but also loved how Lindon described the different ways in which Michel continues to materialise despite his physical absence... the love, friendship and intellect lingers on.
I'm rating it 3 stars because I did find parts of the book tedious to get through and that made me take a longer time than usual in finishing the book. This is partially because I haven't read a non-academic book in a very long time and so found parts of the book uninteresting or boring to me.
October 2, 2024
what an incredible gem of a book, showing this other side of that interview with foucault, friendship as a way of life. learning love what means is a beautiful meditation on queer friendship, queer love, and the miracles of lives revolving around friendship, curiosity, openness, and love
May 14, 2017
a julgar pelo título, parece livro de autoajuda. filho de um poderoso editor francês -- que publicou bourdieu, deleuze, beckett, duras e vários outros -- mathieu lindon conta suas lembranças do tempo em que foi amigo de foucault e praticamente morava na rue de vaugirard, como ficou conhecido o apartamento do filósofo, local de intenso aprendizado, com muita troca e descobertas -- filmes, livros, formação de conceitos, orientação sexual, primeiras baixas causadas pela aids e heroína etc. tá tudo lá. e do âmbito da convivência íntima nasceu uma forte amizade entre eles, apesar dos 36 anos de idade que os separam
a premissa é ótima, teria tudo pra ser um livro repleto de histórias incríveis, se não fosse a relação de extrema reverência que existe do autor para com o filósofo. a idolatria às vezes é tão embaraçosa que beira o constrangimento. e ainda tem a relação dele com o poderoso pai, cheia de ressentimento e situações mal resolvidas, o que explica em partes o olhar dele sobre foucault.
hoje o autor é um articulista renomado na imprensa francesa e vive por aí palestrando sobre foucault, contando histórias sobre esses 6 anos de intenso convívio. a impressão que fica é que apesar do evidente aprendizado pessoal, mathieu lindon jamais vai se libertar da sombra de foucault. e, pior, nada que seja tão interessante assim para os outos, a ponto de justificar um livro de memórias.
a premissa é ótima, teria tudo pra ser um livro repleto de histórias incríveis, se não fosse a relação de extrema reverência que existe do autor para com o filósofo. a idolatria às vezes é tão embaraçosa que beira o constrangimento. e ainda tem a relação dele com o poderoso pai, cheia de ressentimento e situações mal resolvidas, o que explica em partes o olhar dele sobre foucault.
hoje o autor é um articulista renomado na imprensa francesa e vive por aí palestrando sobre foucault, contando histórias sobre esses 6 anos de intenso convívio. a impressão que fica é que apesar do evidente aprendizado pessoal, mathieu lindon jamais vai se libertar da sombra de foucault. e, pior, nada que seja tão interessante assim para os outos, a ponto de justificar um livro de memórias.
December 4, 2022
‘Youth is a dog with insomnia.’
October 19, 2018
// immersive and enchanting memoir recounting with care a youth spent with foucault involving drugs, sex, love and friendship
December 18, 2015
Livro maravilhoso sobre a troca mágica que existe entre verdadeiros amigos. Uma história que coloca foucault como um mito próximo. Temos nós amigos tão inspiradores guiados somente pelo amor? Claro que sim. A vida é também sobre isso. Livro marcante que rabisquei, desenhei, e que por amor emprestei a alguém que nunca o leu e o perdeu. Isso näo é amor. O que amar quer dizer é.
June 27, 2024
"All I ask from life is the life of Michel."
2 what a disappointment stars
If you jump into this hoping for insights from someone who knew Foucault intimately, you'll be very disappointed. Foucault is a name he throws around but it as though the famous French thinker barely interacted with the author in any important way. It feels as though he tossed his name into the book in order to tempt the publisher to publish and the people to read it.
If you pick this up because you hope for beautiful prose by a man who was surrounded by literary genius, once again you will be left unhappy. The writing is so disjointed and all over the place most of the time you're left wondering what he's even on about. Although the acid trip scenes are entertaining, they don't add anything to the theme of the book (which is meant to be learning how to love but never really is discussed much).
This book had so much potential to be something beautiful and it fell so very flat. I have no idea how it was ever published let alone winning such a prestigious French award. Do not read under any circumstances. There are too many wonderful books in this world to waste your time on this.
2 what a disappointment stars
If you jump into this hoping for insights from someone who knew Foucault intimately, you'll be very disappointed. Foucault is a name he throws around but it as though the famous French thinker barely interacted with the author in any important way. It feels as though he tossed his name into the book in order to tempt the publisher to publish and the people to read it.
If you pick this up because you hope for beautiful prose by a man who was surrounded by literary genius, once again you will be left unhappy. The writing is so disjointed and all over the place most of the time you're left wondering what he's even on about. Although the acid trip scenes are entertaining, they don't add anything to the theme of the book (which is meant to be learning how to love but never really is discussed much).
This book had so much potential to be something beautiful and it fell so very flat. I have no idea how it was ever published let alone winning such a prestigious French award. Do not read under any circumstances. There are too many wonderful books in this world to waste your time on this.
April 29, 2024
Invejo a relação do filho de Jérôme Lindon e de Michel Foucault. Queria ter na vida alguém que me amasse tanto quanto Mathieu venerava incondicionalmente a figura magnética de Michel. É bonito ver que o grande filósofo e também celebridade liberava suas relações dos discursos de poder. Ou seja, ele vivia o que escrevia, é deveras interessante ver o Foucault gay SM que curtia LSD, dono de um apartamento boêmio em Paris. Queria ter sido amigo de Michel, ter tomado ácido com ele, ter frequentado suas estantes.
May 30, 2020
In the end, I must have truly appreciated only 10% of this read. My feeling, especially towards the final pages, was of absolute pity for the author’s non-existent therapist. In Ce qu'aimer veut dire, Foucault was at times a background actor, at times a flaunted object as to show how brilliant Lindon is for having had his friendship during 6 years. Ugh.
This book is a great testament to why I should not give my precious little time to reading obliviously privileged white men.
This book is a great testament to why I should not give my precious little time to reading obliviously privileged white men.
December 28, 2023
o que mathieu lindon faz com esse livro é precioso
revelar um foucault humano
colocá-lo no lugar de um pai intelectual
e ao mesmo tempo irmão, confidente, amigo
escrevê-lo vivo (alive and vivo muito vivo vivo vivo)
e escrevê-lo ao morrer
as longas sessões de LSD
a descoberta do mundo
(sinto que estou bastante apegado à temática literária "relatos-de-amizade-com-michel-foucault" - só neste ano foram três livros - e não estou reclamando).
revelar um foucault humano
colocá-lo no lugar de um pai intelectual
e ao mesmo tempo irmão, confidente, amigo
escrevê-lo vivo (alive and vivo muito vivo vivo vivo)
e escrevê-lo ao morrer
as longas sessões de LSD
a descoberta do mundo
(sinto que estou bastante apegado à temática literária "relatos-de-amizade-com-michel-foucault" - só neste ano foram três livros - e não estou reclamando).
July 22, 2021
an interestingly structured (or non-structured) memoir or sorts — somwhat self-referential but overall worth the read and not just for the glimpse into foucault's life. lindon writes with this sincere self-awareness that mostly avoids mythologizing that works well with the baggage of partly centering so much of the book around his relationship w/ his father and foucault
December 9, 2017
Was well more into the last third of this book. The earlier stuff about being a young scallywag in Michel Foucault's apartment wasn't so phenomenal. Also, at one point the guy just casually mentions getting a TWO YEAR residency in Rome like it isn't no big thing, but that is very big thing.
February 6, 2025
I didn’t love this as much as I thought I would. Lindon has moments of profondity, however the prose felt plodding and detached, much less sentimental than in Hervelino, perhaps because of the difference in his relationship between Guibert and Foucault. This book doesn’t have the same heart.
July 23, 2025
3.5, some highs for a mostly coming of age title with a legend as the sun he orbits around, interesting cast of characters with fine enough writing that I enjoyed while reading but who knows how long I will think about it.
August 13, 2025
enjoyed the first half plenty when I imagined it was a Brett Easton Ellis novel that happened to star Michel Foucault. the second half lost me more - it's after MF dies and it lacked in direction - became a just fine memoir of middling literary success
October 19, 2018
Un des meilleurs livres que j'ai lu cette année. Une mine d'information et un très beau texte sur l'amitié. Beaucoup de citations originales à conserver sur la littérature et la lecture.
Livres à lire d'après celui-ci: A l'ami qui ne m'a pas sauvé la vie de Hervé Guibert, et L'homme sans postérité de Adalbert Stifter
Livres à lire d'après celui-ci: A l'ami qui ne m'a pas sauvé la vie de Hervé Guibert, et L'homme sans postérité de Adalbert Stifter
May 25, 2022
Bof... C'est bien écrit, il y a des moments intéressants, mais j'ai eu du mal à accrocher - c'était assez nombriliste par moments. Je ne l'ai pas fini.
December 18, 2024
Queria ter sido amigo do Foucault, também.
October 18, 2014
O livro O que amar quer dizer é uma homenagem do autor, Mathieu Lindon ao filósofo Michel Foucault.
Mas não se deixe enganar por essa primeira frase. A intenção de quem escreve isso é tentar conquistar você, leitor da maneira mais rápida possível e também apelando um pouco, é bom dizer. Não que essa frase não seja verdadeira, pelo contrário. Mas é que ainda que esse seja o fator mais importante do livro - e o autor deixa isso bem claro em um destaque na 4ª capa do livro: "Eu tinha vinte e três anos e ele me educou... Michel me ensinou com uma discrição tão absoluta que eu nem me dava conta daquilo que aprendia. A ser feliz, vivo. E me ensinou gratidão)" - ele não faz jus à sensibilidade e à honestidade de O que amar quer dizer.
Talvez já tenha capturado a atenção de algumas pessoas, então é melhor usar argumentos razoáveis e explicar porque esse foi uma das minhas melhores leituras de 2014.
Mathieu Lindon é filho de Jérôme Lindon, lendário editor e criador das Éditions de Minuit, e desde sua infância, convivia com escritores e intelectuais como Samuel Beckett, Giles Deleuze, Alain Robbe-Grillet, Pierre Bourdieu, Marguerite Duras, entre outros. Mathieu decide ser escritor, mas passa por uma adolescência insegura e, quando chega aos 20 anos, tem uma relação complicada com o pai, conservador sem muito tato com o filho (uma outra geração, mais antiga).
Nesse contexto, por intermédio de um amigo, ele conhece Michel Foucault. Esse encontro vai mudar pra sempre a vida de Mathieu. Na época, Focualt já era mundialmente conhecido. Durante seis anos a casa dele na rue de Vaugirard foi o ponto de encontro para Mathieu e um grupo de jovens que buscavam novas experiências e boa parte delas vieram através do LSD, sexo, música clássica, filmes e amizade.
Existia um espírito libertário entre eles, uma urgência em vivenciar todo aquele tempo da forma mais intensa possível. Um tempo de trocas, de experiências inesquecíveis, anos definitivamente decisivos (infelizmente os anos 80 não foram bons com todos).
Em algum momento, Mathieu diz que a única forma de homenagear mesmo alguém é escrevendo um livro sobre a pessoa e por isso ele escreveu sobre Michel. E a presença dele é forte, mas sinceramente você não precisa conhecer nada da obra de Foucault. Basta saber quem foi Foucault e um pouco da sua importância. Esse é um livro sobre gratidão, amizade, sobre amar.
Para Ler mais
http://espanadores.blogspot.com.br/20...
Mas não se deixe enganar por essa primeira frase. A intenção de quem escreve isso é tentar conquistar você, leitor da maneira mais rápida possível e também apelando um pouco, é bom dizer. Não que essa frase não seja verdadeira, pelo contrário. Mas é que ainda que esse seja o fator mais importante do livro - e o autor deixa isso bem claro em um destaque na 4ª capa do livro: "Eu tinha vinte e três anos e ele me educou... Michel me ensinou com uma discrição tão absoluta que eu nem me dava conta daquilo que aprendia. A ser feliz, vivo. E me ensinou gratidão)" - ele não faz jus à sensibilidade e à honestidade de O que amar quer dizer.
Talvez já tenha capturado a atenção de algumas pessoas, então é melhor usar argumentos razoáveis e explicar porque esse foi uma das minhas melhores leituras de 2014.
Mathieu Lindon é filho de Jérôme Lindon, lendário editor e criador das Éditions de Minuit, e desde sua infância, convivia com escritores e intelectuais como Samuel Beckett, Giles Deleuze, Alain Robbe-Grillet, Pierre Bourdieu, Marguerite Duras, entre outros. Mathieu decide ser escritor, mas passa por uma adolescência insegura e, quando chega aos 20 anos, tem uma relação complicada com o pai, conservador sem muito tato com o filho (uma outra geração, mais antiga).
Nesse contexto, por intermédio de um amigo, ele conhece Michel Foucault. Esse encontro vai mudar pra sempre a vida de Mathieu. Na época, Focualt já era mundialmente conhecido. Durante seis anos a casa dele na rue de Vaugirard foi o ponto de encontro para Mathieu e um grupo de jovens que buscavam novas experiências e boa parte delas vieram através do LSD, sexo, música clássica, filmes e amizade.
Existia um espírito libertário entre eles, uma urgência em vivenciar todo aquele tempo da forma mais intensa possível. Um tempo de trocas, de experiências inesquecíveis, anos definitivamente decisivos (infelizmente os anos 80 não foram bons com todos).
Em algum momento, Mathieu diz que a única forma de homenagear mesmo alguém é escrevendo um livro sobre a pessoa e por isso ele escreveu sobre Michel. E a presença dele é forte, mas sinceramente você não precisa conhecer nada da obra de Foucault. Basta saber quem foi Foucault e um pouco da sua importância. Esse é um livro sobre gratidão, amizade, sobre amar.
Para Ler mais
http://espanadores.blogspot.com.br/20...
February 24, 2012
Sans doute ce roman autobiographique est-il un témoignage touchant du double amour que l'auteur a voué d'une part à son père, l'éditeur Jérôme Lindon, et d'autre part au philosophe Michel Foucault. Pour autant, l'écriture tourne en rond et, aussi sincères les sentiments soient-ils, finit par lasser.
August 22, 2011
Les souvenirs d'un gosse de riche doué pour la littérature, qui nous égrène ses péripéties sexuelles et de paradis artificiels en compagnie d'intellectuels renommés tels Michel Foucault; avec une plume certes moins belle que Guibert, mais avec quelques jolis passages...
March 4, 2021
Ce livre ne m'a vraiment pas passionné. J'ai eu plusieurs fois envie de l'arrêter. Matthieu Lindon parle ici de son amitié avec Michel Foucault et sa relation avec son père. Mais j'ai eu l'impression de lire et relire toujours la même chose pendant 300 pages.
Displaying 1 - 30 of 33 reviews