What do you think?
Rate this book
Rachel Eisenberg #1
Eisenberg
Er weiß, wovon er schreibt: Andreas Föhr, Jahrgang 1958, hat Jura studiert und in München promoviert. Jahrelang war er als Anwalt tätig, bevor er sich mit dem Schreiben von Drehbüchern einen Namen machte. Jetzt hat der SPIEGEL-Bestsellerautor eine Figur geschaffen, die nicht nur sein juristisches Fachwissen teilt, sondern auch seinen Glauben daran, dass jeder, ob schuldig oder nicht, einen Verteidiger verdient, der ganz auf seiner Seite steht: Dr. Rachel Eisenberg. Rachel ist Mitinhaberin einer angesehenen Münchner Kanzlei, frisch getrennt und Mutter einer 13-jährigen Tochter. Ihr neuer Fall soll eigentlich nur ein bisschen Medienpräsenz bringen – ein Obdachloser, der eines äußerst gewalttätigen Mordes verdächtigt wird –, doch als sie ihrem Mandanten zum ersten Mal gegenübersitzt, ist Rachel sprachlos: Sie kennt den Mann – oder glaubte das zumindest …
507 pages, Klappenbroschur
Published June 1, 2016
4 people are currently reading
87 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 47 reviews
June 3, 2025
Ein Justiz-Krimi, der mich von der ersten bis zur letzten Seite gepackt hat! Ich fand es total spannend mitzuerleben, was passiert.
Es geht um die Rechtsanwältin Rachel Eisenberg, die einen Obdachlosen vertritt, der einen grausamen Mord begangen haben soll. Sie kennt den Obdachlosen - er war vor Jahren ihre große Liebe.
Wirklich spannend, geheimnisvoll und wendungsreich. Ich mag es, wenn ich überrascht werde, und das hat dieses Buch geschafft.
Ich freue mich auf den zweiten Band!
Es geht um die Rechtsanwältin Rachel Eisenberg, die einen Obdachlosen vertritt, der einen grausamen Mord begangen haben soll. Sie kennt den Obdachlosen - er war vor Jahren ihre große Liebe.
Wirklich spannend, geheimnisvoll und wendungsreich. Ich mag es, wenn ich überrascht werde, und das hat dieses Buch geschafft.
Ich freue mich auf den zweiten Band!
August 29, 2017
Mein erstes, aber nicht mein letztes Buch von Andreas Föhr! Ein wirklich spannender, gut geschriebener Krimi, mit interessanten Figuren und einer fesselnden Geschichte. Recht finster, aber nach einer weile war ich total drin und musste wissen wie das Buch endet. Obwohl ich einen Teil der Lösung schon recht früh erraten hatte, war das Ende doch eine grosse Überraschung. Kann ich auf jeden fall empfehlen!
Find more reviews and bookish fun at http://www.princessandpen.com
Find more reviews and bookish fun at http://www.princessandpen.com
February 4, 2019
Also... als ich das Buch aus dem Bücherschrank in Ludwigsburg holte, habe ich es nur wegen dem Titel mitgenommen. Ich mag Krimis, aber Juristerei?
Ich war bisher nur einmal in München und bin mit meinen Touri-Ortskenntnissen gut klargekommen. Ich mag sowas sehr und habe mir sogar überlegt, ob ich die Autowerkstatt gesehen haben könnte.
Zudem hat Frau Eisenberg ein großes Herz für alle Arten von Streuner und Herr Eisenberg einen exquisiten Geschmack was Babysitter anbelangt. Ich glaube, solche literarische Vorbilder sind der Grund, warum reale Babysitter denken, sie könnten mehr Geld verlangen.
Was als "huch, der Beschuldigte ist mein Ex Freund" beginnt, wird im Laufe der Geschichte zu etwas ganz Unvorhersehbares mit mehreren Wendungen und verblüffenden Zusammenhängen. Die letzte Etappe grenzt allerdings schon etwas an Wahnwitz und als die Kavallerie noch ein Kanninchen aus dem Ärmel zauberte, dachte ich an alte schwarzweiß Komödien.
Hätte ich damals vor dem Bücherschrank nicht erwartet.
Ich war bisher nur einmal in München und bin mit meinen Touri-Ortskenntnissen gut klargekommen. Ich mag sowas sehr und habe mir sogar überlegt, ob ich die Autowerkstatt gesehen haben könnte.
Zudem hat Frau Eisenberg ein großes Herz für alle Arten von Streuner und Herr Eisenberg einen exquisiten Geschmack was Babysitter anbelangt. Ich glaube, solche literarische Vorbilder sind der Grund, warum reale Babysitter denken, sie könnten mehr Geld verlangen.
Was als "huch, der Beschuldigte ist mein Ex Freund" beginnt, wird im Laufe der Geschichte zu etwas ganz Unvorhersehbares mit mehreren Wendungen und verblüffenden Zusammenhängen. Die letzte Etappe grenzt allerdings schon etwas an Wahnwitz und als die Kavallerie noch ein Kanninchen aus dem Ärmel zauberte, dachte ich an alte schwarzweiß Komödien.
Hätte ich damals vor dem Bücherschrank nicht erwartet.
February 23, 2018
Strafverteidigerin Dr. Rachel Eisenberg ist Mitinhaberin einer angesehenen Münchner Kanzlei, Mutter einer Teenagerin und frisch vom Ehemann getrennt. Ihr neuster Fall ist nicht lukrativ, verspricht aber ein bisschen Medienpräsenz zu bringen. Ein Obdachloser, soll einen äußerst gewalttätigen Mord begangen haben. Als sie ihren neuen Mandanten das erste Mal sieht ist Rachel geschockt, denn sie kennt diesen Mann, oder glaubt das zumindest….
Eisenberg ist der erste Teil der Rachel-Eisenberg-Reihe von Andreas Föhr.
In diesem Krimi gibt es neben dem Haupterzählstrang um Rachel Eisenberg und ihren Fall, einen zweiten kleineren Erzählstrang, der scheinbar erstmal nichts mit der eigentlichen Geschichte zu tun hat. Als Leser fragt man sich sofort, wie die beiden Stränge zusammenpassen können und nach und nach kristallisiert sich erst heraus, wie alles zusammenhängt. Der Krimi ist spannend erzählt und weist die ein oder andere überraschende Wendung auf, die mit gut gefallen haben.
Neben der Krimihandlung nehmen der Alltag eines Anwalts und der Ablauf während eines Gerichtsprozesses einigen Raum ein, was mir persönlich sehr gut gefallen hat. Es gab einen Einblick in die Gerichtswelt und war dabei noch interessant erzählt.
Rachel Eisenberg, der Hauptcharakter dieses Krimis, ist eine taffe und erfolgreiche Strafverteidigerin mit einer Spur Arroganz, die sie im Verlauf der Geschichte nicht immer sympathisch wirken ließ. Aber Rachel Eisenberg hat das Herz am richtigen Fleck, auch wenn sie sich damit nicht immer ganz leicht tut. Für ihre Mandanten scheut sie kein Risiko und wandert auch schon mal am Rande der Legalität entlang oder geht darüber hinaus. Auch ihr Privatleben als Teenagermutter und frisch getrennt vom Ehemann wird natürlich thematisiert, drängte sich für mein Empfinden aber nie in den Vordergrund, was meinem Lesegeschmack doch sehr entgegen kam.
Mein Fazit:
Ein spannender Krimi, der mich gut unterhalten hat und den ich gerne weiterempfehle.
Eisenberg ist der erste Teil der Rachel-Eisenberg-Reihe von Andreas Föhr.
In diesem Krimi gibt es neben dem Haupterzählstrang um Rachel Eisenberg und ihren Fall, einen zweiten kleineren Erzählstrang, der scheinbar erstmal nichts mit der eigentlichen Geschichte zu tun hat. Als Leser fragt man sich sofort, wie die beiden Stränge zusammenpassen können und nach und nach kristallisiert sich erst heraus, wie alles zusammenhängt. Der Krimi ist spannend erzählt und weist die ein oder andere überraschende Wendung auf, die mit gut gefallen haben.
Neben der Krimihandlung nehmen der Alltag eines Anwalts und der Ablauf während eines Gerichtsprozesses einigen Raum ein, was mir persönlich sehr gut gefallen hat. Es gab einen Einblick in die Gerichtswelt und war dabei noch interessant erzählt.
Rachel Eisenberg, der Hauptcharakter dieses Krimis, ist eine taffe und erfolgreiche Strafverteidigerin mit einer Spur Arroganz, die sie im Verlauf der Geschichte nicht immer sympathisch wirken ließ. Aber Rachel Eisenberg hat das Herz am richtigen Fleck, auch wenn sie sich damit nicht immer ganz leicht tut. Für ihre Mandanten scheut sie kein Risiko und wandert auch schon mal am Rande der Legalität entlang oder geht darüber hinaus. Auch ihr Privatleben als Teenagermutter und frisch getrennt vom Ehemann wird natürlich thematisiert, drängte sich für mein Empfinden aber nie in den Vordergrund, was meinem Lesegeschmack doch sehr entgegen kam.
Mein Fazit:
Ein spannender Krimi, der mich gut unterhalten hat und den ich gerne weiterempfehle.
July 15, 2016
Ich mag es nicht bei Krimiserien irgendwo mittendrin bei einem x-beliebigen Band einzusteigen. Wenn ich Andeutungen zu früheren Fällen lese und diese für mich nicht plausibilisieren kann, bleibt das leicht schale Gefühl etwas nicht zu Wissen oder was wichtiges in der Entwicklung der Figuren verpasst zu haben. Beim Schriftsteller Andres Föhr ist es so, dass er eine erfolgreiche Krimireihe hat die komplett an mir vorbei ging. Bei diesem Buch hat mich nebst Cover und Kurzbeschreibung der Fakt angesprochen, dass es entweder ein Stand-Alone Kriminalroman ist oder möglicherweise sogar der Beginn einer neuen Krimiserie. Jedenfalls habe ich die Chance genutzt, meinen ersten Roman von Andreas Föhr zu lesen und der Autor wiederum hat seine Chance genutzt um bei mir einen guten Eindruck zu hinterlassen. Ich bin sehr angetan von dem was ich hier lesen konnte.
Dieses Buch enthält alles was ein guter Kriminalroman braucht. Die Haupt- und Nebenfiguren sind allesamt interessante, gut ausgearbeitete Charaktere und überzeugen. Die Handlung ist ausgeklügelt und verläuft auf der Zeitachse nicht immer linear sondern springt vor und zu zurück was dem Ganzen einen verästelten Touch verleiht. Das Tempo ist mal gemächlicher, nicht zuletzt um den Protagonisten und der Handlung Tiefe zu verleihen und dann folgen schnelle Sequenzen die für Spannung sorgen. Natürlich sind überraschende Wendungen innhalb der Geschichte und ganz besonders zum Schluss hin mit dabei. Erwähnenswert, dass der Autor immer wieder viel Wert auf kleine Details legt die für den Fall nicht besonders wichtig sind aber die Geschichte gefühlsmässig aufwerten. Ich mag sowas.
Zum Inhalt soll man als Rezensent, besonders bei einem Krimi, eigentlich nicht mehr schreiben als das was die Kurzbeschreibung verrät. Nebst dem kriminalistischen Fall als solches um die Tote mit den angenagelten Händen am Kopf, ist es das diffizile Beziehungsgeflecht zwischen den Protagonisten das zu fesseln vermag. Eine Strafverteidigerin die vor zwei Jahrzehnten eine Beziehung zum tatverdächtigen Mörder hatte der mittlerweile auf der Strasse lebt. Was mag da alles geschehen sein, dass ein ehemals geliebter Mensch sich so verändert und und im Leben alles verloren hat? Dann ist da die erfolgreiche und mehr als gutsituierte Anwältin die auf den ersten Blick elitär wirkt und sicherlich nicht Jederlesers Sache ist aber Rachel Eisenberg baut gewisse, aber nicht ganz alle, Vorurteile schnell ab und das Milieu der Obdachlosen bildet einen gewichtigen Kontrapunkt. Die Gerichtsszenen sollten eigentlich authentisch sein, da Andreas Föhr selbst Jurist ist und aus seinem Wissens- und Erfahrungsfundus aus dem Vollen schöpfen kann.
Eine Fortsetzung mit den in diesem Buch aufgebauten Protagonisten würde ich sehr begrüssen und ich wäre als Leser bei einem weiteren "Eisenberg" Fall hundertprozentig mit dabei. Das schmutzige kleine Geheimnis muss ja noch gelüftet werden.
Dieses Buch enthält alles was ein guter Kriminalroman braucht. Die Haupt- und Nebenfiguren sind allesamt interessante, gut ausgearbeitete Charaktere und überzeugen. Die Handlung ist ausgeklügelt und verläuft auf der Zeitachse nicht immer linear sondern springt vor und zu zurück was dem Ganzen einen verästelten Touch verleiht. Das Tempo ist mal gemächlicher, nicht zuletzt um den Protagonisten und der Handlung Tiefe zu verleihen und dann folgen schnelle Sequenzen die für Spannung sorgen. Natürlich sind überraschende Wendungen innhalb der Geschichte und ganz besonders zum Schluss hin mit dabei. Erwähnenswert, dass der Autor immer wieder viel Wert auf kleine Details legt die für den Fall nicht besonders wichtig sind aber die Geschichte gefühlsmässig aufwerten. Ich mag sowas.
Zum Inhalt soll man als Rezensent, besonders bei einem Krimi, eigentlich nicht mehr schreiben als das was die Kurzbeschreibung verrät. Nebst dem kriminalistischen Fall als solches um die Tote mit den angenagelten Händen am Kopf, ist es das diffizile Beziehungsgeflecht zwischen den Protagonisten das zu fesseln vermag. Eine Strafverteidigerin die vor zwei Jahrzehnten eine Beziehung zum tatverdächtigen Mörder hatte der mittlerweile auf der Strasse lebt. Was mag da alles geschehen sein, dass ein ehemals geliebter Mensch sich so verändert und und im Leben alles verloren hat? Dann ist da die erfolgreiche und mehr als gutsituierte Anwältin die auf den ersten Blick elitär wirkt und sicherlich nicht Jederlesers Sache ist aber Rachel Eisenberg baut gewisse, aber nicht ganz alle, Vorurteile schnell ab und das Milieu der Obdachlosen bildet einen gewichtigen Kontrapunkt. Die Gerichtsszenen sollten eigentlich authentisch sein, da Andreas Föhr selbst Jurist ist und aus seinem Wissens- und Erfahrungsfundus aus dem Vollen schöpfen kann.
Eine Fortsetzung mit den in diesem Buch aufgebauten Protagonisten würde ich sehr begrüssen und ich wäre als Leser bei einem weiteren "Eisenberg" Fall hundertprozentig mit dabei. Das schmutzige kleine Geheimnis muss ja noch gelüftet werden.
March 11, 2017
Der Zweifel bleibt
Dr. Rachel Eisenberg ist Strafverteidigerin einer angesehenen Münchner Kanzlei. Um eine Medienpräsenz der Kanzlei zu erreichen, übernimmt Rachel den Fall des Obdachlosen, der ein Tötungsdelikt begangen haben soll. Doch als sie ihm erstmalig gegenübersitzt, erkennt sie in ihm ihre erste große Liebe, den Jungprofessor der Physik, Heiko Gerlach. Rachel ist sich sicher, dass er dieses Verbrechen nicht begangen haben kann, doch dann nimmt der Fall eine Wendung ein, die Rachel vor scheinbar unauflösbare Rätsel stellt.
Der Autor:
Andreas Föhr, Jahrgang 1958, gelernter Jurist, arbeitete einige Jahre bei der Rundfunkaufsicht und als Anwalt. Seit 1991 verfasst er erfolgreich Drehbücher für das Fernsehen, mit Schwerpunkt im Bereich Krimi. Zusammen mit Thomas Letocha schrieb er u.a für „SOKO 5113“, „Ein Fall für zwei“ und „Der Bulle von Tölz“. Für seinen Debütroman „Der Prinzessinnenmörder“ ist Andreas Föhr mit dem begehrten Friedrich-Glauser-Preis ausgezeichnet worden. Mit „Schwarze Piste“ stand Föhr monatelang unter den Top 10 der Spiegel-Bestsellerliste. Andreas Föhr lebt bei Wasserburg.
Er weiß, wovon er schreibt: Andreas Föhr, Jahrgang 1958, hat Jura studiert und in München promoviert. Jahrelang war er als Anwalt tätig, bevor er sich mit dem Schreiben von Drehbüchern einen Namen machte. Jetzt hat der SPIEGEL-Bestsellerautor eine Figur geschaffen, die nicht nur sein juristisches Fachwissen teilt, sondern auch seinen Glauben daran, dass jeder, ob schuldig oder nicht, einen Verteidiger verdient, der ganz auf seiner Seite steht: Dr. Rachel Eisenberg (Quelle: Droemer Knaur Verlag)
Reflektionen:
Eisenberg ist mein erster Kriminalroman von Andreas Föhr und er hat mich restlos überzeugt. Ich habe schon lange keinen derartig intensiven und guten Kriminalroman mehr gelesen, der sich angenehm komplex mit zahlreichen, spannenden Wendungen, Rätseln und Nebengeschichten zu einem großen genialen Werk entpuppte.
Fasziniert von einer klaren Sprache und einem angenehm unverblümten Ausdruck, genoss ich das juristische Flair dieses Kriminalromans. Man spürt, dass der promovierte Autor weiß wovon er schreibt, da er selbst jahrelang als Rechtsanwalt tätig war. Dieses Wissen nutzend, kreierte Andreas Föhr seine Hauptfigur, Dr. Rachel Eisenberg.
Dr. Rachel Eisenberg ist eine taffe, kompetente und kühl wirkende Strafverteidigerin. Attraktiv und mit einem Hauch von Arroganz gesegnet beherrscht sie eine Kommunikationsfähigkeit mit einer feinen Note Ironie. Selbstbewusst und souverän setzt sie sich in der von männlichen Advokaten dominierenden justiziaren Umgebung mühelos durch.
Zunächst übernimmt Dr. Rachel Eisenberg den Fall des Obdachlosen, dem ein Tötungsdelikt vorgeworfen wird, nur, um eine Medienpräsenz für die Kanzlei zu erwirken, in der sie als Partnerin tätig ist. Doch als sie dem Obdachlosen gegenübersitzt, erkennt sie in ihm ihre erste große Liebe. Rachel ist entsetzt, dass der ehemalige Jungprofessor Heiko Gerlach auf der Straße lebt. Sie ist sich sicher, dass Heiko den Mord an der Frau nicht begangen hat, obwohl die Beweislage fundamental erscheint. Rachel entwickelt eine Vertretungsstrategie, doch plötzlich gesteht Heiko den Mord an der jungen Studentin Johanna Mend, die äußerst zurückgezogen in einer Münchner WG lebte und lehnt jede weitere Verteidigung von Rachel ab. Rachel lässt sich nicht beirren und entwickelt taktisch kluge Ermittlungsstrategien, um die Beweise der Anklage zu widerlegen. Ihre Methoden sind dabei nicht immer ganz legal, aber ihren Recherchen zu folgen bereitet ein großes Lesevergnügen, bis sich Rachel letztendlich in akuter Lebensgefahr befindet.
Neben dem Haupterzählstrang switcht Andreas Föhr mit seiner Geschichte zu der Albanerin Leonora, die sich mit ihrer kleinen Tochter Valentina auf der Flucht vor einer Blutrache befindet. Illegal nach Deutschland eingereist gerät sie scheinbar willkürlich in die Fänge von zwei brutalen Gestalten, die sie zunächst verschleppen und einsperren, bis sie fliehen kann.
Lange ist nicht klar, wie beide Erzählstränge zusammenhängen könnten und als Leser steht man vor zahlreichen, scheinbar unlösbaren Rätseln, die Andreas Föhr stetig mit Cliffhangern und einem zeitlichen und inhaltlichen Perspektivwechsel in seinem interessanten und gut konstruierten Plot untermauert. Er eröffnet mehrere Nebenschauplätze und verwischt mögliche Auflösungen an Hand von verstrickten Wendungen, die auch immer wieder psychologische und geheimnisvolle Thriller-Elemente beherbergen.
Beispielsweise ist von Rachels pubertierenden Tochter zu lesen, die beabsichtigt sich religiös zu orientieren und die in böswilliger Absicht auf dem Schulhof einen Schüler mit dem Fahrrad weg rammt und verletzt. Und dann ist da Nicole, eine minderjährige Obdachlose, die sich mit ihrem Hund Heiko Gerlach angeschlossen hat. Die freundschaftliche Beziehung von Heiko und Nicole erzählt die Geschichte einer besonderen Freundschaft, die im Laufe der Handlung von Enttäuschungen geprägt ist. Als Nicole von einem mysteriösen Unbekannten auf der Straße aufgesammelt wird, verliebt sich diese, doch Rachel vermutet, dass Nicole in höchster Gefahr schwebt.
Der Spannungsmotor wir von mehreren interessant inszenierten Nebenschauplätze angekurbelt, die einen großen Raum in der Geschichte einnehmen, ohne die Handlung zu überladen. Sie ist komplex und erfordert ein gesundes Maß an Konzentration, aber die anspruchsvoll und authentisch gezeichneten Charaktere und die interessant geführten Dialoge benötigen diese Reichweite, um die Geschichte abschließend harmonisch zu erzählen.
Die klugen Auflösungen erfolgen erst auf den letzten Seiten, nicht bevor ein fulminanter, dramatischer und actionreicher Showdown einen Schauplatz der Erkenntnis zeichnet.
Großartig. Ich möchte mehr davon.
Fazit und Bewertung:
Eisenberg ist ein angenehm komplexer Kriminalroman, der vor rätselhaften Wendungen nur so strotzt und bei dem die Zusammenhänge der Perspektiven bis zu Letzt angenehm unklar bleiben. Großartig geschrieben, hoch spannend und niemals vorhersehbar, was will man mehr als Krimi-Fan?
Dr. Rachel Eisenberg ist Strafverteidigerin einer angesehenen Münchner Kanzlei. Um eine Medienpräsenz der Kanzlei zu erreichen, übernimmt Rachel den Fall des Obdachlosen, der ein Tötungsdelikt begangen haben soll. Doch als sie ihm erstmalig gegenübersitzt, erkennt sie in ihm ihre erste große Liebe, den Jungprofessor der Physik, Heiko Gerlach. Rachel ist sich sicher, dass er dieses Verbrechen nicht begangen haben kann, doch dann nimmt der Fall eine Wendung ein, die Rachel vor scheinbar unauflösbare Rätsel stellt.
Der Autor:
Andreas Föhr, Jahrgang 1958, gelernter Jurist, arbeitete einige Jahre bei der Rundfunkaufsicht und als Anwalt. Seit 1991 verfasst er erfolgreich Drehbücher für das Fernsehen, mit Schwerpunkt im Bereich Krimi. Zusammen mit Thomas Letocha schrieb er u.a für „SOKO 5113“, „Ein Fall für zwei“ und „Der Bulle von Tölz“. Für seinen Debütroman „Der Prinzessinnenmörder“ ist Andreas Föhr mit dem begehrten Friedrich-Glauser-Preis ausgezeichnet worden. Mit „Schwarze Piste“ stand Föhr monatelang unter den Top 10 der Spiegel-Bestsellerliste. Andreas Föhr lebt bei Wasserburg.
Er weiß, wovon er schreibt: Andreas Föhr, Jahrgang 1958, hat Jura studiert und in München promoviert. Jahrelang war er als Anwalt tätig, bevor er sich mit dem Schreiben von Drehbüchern einen Namen machte. Jetzt hat der SPIEGEL-Bestsellerautor eine Figur geschaffen, die nicht nur sein juristisches Fachwissen teilt, sondern auch seinen Glauben daran, dass jeder, ob schuldig oder nicht, einen Verteidiger verdient, der ganz auf seiner Seite steht: Dr. Rachel Eisenberg (Quelle: Droemer Knaur Verlag)
Reflektionen:
Eisenberg ist mein erster Kriminalroman von Andreas Föhr und er hat mich restlos überzeugt. Ich habe schon lange keinen derartig intensiven und guten Kriminalroman mehr gelesen, der sich angenehm komplex mit zahlreichen, spannenden Wendungen, Rätseln und Nebengeschichten zu einem großen genialen Werk entpuppte.
Fasziniert von einer klaren Sprache und einem angenehm unverblümten Ausdruck, genoss ich das juristische Flair dieses Kriminalromans. Man spürt, dass der promovierte Autor weiß wovon er schreibt, da er selbst jahrelang als Rechtsanwalt tätig war. Dieses Wissen nutzend, kreierte Andreas Föhr seine Hauptfigur, Dr. Rachel Eisenberg.
Dr. Rachel Eisenberg ist eine taffe, kompetente und kühl wirkende Strafverteidigerin. Attraktiv und mit einem Hauch von Arroganz gesegnet beherrscht sie eine Kommunikationsfähigkeit mit einer feinen Note Ironie. Selbstbewusst und souverän setzt sie sich in der von männlichen Advokaten dominierenden justiziaren Umgebung mühelos durch.
Zunächst übernimmt Dr. Rachel Eisenberg den Fall des Obdachlosen, dem ein Tötungsdelikt vorgeworfen wird, nur, um eine Medienpräsenz für die Kanzlei zu erwirken, in der sie als Partnerin tätig ist. Doch als sie dem Obdachlosen gegenübersitzt, erkennt sie in ihm ihre erste große Liebe. Rachel ist entsetzt, dass der ehemalige Jungprofessor Heiko Gerlach auf der Straße lebt. Sie ist sich sicher, dass Heiko den Mord an der Frau nicht begangen hat, obwohl die Beweislage fundamental erscheint. Rachel entwickelt eine Vertretungsstrategie, doch plötzlich gesteht Heiko den Mord an der jungen Studentin Johanna Mend, die äußerst zurückgezogen in einer Münchner WG lebte und lehnt jede weitere Verteidigung von Rachel ab. Rachel lässt sich nicht beirren und entwickelt taktisch kluge Ermittlungsstrategien, um die Beweise der Anklage zu widerlegen. Ihre Methoden sind dabei nicht immer ganz legal, aber ihren Recherchen zu folgen bereitet ein großes Lesevergnügen, bis sich Rachel letztendlich in akuter Lebensgefahr befindet.
Neben dem Haupterzählstrang switcht Andreas Föhr mit seiner Geschichte zu der Albanerin Leonora, die sich mit ihrer kleinen Tochter Valentina auf der Flucht vor einer Blutrache befindet. Illegal nach Deutschland eingereist gerät sie scheinbar willkürlich in die Fänge von zwei brutalen Gestalten, die sie zunächst verschleppen und einsperren, bis sie fliehen kann.
Lange ist nicht klar, wie beide Erzählstränge zusammenhängen könnten und als Leser steht man vor zahlreichen, scheinbar unlösbaren Rätseln, die Andreas Föhr stetig mit Cliffhangern und einem zeitlichen und inhaltlichen Perspektivwechsel in seinem interessanten und gut konstruierten Plot untermauert. Er eröffnet mehrere Nebenschauplätze und verwischt mögliche Auflösungen an Hand von verstrickten Wendungen, die auch immer wieder psychologische und geheimnisvolle Thriller-Elemente beherbergen.
Beispielsweise ist von Rachels pubertierenden Tochter zu lesen, die beabsichtigt sich religiös zu orientieren und die in böswilliger Absicht auf dem Schulhof einen Schüler mit dem Fahrrad weg rammt und verletzt. Und dann ist da Nicole, eine minderjährige Obdachlose, die sich mit ihrem Hund Heiko Gerlach angeschlossen hat. Die freundschaftliche Beziehung von Heiko und Nicole erzählt die Geschichte einer besonderen Freundschaft, die im Laufe der Handlung von Enttäuschungen geprägt ist. Als Nicole von einem mysteriösen Unbekannten auf der Straße aufgesammelt wird, verliebt sich diese, doch Rachel vermutet, dass Nicole in höchster Gefahr schwebt.
Der Spannungsmotor wir von mehreren interessant inszenierten Nebenschauplätze angekurbelt, die einen großen Raum in der Geschichte einnehmen, ohne die Handlung zu überladen. Sie ist komplex und erfordert ein gesundes Maß an Konzentration, aber die anspruchsvoll und authentisch gezeichneten Charaktere und die interessant geführten Dialoge benötigen diese Reichweite, um die Geschichte abschließend harmonisch zu erzählen.
Die klugen Auflösungen erfolgen erst auf den letzten Seiten, nicht bevor ein fulminanter, dramatischer und actionreicher Showdown einen Schauplatz der Erkenntnis zeichnet.
Großartig. Ich möchte mehr davon.
Fazit und Bewertung:
Eisenberg ist ein angenehm komplexer Kriminalroman, der vor rätselhaften Wendungen nur so strotzt und bei dem die Zusammenhänge der Perspektiven bis zu Letzt angenehm unklar bleiben. Großartig geschrieben, hoch spannend und niemals vorhersehbar, was will man mehr als Krimi-Fan?
January 23, 2018
Die Anwältin
Von Tisch und Bett sind sie getrennt, die Anwältin Rachel Eisenberg und ihr Mann. Da sich die Auslösung der gemeinsamen Anwaltskanzlei als schwierig erwies, geht es hier vereint weiter. Jeder neue Fall kann nur Gutes bringen. Als ein Obdachloser unter Mordverdacht gerät, übernimmt Rachel Eisenberg den Fall. Ihre Überraschung ist ausgesprochen groß als sie in dem Beschuldigten einen ehemaligen Bekannten wieder erkennt. Nie würde sie ihm einen Mord zutrauen und so ist sie mit Feuer und Flamme dabei, der Anklage ihre eigenen Argumente entgegen zu setzen.
Wenn man die amüsant witzigen Regional-Kriminalromane um Kommissar Wallner kennt, mit denen der Autor uns erfreut, geht man mit einigen Erwartungen an diese neue Reihe heran. Die Anwältin Rachel Eisenberg gewinnt dabei schnell die Sympathie. Schwerer wird es da schon für den Fall, der um Einiges düsterer daherkommt als gewohnt. Der obdachlose Heiko Gerlach scheint der passende Sündenbock zu sein und wegen der alten Bekanntschaft legt sich Eisenberg sehr für ihn ins Zeug. Manchmal stehen dabei die ermittelnden Polizisten etwas dumm da und man beginnt sich zu fragen, ob sie tatsächlich so betriebsblind sein können, dass sie angesichts einer offensichtlichen Lösung die Augen vor allen anderen Hinweisen verschließen. Und wenn der Fall auch lange interessant und schlüssig wirkt, nimmt er dann eine Wendung, der man nicht mehr wirklich zu folgen vermag. Dazu kommen Rückblenden, die fast in Vergessenheit geraten, bis sie schließlich erläutert werden.
Ob der Roman im Printformat besser zu genießen ist, ist eine Frage, die sich hier ausnahmsweise tatsächlich stellt. Vom selben Vorleser vorgetragen, wie die Wallner Hörbücher, kommt eben dieser Wallner einem immer wieder in den Kopf, wenn man der Stimme lauscht. Ob gewollt oder nicht, wirkt der Vortrag doch humorig und das verträgt sich nicht so gut mit der Handlung. Diese wirkt durchaus ernsthaft, mehr wie ein Thriller.
Wenn man die Wallner-Krimis gerne liest, wird man sich mit dem ersten Fall um Rachel Eisenberg möglicherweise etwas schwer anfreunden.
Von Tisch und Bett sind sie getrennt, die Anwältin Rachel Eisenberg und ihr Mann. Da sich die Auslösung der gemeinsamen Anwaltskanzlei als schwierig erwies, geht es hier vereint weiter. Jeder neue Fall kann nur Gutes bringen. Als ein Obdachloser unter Mordverdacht gerät, übernimmt Rachel Eisenberg den Fall. Ihre Überraschung ist ausgesprochen groß als sie in dem Beschuldigten einen ehemaligen Bekannten wieder erkennt. Nie würde sie ihm einen Mord zutrauen und so ist sie mit Feuer und Flamme dabei, der Anklage ihre eigenen Argumente entgegen zu setzen.
Wenn man die amüsant witzigen Regional-Kriminalromane um Kommissar Wallner kennt, mit denen der Autor uns erfreut, geht man mit einigen Erwartungen an diese neue Reihe heran. Die Anwältin Rachel Eisenberg gewinnt dabei schnell die Sympathie. Schwerer wird es da schon für den Fall, der um Einiges düsterer daherkommt als gewohnt. Der obdachlose Heiko Gerlach scheint der passende Sündenbock zu sein und wegen der alten Bekanntschaft legt sich Eisenberg sehr für ihn ins Zeug. Manchmal stehen dabei die ermittelnden Polizisten etwas dumm da und man beginnt sich zu fragen, ob sie tatsächlich so betriebsblind sein können, dass sie angesichts einer offensichtlichen Lösung die Augen vor allen anderen Hinweisen verschließen. Und wenn der Fall auch lange interessant und schlüssig wirkt, nimmt er dann eine Wendung, der man nicht mehr wirklich zu folgen vermag. Dazu kommen Rückblenden, die fast in Vergessenheit geraten, bis sie schließlich erläutert werden.
Ob der Roman im Printformat besser zu genießen ist, ist eine Frage, die sich hier ausnahmsweise tatsächlich stellt. Vom selben Vorleser vorgetragen, wie die Wallner Hörbücher, kommt eben dieser Wallner einem immer wieder in den Kopf, wenn man der Stimme lauscht. Ob gewollt oder nicht, wirkt der Vortrag doch humorig und das verträgt sich nicht so gut mit der Handlung. Diese wirkt durchaus ernsthaft, mehr wie ein Thriller.
Wenn man die Wallner-Krimis gerne liest, wird man sich mit dem ersten Fall um Rachel Eisenberg möglicherweise etwas schwer anfreunden.
July 6, 2016
Eigentlich bin ich ein großer Fan von Andreas Föhr, aber Eisenber wollte ich nicht lesen. Der Klappentext hat mich gar nicht angesprochen, klangt für mich total trocken und langweilig. Und dann wieder die leidliche Frage “was lese ich als nächstes” …ich hatte keine Idee und habe doch zu Eisenberg gegriffen….und war von ersten Augenblick an total in dem Buch versunken. Hinter dem eher unscheinbaren Klappentext stecken so viel Spannung, geniale Protagonisten und so viele unerwartete Wendungen, das einem ganz schlecht wird. Hier versteckt sich ein kleines Meisterwerk mit Spannung von der ersten bis zur letzten Seite, auch die private Geschichte um Rachel hat mich fasziniert. Ich habe mich total in die Story reinfühlen können und war so oft sooo geschockt. Ein wahnsinnig geniales Buch, das voller Überraschungen steckt und das man wirklich nicht mehr weglegen kann! MUSS man lesen!
July 3, 2016
Eine neue Krimireihe von Andreas Föhr, auch gelesen vom genialen Markus Maria Schwarzmeier - überraschende Wendungen zu Hauf - und Humor ist auch drin - ein gelungener Einstieg - ich freue mich auf weitere Folgen mit der ungewöhnlichen Rachel
May 15, 2020
spannend und unterhaltsam
Buchmeinung zu Andreas Föhr – Eisenberg
„Eisenberg“ ist ein Kriminalroman von Andreas Föhr, der 2016 bei Knaur erschienen ist. Das ungekürzte Hörbuch wird von Michael Schwarzmaier vorgetragen und ist 2018 im Argon Verlag erschienen.
Zum Autor:
Andreas Föhr, Jahrgang 1958, gelernter Jurist, arbeitete einige Jahre bei der Rundfunkaufsicht und als Anwalt. Seit 1991 verfasst er erfolgreich Drehbücher für das Fernsehen. Für seinen Debütroman „Der Prinzessinnenmörder“ ist Andreas Föhr mit dem begehrten Friedrich-Glauser-Preis ausgezeichnet worden. Andreas Föhr lebt bei Wasserburg.
Sprecher:
Michael Schwarzmaier (* 11. September 1940 in Frankfurt am Main) ist ein deutscher Schauspieler und Synchronsprecher.
Klappentext:
Rachel Eisenberg ist Mitinhaberin einer angesehenen Münchner Kanzlei, frisch getrennt und Mutter einer 13-jährigen Tochter. Ihr neuer Fall soll eigentlich nur ein bisschen Medienpräzenz bringen - ein Obdachloser, der eines äußerst gewalttätigen Mordes verdächtigt wird -, doch als sie ihrem Mandanten zum ersten Mal gegenüber sitzt, ist Rachel sprachlos: Sie kennt ihn. Oder glaubte das zumindest...
Meine Meinung:
Dieses Hörbuch hat mich von Anfang an gefangen genommen. Michael Schwarzmaier ist der ideale Vorleser für diese Geschichte, weil Stimme, Aussprache und Betonung einfach passen.
Rachel Eisenberg, die Hauptfigur, hat meine volle Sympathie, auch wenn oder gerade weil sie manche Regeln zu ihren Gunsten dehnt. Sie macht den Eindruck einer ausgefuchsten Anwältin, die mit Herz und Verstand bei ihren Fällen dabei ist. Auch ihr Privatleben spielt eine Rolle. Sie hat sich kürzlich von ihrem Ehemann getrennt, mit dem sie gemeinsam die Anwaltspraxis betreibt. Ihr Verhältnis ist aber in Ordnung, was auch ihrer Tochter zu Gute kommt. Manchmal wirkt Rachel allerdings etwas zu perfekt. Die Handlung selbst ist komplex und weist mehrere Haupt- und Nebenstränge auf, deren Verbindungen erst im Laufe der Geschichte offen gelegt werden. Das Buch ist sehr spannend und es ist angenehm zu lesen. Zuweilen ist es recht brutal, aber humorvolle Einschübe sorgen für Auflockerung. Der Fall wird einwandfrei gelöst, aber dann gibt es einen Nachschlag, den es von meiner Seite her nicht gebraucht hätte.
Die meisten Figuren sind nicht sonderlich tief gestaltet, selbst bei der Titelfigur ist noch Luft nach oben. Einzig Heiko Gerlach, der Angeklagte, sorgt für manche Überraschung. Die Geschichte wird mit vielen Perspektivwechseln erzählt und mehrere Rückblenden sorgen für zusätzliches Tempo. Trotz eines humorigen Grundtons werden viele ernste Themen angesprochen.
Fazit:
Ein sehr spannendes Hörbuch, vorzüglich vorgetragen, mit etlichen überraschenden Wendungen, aber auch mit mit kleinen Logikproblemen und ausbaubaren Charakterisierungen. Gerne vergebe ich vier von fünf Sternen (80 von 100 Punkten) und spreche eine klare Hörempfehlung aus.
Buchmeinung zu Andreas Föhr – Eisenberg
„Eisenberg“ ist ein Kriminalroman von Andreas Föhr, der 2016 bei Knaur erschienen ist. Das ungekürzte Hörbuch wird von Michael Schwarzmaier vorgetragen und ist 2018 im Argon Verlag erschienen.
Zum Autor:
Andreas Föhr, Jahrgang 1958, gelernter Jurist, arbeitete einige Jahre bei der Rundfunkaufsicht und als Anwalt. Seit 1991 verfasst er erfolgreich Drehbücher für das Fernsehen. Für seinen Debütroman „Der Prinzessinnenmörder“ ist Andreas Föhr mit dem begehrten Friedrich-Glauser-Preis ausgezeichnet worden. Andreas Föhr lebt bei Wasserburg.
Sprecher:
Michael Schwarzmaier (* 11. September 1940 in Frankfurt am Main) ist ein deutscher Schauspieler und Synchronsprecher.
Klappentext:
Rachel Eisenberg ist Mitinhaberin einer angesehenen Münchner Kanzlei, frisch getrennt und Mutter einer 13-jährigen Tochter. Ihr neuer Fall soll eigentlich nur ein bisschen Medienpräzenz bringen - ein Obdachloser, der eines äußerst gewalttätigen Mordes verdächtigt wird -, doch als sie ihrem Mandanten zum ersten Mal gegenüber sitzt, ist Rachel sprachlos: Sie kennt ihn. Oder glaubte das zumindest...
Meine Meinung:
Dieses Hörbuch hat mich von Anfang an gefangen genommen. Michael Schwarzmaier ist der ideale Vorleser für diese Geschichte, weil Stimme, Aussprache und Betonung einfach passen.
Rachel Eisenberg, die Hauptfigur, hat meine volle Sympathie, auch wenn oder gerade weil sie manche Regeln zu ihren Gunsten dehnt. Sie macht den Eindruck einer ausgefuchsten Anwältin, die mit Herz und Verstand bei ihren Fällen dabei ist. Auch ihr Privatleben spielt eine Rolle. Sie hat sich kürzlich von ihrem Ehemann getrennt, mit dem sie gemeinsam die Anwaltspraxis betreibt. Ihr Verhältnis ist aber in Ordnung, was auch ihrer Tochter zu Gute kommt. Manchmal wirkt Rachel allerdings etwas zu perfekt. Die Handlung selbst ist komplex und weist mehrere Haupt- und Nebenstränge auf, deren Verbindungen erst im Laufe der Geschichte offen gelegt werden. Das Buch ist sehr spannend und es ist angenehm zu lesen. Zuweilen ist es recht brutal, aber humorvolle Einschübe sorgen für Auflockerung. Der Fall wird einwandfrei gelöst, aber dann gibt es einen Nachschlag, den es von meiner Seite her nicht gebraucht hätte.
Die meisten Figuren sind nicht sonderlich tief gestaltet, selbst bei der Titelfigur ist noch Luft nach oben. Einzig Heiko Gerlach, der Angeklagte, sorgt für manche Überraschung. Die Geschichte wird mit vielen Perspektivwechseln erzählt und mehrere Rückblenden sorgen für zusätzliches Tempo. Trotz eines humorigen Grundtons werden viele ernste Themen angesprochen.
Fazit:
Ein sehr spannendes Hörbuch, vorzüglich vorgetragen, mit etlichen überraschenden Wendungen, aber auch mit mit kleinen Logikproblemen und ausbaubaren Charakterisierungen. Gerne vergebe ich vier von fünf Sternen (80 von 100 Punkten) und spreche eine klare Hörempfehlung aus.
March 7, 2017
super Erzähler
spannender Fall
für mich eher flache Charaktere und der Witz von Kreutner fehlt mir xD
alles im allen ein guter Krimi
spannender Fall
für mich eher flache Charaktere und der Witz von Kreutner fehlt mir xD
alles im allen ein guter Krimi
September 17, 2017
Nach der von mir geschätzten Bayern-Krimireihe um Wallner und Kreuthner (zuletzt rezensiert der sechste Fall, Wolfsschlucht) publizierte Andreas Föhr einen Roman um eine Rechtanwältin in München namens Rachel Eisenberg. Sie übernimmt einen medienwirksamen Fall eines Obdachlosen, der eine Frau brutal ermordet und verstümmelt haben soll. Doch als sie dem Mann das erste Mal gegenübertritt, wird der Fall schlagartig persönlich, denn sie hatte vor langen Jahren einmal eine Beziehung zu ihm. Sie will ihn dennoch vertreten und glaubt an seine Unschuld, als der Mann plötzlich ein Geständnis ablegt - um es später zu widerrufen... Rachel ist sich unsicher, was sie ihm glauben kann und was nicht und beginnt eine gründliche Ermittlung in alle Richtungen.
Der Fall ist spannend, psychologisch interessant und bietet gut gezeichnete Charaktere. Allein der Schluss hatte - trotz der überraschenden Wende - Schwächen und wirkte teils unglaubwürdig und teils etwas erzwungen. Dennoch ist zu hoffen, das mit Eisenberg hier der Auftakt zu einer neuen Krimireihe des Autors gemacht wurde.
Der Fall ist spannend, psychologisch interessant und bietet gut gezeichnete Charaktere. Allein der Schluss hatte - trotz der überraschenden Wende - Schwächen und wirkte teils unglaubwürdig und teils etwas erzwungen. Dennoch ist zu hoffen, das mit Eisenberg hier der Auftakt zu einer neuen Krimireihe des Autors gemacht wurde.
October 31, 2019
Die Handlung war vorhersehbar, die Figur des Physikprofessors unglaubwürdig und die Beschreibungen von Frauen und Beziehungen mehr Klischee als aus der Realität gegriffen.
Außerdem, wenn ein Mann mittleren Alters eine Affäre mit jemandem in einem Ausbildungsverhältnis anfängt, ist nicht sie die Schlampe, sondern er das Arschloch.
Außerdem, wenn ein Mann mittleren Alters eine Affäre mit jemandem in einem Ausbildungsverhältnis anfängt, ist nicht sie die Schlampe, sondern er das Arschloch.
This entire review has been hidden because of spoilers.
September 9, 2018
Bislang kannte ich Andreas Föhr nur als Autor der Wallner & Kreutzer Krimi. Obwohl ich noch kein Buch von ihm gelesen hatte, standen seine Bücher schon länger auf meinem Wunschzettel. Da ich eine Reihen gerne mit Teil 1 beginne (und es mich irgendwie abschreckt, wenn in dieser schon mehr als 3 Bücher erschienen sind), war seine neue Krimi-Reihe um die Staatsanwältin Rachel Eisenberg für mich eine gute Möglichkeit, den Autoren und seinen Schreibstil kennenzulernen.
Dieser war sehr flüssig, was mir bereits auf den ersten Seiten positiv auffiel. Nur wenige Autoren schaffen es, dass ich ein Buch innerhalb weniger Tage auslese. Da merkt man den routinierten Bestseller-Autor.
Die Handlung war spannend und voller überraschender Wendungen, sodass es mir als Leser nie langweilig wurde. Die vielleicht größte Stärke dieses Krimis liegt in Föhrs Expertise auf dem Gebiet der Rechtswissenschaften. Als gelernter Jurist versteht er, wovon er schreibt.
Während meines Studiums langweilten mich die Rechts-Vorlesungen unwahrscheinlich, zumal der ohnehin trockene Stoff von den meisten Dozenten auch noch monoton und einschläfernd vorgetragen wurde. Zu jener Zeit fragte ich mich, wie man überhaupt Jura studieren kann und ob der Alltag eines Anwalts tatsächlich so langweilig war, wie es uns in den Vorlesungen vermittelt wurde.
Ich weiß es bis heute nicht, aber die Arbeit von Rachel Eisenberg und ihren Kollegen strengte mich zu keinem Zeitpunkt an oder zog sich auch nur ansatzweise in die Länge.
Leider war das Handeln einiger Personen – insbesondere Rachel selbst – oftmals nicht ganz nachvollziehbar oder sogar widersprüchlich, was mich zu dem Punkten bringt, die mich beim Lesen störten.
Denn einerseits wird Rachel als eine toughe, unabhängige Frau dargestellt, die gleichzeitig eine Super-Anwältin und Super-Mutter ist und das Leben in vollen Zügen genießt, während sie scheinbar nebenbei ihrer Tätigkeit nachgeht und sogar noch die Zeit findet, sich als Strafverteidigerin um die Leute zu kümmern, die sich selbst keinen Anwalt leisten können. Sie ist sich nicht zu schade, auf Stöckelschuhen durch Provinznester zu spazieren (wobei nicht so recht klar wird, weshalb sie sich nicht ein wenig passender kleidet) und findet in ihrer Teenager-Tochter eine hilfreiche Detektivin, anstatt sich mit ihr in die Wolle zu kriegen.
Auf der anderen Seite wirkt sie unnahbar bis zur Arroganz, scheint einen Sauberkeitswahn zu haben, ihre Pflicht-Klienten zu verachten und sehr viel Wert auf ihr Äußeres zu legen.
Als besonderes unrealistisch empfand ich folgende Sätze:
Rachel erfasste Neid, als sie zusah, wie Nicole die wagenradgroße Pizza in sich hineinschlang. Sie selbst hatte schon seit Jahren keine ganze Pizza mehr gegessen.
Egal wie sehr man auf seine Figur bedacht ist – wenn man Lust auf eine Pizza hat, hat man Lust auf eine Pizza. Und dann isst man sie, selbst wenn man dafür ein paar zusätzliche Stunden im Fitness-Studio verbringen muss.
Kurzum – so diszipliniert und auf allen Gebieten erfolgreich, wie die Anwältin dargestellt wird, ist im wahren Leben niemand. Vielleicht wollte Föhr hier einfach zu viel. Vielleicht wollte er aber auch nur die Ambivalenz unserer westlichen Welt unterstreichen, die ja tatsächlich voller Widersprüche steckt. In jedem Fall bringen solche Nebensätze, von denen es etliche in diesem Buch gibt, weder die Handlung weiter noch tragen sie zur Entwicklung der Figuren bei und dienen schon gar nicht dazu, dem Leser ein besseres Bild von Rachel Eisenbergs Charakter zu vermitteln. Mich zumindest haben sie oftmals verwirrt, weil sie nicht in mein Bild der Personen passte. Mir wäre besser lieber gewesen, Rachel hätte ein paar Charaktereigenschaften weniger besessen und dafür ein klareres Profil gehabt. Egal ob dieses nun sympathisch oder unsympathisch gewesen wäre.
An manchen Stellen wiederum hätte ich mir ein wenig mehr Hintergrundinformationen erhofft oder zumindest eine Erklärung dafür, wie manche Schlüsse, die die Figuren ziehen, zustande kommen. Etwa in dem Satz:
Das Mädchen spürte, dass ihre Mutter Todesangst hatte.
Gerne hätte ich gewusst, woran das Mädchen spürte, dass seine Mutter Todesangst hatte (Gestik, Mimik, Verhalten), anstatt diesen Fakt einfach nur präsentiert zu bekommen. Manche Leserinnen und Leser mögen solche Ungereimtheiten nicht stören. Aber durch deren Häufigkeit konnte ich, trotz der spannenden Handlung und dem flüssigen Schreibstil, sowie dem juristischen Sachverstand und der grandiosen Art, wie dieser in die Geschichten einfließt, nicht hinwegsehen.
Trotzdem fühlte ich mich die meiste Zeit über gut unterhalten und war von den vielen unerwarteten Wendungen dieses komplexen Falls positiv überrascht. Eine Reihe, die Fans von Justiz-Krimis in jedem Fall verfolgen sollten.
Die vollständige Rezension findet sich auf meinem Blog.
Dieser war sehr flüssig, was mir bereits auf den ersten Seiten positiv auffiel. Nur wenige Autoren schaffen es, dass ich ein Buch innerhalb weniger Tage auslese. Da merkt man den routinierten Bestseller-Autor.
Die Handlung war spannend und voller überraschender Wendungen, sodass es mir als Leser nie langweilig wurde. Die vielleicht größte Stärke dieses Krimis liegt in Föhrs Expertise auf dem Gebiet der Rechtswissenschaften. Als gelernter Jurist versteht er, wovon er schreibt.
Während meines Studiums langweilten mich die Rechts-Vorlesungen unwahrscheinlich, zumal der ohnehin trockene Stoff von den meisten Dozenten auch noch monoton und einschläfernd vorgetragen wurde. Zu jener Zeit fragte ich mich, wie man überhaupt Jura studieren kann und ob der Alltag eines Anwalts tatsächlich so langweilig war, wie es uns in den Vorlesungen vermittelt wurde.
Ich weiß es bis heute nicht, aber die Arbeit von Rachel Eisenberg und ihren Kollegen strengte mich zu keinem Zeitpunkt an oder zog sich auch nur ansatzweise in die Länge.
Leider war das Handeln einiger Personen – insbesondere Rachel selbst – oftmals nicht ganz nachvollziehbar oder sogar widersprüchlich, was mich zu dem Punkten bringt, die mich beim Lesen störten.
Denn einerseits wird Rachel als eine toughe, unabhängige Frau dargestellt, die gleichzeitig eine Super-Anwältin und Super-Mutter ist und das Leben in vollen Zügen genießt, während sie scheinbar nebenbei ihrer Tätigkeit nachgeht und sogar noch die Zeit findet, sich als Strafverteidigerin um die Leute zu kümmern, die sich selbst keinen Anwalt leisten können. Sie ist sich nicht zu schade, auf Stöckelschuhen durch Provinznester zu spazieren (wobei nicht so recht klar wird, weshalb sie sich nicht ein wenig passender kleidet) und findet in ihrer Teenager-Tochter eine hilfreiche Detektivin, anstatt sich mit ihr in die Wolle zu kriegen.
Auf der anderen Seite wirkt sie unnahbar bis zur Arroganz, scheint einen Sauberkeitswahn zu haben, ihre Pflicht-Klienten zu verachten und sehr viel Wert auf ihr Äußeres zu legen.
Als besonderes unrealistisch empfand ich folgende Sätze:
Rachel erfasste Neid, als sie zusah, wie Nicole die wagenradgroße Pizza in sich hineinschlang. Sie selbst hatte schon seit Jahren keine ganze Pizza mehr gegessen.
Egal wie sehr man auf seine Figur bedacht ist – wenn man Lust auf eine Pizza hat, hat man Lust auf eine Pizza. Und dann isst man sie, selbst wenn man dafür ein paar zusätzliche Stunden im Fitness-Studio verbringen muss.
Kurzum – so diszipliniert und auf allen Gebieten erfolgreich, wie die Anwältin dargestellt wird, ist im wahren Leben niemand. Vielleicht wollte Föhr hier einfach zu viel. Vielleicht wollte er aber auch nur die Ambivalenz unserer westlichen Welt unterstreichen, die ja tatsächlich voller Widersprüche steckt. In jedem Fall bringen solche Nebensätze, von denen es etliche in diesem Buch gibt, weder die Handlung weiter noch tragen sie zur Entwicklung der Figuren bei und dienen schon gar nicht dazu, dem Leser ein besseres Bild von Rachel Eisenbergs Charakter zu vermitteln. Mich zumindest haben sie oftmals verwirrt, weil sie nicht in mein Bild der Personen passte. Mir wäre besser lieber gewesen, Rachel hätte ein paar Charaktereigenschaften weniger besessen und dafür ein klareres Profil gehabt. Egal ob dieses nun sympathisch oder unsympathisch gewesen wäre.
An manchen Stellen wiederum hätte ich mir ein wenig mehr Hintergrundinformationen erhofft oder zumindest eine Erklärung dafür, wie manche Schlüsse, die die Figuren ziehen, zustande kommen. Etwa in dem Satz:
Das Mädchen spürte, dass ihre Mutter Todesangst hatte.
Gerne hätte ich gewusst, woran das Mädchen spürte, dass seine Mutter Todesangst hatte (Gestik, Mimik, Verhalten), anstatt diesen Fakt einfach nur präsentiert zu bekommen. Manche Leserinnen und Leser mögen solche Ungereimtheiten nicht stören. Aber durch deren Häufigkeit konnte ich, trotz der spannenden Handlung und dem flüssigen Schreibstil, sowie dem juristischen Sachverstand und der grandiosen Art, wie dieser in die Geschichten einfließt, nicht hinwegsehen.
Trotzdem fühlte ich mich die meiste Zeit über gut unterhalten und war von den vielen unerwarteten Wendungen dieses komplexen Falls positiv überrascht. Eine Reihe, die Fans von Justiz-Krimis in jedem Fall verfolgen sollten.
Die vollständige Rezension findet sich auf meinem Blog.
May 6, 2020
Was in Brisbane geschah, bleibt leider nicht in Brisbane
2015, München. Rachel Eisenberg, 40, ist erfolgreiche Strafverteidigerin in gemeinsamer Kanzlei mit ihrem noch-nicht-Ex-Mann Sascha, 42, der sich leider etwas zu intensiv um die junge Rechtsreferendarin Paula Hollberg gekümmert hat. Bevor Rachel mit der gemeinsamen 15jährigen Tochter Sara zur Arbeit losfahren will, versucht die junge Obdachlose Nicole Böhm sie abzufangen und um Unterstützung zu bitten. Rachel weist sie recht kurz ab. Doch sie werden sich wieder begegnen: Eine Frau war am Flaucher ermordet worden, ein Verdächter wird von Oberstaatsanwalt Henrik Schwind höchstpersönlich angeklagt werden. Der Obdachlose heißt Heiko Gerlach und es stellt sich bald heraus, dass Rachel ihn unter dem Namen Heiko Uppitz kennt; vor über 18 Jahren war er ihre erste große Liebe gewesen, Physikprofessor, zwei Jahre waren sie ein Paar. Nach einer kaputten Ehe war er über den Alkohol auf der Straße gelandet. Dort kümmerte er sich um Nicole als väterlicher Freund.
Rachel stellt Untersuchungen an zu der ermordeten Johanna Mend. Ihr wurden die Hände abgehackt und seitenverkehrt an den Schädel genagelt. An ihr wurde Gerlachs DNA gefunden. Doch Todeszeitpunkt sowie letzte Aktivitäten von Opfer und mutmasslichem Täter passen irgendwie nicht, dazu kommt ein kurz zuvor stattgefundener Angriff auf die junge Frau. Plötzlich mach Heiko Gerlach eine Aussage.
Ich habe diese sehr spannende und vielschichtige Erzählung gehört, genial vorgetragen von Michael Schwarzmeier, der auch die vielen Dialekte hervorragend meistert. In der Handlung wechselt sich das „Jetzt“ im Jahre 2015 ab mit einem früheren Handlungsstrang um eine Frau, die mit ihrer Tochter unterwegs ist und in eine Überprüfung gerät. Ja, Spannungsliteratur, muss zusammengehören, nur wie? Selten habe ich schon da so im Dunkeln getappt. Weit über dreißig Kapitel brauchte es, bis mir etwas schwante. Inzwischen hat es einen Angriff gegeben, Nicole verschwindet zwischendurch, Sarah hat Probleme in der Schule und … einiges entwickelt sich deutlich anders als gedacht.
Mir gefällt der Humor, sehr trocken: „Der BMW war nicht so geeignet für Mandantenbesuche. Wer nach seinem Anwaltsgespräch durch ein vergittertes Fenster blickte und seine Verteidigerin vor dem Untersuchungsgefängnis in ein rotes BMW Cabrio steigen sah, würde unwillkürlich an die fünftausend Euro Vorschuss denken, der er von Freunden und Verwandten zusammengekratzt hatte. So was konnte zu Missstimmigkeiten führen.“ ja, bestimmt (ich habe mir extra die Leseprobe gezogen für so ein schönes Zitat). Auch die Typen teilweise – am besten gefallen mir die etwas halbseidenen Mandanten, Ken Färberböck, Hacker Miroslav Oxmichel und Kredithai Kevin Freiherr von Mettgenich-Heuersbach, ja, wirklich Kevin. Insgesamt kam also Begeisterung auf, einzig das Vorwort: warum nur?
Wurscht, trotzdem 5 Sterne.
Personal:
Rachel Eisenberg, 40
Sascha Eisenberg, 42
Tochter Sarah
in der Kanzlei Eisenberg:
Carsten Dillbröck, 35, Anwalt.
Janina Ebert, Mitte 30, Anwältin
Laura Stock, Empfang
Assistentin Gitti Halbert
Heiko Gerlach 50 – früher Heiko Opitz, Physikprofessor. Er hat den Namen seiner Frau
Helen angenommen.
Nicole Böhm, 17, junge Obdachlose
ihr Hund, Rover
Max. Kümmert sich um Nicole
Penny-Joe, Obdachloser
Edna, Obdachlose
Casper Haim, Mitschüler von Sarah
sein Vater, Reza Haim
Oberstaatsanwalt Henrik Schwind
Staatsanwältin Sabine Wittmann
ihre Tochter Eva, 4
Dr. Eisler, Haftrichter
Emanuel Stang. Chefpathologe
Dr. Matthias Geruda, ebenso wie Rachel Strafverteidiger der ersten Liga
Johanna Mend. Germanistikstudentin
Schreiner Georg Mend, ihr Vater
Leonora Shkodra
ihre Tochter Valentina
Die Männer in Bad Reichenhall
Arnold
Patrick
Werner
2015, München. Rachel Eisenberg, 40, ist erfolgreiche Strafverteidigerin in gemeinsamer Kanzlei mit ihrem noch-nicht-Ex-Mann Sascha, 42, der sich leider etwas zu intensiv um die junge Rechtsreferendarin Paula Hollberg gekümmert hat. Bevor Rachel mit der gemeinsamen 15jährigen Tochter Sara zur Arbeit losfahren will, versucht die junge Obdachlose Nicole Böhm sie abzufangen und um Unterstützung zu bitten. Rachel weist sie recht kurz ab. Doch sie werden sich wieder begegnen: Eine Frau war am Flaucher ermordet worden, ein Verdächter wird von Oberstaatsanwalt Henrik Schwind höchstpersönlich angeklagt werden. Der Obdachlose heißt Heiko Gerlach und es stellt sich bald heraus, dass Rachel ihn unter dem Namen Heiko Uppitz kennt; vor über 18 Jahren war er ihre erste große Liebe gewesen, Physikprofessor, zwei Jahre waren sie ein Paar. Nach einer kaputten Ehe war er über den Alkohol auf der Straße gelandet. Dort kümmerte er sich um Nicole als väterlicher Freund.
Rachel stellt Untersuchungen an zu der ermordeten Johanna Mend. Ihr wurden die Hände abgehackt und seitenverkehrt an den Schädel genagelt. An ihr wurde Gerlachs DNA gefunden. Doch Todeszeitpunkt sowie letzte Aktivitäten von Opfer und mutmasslichem Täter passen irgendwie nicht, dazu kommt ein kurz zuvor stattgefundener Angriff auf die junge Frau. Plötzlich mach Heiko Gerlach eine Aussage.
Ich habe diese sehr spannende und vielschichtige Erzählung gehört, genial vorgetragen von Michael Schwarzmeier, der auch die vielen Dialekte hervorragend meistert. In der Handlung wechselt sich das „Jetzt“ im Jahre 2015 ab mit einem früheren Handlungsstrang um eine Frau, die mit ihrer Tochter unterwegs ist und in eine Überprüfung gerät. Ja, Spannungsliteratur, muss zusammengehören, nur wie? Selten habe ich schon da so im Dunkeln getappt. Weit über dreißig Kapitel brauchte es, bis mir etwas schwante. Inzwischen hat es einen Angriff gegeben, Nicole verschwindet zwischendurch, Sarah hat Probleme in der Schule und … einiges entwickelt sich deutlich anders als gedacht.
Mir gefällt der Humor, sehr trocken: „Der BMW war nicht so geeignet für Mandantenbesuche. Wer nach seinem Anwaltsgespräch durch ein vergittertes Fenster blickte und seine Verteidigerin vor dem Untersuchungsgefängnis in ein rotes BMW Cabrio steigen sah, würde unwillkürlich an die fünftausend Euro Vorschuss denken, der er von Freunden und Verwandten zusammengekratzt hatte. So was konnte zu Missstimmigkeiten führen.“ ja, bestimmt (ich habe mir extra die Leseprobe gezogen für so ein schönes Zitat). Auch die Typen teilweise – am besten gefallen mir die etwas halbseidenen Mandanten, Ken Färberböck, Hacker Miroslav Oxmichel und Kredithai Kevin Freiherr von Mettgenich-Heuersbach, ja, wirklich Kevin. Insgesamt kam also Begeisterung auf, einzig das Vorwort: warum nur?
Wurscht, trotzdem 5 Sterne.
Personal:
Rachel Eisenberg, 40
Sascha Eisenberg, 42
Tochter Sarah
in der Kanzlei Eisenberg:
Carsten Dillbröck, 35, Anwalt.
Janina Ebert, Mitte 30, Anwältin
Laura Stock, Empfang
Assistentin Gitti Halbert
Heiko Gerlach 50 – früher Heiko Opitz, Physikprofessor. Er hat den Namen seiner Frau
Helen angenommen.
Nicole Böhm, 17, junge Obdachlose
ihr Hund, Rover
Max. Kümmert sich um Nicole
Penny-Joe, Obdachloser
Edna, Obdachlose
Casper Haim, Mitschüler von Sarah
sein Vater, Reza Haim
Oberstaatsanwalt Henrik Schwind
Staatsanwältin Sabine Wittmann
ihre Tochter Eva, 4
Dr. Eisler, Haftrichter
Emanuel Stang. Chefpathologe
Dr. Matthias Geruda, ebenso wie Rachel Strafverteidiger der ersten Liga
Johanna Mend. Germanistikstudentin
Schreiner Georg Mend, ihr Vater
Leonora Shkodra
ihre Tochter Valentina
Die Männer in Bad Reichenhall
Arnold
Patrick
Werner
November 17, 2017
Recensione completa su Peccati di Penna
Eisenberg è un thriller in cui si uniscono elementi giudiziari e investigativi, non tralasciando però la vita privata della protagonista, rendendo il romanzo un pelo più vicino al quotidiano e, perché no, vicino ai problemi più comuni come può essere il bullismo a scuola.
Rachel Eisenberg è la nostra prima donna: intraprendente, impavida, molto pratica, matura, talvolta troppo fredda nei confronti del prossimo. Il non arrendersi fa di lei un ottimo avvocato penalista, ma meglio non avere conti in sospeso con lei o potrebbe chiedere il saldo in circostanze poco favorevoli.
Rachel nel privato è una mamma che si preoccupa e sfodera gli artigli per la sua adorata figlia Sarah che un po' le somiglia con la sua intraprendenza e forza d'animo. ...continua
Blog | FB | Twitter | IG 1| IG 2 | Tumblr | Pinterest
Eisenberg è un thriller in cui si uniscono elementi giudiziari e investigativi, non tralasciando però la vita privata della protagonista, rendendo il romanzo un pelo più vicino al quotidiano e, perché no, vicino ai problemi più comuni come può essere il bullismo a scuola.
Rachel Eisenberg è la nostra prima donna: intraprendente, impavida, molto pratica, matura, talvolta troppo fredda nei confronti del prossimo. Il non arrendersi fa di lei un ottimo avvocato penalista, ma meglio non avere conti in sospeso con lei o potrebbe chiedere il saldo in circostanze poco favorevoli.
Rachel nel privato è una mamma che si preoccupa e sfodera gli artigli per la sua adorata figlia Sarah che un po' le somiglia con la sua intraprendenza e forza d'animo. ...continua
Blog | FB | Twitter | IG 1| IG 2 | Tumblr | Pinterest
May 13, 2018
Der erste Krimi 2018 war leider nicht so gut wie erhofft.
Gelesen hab ich das Buch, weil es meiner Mama sehr gut gefallen hat und sie es mir geliehen hat.
Insgesamt ist die Handlung rund und sicher auch interessant. Positiv fand ich vor allem die gut recherchierte und detailreich wiedergegebene Arbeit als Anwältin und der Ablauf bei der Spurensuche und vor Gericht.
Auch die Beschreibungen von München fand ich gelungen, manche Ecken waren mir als "Einheimische" noch nicht bekannt, manche Orte habe ich dagegen richtig vor meinen Augen gesehen!
Leider war bei der ganzen Reihe von Figuren nicht eine dabei, die mir wirklich sympathisch gewesen wäre und mir war es von Beginn an relativ egal, ob der Angeklagte den Mord wirklich begangen hat, oder ob er unschuldig ist, wie es die Münchner Anwältin Rachel Eisenberg beweisen will.
Die Entwicklungen der Kriminalhandlung konnten mich leider nicht wirklich überraschen und die vermeintlich schockierenden Enthüllungen hab ich irgendwie kommen sehen - und bei sowas bin ich normalerweise richtig schlecht.
Ich würde Fans von Krimis oder vor allem von Andreas Föhr das Buch aber dennoch empfehlen, weil es an sich spannend ist, wie die verschiedenen Handlungsstränge gekonnt zu einem komplexen Fall verknüpft wurden.
Gelesen hab ich das Buch, weil es meiner Mama sehr gut gefallen hat und sie es mir geliehen hat.
Insgesamt ist die Handlung rund und sicher auch interessant. Positiv fand ich vor allem die gut recherchierte und detailreich wiedergegebene Arbeit als Anwältin und der Ablauf bei der Spurensuche und vor Gericht.
Auch die Beschreibungen von München fand ich gelungen, manche Ecken waren mir als "Einheimische" noch nicht bekannt, manche Orte habe ich dagegen richtig vor meinen Augen gesehen!
Leider war bei der ganzen Reihe von Figuren nicht eine dabei, die mir wirklich sympathisch gewesen wäre und mir war es von Beginn an relativ egal, ob der Angeklagte den Mord wirklich begangen hat, oder ob er unschuldig ist, wie es die Münchner Anwältin Rachel Eisenberg beweisen will.
Die Entwicklungen der Kriminalhandlung konnten mich leider nicht wirklich überraschen und die vermeintlich schockierenden Enthüllungen hab ich irgendwie kommen sehen - und bei sowas bin ich normalerweise richtig schlecht.
Ich würde Fans von Krimis oder vor allem von Andreas Föhr das Buch aber dennoch empfehlen, weil es an sich spannend ist, wie die verschiedenen Handlungsstränge gekonnt zu einem komplexen Fall verknüpft wurden.
July 7, 2024
Didn't finish. I read about 50%. I didn't really like the characters. It just contained too many different storylines for me. There were I think two or three and I just lost track. Especially because it isn't explained how they even remotely correlate with the other characters/ pov. It is definitely well written I think but I just really don't like the main female character Rachel. She seems a bit conceited. It just wasn't really that interesting to me. I didn't care about her daughter either, or her husband. The dog and cat were the best characters and the only likeable ones. I'm not gonna finish it and will spend my time doing something else instead
September 30, 2017
I'm giving this book 5* as it was mostly really "spannend" - a real page-turner and there were a few times when I simply couldn't put it to the side but had to carry on reading! Am Ende des Buches sind ein paar Ungereimtheiten (meiner Meinung nach), besonders die Geschichte mit dem Handy-Austausch, die mir nicht sehr glaubwürdig erschien, aber "kein Buch ist perfekt" und dieses ist jedenfalls sehr spannend und ich freue mich auf einen weiteren "Eisenberg" (wenn er denn schon geschrieben ist, lol)!
July 8, 2022
Mein erstes Buch von Andreas Föhr und es ist wirklich gut gelungen. Die Protagonistin ist gut durchdacht und es gibt die ein oder andere Überraschung im Buch weshalb das Ende nicht allzu vorhersehbar ist.
July 23, 2018
Starke Figuren, gute Handlung, wenngleich auch kein Meisterwerk. Lesenswert und eben durch wegen den Figuren lese ich auch die Fortsetzung!
September 26, 2018
Sehr spannend mit interessanten Wendungen
October 21, 2018
Packender Krimi, die Entwicklung der Hauptperson lässt auf Fortsetzungen hoffen.
March 1, 2019
Too contrived, too many coincidences.
March 16, 2019
Alles in Allem ein gut gelungenes Buch, das sich leicht lesen lässt. Bin gespannt auf dem 2. Teil
April 24, 2019
Ein Anwalt, der sich für seine Klienten stark macht.
Gab es sowas schon mal?
Gab es sowas schon mal?
May 16, 2019
Wow, I didn't expect to like this book that much!
Thrilling, good characters, many turning points - perfect!
Thrilling, good characters, many turning points - perfect!
May 22, 2020
Sehr gutes Buch
January 24, 2021
Molto ben fatto. Capacità di creare e mantenere suspense. Alla fine tende a strafare ma ci stà. Autore da seguire.
September 21, 2021
Hörbuch
Displaying 1 - 30 of 47 reviews