Aos Generais Wellington (no século XIX), Spínola (no século XX) e Petraeus (no século XXI) foi pedido que invertessem o rumo de situações de guerra muito difíceis. Todos perceberam que as soluções exclusivamente militares não serviam.
Wellington, na Guerra Peninsular (1808-1814), estabeleceu uma rede permanente de relações com os governos de Portugal (em Lisboa e no Rio de Janeiro), Espanha e Grã-Bretanha. Procurou soluções nas finanças, na diplomacia, no relacionamento com as populações e recorreu a todas as forças ao seu dispor, das guerrilhas às regulares.
Spínola, Governador e Comandante-Chefe na Guiné-Bissau (1968-1973), deu extrema importância aos instrumentos de governação civil e pôs as Forças Armadas, além de combater, a colaborar no desenvolvimento económico e social.
Petraeus, no Iraque e depois no Afeganistão (2007-2011), desenvolveu a sua estratégia «Anaconda», que envolvia linhas permanentes de ação civil e militar, e partilhou a sua liderança com diplomatas e gestores.
Nuno Lemos Pires, Army Brigadier General, PhD, (https://academiamilitar.academia.edu/...) is currently assigned as Defence Policy Deputy Director at the Ministry of Defence and Professor at the Portuguese Military Academy in Lisbon/ Portugal. He holds a PhD in History, Defence and International Relations; a Master degree in Military Science, a postgraduate in Military History; BA in Human Resources Management and a War College Diploma. He served in several units including: as Platoon and Company commander in Infantry School; Military History and Strategy Professor at the PRT War College; as Intel Officer in NATO Rapid Deployable Corps – Spain; as MA to the Commander at Joint Command Lisbon; as Mechanize Battalion Commander in the PRT Mechanized Brigade; as Training Director at the Combined Arms School. During his assignments he participated in mission in Mozambique, Angola, Pakistan and Afghanistan. With 10 books published, he cooperated in more than 100 books, articles and projects written in Portuguese, Spanish and English, specially related to Military History, Strategy and International Relations.
Uma obra efetivamente excecional e bem redigida, se bem que extremamente densa a nível teórico. A nível de teoria militar, tem grande potencial, mais que não seja pelo facto de apresentar uma Teoria Geral que, fundamentando-se em outros trabalhos similares e anteriores, acaba por ser inovadora. A nível histórico, é uma investigação e problematização essencial para compreender fenómenos históricos como conflitos bélicos e a relação entre instituições e indivíduos do foro civil e político e do foro militar. Futuramente, seria interessante expandir a análise de verificação de um comando holístico para outros cenários como a Revolta Indiana de 1857, a invasão soviética do Afeganistão, entre muitos outros exemplos possíveis.