Blanche-Neige voudrait qu'on la reconnaisse pour ses idées, mais c'est pour sa beauté qu'on voudra la tuer. Dans un autre royaume, Cendrillon, la fille du palefrenier, contemple les splendeurs du château et rêve d'aller au bal du prince. Pour vivre son rêve, ne serait-ce qu'une nuit, elle sera prête à tout sacrifier. La Belle au bois dormant, quant à elle, étouffe sous le vernis de la petite fille parfaite qu'elle est condamnée à être et, dans un long sommeil, se voit assaillie par tout ce qui grouille derrière les apparences.
Guillaume Corbeil a obtenu son diplôme en écriture dramatique de l’École nationale de théâtre en 2011. Son recueil de nouvelles L’art de la fugue (2008) a été en lice pour le Prix littéraire du Gouverneur général du Canada et a reçu le prix Adrienne-Choquette. Son premier roman, Pleurer comme dans les films, est paru chez Leméac en 2009. Il a également signé en 2010 une biographie d’André Brassard, et de multiples textes de théâtre tous grandement estimés par la critique.
Ce livre avait piqué ma curiosité lors de sa parution, mais sans plus. C'est lorsque je l'ai ouvert au Salon du livre de Montréal et que j'ai découvert les étranges illustrations que j'ai décidé de ne pas repartir sans lui. Parmi la horde de mauvais commentaires qui peuplent sa page Goodreads, permettez-moi d'en insérer un qui soit favorable.
Oui, c'est vrai, Trois princesses reprend les contes de Blanche-Neige, Cendrillon et la Belle au bois dormant...mais C'EST CE QUI EST ÉCRIT SUR LA QUATRIÈME DE COUVERTURE! Alors pourquoi ces remarques de lecteur dupé? J'ai d'ailleurs trouvé le remaniement des contes très intéressant, avec les circonstances troublantes de la naissance des princesses, leur caractère relativement développé par rapport aux contes classiques (Le fait que Blanche-Neige veuille devenir professeure d'université m'a fait bien rire. Pour une fois que la princesse n'était pas qu'une belle idiote!) et leur fin inattendue. Seul bémol, selon moi, c'est le recours à d'autres contes pour nourrir l'histoire. Je pense surtout à La Belle au bois dormant , qui reprend des idées de Peau d'âne et de Raiponce , mais aussi à Cendrillon qui est contaminé par La petite sirène . S'il est vrai que ça rend le conte différent, ça laisse croire au lecteur qu'il y a de nombreuses autres références qu'il n'a pas vues et que l'auteur a. manque d'originalité ou b. s'embrouille lui-même dans l'univers de Perrault, Andersen et Grimm.
Toute la réflexion sur la beauté est brillante. L'auteur sépare la beauté physique de la nature profonde de chaque princesse, ce qui occasionne un conflit violent. Si la nature de Blanche-Neige et de Cendrillon perdent au change, celle de la Belle au bois dormant triomphe à la fin de son conte (et du livre). Malgré le ton pessimiste et un peu railleur de l'ouvrage, la fin est lumineuse.
Vraiment, dans les Trois princesses de Guillaume Corbeil et les illustrations de Marc Larivière, il y a plus que ce qu'il n'y paraît. À travers une surabondance de formes géométriques, on trouve des lieux, des animaux, des personnages. À travers une reprise des contes universellement connus, on trouve des concepts complexes intelligemment exposés. À condition de bien regarder.
Avant même d'écrire quoi que ce soit sur l'histoire de ce roman, il me semble important de mentionner que Guillaume Corbeil écrit très mal. Parfois, il est sérieux, parfois, il prise le 4e mur, parfois, il ne semble écrire que pour le plaisir, parfois, il se donne des airs mystérieux en semblant n'écrire qu'une phrase sur deux, comme si l'incompréhension ainsi générée était synonyme de qualité.
Les seules idées intéressantes de Trois Princesses sont les événements menant à la naissance des trois personnages titulaires. Le reste est insignifiant (surtout La belle au bois dormant).
Les désastreuses illustrations méritent aussi mention.
Un peu déçue par ces histoires. Je m'attendais à plus de "oumpf", à plus de nouveauté. L'écriture de l'auteur ne m'a pas impressionnée non plus. J'ai toutefois apprécié cette importance mise sur les apparences, qui nous montre à quel point les contes de notre enfance sont superficiels.
Le concept de réinventer les comtes de Blanche-Neige, Cendrillon et la Belle-au-bois-dormant est bien pensé. Par contre, je n’ai pas aimé le style d’écriture de l’auteur.
Je m'attendais à une version un peu trash et/ou gore de la version connue de ces contes. Je dois dire que j'ai été un peu déçue. Le fond est correct, sans plus, mais c'est surtout au niveau de la forme que je n'ai pas accrochée du tout. J'ai vu des cours métrages québécois (et muets il me semble) plus intéressants sur la même thématique.
Sincèrement, je ne sais pas si j'ai aimée ou non. Les histoires revisitées de Blanche-Neige, Cendrillon et la Belle au bois-dormant sont intéressantes, mais je m'attendais à un genre différent, je crois. Je ne connaissais pas cet auteur et j'ai choisi ce livre au hasard. Il n'est pas désagréable à lire, puisque je n'ai pas abandonnée ma lecture, mais c'est loin d'être un coup de coeur.
Assez déçue de ma lecture, je m’attendais à plus d’imagination et une refonte de l’histoire de ces princesses. Beaucoup de violence et de laideur gratuite. Je n’ai pas tellement compris le propos et l’intention de l’auteur dans la reprise de ces histoires de princesse. La plume était mécanique et très froide.
Interessant mais j'ai pas tans tripper ... sa ressemble un peu au remake que j'ai lue dans le passer ... manque d'originalité ... domage j'ai bien son ecriture :)
Corbeil récrit trois contes de fées en jouant sur notre horizon d'attente (ben oui, sinon où est le plaisir?). Les contes deviennent sanglants, grotesques, absurdes. Ils parlent de beauté: la beauté enviée, la beauté portée contre son gré, celle revêtue comme un masque, celle créée à coup de viol ou d'ensorcellement, la beauté vue dans les yeux de l'autre. Bien écrit, bien pensé, et accompagné d'illustrations schématiques et inquiétantes qui donnent le ton.
Pas pour moi! Le style, la narration tout semble surfait et j'ai du mal à voir qui peut être le public cible d'un tel livre. Ne convient pas aux enfants et j'ai du mal à voir un adulte y prendre un réel plaisir. Je ne dit pas que c'est complètement mauvais, juste que je ne vois pas l'intérêt d'un tel livre et qu'il est en effet pas très bon. Comme j'ai dit plus tôt... pas pour moi!
Étranges contes où l'auteur s'amuse avec nos concepts des contes classiques desquels sont inspirés ces histoires ... Moderne, original sur plusieurs points et déroutants , l'ensemble se lit avec beaucoup de plaisir. J'en aurai pris encore !