What do you think?
Rate this book
رحلة الرصافي من المغالطة إلى الإلحاد: دراسة تحليلية نقدية لكتابه الشخصية المحمدية
"الشخصية المحمدية" كتاب ألفه الشاعر معروف الرصافي، من يتأمله يتيقن أن ما جاء فيه من ادعاءات وافتراءات عن الله تعالى، وعلى القرآن الكريم، وعلى الرسول الأمين، يتيقن أن نشر الكتاب في هذه المرحلة بالذات له أهداف، وأية أهداف...
يأتي كتابنا هذا ردا عقليا فلسفيا علميا، يكاد يكون خاليا من العواطف والانفعالات وردود الفعل الآنية، التي تزخر بها الردود على كتب ما تنشر. وقد أقام الرصافي فكرته كلها على أساس أن محمدا صلى الله عليه وسلم، عظيم من عظماء البشر، ولكنه ليس نبيا، وليس موحى من الله، وأن القرآن من اختراعه، وأن الاسلام من بنات أفكاره.
اشترك في تأليف هذا الكتاب ثلة من الأساتذة الدكاتره، كل حسب اختصاصه (دكتوراه فلسفة في المنطق، دكتوراه دوله في العقائد ومقارنة الأديان، وفي اللغة العربية وفي علم الفلك، وفي اللغة والدراسات القرآنية)
يأتي كتابنا هذا ردا عقليا فلسفيا علميا، يكاد يكون خاليا من العواطف والانفعالات وردود الفعل الآنية، التي تزخر بها الردود على كتب ما تنشر. وقد أقام الرصافي فكرته كلها على أساس أن محمدا صلى الله عليه وسلم، عظيم من عظماء البشر، ولكنه ليس نبيا، وليس موحى من الله، وأن القرآن من اختراعه، وأن الاسلام من بنات أفكاره.
اشترك في تأليف هذا الكتاب ثلة من الأساتذة الدكاتره، كل حسب اختصاصه (دكتوراه فلسفة في المنطق، دكتوراه دوله في العقائد ومقارنة الأديان، وفي اللغة العربية وفي علم الفلك، وفي اللغة والدراسات القرآنية)
159 pages, Paperback
Published January 1, 2006
1 person is currently reading
19 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 of 1 review
January 16, 2022
#مراجعةالكتاب
ما لم يفهمه الرصافي هو ان القراءات القرآنية - رغم اختلافها ، وتعدد الالفاظ- الا انها توقيفية، لأن مصدرها واحد هو الرسول الكريم صلى الله عليه وسلم؛ عن اللوح المحفوظ عن الله سبحانه وتعالى .وأما الحرص الشديد الذي أظهره الصحابي الجليل حذيفة بن اليمان حين اختلف الناس في القرآن بسبب اللحن والتحريف بعد دخول الاعاجم إلى الدين الحنيف..لا بسبب قراءة الناس بالقراءات التوقيف التي يقرأ بها بالصلاة ..اما القراءة الشاذة المحرفة بسبب اللحن او اللهجة لا تجوز الصلاة بها..
ونسبة القراءات الشاذة إلى الصحيحة ضئيلة جدا على خلاف زعم الرصافي ومن على شاكلته..
وهكذا ينتهي الكتاب بآية من التنزيل الحكيم "إنا نحن أنزلنا الذكر وإنا له لحافظون"
سبحانك ربي سبحانك خير الحافظين🌷
من كتاب: #رحلة_الرصافي_من_المغالطة_إلى_الإلحاد الرد على
كتاب #الشخصية_المحمدية ل #معروف_الرصافي و مجموعة من العلماء
عدد الصفحات: ١٦٠
تقييم الكتاب بالنسبة لي: ٣،٥/٥ ...
المشكلة في تتابع الافكار ..يمكن لانهم عدة كتاب بس بعتقد انه ترتيب الأبواب ممكن يكون متدرج بشكل أفضل..وأسلوب الكتابة والرد مختلف بشكل واضح بين عبدالمجيد والتاني حتى ان بعضهم استبعد انه الكتاب الاصلي (الشخصية المحمدية ) كان للرصافي اصلا.. ومنهم من هاجم الرصافي بشكل مباشر...لكن عموما كان جيد بتشوفي اكثر من أسلوب للتفكير واكتر من ناحية لتقدري تقيمي وتنتهي كتابات مشابهة وبتعرفي اكتر عن مواضيع مهمة للرد على مديري الشبهات ..لكن الكتاب مدروس ومستواه موثق ومصادر واضحة ومستوفاه وهاد من فوائد تعدد الكتاب خاصة العلماء منهم لانه احيانا الامانه العلمية بتدفع كل واحد منهم لاخراخ افضل ما لديه وتوثيق بمصادر لانه عارف انه رح يتم تمحيصه وتدقيقه من الكتاب الاخرين ذوي الخبرة...وانا بهتم كتير لموضوع صحة المعلومة الي بقرأها🤓
ما لم يفهمه الرصافي هو ان القراءات القرآنية - رغم اختلافها ، وتعدد الالفاظ- الا انها توقيفية، لأن مصدرها واحد هو الرسول الكريم صلى الله عليه وسلم؛ عن اللوح المحفوظ عن الله سبحانه وتعالى .وأما الحرص الشديد الذي أظهره الصحابي الجليل حذيفة بن اليمان حين اختلف الناس في القرآن بسبب اللحن والتحريف بعد دخول الاعاجم إلى الدين الحنيف..لا بسبب قراءة الناس بالقراءات التوقيف التي يقرأ بها بالصلاة ..اما القراءة الشاذة المحرفة بسبب اللحن او اللهجة لا تجوز الصلاة بها..
ونسبة القراءات الشاذة إلى الصحيحة ضئيلة جدا على خلاف زعم الرصافي ومن على شاكلته..
وهكذا ينتهي الكتاب بآية من التنزيل الحكيم "إنا نحن أنزلنا الذكر وإنا له لحافظون"
سبحانك ربي سبحانك خير الحافظين🌷
من كتاب: #رحلة_الرصافي_من_المغالطة_إلى_الإلحاد الرد على
كتاب #الشخصية_المحمدية ل #معروف_الرصافي و مجموعة من العلماء
عدد الصفحات: ١٦٠
تقييم الكتاب بالنسبة لي: ٣،٥/٥ ...
المشكلة في تتابع الافكار ..يمكن لانهم عدة كتاب بس بعتقد انه ترتيب الأبواب ممكن يكون متدرج بشكل أفضل..وأسلوب الكتابة والرد مختلف بشكل واضح بين عبدالمجيد والتاني حتى ان بعضهم استبعد انه الكتاب الاصلي (الشخصية المحمدية ) كان للرصافي اصلا.. ومنهم من هاجم الرصافي بشكل مباشر...لكن عموما كان جيد بتشوفي اكثر من أسلوب للتفكير واكتر من ناحية لتقدري تقيمي وتنتهي كتابات مشابهة وبتعرفي اكتر عن مواضيع مهمة للرد على مديري الشبهات ..لكن الكتاب مدروس ومستواه موثق ومصادر واضحة ومستوفاه وهاد من فوائد تعدد الكتاب خاصة العلماء منهم لانه احيانا الامانه العلمية بتدفع كل واحد منهم لاخراخ افضل ما لديه وتوثيق بمصادر لانه عارف انه رح يتم تمحيصه وتدقيقه من الكتاب الاخرين ذوي الخبرة...وانا بهتم كتير لموضوع صحة المعلومة الي بقرأها🤓
Displaying 1 of 1 review