درباره علم شناختی

by جواد حاتمی

کتاب «درباره علم شناختی» توسط جواد حاتمی به نگارش درآمده که نشر «امیرکبیر» نیز آن را منتشر کرده است. در این کتاب همانطور که از عنوان آن مشخص است، خواننده بصورت مفهومی با رشته علم شناسی درگیر می شود. جواد حاتمی نویسنده این کتاب مخاطب را با چند سوال اساسی با خود همراه می کند. می دانیم که مسئله آگاهی، مسئله ای است که در مرز میان علم و فلسفه قرار دارد و چند سالی است که به طور جدی مورد توجه محققانی که در رشته های مختلف علوم شناختی فعالیت می کنند، قرار گرفته است. دلیل اهمیت آگاهی، جایگاه آن در میان موضوعات علمی و فلسفی است. اگر با یک دیدگاه کلان همه مسائل تمامی حوزه های علمی را برحسب میزان اهمیت شان در کنار هم قرار دهیم، در نهایت به سه پرسش بنیادین خواهیم رسید که عبارتند از:
- جهان چگونه پدید آمده است؟
۔ حیات چگونه پدید آمده است؟
- آگاهی چگونه پدید آمده است؟
از این دست سوالات عملا ذهن خواننده کتاب را آماده پذیرش مسائلی می کند که در اینجا قرار است از منظری متفاوت به آنها پرداخته شود.

Genres: Philosophy, Academic, Linguistics

199 pages

Reviews

[Amirography · Rating 5 out of 5]

کتاب خوب و ارزشمندی هست.
این کتاب با هدف این نوشته شده که افرادی که آشنایی ندارن، با علوم شناختی آشنا بشن. من نمی‌تونم بگم که آشنایی نداشتم. اما می‌تونم بگم که این کتاب، مطالبی داشت که در کتاب‌های دیگه ندیدم. به طور مثال نظریات جدید‌تر آگاهی و بررسی احتمالات آینده. این‌ها مواردی نیستن که لزومن باید در یک کتاب مقدماتی باشن، اما چیزهایین که من لذت بردم از خوندنشون.
متن روونه،‌مفاهیم پایه خیلی توضیح داده نشدن برای همین یا باید از خیرشون بگذرین یا اول با یک کتاب دیگه شروع کنین.
نویسنده نظراتش رو می‌گه و متن رو به سبک کلاسیک نوشته.

در کل کتاب ارزشمند، خلاصه و مفید هست. جزو کتاب‌هاییه که دوست داشتم.

[Javad Azadi · Rating 3 out of 5]

کتابی که قبلا خوندم برای کنکور علوم شناختی... یادش بخیر سودای عجیبی منو گرفته بود چه برم سمت این حوزه و... هرچند موقت بود و مسیرش از بین رفت برام تقریبا اما خب، حس متفاوتی داشت برام

[Shakiba Abedzadeh · Rating 2 out of 5]

اینکه در فضاهای دانشگاهی غلط‌های مصطلح رایج باشند و درست‌نویسی به زبانِ فارسی کمترین اهمیت را داشته باشد، خودش جای بسی تأسف و تأمل دارد. اما اینکه نشری مانند امیرکبیر تا این اندازه بی‌دقت و شلخته، تنها ناشر این کتاب بوده و زحمت سپردنِ متن به یک ویراستارِ حرفه‌ای را نکشیده، بسیار بسیار بیشتر مایه‌ی تأسف است. خلاصه‌ی کلام اینکه این کتاب پر است از غلط‌های نگارشی، ویرایشی، جمله‌بندی‌های اشتباه، و حتا غلطِ املایی (خوشبین باشیم تایپی). از استفاده‌ی مکرر از فعل غلط "می‌باشد" گرفته تا "را " ی بعد از فعل و حتا نوشتنِ "قالب" به جای "غالب" (صفحه 140. خط دوم)
زمانی نه چندان دور دانشگاه و کتاب دانشگاهی مرجعی بود برای درست‌نویسی و سواد و حتا خلاقیتِ نگارشی. امروز اما همین دانشگاه، در کنار رسانه‌ها و مطبوعات زرد، در صفِ اول رواجِ غلط‌هاست.

در موردِ محتوا، به نظر من برای مخاطبِ عام کتاب‌های بسیار بهتری ترجمه شده‌ است. و در موردِ مخاطبِ خاص باید بگویم که در کنار خواندنِ متنِ اصلی استرنبرگ و تاگارد، خواندنِ این کتاب هیچ دلیلی ندارد، مگر برای کسی که قصد شرکت در آزمون کارشناسی ارشد علوم شناختی را داشته باشد.

[Ammar Eslamkhah · Rating 5 out of 5]

از طریق یکی از دوستان در رشته ی هوش مصنوعی، با مفهوم علوم شناختی آشنا شدم. با توصیفی که کرد، به نظرم موضوع جالبی بود.
در ابتدای کتاب برداشتم این بود که مباحثی که مطرح می شه، در انتها به موضوعی فلسفی می رسیم که هر کس می تونه برداشت خاص خودش و داشته باشه. اما فلسفه خودش بخشی از علوم شناختی بود.
در انتهای کتاب، موضوعات بیشتر به سمت ماتریالیسم رفت. ماتریالیسمی شامل روانشناسی، هوش مصنوعی، پزشکی، فلسفه و علوم اجتماعی.
مهم ترین و جالب ترین مفهومی که به نظرم نویسنده در مقابلش علامت سوال قرار داد، مفهوم «خود» بود.
«خود» آیا بخشی از مغزه، یا مفهوم فرا ماتریالیستی؟
کتاب برای کسانی در شروع آشنایی با علوم شناختی هستند بسیار مناسب هست.

[Hosna R · Rating 5 out of 5]

مدت ها بود که دنبال حوزه علوم شناختی و ارتباطش با رشته هوش مصنوعی بودم .این کتاب در کتاب های اولیه این حوزه معرفی شده بود.
خوندنش و آشنایی با مطالبش رو دوست داشتم .یه دیدی از کلیت علوم روانشناختی رو بهم داد که مایلم مطالعه رو در این زمینه ادامه بدم .

بحث ارتباط رفتار با ساختار مغز و خودشناسی و هوش مصنوعی از موارد قابل توجه بود

[Faeze424 · Rating 4 out of 5]

کتاب خوب و جمع و جوریه به علاوه اینکه نثر روون و ساده ای داره...برای افرادی که میخوان یه دید کلی نسبت به علوم شناختی به دست بیارن میتونه مفید باشه

[Sara]

یکی از بدترین کتابایی که در حوزه‌ی نوروساینس خونده‌م.
Awful!
I only prey to the goddesses of fate not to be a student of this person during my academic years.

[Farhad Azadjou · Rating 4 out of 5]

كتاب درباره علم شناختي سعي دارد تا تمام فضاي علمي مرتبط با علوم شناختي را براي خواننده ترسيم كند. هوش مصنوعي، روان شناسي، زبان شناسي، انسان شناسي، فلسفه ذهن و علوم اعصاب شناختي از جمله علومي هستند كه به طور مستقيم با مباحث شناختي انسان ارتباط دارند. من فكر ميكنم نويسنده كتاب جناب آقاي دكتر حاتمي توانستند تا حد خوبي اين فضاي بزرگ و چالش هايي كه در هر قسمت آن وجود دارد را بيان و معرفي اجمالي بكنند. همانطور كه از اسم كتاب هم پيداست كتاب فقط يك معرفي است و نقش ايجاد سوال هاي اساسي در ذهن خواننده رو دارد. براي پاسخ هر سوالي كه در كتاب مطرح ميشود بايد در كتاب هاي تخصصي ديگري گشت. به همين دليل نويسنده سعي كرده در هر قسمت منابعي كه كمك خوبي براي فهم دقيق تر و كامل تر مطلب باشد را ذكر كند.
در كل براي كساني كه علاقه زيادي به مباحث علوم شناختي دارند و علاقه مند هستند كه مطالعه خودشون رو در اين زمينه شروع كنند، به عنوان اولين كتاب پيشنهاد ميكنم

[Melika Khoshnezhad · Rating 4 out of 5]

کتاب خیلی خوب بود برای کسانی که مثل من می خواستند از کلیت علوم شناختی که نه تنها در ایران بلکه در جاهای دیگه هم علم جدیدی است آشنا بشوند. تنها مشکل من این بود که با وجود اینکه انتهای کتاب، کتاب شناسی کاملی وجود داشت اما چون موضوعات گسترده بود بهتر بود که به صورت موضوعی یا برای هر فصل یک کتاب شناسی جداگانه ارائه بشود که اگر آدم به موضوع خاصی علاقه مند می شود راحت تر بفهمد کتاب های بیشتر در آن زمینه چه کتاب هایی هستند.

[Maryam · Rating 4 out of 5]

کتابی کم حجم با نثر روان. برای آشنایی اولیه با علوم شناختی خوب بود.