Dvě století střední Evropy

by Jan Křen

Komparativně pojaté dějiny středoevropských národů (Čechů, Slováků, Maďarů, Poláků, Němců, Rakušanů a Židů) v moderní éře od sklonku 18. století do současnosti kombinují syntetizující a paralelní přístupy, usilují o překročení tradičně pojímaných národních dějin, z nichž vyrůstají často zavádějící představy o národní – ať pozitivní či negativní – výlučnosti. Základní proud líčení politických a sociálních dějin, spojených též s poznatky nových historických disciplín o každodennosti, mentalitách apod., je vždy rámován širšími hledisky civilizačními a mezinárodními a přehledem interpretačních diskusí o zásadních otázkách v soudobé světové literatuře. Knihu doplňuje padesát portrétů významných osobností posledních dvou století a na třicet exkurzů, které pojednávají o jevech na okraji hlavního proudu dění, či dokonce mimo něj, zvláště vybraných problémech kulturně-uměleckých, náboženských nebo národnostních (autory těchto částí jsou povětšinou historikové mladé generace). Ke knize je připojeno několik schémat politických systémů, statistické přehledy a více jak dvacet historických map.

Genres: History

1112 pages, Hardcover

Published January 1, 2005

Reviews

[Miroslav Juráň · Rating 5 out of 5]

A trvalo mi to jen patnáct let! Každopádně informací je tam na každé straně tolik, že si nepamatuju skoro nic :) Nejzábavnějších 1112 odborných stran v mém životě.

[Benedikta · Rating 5 out of 5]

Základní přehledová literatura. Obsažné, stručné a výstižné. Kéž by takových bylo více - hned by bylo studium snažší a radostnější)

[Krt Ek · Rating 5 out of 5]

V češtině pravděpodobně neexistuje lepší kniha o moderní historii střední Evropy (a jejího obyvatelstva; tj. nikoliv národů, kniha se zevrubně věnuje i dějinám středovýchodních Židů) než Křenovy "Dvě století střední Evropy". Kdybyste nějakou takovou našli, tak mi mi dejte vědět. :-)

Vzhledem k šiří pojímaných událostí a historických osobností lze knihu brát jako úvod do problematiky. Rozhodně to však není pouze vysokoškolská učebnice (kdyby to tak bylo, byla by to škoda Křenovy erudice), Křen nejde jen po výčtů faktu a událostí, ale pokouší se také o jejich interpretaci, ale hlavně o zasazení do širších souvislostí (v protikladu k populárním dějinám národních států, které se nakonec ukazují být nedostatečné).