What do you think?
Logica Fluida: Una alternativa a la lógica tradicional
Considerado por muchos como el más ilustre de los pioneros en la enseñanza directa de los mecanismos mentales, el doctor Edward De Bono es una autoridad mundial en todo lo concerniente al pensamiento creativo. Suyos son muchos de los conceptos relativos al tema que han pasado a ocupar un lugar irremplazable en nuestro lenguaje cotidiano. Y suyos son también algunos de los libros más importantes sobre la cuestión, que han construido su reputación científica proporcionando unas herramientas de uso muy sencillo pero, a la vez, y en sus efectos últimos, extremadamente contundentes.
Pues bien, en este libro, De Bono desarrolla un nuevo método para la solución de este tipo de problemas. Por un lado, sostiene que la lógica tradicional es estática y está cimentada sobre el sólido fundamento de la identidad. Por otro, y en contraste con esta lógica, que él denomina "lógica rígida", propone la "lógica fluida", fundamentada, precisamente, en el libre flujo de la mente, como si de una corriente de agua se tratara. El "es", a partir de ahí, se convierte en "hacia", y preguntas como "¿Qué es...?" acaban transformándose en cuestiones del tipo "¿Hacia dónde conduce esto?", en un intento de evitar la esclerosis múltiple de la mente y facilitar una mecánica de la reflexión mucho más viva y flexible. Una nueva lógica, en fin, sorprendentemente fácil de utilizar y, además, plasmada en una fluidez visual que permitirá al lector, en operaciones casi simultáneas, tanto exponer como observar y examinar sus propios pensamientos
Pues bien, en este libro, De Bono desarrolla un nuevo método para la solución de este tipo de problemas. Por un lado, sostiene que la lógica tradicional es estática y está cimentada sobre el sólido fundamento de la identidad. Por otro, y en contraste con esta lógica, que él denomina "lógica rígida", propone la "lógica fluida", fundamentada, precisamente, en el libre flujo de la mente, como si de una corriente de agua se tratara. El "es", a partir de ahí, se convierte en "hacia", y preguntas como "¿Qué es...?" acaban transformándose en cuestiones del tipo "¿Hacia dónde conduce esto?", en un intento de evitar la esclerosis múltiple de la mente y facilitar una mecánica de la reflexión mucho más viva y flexible. Una nueva lógica, en fin, sorprendentemente fácil de utilizar y, además, plasmada en una fluidez visual que permitirá al lector, en operaciones casi simultáneas, tanto exponer como observar y examinar sus propios pensamientos
185 pages, Paperback
Published January 1, 2012
About the author
Edward de Bono
242 books1,168 followersEdward de Bono was a Maltese physician, author, inventor, and consultant. He is best known as the originator of the term lateral thinking (structured creativity) and the leading proponent of the deliberate teaching of thinking in schools.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
May 12, 2023
READ MAY 2023
This should be required reading for anyone interested in critical thinking, especially as it relates to perception. Flowscapes, flows of attention, stream of consciousness and many other ideas from de Bono are packed in this little work.
As a companion to he earlier work, “I am right, you are wrong,” “Water Logic” provides “the rest of the story” so that one can differentiate between what de Bono refers to as rock logic (what is) from water logic (what leads to).
This should be required reading for anyone interested in critical thinking, especially as it relates to perception. Flowscapes, flows of attention, stream of consciousness and many other ideas from de Bono are packed in this little work.
As a companion to he earlier work, “I am right, you are wrong,” “Water Logic” provides “the rest of the story” so that one can differentiate between what de Bono refers to as rock logic (what is) from water logic (what leads to).
September 1, 2025
De Bono weist einige relativistische Züge auf. Er nennt die gewohnte Anwendung von Logik ein verkapptes Glaubenssystem, während er der Mathematik stattdessen wahre "game truth" bescheinigt, die sich aus den Spielregeln des Universums ableitet. Tatsache ist, dass uns kein Bereich bekannt ist, der so zwingende Beweise zulässt wie die Mathematik. Aber sowohl Mathematik als auch Logik basieren auf unbeweisbaren Grundannahmen wie z. B. dem Glauben an die Verstehbarkeit und Strukturiertheit der Welt. Bei De Bonos Wasserlogik dreht sich jedoch alles um Wahrnehmung und Perspektive, also Wahrheit in Form von Zirkelschlüssen und Anschein, wie er selbst betont:
"In der Wahrnehmung gibt es keine 'Spielwahrheit', wie es sie in der Mathematik gibt, wo etwas wahr ist, weil es aus den Spielregeln des Spiels und des Universums folgt. Alle Wahrheit in der Wahrnehmung ist entweder zirkulär oder provisorisch. Zirkuläre Wahrheit gleicht zwei Menschen, die einander versichern, der jeweils andere sage die Wahrheit. Provisorische Wahrheit gründet sich auf Erfahrung: 'es scheint mir so'; 'soweit ich sehen kann'; 'nach meiner Erfahrung'. Es gibt nichts von jener wunderbaren Gewissheit, die wir in der gewöhnlichen Logik haben - die eine 'Glaubenswahrheit' ist, die sich als 'Spielwahrheit' ausgibt."
Er meint nicht nur, dass man das Erkennen von Schönheit in einem neuen Kunststil (Impressionismus) trainieren kann, sondern behauptet sogar, dass ein Haufen Ziegeln tatsächlich zu einem Kunstobjekt wird, wenn man ihn in eine Kunstgalerie legt und den Leuten sagt, dass sie ihn als Kunstwerk betrachten sollen. Das ist eine eher freie Definition von Kunst, welche einen ernsthaften Künstler kränken könnte, weshalb ich zum Trost Herrn Marinovic zitieren möchte:
"Kunst vermittelt Werte. Kunst stiftet Sinn. Kunst bindet Menschen zur Gemeinschaft."
Trotzdem erscheint De Bonos hier vorgestellter Ansatz in der Praxis sehr brauchbar. Wasserlogik bietet mit Hilfe von speziellen Flussdiagrammen ein interessantes Werkzeug, um Probleme und Widersprüche kreativ aufzulösen. Sie teilt mit Fuzzylogik den Aspekt der gewollten Unschärfe, ist aber kein mathematisches, formal prüfbares System. Von der herkömmlichen Logik (hier Felslogik genannt) unterscheidet sie sich durch den Ansatz, von persönlicher Perspektive und innerer Wahrnehmung anstatt von der objektiv messbaren, akkuraten, identitätsbasierten, äußeren Realität auszugehen. Sie stellt die Frage in den Mittelpunkt, wohin etwas gedanklich (nicht unbedingt logisch-kausal, sondern natürlich-assoziativ) führt oder fließt, anstatt zu beantworten, was etwas ist oder was objektiv wahr und falsch ist. Wasserlogik ersetzt nicht die bekannte, harte Logik, aber sie kann als Denkmethode unterstützend wirken, um effizient bessere Ergebnisse zu erzielen.
"Die Felslogik strebte danach, der Subjektivität der Wahrnehmung zu entkommen. Die Wasserlogik strebt danach, die Subjektivität der Wahrnehmung zu erforschen und zu nutzen."
Ein Flussdiagramm (flowscape, analog zu landscape) beginnt mit einem Grundproblem, etwa einen schönen Urlaub zu machen oder in Ruhe durchschlafen zu können. Dazu werden Begriffe und Konzepte gesammelt (die "stream of consciousness list", eine Grundliste, im Buch als Quallen mit Stachel verbildlicht, die sich so gegenseitig stechen), die subjektiv damit zu tun haben. Jeder dieser Begriffe oder Phrasen kann nun mit einem der anderen Begriffe verbunden werden, um darzustellen, in welche Richtung die Gedanken fließen. Beispielsweise: kein Schatten → Sonnenbrand. Die Prüfung auf Übereinstimmung mit der Realität oder Perfektion wird dabei der individuellen Wahrnehmung zunächst untergeordnet. Dabei gilt zwecks besserer Übersicht die Regel, dass jeder Begriff nur zu einem einzigen anderen Begriff fließen darf. Er darf aber beliebig viele oder auch gar keine Pfeile von anderen Begriffen empfangen. Wenn ein Begriff besonders viele Pfeile empfängt, ist er ein Sammelknoten (collector point). Falls mehrere Sammelknoten entstehen, steht das oft für konkurrierende Interessen. In der Regel sollten immer irgendwann kleine oder größere Schleifen entstehen, also A ↔ B oder A → B → C → A. Wenn keine Schleife entsteht, ist das Diagramm laut Autor noch nicht fertig ausgearbeitet, denn seine Theoreme lauten:
1. In jedem System mit einer endlichen Zahl von Zuständen und einem Ermüdungsfaktor wird sich von jedem Eingang her stets eine stabile Schleife herausbilden.
2. Unter einem gegebenen Kontext X wird A stets zu B führen.
Schleifen bilden also eine Stabilisierung, einen Endzustand der Problematik. Es sind im Normalfall mehrere Überarbeitungen nötig, um die Begriffe neu zu sortieren, in Konzepten zusammenzufassen oder ins Detail zu gehen. Eine Flowscape beschäftigt sich primär mit der inneren Wahrnehmung und hat keine mathematisch vorgegebene Lösung, sondern führt während der Überarbeitung und dem Ziehen der Flusspfeile zu mehr Klarheit und neuen Perspektiven, aus denen unterschiedliche Lösungen oder Handlungsempfehlungen erwachsen können. Je nach Kontext, Zeitpunkt und individueller Ansicht können die gleichen Fakten völlig unterschiedlich abgebildet werden und zu anderen Fließrichtungen und Ergebnissen führen.
Wenn man die Flowscapes nicht per Hand zeichnen will, kann man jedes beliebige Programm benutzen, das Flussdiagramme erstellen kann. Sehr gut funktioniert etwa yEd.
"In der Wahrnehmung gibt es keine 'Spielwahrheit', wie es sie in der Mathematik gibt, wo etwas wahr ist, weil es aus den Spielregeln des Spiels und des Universums folgt. Alle Wahrheit in der Wahrnehmung ist entweder zirkulär oder provisorisch. Zirkuläre Wahrheit gleicht zwei Menschen, die einander versichern, der jeweils andere sage die Wahrheit. Provisorische Wahrheit gründet sich auf Erfahrung: 'es scheint mir so'; 'soweit ich sehen kann'; 'nach meiner Erfahrung'. Es gibt nichts von jener wunderbaren Gewissheit, die wir in der gewöhnlichen Logik haben - die eine 'Glaubenswahrheit' ist, die sich als 'Spielwahrheit' ausgibt."
Er meint nicht nur, dass man das Erkennen von Schönheit in einem neuen Kunststil (Impressionismus) trainieren kann, sondern behauptet sogar, dass ein Haufen Ziegeln tatsächlich zu einem Kunstobjekt wird, wenn man ihn in eine Kunstgalerie legt und den Leuten sagt, dass sie ihn als Kunstwerk betrachten sollen. Das ist eine eher freie Definition von Kunst, welche einen ernsthaften Künstler kränken könnte, weshalb ich zum Trost Herrn Marinovic zitieren möchte:
"Kunst vermittelt Werte. Kunst stiftet Sinn. Kunst bindet Menschen zur Gemeinschaft."
Trotzdem erscheint De Bonos hier vorgestellter Ansatz in der Praxis sehr brauchbar. Wasserlogik bietet mit Hilfe von speziellen Flussdiagrammen ein interessantes Werkzeug, um Probleme und Widersprüche kreativ aufzulösen. Sie teilt mit Fuzzylogik den Aspekt der gewollten Unschärfe, ist aber kein mathematisches, formal prüfbares System. Von der herkömmlichen Logik (hier Felslogik genannt) unterscheidet sie sich durch den Ansatz, von persönlicher Perspektive und innerer Wahrnehmung anstatt von der objektiv messbaren, akkuraten, identitätsbasierten, äußeren Realität auszugehen. Sie stellt die Frage in den Mittelpunkt, wohin etwas gedanklich (nicht unbedingt logisch-kausal, sondern natürlich-assoziativ) führt oder fließt, anstatt zu beantworten, was etwas ist oder was objektiv wahr und falsch ist. Wasserlogik ersetzt nicht die bekannte, harte Logik, aber sie kann als Denkmethode unterstützend wirken, um effizient bessere Ergebnisse zu erzielen.
"Die Felslogik strebte danach, der Subjektivität der Wahrnehmung zu entkommen. Die Wasserlogik strebt danach, die Subjektivität der Wahrnehmung zu erforschen und zu nutzen."
Ein Flussdiagramm (flowscape, analog zu landscape) beginnt mit einem Grundproblem, etwa einen schönen Urlaub zu machen oder in Ruhe durchschlafen zu können. Dazu werden Begriffe und Konzepte gesammelt (die "stream of consciousness list", eine Grundliste, im Buch als Quallen mit Stachel verbildlicht, die sich so gegenseitig stechen), die subjektiv damit zu tun haben. Jeder dieser Begriffe oder Phrasen kann nun mit einem der anderen Begriffe verbunden werden, um darzustellen, in welche Richtung die Gedanken fließen. Beispielsweise: kein Schatten → Sonnenbrand. Die Prüfung auf Übereinstimmung mit der Realität oder Perfektion wird dabei der individuellen Wahrnehmung zunächst untergeordnet. Dabei gilt zwecks besserer Übersicht die Regel, dass jeder Begriff nur zu einem einzigen anderen Begriff fließen darf. Er darf aber beliebig viele oder auch gar keine Pfeile von anderen Begriffen empfangen. Wenn ein Begriff besonders viele Pfeile empfängt, ist er ein Sammelknoten (collector point). Falls mehrere Sammelknoten entstehen, steht das oft für konkurrierende Interessen. In der Regel sollten immer irgendwann kleine oder größere Schleifen entstehen, also A ↔ B oder A → B → C → A. Wenn keine Schleife entsteht, ist das Diagramm laut Autor noch nicht fertig ausgearbeitet, denn seine Theoreme lauten:
1. In jedem System mit einer endlichen Zahl von Zuständen und einem Ermüdungsfaktor wird sich von jedem Eingang her stets eine stabile Schleife herausbilden.
2. Unter einem gegebenen Kontext X wird A stets zu B führen.
Schleifen bilden also eine Stabilisierung, einen Endzustand der Problematik. Es sind im Normalfall mehrere Überarbeitungen nötig, um die Begriffe neu zu sortieren, in Konzepten zusammenzufassen oder ins Detail zu gehen. Eine Flowscape beschäftigt sich primär mit der inneren Wahrnehmung und hat keine mathematisch vorgegebene Lösung, sondern führt während der Überarbeitung und dem Ziehen der Flusspfeile zu mehr Klarheit und neuen Perspektiven, aus denen unterschiedliche Lösungen oder Handlungsempfehlungen erwachsen können. Je nach Kontext, Zeitpunkt und individueller Ansicht können die gleichen Fakten völlig unterschiedlich abgebildet werden und zu anderen Fließrichtungen und Ergebnissen führen.
Wenn man die Flowscapes nicht per Hand zeichnen will, kann man jedes beliebige Programm benutzen, das Flussdiagramme erstellen kann. Sehr gut funktioniert etwa yEd.
May 9, 2016
Es un excelente libro que explica de una manera muy sencilla como evidenciar nuestras percepciones, para poder ser conscientes de las mismas, y en función de ello actuar.
Este libro aclara y profundiza, mediante la lógica fluida, las explicaciones que hace De Bono sobre como funciona nuestro cerebro cuando recibe información como sistema auto organizado, en los libros El pensamiento lateral, El pensamiento creativo y en el libro Aprender a pensar.
Muy recomendable para aquellos que trabajan con temas relacionados con la creatividad, y con la resolución creativa de problemas.
Este libro aclara y profundiza, mediante la lógica fluida, las explicaciones que hace De Bono sobre como funciona nuestro cerebro cuando recibe información como sistema auto organizado, en los libros El pensamiento lateral, El pensamiento creativo y en el libro Aprender a pensar.
Muy recomendable para aquellos que trabajan con temas relacionados con la creatividad, y con la resolución creativa de problemas.
September 5, 2008
Interesting about perception!
Ones who love to know how our brain operate the process of thinking need to read this book.
Ones who love to know how our brain operate the process of thinking need to read this book.
October 11, 2016
It's half theory half practical,I recommend it for people who want to,redisign or add another way of thinking in their day to day life,work and so on.
July 1, 2020
Interesting, now I need to aply the new knowledge.
Displaying 1 - 6 of 6 reviews