乌合之众：大众心理研究 (心理学世界)

by （法）古斯塔夫·勒庞

《乌合之众:大众心理研究》首次出版于1895年，被誉为大众心理学的开山之作、经典之作，至今已被译成二十多种语言出版。作者在书中深入地探讨了大众心理的产生与运行，它颠覆了人们通常对群体的认识：个人一旦融入群体，个性就会被群体思想湮没；群体会有什么样的感情和行为，取决于群体所受到的暗示；隐藏在群体中的个体打着群体的名义做出许多惊世骇俗的事……当组织化群体日益成为生活的“日常”时，如何避免因融入群体而做出各种蠢事；在群体无意识行为横行的今天，如何做到坚持自我，保有个性。答案就在书中。

137 pages, Kindle Edition

Published January 1, 2016

Reviews

[亮君 · Rating 2 out of 5]

我认为，这本书的优点和问题点是三七分。

如果我把本书当成心理学读物来看，那么我需要的是科学可量化的数据基础和尽可能客观的陈述方式。但是我在这本书中并未发现作者的“科学素养”，我看到的是作者在不断叙述自己的观点，和在利用其他不足以作为科学证据的观点来证明自己观点的行为。比如文中不断出现的“女人，儿童和野蛮人的判断力是最差的”“儿童一直在撒谎”“群体只是一群野蛮人”等。

因为有以上作者观点的出现，我才觉得这本书不能当科普来看，得当成小说来看。因此我觉得作者在书中的很多表述都带有自己的主观性。

既然有主观性，我评论这本书也就可以用“好坏”“对错”来说。

因此我觉得这本书，真的谈不上好。首先，作者不断的强调一个观点“错的不是我，是世界”。他把群体这个人类文明发展的起源贬低的太过分，同时他又不提出任何他认为“好的”社会发展方式。

文明一点说，勒庞给我的感觉就像一个不可知论者，不文明的说，他就像一个怨妇或愤青。他利用尖锐而充满鄙视的口吻在不断讽刺群体的问题，他认为群体没有思考能力，都是一群野蛮人，只要人形成群体就都靠想象力来作为自己行为判断的标准。他认为教育有问题，政府有问题，文化、信仰都有问题，都是他所不齿的。但是他又提出了什么好方法呢？

他的观点正是基于他所不齿的群体创造出的文明所提供给他的教育。他能出书，也是基于他所不齿的政府和军队给他提供的平台和条件。他的作品能卖出去，也是因为他所不齿的这群群体人的消费。所以他认为“好”的社会发展模式到底是什么呢？

他的每一个案例，都有科学技术在背后做支撑么？群体中的人都没有智商？都靠想象力来维持自己在群体中的位置？他有做过社会学实验和可量化的实验结果么？

所以我真的很不理解，古斯塔夫勒庞到底想表达什么。我只能看出来，他在抒发他对群体的鄙视，这样做有一个好处——

“众人皆醉我独醒啊！你们这群傻X！”

[木 · Rating 3 out of 5]

普及型大众心理学……

[Xiaoyu Li · Rating 4 out of 5]

虽然不太认同作者的全部观点，但不妨碍它是一部值得一读的作品。我们在历史动荡背后，看到的不是君王的权杖而是群众的灵魂。

[Zee · Rating 3 out of 5]

群体- 不用担责任，无高智力，基本无理性只有感性，如经济一样有大型周期。似乎很多东西都没有很好的解决办法。不知道现代研究有没有新的认知能让人感到有希望一点-_-||

[Parker Yang · Rating 3 out of 5]

可能我读的译本不是最好的版本

[Emily · Rating 2 out of 5]

难评，一直有看到别人推荐这本书，所以也找来看了。只能说除了有新颖的想法和观点（至少就当时而言），其他一无是处。
充满了各种傲慢和偏见，作为论点的论据也谈不上什么严谨和科学，感觉很偏颇。