How did Egypt's Muslim Brotherhood win power so quickly after the dramatic "Arab Spring" uprising that ended President Hosni Mubarak's thirty-year reign in February 2011? And why did the Brotherhood fall from power even more quickly, culminating with the popular "rebellion" and military coup that toppled Egypt's first elected president, Brotherhood leader Mohamed Morsi, in July 2013? In Arab Fall , Eric Trager examines the Brotherhood's decision making throughout this critical period, explaining its reasons for joining the 2011 uprising, running for a majority of the seats in the 2011―2012 parliamentary elections, and nominating a presidential candidate despite its initial promise not to do so. Based on extensive research in Egypt and interviews with dozens of Brotherhood leaders and cadres including Morsi, Trager argues that the very organizational characteristics that helped the Brotherhood win power also contributed to its rapid downfall. The Brotherhood's intensive process for recruiting members and its rigid nationwide command-chain meant that it possessed unparalleled mobilizing capabilities for winning the first post-Mubarak parliamentary and presidential elections.
Yet the Brotherhood's hierarchical organizational culture, in which dissenters are banished and critics are viewed as enemies of Islam, bred exclusivism. This alienated many Egyptians, including many within Egypt's state institutions. The Brotherhood's insularity also prevented its leaders from recognizing how quickly the country was slipping from their grasp, leaving hundreds of thousands of Muslim Brothers entirely unprepared for the brutal crackdown that followed Morsi's overthrow. Trager concludes with an assessment of the current state of Egyptian politics and examines the Brotherhood's prospects for reemerging.
a meticulously detailed book explaining the brotherhood doings before,during and after the fall of the Morsi rule in Egypt. while I applaud the research, I cannot find myself agreeing with the end points or the agenda driven behind writing such a book in the first place. The author keeps criticizing the Obama administration for being "naive" about the brotherhood schemes. Does the author want a repetition of the Bush policy about Hamas for example? He does not explain. there is also his analysis when he refused to give Morsi's credit in his diplomacy that stopped an Israeli assault on Gaza saying that the old security apparatus that was in control of the issues pertaining the israeli-palestinian conflict that handled the ceasefire. which i find a bit perplexing, If Morsi had no role, and it's all entirely due to the security apparatus, why was the 2014 war (when Sisi was and is still president) much more destructive? again, no explanation.
Outstanding-another clear example of a political echo-chamber and consequences of groupthink, hubris and thirst for power. Trager is a brilliant author who was in Tahrir Square when Egypt transformed. Want to understand the Egyptian Muslim Brotherhood and how Egypt has changed? Read this!
An exhaustive history of the Muslim Brotherhood, from its inception to its downfall with special emphasis on its post-Arab Spring activities. The author’s criticisms of the Obama Administration felt detached from the rest of the narrative that focused on Egypt’s domestic situation - perhaps an outline of a more preferable path that the U.S. should’ve taken would be warranted in the conclusion to justify these tangents. Nevertheless, this is mandatory reading for anyone looking for the story of Egypt’s first rendezvous with democracy.
عنوان الكتاب: الخريف العربي.. كيف كسب الإخوان المسلمون مصر ثم خسروها المؤلف: إريك تراجر الناشر: مطبعة جامعة جورجتاون تاريخ النشر: 30 سبتمبر 2016 عدد الصفحات: 296 صفحة اللغة: الإنجليزية
في قرابة ثلاثمائة صفحة، أصدرت مطبعة جامعة جورجتاون كتابًا جديدًا للباحث إريك تراجر بعنوان "الخريف العربي.. كيف كسب الإخوان المسلمون مصر ثم خسروها"، يتناول سؤالين رئيسيين: (1) كيف فازت جماعة الإخوان المسلمون المصرية بالسلطة سريعًا عقب انتفاضة "الربيع العربي"؟ (2) لماذا سقطت جماعة الإخوان من السلطة بسرعة أكبر، وانتهى المطاف بإزاحة الرئيس محمد مرسي في يوليو 2013؟ قصص متباينة ترسم تفاصيل الحكاية طوال فترة رئاسة محمد مرسي، كان "تراجر" يتابع باستمرار المسار السياسي في مصر خلال هذه الفترة غير المسبوقة، وقبلها كان فيها متواجدا داخل مصر خلال فترة الثورة في عام 2011. وهو في هذا الكتاب، يحاول نسج خيوط أحداث متباينة لرواية القصة المصرية سواء أثناء فترة الانتفاضة أو الآن، على حد قول نانسي يوسف، مراسلة الأمن القومي في موقع ديلي بيست الأمريكي. يبدأ المؤلف الحكاية بانضمام الإخوان المتأخر إلى ركب الثورة- من وجهة نظره- ثم تموضعها على الساحة السياسية في مرحلة ما بعد الانتفاضة. ويتحدث عن استعدادات الجماعة للوصول إلى السلطة، ويرسم الطريق الذي سلكته إلى البرلمان، ويرصد المظاهر التي تشير إلى أن أعضاء هذا المجلس كانوا برلمانيون بلا سلطة. يعرج الكتاب أيضًا على "الطريق إلى الاتحادية"، واستمرار الصراع السياسي، وتنازع السلطة، وصولا إلى اهتزازها، انتهاءً بالتمرد، قبل أن يختم بالحديث عن انكسار الجماعة. عملية اتخاذ القرار داخل الإخوان في هذا الكتاب يدرس "تراجر"، زميل واجنر في معهد واشنطن، عملية اتخاذ القرار داخل جماعة الإخوان خلال هذه الفترة الحرجة، موضحًا أسباب انضمامها إلى انتفاضة 2011، والترشح على أغلبية المقاعد في الانتخابات البرلمانية التي أجريت في 2011-2012، وتقديم مرشح رئاسي بالمخالفة لوعدها السابق بعدم القيام بذلك. من خلال أبحاث واسعة ومكثفة عن الشأن المصري، ولقاءات مع عشرات القادة والكوادر في جماعة الإخوان، بما في ذلك "مرسي"، يرى "تراجر" أن الخصائص التنظيمية التي ساعدت الإخوان على الفوز بالسلطة، هي ذاتها التي أسهمت في سقوطها السريع. ويرصد "تراجر" كيف عملت الجماعة بكثافة لضم أعضاء جدد، وتعزيز سلسلتها القيادية المنتشرة في أنحاء البلاد، أسفر عن امتلاك قدرات لا مثيل لها على تعبئة الحشود ساعدتها في الانتخابات البرلمانية والرئاسية بعد مبارك. عيوب التنظيم الهرمي والتقديرات الخاطئة لكنه في المقابل انتقد الثقافة التنظيمية الهرمية داخل جماعة الإخوان المسلمين، والتي لا تستوعب المعارضين وتنظر إلى النقاد باعتبارهم أعداء للإسلام؛ وهو ما أدى إلى تنفير الكثير من المصريين، بما في ذلك العديد من مؤسسات الدولة في مصر، على حد قوله. يقول "تراجر" أيضًا: إن تقوقع الجماعة حال دون إدراك قيادتها سريعًا أن البلاد تنتزلق من بين أيديهم، وترك مئات الآلاف من الإخوان المسلمين غير مستعدين على الإطلاق للحملة الوحشية التي تلت أطاحت بمرسي. ويؤكد المؤلف أن حسابات الإخوان كانت خاطئة بدرجة كبيرة، حيث بالغت الجماعة في تقييم قدراتها، وقللت جدًا من حماس النظام الجديد لسحقها، ما أودى بها إلى المصير الذي تواجهه الآن.
(نُشِرَ هذا العرض على موقع مركز إدراك للدراسات والاستشارات في عام 2016، ومتاح على الرابط التالي https://idraksy.net/arab-fall/، كما نُشِرَ على موقع "العالم بالعربية"؛ أول منصة عربية متخصصة في رصد وتحليل اتجاهات الصحف ومراكز الأبحاث والإصدارات العالمية)
I have one major gripe with this book and that is Trager's tendency to portray the Muslim Brotherhood as a monolithic organization with a singular coherent agreed upon ideology. The Brotherhood has had factions and different ideological views for nearly its entire existence. This is why its had factions break away so consistently. Heck, Abdel Moneim Aboul Fotouh, a member of the guidance bureau, didn't supporter the organization's own platform in 2007. Sure, they all support implementing Shariah, but any self-respecting student of Islam knows that Shariah is a vague idea that is not neatly defined. He acknowledges that in his interviews with Brotherhood leaders he didn't discuss ideology. I think if had his thesis for the book would have been much different.
The book is very informative and goes through the events in a chronological order without being monotone.
The writer chose to not only shed light on the events internally but also the US administration’s relationship / approach to the Brotherhood at the time. And I think that’s where the book missteps — as the author fails to analyze the reasons behind the support from the US. It’s a very high-level depiction and could have been done without.
A great insight into a historical period of Egyptian politics
The book reads like a biography. The author’s accurate documentation of events is amazing. I highly recommend this book to all those interested to know what happened and why.
Good book but the writers focused more on brotherhood's internal decisions and its effects on Egypt revolution, I hoped to see the effects of Egyptian military effects and USA effects also but ultimately good work