México racista: Una denuncia

by Federico Navarrete

Con un afán polémico y un tono irreverente, este libro busca despertar el debate y denunciar la prevalencia de nuestras costumbres racistas y las formas de pensar que las acompañan.

A partir de ejemplos cercanos y actuales, el historiador Federico Navarrete realiza un original análisis de los vínculos entre el racismo y graves casos que han cimbrado a Mé desde los feminicidios en Juárez, pasando por la matanza de migrantes en San Fernando, hasta la desaparición forzada de los normalistas de Ayotzinapa.

El racismo impera en México. Es un hecho cotidiano que cobra forma lo mismo en una charla privada que en anuncios de tintes "aspiracionales" o en políticas públicas excluyentes. Desafortunadamente, una gran parte de la población es indiferente ante el fenómeno.

"Una de las causas por las que hemos tolerado la atroz espiral de muerte y violencia que nos ha rodeado en los últimos años han sido los prejuicios racistas que nos dividen y que han vuelto invisibles en vida, y por lo tanto también prescindibles, asesinables y desaparecibles a la mayoría de nuestros compatriotas"

Amén de ofrecer un examen de los orígenes históricos del racismo en México, vinculados con lo que llama la "leyenda del mestizaje", Federico Navarrete nos ofrece una serie de posibles caminos para liberarnos de esta lacerante situación en busca del respeto a las diferencias y la convivencia sensata. Su aviso es claro y estamos a tiempo de hacer de la pluralidad un germen de convivencia y esperanza.

Genres: Nonfiction

185 pages, Kindle Edition

Published May 13, 2016

Reviews

[julieta · Rating 5 out of 5]

Me gustó mucho. Me quedo en especial con el tema del mito del mestizaje, eso de que en México somos mestizos, y eso es lo que nos unifica como país. Cuando la realidad es que somos un país tan diverso, que nunca ha asumido esa diversidad. Me interesó mucho lo de la confluencia, a diferencia de el mestizaje, cuenta la historia de otra manera completamente, y creo que está bueno leer este libro para imaginar otra manera de relacionarnos, y de mirarnos. Es revisar la manera en como nos percibimos. Habla sobre esto que Vasconcelos llamaba la raza cósmica, un mestizo que era superior a cualquier otra raza, la combinación ideal entre españoles e indígenas. Cuando la realidad fue muy distinta. No somos un país que resulta de esa combinación, somos muchos países en un solo país, el problema es que gran parte de este país vive en la invisibilidad, y en la marginalidad. Muy recomendado.

[Alaíde Ventura · Rating 4 out of 5]

La premisa es buena: el mestizaje es una especie de falsa conciencia que favorece al capitalismo (y a los bendecidos del capitalismo) y daña a todos los demás. Eso es bien interesante. Y la documentación es buena, en especial el listado de ejemplos más recientes (redes sociales, medios de comunicación, Lorenzo Córdova); pero a la conceptualización le falta un montón: usa blanquitud y blancura indistintamente y sin contextualizar, las menciones a lo afromexicano me parecieron demasiado periféricas… pero lo que más me hizo falta fue la noción de mestizaje apropiada por los chicanos. Pero, bueno, también por eso se llama “una denuncia” y no “una teorización”, entonces está bien.

[Luis · Rating 3 out of 5]

La mejor forma de describir este libro es como una provocación a pensar el racismo en México. En ese sentido, las mejores páginas del libro son cuando el autor va narrando las formas que adquiere el racismo en las interacciones diarias cotidianas entre los habitantes del país. Sin embargo, la parte más floja del libro es cuando el autor propone su hipótesis sobre las causas del racismo en México: el mito del mestizaje. Las razones por las que es la parte más débil son dos a mi parecer. Por un lado, se tratan de argumentos poco originales (no es cosa nueva decir que los proyectos modernizadores en México han sido, de forma consistente, impulsados por una minoría de la élite en contra de los usos de la mayoría, por citar un ejemplo) y por el otro, el autor no establece de forma clara y contundente los mecanismos causales. Se entiende esto último por la extensión y carácter del libro pero creo que es una carencia importante.

[Q.P. Moreno · Rating 3 out of 5]

Hace como un año estaba hablando con un amigo catalán acerca de la obra de cierto historiador pop con simpatías falangistas y me encontré con la frase "literatura para cuñados". Estos son libros en realidad bastante superficiales pero populares sobre los que se habla en las reuniones familiares. Probablemente suene muy elitista, pero el concepto es tan bueno y tan preciso que reconocí el significado como por instinto, tal vez a ustedes les pase lo mismo.

No quiero acusar a Navarrete de ser un escritor para cuñados, y si lo es seguramente es uno de los mejores, pero es una frase que recurrió en mi mente mientras leía esta historia del mestizaje y el racismo mexicano. Tengo algunas posturas políticas que se difieren muy seriamente de las que se encuentran en el libro, y también varios problemas con la presentación de algunos argumentos con los que estoy de acuerdo. Para citar algunas: se me hizo absurda la sección sobre el "racismo inverso," que me parece completamente incompatible con todas las páginas anteriores que afirmaban que el racismo era un problema estructural y no solamente individual. Soy un mexicano blanco y jamás mi vida se ha perjudicado por eso, por más que una o dos veces en mi vida alguien haya pensado que no soy mexicano (confusión que se resuelve con las palabras "no, sí soy"). Así de fácil. También en su argumento incluye un paralelismo muy extraño entre la rebelión cristera (contradictoriamente presentada como un intento de indianizar a los cristeros) y el genocidio yaqui.

Lo pongo así: el libro tiene muchas ideas políticas; con unas estoy de acuerdo, con otras no. Pero los argumentos suelen ser bastante incongruentes, no parecen escritos por un investigador sino por alguien intentando justificarse, contradiciéndose a sí mismo cuando es conveniente. Y pienso que ese es el aspecto que me hace recordar el concepto de "libros para cuñados". Además de los ejemplos anteriores también propongo este: discutiendo el mito del "mestizo acomplejado", desmiente la idea de la "conquista española" como un trauma histórico que hayamos sufrido los mexicanos. ¿Quién conquistó México? es otro libro del mismo autor (que me gustó mucho más) en el que discute la participación indígena (y particularmente tlaxcalteca) en la guerra contra la Triple Alianza, que más que una conquista extranjera se puede entender como una rebelión interna. Hasta ahora estamos bien, pero lo absurdo es que en "México racista" hable de como estos indios rebeldes se acabaron beneficiando con la colonia, después de pasar más de cien páginas describiendo las consecuencias del orden social colonial. Cita a Vasconcelos diciendo que "la conquista fue indígena, la independencia fue española" y OK, es una frase chistosa con *algo* de realidad, el punto general acerca de las fantasías paranoícas de la élite respecto a una "guerra de castas" también es muy bueno, pero los argumentos no siguen. La idea de que "los indígenas" como masa homogénea fueron "aliados" de los españoles "durante" la colonia es ridícula; fue tal vez la experiencia de una minoría (la antigua nobleza) que terminó amestizándose, pero jamás la de la mayoría que fue víctima de genocidio y violenta represión por 300 años (y más).

A mí, personalmente, hay muchas cosas que no me gustan. Igual me decepcionan las conclusiones, la idea de que nada más (no dice "nada más", pero lo enfatiza bastante y es el foco del capítulo titulado "Caminos para liberarnos del racismo") hace falta adoptar las políticas de representación multiculturalistas gringas para solucionar el racismo. O sea, en términos de otro capítulo que habla sobre la representación de indígenas y morenos en marketing y telenovelas, "hacerlos aspiracionales". Hasta aquí la oposición al racismo había sido desde una postura histórica y política. Me parece que la conclusión nos queda a deber. Críticas contra la política "multiculturalista" como una adaptación cosmética del liberalismo (e inefectiva para combatir el racismo) ya hay muchas, y me parece que el autor las conoce, pero le falta la originalidad o quizá el compromiso para dar cualquier otro paso. Para eso mejor recomendaría leer México profundo. Una civilización negada.

Pero también quiero darle un poquito de crédito y justificar mis tres estrellas antes de que acabe la reseña. Como decía, si es un libro para cuñados, entonces es uno de los mejores, porque propone interpretaciones históricas muy lejanas a la mitología nacionalista que tanto daño nos ha hecho. También pienso que usa argumentos y anécdotas muy efectivas para convencer (y conmover) a un público general, en especial al blanco y clasemediero al que me parece que va dirigido. Destaco el uso del concepto de "necropolítica" de Mbembe para conectar el racismo mexicano con la indiferencia generalizada hacia las atrocidades del gobierno desde hace mucho tiempo, particularmente desde la guerra contra el narcotráfico de Calderón y su culminación en la desaparición de los 43 normalistas desaparecidos en Ayotzinapa. Se nota que a Navarrete le perturba muchísimo la normalización de la violencia en México, y tiene toda la razón demostrando su relación con la ideología racista.

Ofrezco esta pequeña conclusión: hay mucha gente comprometida con el antirracismo que por un motivo u otro tendrá problemas con este libro. También muchos historiadores y científicos sociales (a otros les encantará; ni modos, está bien si no estamos de acuerdo). Pero va a ser un buen regalo para sus parientes.

[Guillermo Morales · Rating 4 out of 5]

4.5/5

Preparando reseña (y las de los restos de libros que me faltan)

[Mary Salas · Rating 2 out of 5]

Es más un libro de opinión que fundamentado en hechos. La mayoría de las cuestiones que plantea no están referenciadas y cuando hay referencias no son muy relevantes. Esperaba un libro sobre las raíces del racismo en México, desde históricas e ideológicas hasta sistemáticas, que revisara fuentes y documentación disponible y evitara circunstancias anecdóticas, que buscara abordarlo objetivamente. El texto brinda opiniones interesantes y rescato su posición acerca del mestizaje, sin embargo debe tomarse con reservas.

[Alex Cassiopeia · Rating 4 out of 5]

Hubo capítulos excelentes en su claridad, descripción y argumentación.

Al principio fue un poco repetitivo, pero después toma un ritmo bastante bueno.

Abre discusión para desmontar mucho sobre lo que se cree correcto, común e inofensivo;

Son el tipo de libros que deberían leerse y discutirse en preparatoria y en universidad, porque parte de desmontar criterios muy repetidos que nos han hecho aprender y sólo un desentienden la relación actual de nuestra sociedad.

[Runnin Cripo · Rating 5 out of 5]

Ojalá encuentre mucha difusión ésta lectura, pues pues la solución de todo problema requiere como primer paso su reconocimiento y para muchos mexicanos el racismo parece un problema ajeno a éste país.

[diana morlett · Rating 5 out of 5]

Excelente opción para afrontar la cruda realidad del racismo en México.

[Dan Gurría García · Rating 5 out of 5]

Libro OBLIGATORIO para todes les mexicanes.

[Alondra Garcia · Rating 4 out of 5]

El racismo en México es mas que obvio y creo que no hay suficientes libros que hablen sobre el tema. Este libro intenta mostrar y relatar las maneras en las que el racismo se presenta en México todos los días y el por que. Mi parte favorita de este libro fue cuando Navarrete argumento que los Mexicanos esconden su racismo detrás de la escusa de que todos somos mestizos y entonces el racismo no puede existir ya que todos somos de la misma raza. Me gustaron muchas de sus propuestas pero como dije debe de haber mas libros sobre el tema y una cosa que no me gusto de este libro es que Navarrete argumenta que el racismo contra los güeros o blancos también existe. Lo cual siento que es falso porque racismo en el contexto en el cual yo lo conozco debe de ser algo sistemático que te previene de trabajos y oportunidades. El insultar a un güero históricamente hablando en el contexto de México nunca a llegado a eso. Puede ser una manera de bullying o de insultar a alguna persona pero eso no quiere decir que sea racismo por lo menos en mi opinión, y la de muchos académicos que hablan del tema del racismo.

[Alex · Rating 3 out of 5]

Estoy de acuerdo con la mayoría de las estipulaciones del autor pero, sinceramente, creo que muchos de sus argumentos vienen de esta rabia y odio que siente por el racismo en la sociedad mexicana; por lo que, sus argumentos se vuelven repetitivos o se sienten influenciados, y no vistos desde un punto de vista objetivo.
Las propuestas que plantea al final son muy acertadas. Pienso que es un libro para que todos los mexicano lean y abran sus ojos ante el problema.

[Hugo Charles · Rating 5 out of 5]

Este libro aporta una gran reflexión que tenemos pendiente en nuestro país, de forma directa habla sobre el racismo tan profundo que hay en todos nosotros, tan es así que ni siquiera lo podemos ver, la denuncia no es para criminalizar sino para sacar a la luz este racimos que damos en todas direcciones y buscar una forma de sanar para construir un país más igualitario, no son amenazas sino una oportunidad de mejorar.

[Ale Canales · Rating 2 out of 5]

Para una medio introducción del tema no esta mal, en general es un escrito con muy poco contenido valioso y más rollo para llegar a una cuota de numero de páginas. Me parece importante mencionar que el autor no conoce la diferencia entre sexo y género aaah y también menciona que el racismo a la inversa también existe ¿?

[Sharon · Rating 4 out of 5]

Un libro que todxs lxs mexicanxs deberían leer. Un contrapeso necesario a la mentira que es la leyenda del mestizaje.

[Miauricio Jimenez · Rating 5 out of 5]

Un libro necesario en estos tiempos. Federico Navarrete nos presenta un análisis profundo dentro del racismo mexicano y por qué es invisible, por qué se cree inofensivo. Se toma el tiempo para desmenuzar y desmantelar la falsa idea del mestizaje con la que fuimos educados. Hace evidente la resquebrajadura en ese monolito inservible y alucinante que es la idea de la raza cósmica.

A través de las páginas de este libro podemos encontrar el otro lado de la moneda del racismo, el clasismo y el privilegio. Podemos poner la mirada en quienes los medios de comunicación y el aparato de gobierno han mantenido al margen para ofrecer una idea falsa de unidad nacional.

Se trata de un libro imprescindible para aquellos que no tienen miedo de mirar al espejo del mexicano y reconocernos como un país racista, cuyas formas de discriminación se escapan de las formas que presenta la cultura global. Solo reconociéndolo podremos dialogar al respecto, buscar soluciones y tratar de reparar los daños que hemos provocado, como nación y como personas, a las múltiples culturas que habitan en el territorio que llamamos México.

[Abril Quesada · Rating 4 out of 5]

Vi varias reseñas sobre este libro una vez que lo terminé; muchas de ellas, negativas, repetían que era una opinión más que un trabajo teórico bien fundamentado. A mi forma de verlo, manejó un discurso claro, partiendo siempre desde la denuncia, y con un lenguaje sencillo de comprender sobre aquellos huecos a los que nos cuesta tanto nombrar aunque seas violencias del diario y que tampoco ha sido plenamente concientizada: México es un país racista.
Me gustó la forma en la que retoma el mito del mestizaje para comprender esa premisa y por tanto muchas de las discriminaciones que padece el país. "Más allá de sus promesas unificadores la idea del mestizaje divide y separa de manera obsesiva a los mexicanos de acuerdo a sus diferencias culturales siempre transformadas en diferencias raciales como a los más blancos los más morenos, Los güeros y los nacos, los bonitos los feos y los cultos y los ignorantes. Siempre en busca de una subordinación a una inalcanzable ideal de blancura."

[Belem Eslava · Rating 5 out of 5]

Con un lenguaje claro y cercano, el autor desmonta el mito del mestizaje y nos hace ver con otros ojos las ideas y costumbres tan arraigadas en México. El acoso brutal a las poblaciones indígenas, se refleja en la disminución abrumadora de lenguas originarias, otras poblaciones, como la afrodescendiente y la asiática, ni siquiera alcanzan a tener un lugar en el imaginario del país y se le asume como extranjeros. Pero el autor no se queda ahí, propone ideas para comenzar a enmendar el camino y recuperar la pluralidad que hemos perdido a consecuencia del mito del mestizaje. Tremenda lectura, muy recomendable

[Oscar Pena · Rating 4 out of 5]

Un buen ensayo que explica y ejemplifica el racismo en Mexico y sus comienzos. La explicacion sobre los mestizos y como esa ideologia nos limita a deshacernos del racismo lo explica de muy buena manera. Si pudiera usar mas estadisticas siento que el libro tendria un efecto aun mas abrumador pero tal ves esas estadisticas no existen.

Si quieres entender el racismo en Mexico o conoces a alguien que expresa que el racismo no existe en Mexico, este es un libro prefecto para abrir la discusion sobre el tema.

[Frida Rodelo · Rating 5 out of 5]

El ensayo se concentra en exponer algunas tesis: (1) En México no hay racismo porque todas las personas forman parte del mismo grupo racial (mestizo). (2) En México no se dio un mestizaje, ni en un sentido racial, ni en un sentido cultural. A lo sumo se dio una confluencia de culturas. Afirmar que se dio un mestizaje racial o cultural es negar la diversidad de culturas y grupos que han habitado el país y que han contribuido a su historia. Asimismo, sostener la idea del mestizaje en México ha servido para negar el racismo.

Lo que el autor argumenta tiene mucho sentido para cualquiera que ponga un poco de atención. De pequeña me tocó observar como mis compañeritos/as y profesoras en la primeria pública rechazaban a otra compañerita solo por ser de origen indígena. Cuántas veces no negué la existencia de racismo yo misma (en México no hay racismo porque no hay razas, todos somos mestizos). El que la historia oficial que nos contaban en los noventas (en mi caso) haya borrado los genocidios de personas por sus características raciales ayudaba también a negar que tuviéramos algún problema de este estilo.

Coincido con otras personas en que hay partes de este ensayo que se prestan a la revisión (que sí existe el racismo inverso, o la falta de profundidad). Además, el tono de denuncia anunciado desde el título (en vez del típico tono divulgativo) puede provocar desconfianza en el autor.

[José Pedraza · Rating 3 out of 5]

Aprendí cosas nuevas y confirmé algunas ideas que tenía. En redes sociales se ha estado hablando mucho de este libro y me parece muy bien que muchas personas lo lean, pero creo que para estar de acuerdo con las ideas de este libro tenemos que estar conscientes de que sí somos un país racista y clasista. Me parece que quien no crea que eso es cierto, encontrará muchas maneras de ignorar lo que en él dice el autor. Cosa que supongo pasa con cualquier tema.

[Karen Rubio · Rating 4 out of 5]

Desde la historia que nos enseñan en los libros de texto gratuito en las primarias sobre la conquista española sobre los indígenas mexicanos hay un problema. La lucha también la integraron algunos grupos que se rebelaban contra el imperio azteca. Y la mezcla racial no se hizo exclusivamente entre europeos e indígenas, hubo más mezclas de habitantes y por esta razón la leyenda del mestizaje no debería existir.

[Eduardo García · Rating 5 out of 5]

Un libro muy importante para entender el racismo en México. Navarrete explica de una manera muy directa sobre el mito del mestizaje, esta idea que los mexicanos son todos mestizos cuando la realidad es muy diferente. México siempre ha sido un país con mucha pluralidad, desde la época colonial hasta la actualidad y en términos raciales como culturales, solo que no todos han sido incluidos en el desarrollo cultural y económico al nivel nacional. Y sigue siendo un país en donde el color de piel puede determinar tu clase social y todo lo que eso conlleva. Planeo leer más de él.

[Itzel Eo · Rating 3 out of 5]

El ser racista es una realidad más presente de lo que sabía.
Al inicio del libro el autor te expone éste argumento con ejemplos claros, esto te da apertura a quitarte la idea de “no, eso aquí ni pasa” o “no, yo no soy racista”.
En una segunda parte expone argumentos históricos que contribuyen a nuestro racismo, como el mito del mestizaje.
En la segunda parte le perdí un poco el hilo, no fue fácil para mi seguir los argumentos. Igual me ha gustado y estoy abierta a aprender más del tema.

[Ale Romero · Rating 2 out of 5]

El libro representa un buen punto de partida para empezar a reflexionar sobre el racismo en México pues el autor adopta puntos de vista interesantes para abordar el tema. Sin embargo , la información que soporta el argumento del texto,en ocasiones se siente poco contundente y repetitiva al no ser descrita con mayor profundidad.

[Katy Rodríguez Botello · Rating 5 out of 5]

Me di cuenta que soy una mexicana más de las que creció creyendo en los mitos del mestizaje que indudablemente nos repiten desde niñas en la escuela, en los medios, etc. Es un libro que para mi se quedó corto, me hubiera gustado que se expandiera más en la segunda parte, pero sin duda nos hace una invitación a repensar y cuestionarnos el discurso oficial sobre nuestros orígenes.

[Cristya Contreras · Rating 5 out of 5]

"En México, el racismo es alimentado por la definición misma de nuestra identidad, la idea de que somos todos miembros de una misma raza, la mestiza. Esta falsa unidad, lejos de borrar nuestras diferencias, nos hace separarnos y discriminarnos según el color de nuestra piel, nuestras lenguas y nuestras culturas."

[ferjua_ · Rating 5 out of 5]

Es un gran libro para entender la realidad del racismo en México y cómo éste se conecta con otros sistemas de opresión, beneficiando a unxs pocxw. Además, desmitifica el mito del mestizaje y pone en perspectiva cómo se ha buscado construir un país “de progreso” a partir del borrado de las identidades.

[Cel Red · Rating 5 out of 5]

La identidad mexicana es un desmadre. Todo lo que dice este libro no resulta una sorpresa, al contrario, le pone nombre a cosas con las que convivimos siempre y tenemos tan aceptadas que no cuestionamos.

Le dio sentido a muchas cosas y también respondió muchas interrogantes que tenía y a las que no les podía encontrar respuesta.

[NuevoBereano · Rating 5 out of 5]

Relata con claridad los efectos paradójicos de la construcción de la identidad mexicana basada en la "leyenda del mestizaje". Detrás de ella, se crea un molde nacional en el que no encajan numerosos sectores de la población, y una de las expresiones más características de esto es el racismo que denuncia el autor.