What do you think?
Rate this book
Over the Rainbow: Um Livro de Contos de Fadxs
E se a Cinderela se apaixonasse por uma garota, e não por um príncipe encantado? Ou se os irmãos João e Maria, homossexuais assumidos, enfrentassem a ira de uma madrasta religiosa que só pensa em “curá-los”? Ou, ainda, se a Branca de Neve, abandonada numa cidade bem distante de sua terra natal, fosse acolhida por... sete travestis? Pois pare de imaginar se os contos de fadas fossem revisitados e recebessem uma roupagem LBGTT (Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais). Abra este livro e confira as clássicas histórias da infância de milhões de pessoas contadas sob a ótica de cinco autores que fazem parte desse universo, representado pelas cores do arco-íris. Ou melhor, contos de fadxs, como reza a nova norma de gêneros.
224 pages, Paperback
First published May 2, 2016
18 people are currently reading
205 people want to read
About the author
Milly Lacombe
9 books14 followersNasceu no Rio em 1967, trabalhou como comentarista esportiva na Globo e na Record e como colaboradora da Folha de S. Paulo em Los Angeles e do UOL em Nova York. Foi diretora de redação da Revista Tpm e roteirista do programa Amor&Sexo, na Globo, e Bem Juntinhos, no GNT. É colunista das revistas Trip e do portal UOL. Mora na roça mineira cercada de oito cachorros hiperativos
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 21 of 21 reviews
June 19, 2017
Foi um livro legal. Eu não esperava muito mais do que isso, na verdade, porque já tinha conversado com outras pessoas que tinham lido Over the Rainbow antes, então foi bem o que achei que seria, mesmo. Como os contos são de autores diferentes e bastante distintos entre si, estou dando uma nota que é meio que a uma média geral, mas vale deixar um grande destaque pro conto da Lorelay Fox, "A ressurreição de Júlia", que foi tudo o que eu queria ler num livro desses e foi o que fez com que OtR valesse a pena de verdade.
Um comentário sobre a organização do livro: queria que tivessem pegado autores mais diversos pra compôr a coletânea. Temos uma única autora mulher, lésbica, entre cinco autores no total — Lorelay é drag queen, não trans; homem gay, portanto. E, com cinco histórias, daria para ter feito, pelo menos, um conto para cada uma das letras da sigla LGBT, mais um extra — não tem 01 conto com personagens bissexuais, por exemplo. Além disso, Lorelay é a única que parece ter uma preocupação real e óbvia em fugir dos padrões.
O Vitor Martins fez uma resenha bem legal do livro, com a qual concordo em gênero, número e grau.
Um comentário sobre a organização do livro: queria que tivessem pegado autores mais diversos pra compôr a coletânea. Temos uma única autora mulher, lésbica, entre cinco autores no total — Lorelay é drag queen, não trans; homem gay, portanto. E, com cinco histórias, daria para ter feito, pelo menos, um conto para cada uma das letras da sigla LGBT, mais um extra — não tem 01 conto com personagens bissexuais, por exemplo. Além disso, Lorelay é a única que parece ter uma preocupação real e óbvia em fugir dos padrões.
O Vitor Martins fez uma resenha bem legal do livro, com a qual concordo em gênero, número e grau.
February 5, 2019
Over the rainbow | Contos LGBTQ 🏳️🌈
★★★☆☆
* Eu coloquei tanta expectativa por ser uma “releitura de clássicos” e me decepcionei
* Desperdício de boas ideias, foi mal construído
* O último conto da Lorelay Fox ganha as estrelas por trazer de verdade uma releitura incrível
★★★☆☆
* Eu coloquei tanta expectativa por ser uma “releitura de clássicos” e me decepcionei
* Desperdício de boas ideias, foi mal construído
* O último conto da Lorelay Fox ganha as estrelas por trazer de verdade uma releitura incrível
July 9, 2020
Comecei e não curti muito já no primeiro conto, parecia tudo tão clichê. Talvez eu não esteja no clima de ler esse livro agora, mas lendo algumas reviews de pessoas que eu confio na opinião acho que não vou gostar dos outros contos também. Abandonado.
February 7, 2017
Às vezes um livro de contos é coeso, as histórias têm uma qualidade uniforme e podem até se complementar, sendo possível uma avaliação do conjunto.
Não é o caso de Over the Rainbow. Minha opinião de duas das histórias é tão profundamente díspar das outras três que não seria justo avaliar a obra como um todo, de modo que me resta exprimir minha opinião acerca de cada conto individualmente.
Cinderela foi a primeira história adaptada e, sinceramente, me surpreende que a autora seja escritora. O ritmo é descompassado, as emoções são representadas de maneira superficial, tudo parece não passar de um flash. Momentos de caráter sentimental se intercalam com cenas de cunho sexual e nenhum dos dois aspectos fica bem explorado, ao que se soma o fato de todos os problemas encontrados pelas personagens serem tratados de forma absolutamente irrealista.
Em João e Maria já temos uma melhora significativa. Uma história sem romance que é capaz de retratar o drama da homofobia, mesmo que com alguma superficialidade. A obra original foi bem adaptada, o elemento místico foi brilhantemente inserido na história e, em termos gerais, a escrita é bastante agradável, não obstante alguns momentos em que parece apressada e descuidada.
A Bela e a Fera foi, sinceramente, o pior dos contos para mim. Não consigo compreender em que mundo pessoas que se conhecem há três mensagens, dois olhares e um beijo podem fazer juras de amor, e muito menos como, nessas circunstâncias, seria minimamente aceitável uma das partes sentir ciúmes da outra e agir violentamente por causa disso. Não há nada romântico em tal possessividade e agressividade, o que é apenas um agravante para uma história que atinge o cúmulo da superficialidade. Sinceramente, parece que o conto foi escrito em 20 minutos, enquanto o autor esperava o ônibus e não tinha nada melhor a fazer.
Rapunzel é tão parecida com a anterior, com o homem gay branco médio no centro de tudo envolvido em um romance qualquer, que temo confundi-las em minha avaliação. Esta, porém, foi um pouco menos pior que a anterior, vez que buscou tratar de temas como a homofobia e HIV/AIDS, além de ter dado algum (porém não muito mais) tempo para que o romance se desenvolvesse. Todavia, a temática foi ainda abordada de maneira rasa (sim, superficialidade é a característica predominante deste livro) e a escrita não era da melhor qualidade. Os leitores são presenteados com o famoso cliché do autor que não deixa os personagens mostrarem quem são, precisando adjetivá-los. "Fulano era vaidoso." Obrigada pela informação, mas que tal relatar ações que demonstrem sua vaidade em vez de descrever as personagens como se estivéssemos lendo o diário de um(a) adolescente de colegial criticando seus colegas?
Branca de Neve, por fim, foi o conto que fez com que o livro valesse a pena. A história de uma adolescente transexual vítima de transfobia, brutalmente afastada de seu lar e acolhida por sete travestis é comovente, com um ritmo adequado, retratando as mazelas enfrentadas por pessoas trans. O tema da prostituição é abordado, ainda que vagamente, e é notória a frase "percebeu que a vida fácil das ruas não tinha facilidade alguma". Em termos gerais, a trama foi bem desenvolvida, em uma prosa bastante rica, resultando em um conto de qualidade, que peca apenas por seu romance apressado. Disponho-me, contudo, a relevar este último aspecto vez que é uma adaptação de um conto de fadas e, fiel como foi, teria que também reproduzir este aspecto do original.
Não é o caso de Over the Rainbow. Minha opinião de duas das histórias é tão profundamente díspar das outras três que não seria justo avaliar a obra como um todo, de modo que me resta exprimir minha opinião acerca de cada conto individualmente.
Cinderela foi a primeira história adaptada e, sinceramente, me surpreende que a autora seja escritora. O ritmo é descompassado, as emoções são representadas de maneira superficial, tudo parece não passar de um flash. Momentos de caráter sentimental se intercalam com cenas de cunho sexual e nenhum dos dois aspectos fica bem explorado, ao que se soma o fato de todos os problemas encontrados pelas personagens serem tratados de forma absolutamente irrealista.
Em João e Maria já temos uma melhora significativa. Uma história sem romance que é capaz de retratar o drama da homofobia, mesmo que com alguma superficialidade. A obra original foi bem adaptada, o elemento místico foi brilhantemente inserido na história e, em termos gerais, a escrita é bastante agradável, não obstante alguns momentos em que parece apressada e descuidada.
A Bela e a Fera foi, sinceramente, o pior dos contos para mim. Não consigo compreender em que mundo pessoas que se conhecem há três mensagens, dois olhares e um beijo podem fazer juras de amor, e muito menos como, nessas circunstâncias, seria minimamente aceitável uma das partes sentir ciúmes da outra e agir violentamente por causa disso. Não há nada romântico em tal possessividade e agressividade, o que é apenas um agravante para uma história que atinge o cúmulo da superficialidade. Sinceramente, parece que o conto foi escrito em 20 minutos, enquanto o autor esperava o ônibus e não tinha nada melhor a fazer.
Rapunzel é tão parecida com a anterior, com o homem gay branco médio no centro de tudo envolvido em um romance qualquer, que temo confundi-las em minha avaliação. Esta, porém, foi um pouco menos pior que a anterior, vez que buscou tratar de temas como a homofobia e HIV/AIDS, além de ter dado algum (porém não muito mais) tempo para que o romance se desenvolvesse. Todavia, a temática foi ainda abordada de maneira rasa (sim, superficialidade é a característica predominante deste livro) e a escrita não era da melhor qualidade. Os leitores são presenteados com o famoso cliché do autor que não deixa os personagens mostrarem quem são, precisando adjetivá-los. "Fulano era vaidoso." Obrigada pela informação, mas que tal relatar ações que demonstrem sua vaidade em vez de descrever as personagens como se estivéssemos lendo o diário de um(a) adolescente de colegial criticando seus colegas?
Branca de Neve, por fim, foi o conto que fez com que o livro valesse a pena. A história de uma adolescente transexual vítima de transfobia, brutalmente afastada de seu lar e acolhida por sete travestis é comovente, com um ritmo adequado, retratando as mazelas enfrentadas por pessoas trans. O tema da prostituição é abordado, ainda que vagamente, e é notória a frase "percebeu que a vida fácil das ruas não tinha facilidade alguma". Em termos gerais, a trama foi bem desenvolvida, em uma prosa bastante rica, resultando em um conto de qualidade, que peca apenas por seu romance apressado. Disponho-me, contudo, a relevar este último aspecto vez que é uma adaptação de um conto de fadas e, fiel como foi, teria que também reproduzir este aspecto do original.
May 28, 2018
Na minha opinião, esse livro, como muita coisa na vida, tem seus altos e baixos. Porém, infelizmente, a parte positiva da obra está externa a leitura: a capa é excepcionalmente linda, os autores são bem politizados dentro do meio LGBTQ+ e não cometeram gafes (pelo menos não dentro do meu entendimento), a proposta do livro é muito fofa e a representatividade contida nesse ato é incrível.
Entretanto, contrariando as minhas expectativas iniciais, já nas primeiras páginas descobri o lado negativo do livro. Não sei se eu entendi errado a proposta, ou se estou julgando sem conhecer as entrelinhas, mas, pra mim, os autores se perderam em alguns momentos (como o autor de João e Maria, que buscou algo “moderno” e “mais realista”, mas acabou contando uma história sem pé nem cabeça). Também encontrei diversos paralelismos e MUITA palavra repetida na mesma página, além de parágrafos inteiros com falhas de conectivos (em João e Maria mais que nos outros). Achei, também, uma problematização forçada em alguns casos (como no da travesti em Cinderela, que durou apenas uns dois parágrafos, da violência sexual em João e Maria, que foi APENAS citada, entre outros casos, tratados superficialmente, dando a impressão de que o autor só queria cumprir o brainstorm de tópicos a serem tratados).
Ao fim, preciso dizer que já estava lendo só por obrigação. É muito triste que essa ideia genial - e única razão de eu ter dado três estrelas - ter sido perdida por erros de planejamento. Enfim, de toda forma, mesmo com todos esses contras, a tentativa foi válida. É importante que existam esses precursores, os romances clichês, os contos, todos os estilos literários voltados ao público LGBTQ+, pq é importante que exista a representatividade. Assim, mais pessoas leem sobre, falam sobre e, em pouco tempo, forma-se uma vertente literária sólida, com espaço em grandes editoras, etc.
Entretanto, contrariando as minhas expectativas iniciais, já nas primeiras páginas descobri o lado negativo do livro. Não sei se eu entendi errado a proposta, ou se estou julgando sem conhecer as entrelinhas, mas, pra mim, os autores se perderam em alguns momentos (como o autor de João e Maria, que buscou algo “moderno” e “mais realista”, mas acabou contando uma história sem pé nem cabeça). Também encontrei diversos paralelismos e MUITA palavra repetida na mesma página, além de parágrafos inteiros com falhas de conectivos (em João e Maria mais que nos outros). Achei, também, uma problematização forçada em alguns casos (como no da travesti em Cinderela, que durou apenas uns dois parágrafos, da violência sexual em João e Maria, que foi APENAS citada, entre outros casos, tratados superficialmente, dando a impressão de que o autor só queria cumprir o brainstorm de tópicos a serem tratados).
Ao fim, preciso dizer que já estava lendo só por obrigação. É muito triste que essa ideia genial - e única razão de eu ter dado três estrelas - ter sido perdida por erros de planejamento. Enfim, de toda forma, mesmo com todos esses contras, a tentativa foi válida. É importante que existam esses precursores, os romances clichês, os contos, todos os estilos literários voltados ao público LGBTQ+, pq é importante que exista a representatividade. Assim, mais pessoas leem sobre, falam sobre e, em pouco tempo, forma-se uma vertente literária sólida, com espaço em grandes editoras, etc.
October 15, 2016
Eu precisava de alguma coisa mais leve depois de O Cemitério. Resolvi pegar pra ler Over the Rainbow por dois motivos principais:
1- Recontos de contos de fadas (ou fadxs, nesse caso XD)
2- Li poucos livros sobre diversidade nesse ano.
Fui com expectativa moderada, já que vi muita gente classificando o livro desde meio pombo até algo bem legal. E eu nunca vou me cansar de recontos de contos de fadas jaoapajahkq
Tava bem preparado pra dar 2 estrelas para Over the Rainbow. Li contos de iam desde o legal (e só) até contos que se perderam muito no quesito reconto, se conectando pouquíssimo com a proposta original. Not today, Satan. Not today.
Aí veio o último conto do livro: "A Ressurreição de Júlia", reconto de Branca de Neve pela - incrível - drag Lorelay Fox. O conto da Lorelay foi criativo, esperto, bem escrito, ela deu atenção aos detalhes, criou personagens maravilhosxs e não se desviou nem um segundo sequer da linha narrativa de Branca de Neve.
Avaliando Over the Rainbow apenas pelo conto da Lorelay, 5 estrelas FÁCIL. Mas pelo contexto dos outros contos (principalmente o quarto), eu preciso dar 3 estrelas.
Mas leiam Over the Rainbow. Vale a pena, já que é uma iniciativa nacional com uma proposta inovadora e necessária. E, se você está meio desanimado em ler o livro, leia pelo menos o conto da Lorelay. Você não vai se decepcionar :)
1- Recontos de contos de fadas (ou fadxs, nesse caso XD)
2- Li poucos livros sobre diversidade nesse ano.
Fui com expectativa moderada, já que vi muita gente classificando o livro desde meio pombo até algo bem legal. E eu nunca vou me cansar de recontos de contos de fadas jaoapajahkq
Tava bem preparado pra dar 2 estrelas para Over the Rainbow. Li contos de iam desde o legal (e só) até contos que se perderam muito no quesito reconto, se conectando pouquíssimo com a proposta original. Not today, Satan. Not today.
Aí veio o último conto do livro: "A Ressurreição de Júlia", reconto de Branca de Neve pela - incrível - drag Lorelay Fox. O conto da Lorelay foi criativo, esperto, bem escrito, ela deu atenção aos detalhes, criou personagens maravilhosxs e não se desviou nem um segundo sequer da linha narrativa de Branca de Neve.
Avaliando Over the Rainbow apenas pelo conto da Lorelay, 5 estrelas FÁCIL. Mas pelo contexto dos outros contos (principalmente o quarto), eu preciso dar 3 estrelas.
Mas leiam Over the Rainbow. Vale a pena, já que é uma iniciativa nacional com uma proposta inovadora e necessária. E, se você está meio desanimado em ler o livro, leia pelo menos o conto da Lorelay. Você não vai se decepcionar :)
December 8, 2017
Quando ganhei esse livro, fiquei muito empolgado para ler. A premissa me interessou muito, contar os contos de fadas clássicos de uma outra forma.
Infelizmente, acabei me decepcionando. Achei os contos desinteressantes, alguns mal escritos e com finais previstos desde o começo dos contos.
Infelizmente, acabei me decepcionando. Achei os contos desinteressantes, alguns mal escritos e com finais previstos desde o começo dos contos.
March 1, 2019
Se tem uma prova de que apenas uma boa intenção não essencialmente signifique algo bom é este livro. 5 contos de fadas são recontados, desta vez como histórias contemporâneas protagonizadas por personagens diversos do grupo LGBTQ+. Senti falta de mais diversidade dentre os autores. Teria sido interessante ver autores que se identificam com siglas diferentes, algo maas #ownvoices. Meu maior problema com este livro, e o motivo de eu dar a ele 1.5/5, é que ele é uma baita decepção. Com exceção do último conto, a escrita varia de razoável pra medíocre e "miga, para que tá feio". Os recontos de Rapunzel e João e Maria foram os piores, na minha opinião.
"Mais do que Manteiga com Mel" apresenta um romance lésbico pra Cinderela. A escrita me pareceu meio infantil em alguns momentos; a mocinha se apaixonar pela meia-irmã (mesmo não sendo de sangue) é algo que me incomoda; devemos torcer pra uma protagonista que usa um rapaz pra sabotar um possível relacionamento da sua "crush"; as cenas de masturbação poderiam ter sido melhor exploradas, ficou aleatório (imagine se fosse um conto gay e o rapaz decide bater uma quando encontra o crush no colégio, por exemplo?, seria brega e estranho); e não entendi o romance, o porquê devo torcer tanto pra essas duas ficarem juntas. A "fada madrinha" da história é quem rouba a cena, mas há escolhas estranhas que a autora faz pra essa personagem.
"O amargo da intolerância" poderia ter sido incrível. Protagonizado por João e Maria que não se enquadram em um gênero e tem uma madrasta que quer "curá-los", poderia ter sido uma boa crítica para a "cura gay". No entanto, falha por ter uma escrita bem infantil, decisões ilógicas das personagens pra "casar" com o conto original, e usar estupro de uma forma bem forçada e que não acrescentou em nada na história, só pra causar mesmo.
"Atormentado" teve seus momentos. A escrita tava indo bem, mas o romance acontece tão rápido e tem elementos problemáticos pra um livro que deveria celebrar a diversidade, como "tá certo que precisamos manter o respeito, não há necessidade de chocar", com conflitos bobos que me fez ter o famoso #ranço. Basicamente, a "Fera" quer namorar a "Bela" escondida por ter vergonha e medo de se assumir. Poderia ter rendido algo mais interessante, mas um personagem ficou subdesenvolvido com isso. Parecia uma novela mexicana, um absurdo de coisas aconteciam ao mesmo tempo pra manter os dois separados. E não entendi a escolha do autor de não fazer o leitor se encantar pelo casal. Eles se conhecem numa balada, nos é dito que eles conversaram, daí os dois estão perdidamente apaixonados pelo outro. E se casam depois de pouco tempo. Aff.
"O loirinho do Joá" é o mais fraco do livro. Não tem nada a ver com Rapunzel, tem personagens privilegiados e fúteis, e o autor tenta jogar alguns temas relevantes no final mas fica didático e superficial demais. Fora que há aqui uma decisão de super vilanizar um personagem que não tinha cabimento. Já entendi que o cara era escroto logo quando abriu a boca, não era necessário colocar o personagem também ser machista e agredir o próprio filho. Faltou sutileza, menos é mais, sacou? E usar o termo "opção sexual" foi desnecessário.
Por último, a salvação veio em "A ressurreição de Julia" escrito lindamente pela Lorelay Fox. A escrita tem uma pegada meio poética e lírica, usando metáforas lindas, e desenvolve muito bem suas personagens. Fiquei de coração partido pela Julia, e olha que nem gosto da Branca de Neve! (rs). As personagens que representam os 7 anões também são incríveis, e até o príncipe foi bem desenvolvido, discutindo consentimento no final de uma forma que me agradou. Só senti falta de mais diálogos. Até a vilã é bem construída, gente! Espero que a Lorelay escreva mais no futuro.
Foi um balde d'água fria, mas ainda assim é uma leitura rápida. Vale a pena só pelo conto da Lorelay Fox.
"Mais do que Manteiga com Mel" apresenta um romance lésbico pra Cinderela. A escrita me pareceu meio infantil em alguns momentos; a mocinha se apaixonar pela meia-irmã (mesmo não sendo de sangue) é algo que me incomoda; devemos torcer pra uma protagonista que usa um rapaz pra sabotar um possível relacionamento da sua "crush"; as cenas de masturbação poderiam ter sido melhor exploradas, ficou aleatório (imagine se fosse um conto gay e o rapaz decide bater uma quando encontra o crush no colégio, por exemplo?, seria brega e estranho); e não entendi o romance, o porquê devo torcer tanto pra essas duas ficarem juntas. A "fada madrinha" da história é quem rouba a cena, mas há escolhas estranhas que a autora faz pra essa personagem.
"O amargo da intolerância" poderia ter sido incrível. Protagonizado por João e Maria que não se enquadram em um gênero e tem uma madrasta que quer "curá-los", poderia ter sido uma boa crítica para a "cura gay". No entanto, falha por ter uma escrita bem infantil, decisões ilógicas das personagens pra "casar" com o conto original, e usar estupro de uma forma bem forçada e que não acrescentou em nada na história, só pra causar mesmo.
"Atormentado" teve seus momentos. A escrita tava indo bem, mas o romance acontece tão rápido e tem elementos problemáticos pra um livro que deveria celebrar a diversidade, como "tá certo que precisamos manter o respeito, não há necessidade de chocar", com conflitos bobos que me fez ter o famoso #ranço. Basicamente, a "Fera" quer namorar a "Bela" escondida por ter vergonha e medo de se assumir. Poderia ter rendido algo mais interessante, mas um personagem ficou subdesenvolvido com isso. Parecia uma novela mexicana, um absurdo de coisas aconteciam ao mesmo tempo pra manter os dois separados. E não entendi a escolha do autor de não fazer o leitor se encantar pelo casal. Eles se conhecem numa balada, nos é dito que eles conversaram, daí os dois estão perdidamente apaixonados pelo outro. E se casam depois de pouco tempo. Aff.
"O loirinho do Joá" é o mais fraco do livro. Não tem nada a ver com Rapunzel, tem personagens privilegiados e fúteis, e o autor tenta jogar alguns temas relevantes no final mas fica didático e superficial demais. Fora que há aqui uma decisão de super vilanizar um personagem que não tinha cabimento. Já entendi que o cara era escroto logo quando abriu a boca, não era necessário colocar o personagem também ser machista e agredir o próprio filho. Faltou sutileza, menos é mais, sacou? E usar o termo "opção sexual" foi desnecessário.
Por último, a salvação veio em "A ressurreição de Julia" escrito lindamente pela Lorelay Fox. A escrita tem uma pegada meio poética e lírica, usando metáforas lindas, e desenvolve muito bem suas personagens. Fiquei de coração partido pela Julia, e olha que nem gosto da Branca de Neve! (rs). As personagens que representam os 7 anões também são incríveis, e até o príncipe foi bem desenvolvido, discutindo consentimento no final de uma forma que me agradou. Só senti falta de mais diálogos. Até a vilã é bem construída, gente! Espero que a Lorelay escreva mais no futuro.
Foi um balde d'água fria, mas ainda assim é uma leitura rápida. Vale a pena só pelo conto da Lorelay Fox.
May 1, 2018
O que falar de Over the Rainbow?
Simplesmente Ruim!
Vamos por parte para entender minha colocação:
1) O Livro tem a premissa de fazer releituras de contos de fadas clássicos, que na minha opinião somente três contos trouxeram aspectos que remetem aos originais. Coisa que não vemos, por exemplo no conto do Maicon Santini, Rapunzel.
2) Fazendo uma média de notas para os cinco contos, a média ficou baixa: duas estrelas.
Cinderela - Milly Lacombe: Trás ligações claras com a história horiginal ao colocar três irmãs filhas da madrasta. Por esse motivo: Três estrelas
João e Maria - Renato Plotegher: Também trás o mundo de João e Maria ao falar que os irmãos gostam de doce e ao apresentar uma senhora na história. Porém fica um pouco a desejar por ser muito repetitivo no que Diaz respeito aos doces. Por esse motivo: Duas estrelas
A Bela e a fera - Eduardo Bresanim: também trouxe aspectos do conto ao citar a rosa que está a única flor do jardim viva, além de ter cido o único conto que mais me motivou no livro. Por esse motivo: Quatro estrelas
Rapunzel - Maicon Santini: Apesar de não trazer nenhuma referência ao original, a história me prendeu e a escrita dele e tranquila e leve: por esse motivo: Duas e meio estrela
Branca de neve - Lorely Fox: Para min o pior conto de todos. Tinha tudo para dar certo, mas foi o contrário. O início do conto muito cansativo e arrastado até chegar ao final dele. A premissa é boa, de uma jovem que se inidentifica como homem, mas obdesenvolvimento muito arrastado. Por esse motivo: Uma estrela
Eu esperava muito mais do livro. Porém não é um livro ótimo, e está longe disso. Para o livro eu dou: Duas estrelas
Simplesmente Ruim!
Vamos por parte para entender minha colocação:
1) O Livro tem a premissa de fazer releituras de contos de fadas clássicos, que na minha opinião somente três contos trouxeram aspectos que remetem aos originais. Coisa que não vemos, por exemplo no conto do Maicon Santini, Rapunzel.
2) Fazendo uma média de notas para os cinco contos, a média ficou baixa: duas estrelas.
Cinderela - Milly Lacombe: Trás ligações claras com a história horiginal ao colocar três irmãs filhas da madrasta. Por esse motivo: Três estrelas
João e Maria - Renato Plotegher: Também trás o mundo de João e Maria ao falar que os irmãos gostam de doce e ao apresentar uma senhora na história. Porém fica um pouco a desejar por ser muito repetitivo no que Diaz respeito aos doces. Por esse motivo: Duas estrelas
A Bela e a fera - Eduardo Bresanim: também trouxe aspectos do conto ao citar a rosa que está a única flor do jardim viva, além de ter cido o único conto que mais me motivou no livro. Por esse motivo: Quatro estrelas
Rapunzel - Maicon Santini: Apesar de não trazer nenhuma referência ao original, a história me prendeu e a escrita dele e tranquila e leve: por esse motivo: Duas e meio estrela
Branca de neve - Lorely Fox: Para min o pior conto de todos. Tinha tudo para dar certo, mas foi o contrário. O início do conto muito cansativo e arrastado até chegar ao final dele. A premissa é boa, de uma jovem que se inidentifica como homem, mas obdesenvolvimento muito arrastado. Por esse motivo: Uma estrela
Eu esperava muito mais do livro. Porém não é um livro ótimo, e está longe disso. Para o livro eu dou: Duas estrelas
This entire review has been hidden because of spoilers.
July 18, 2017
Eu fiquei realmente espantado ao ver tantas pessoas dando três estrelas ou até mais para esse livro. Realmente impactado com isso.
O livro é ruim. Eu sinto muito por falar assim, eu procurei palavras melhores para usar, mais leves, porém, elas não vem. O livro é péssimo. É mal escrito, é cheio de erros, parece que não passou por revisão nenhuma e ai, não me cativou em nada.
A pegada das releituras modernas de contos clássicos tinha tudo para ser o alto do livro, mas se tornou a pior coisa, porque a escrita ruim e os enredos mal elaborados de histórias clássicas deixou tudo com um ar de fanfic muito ruim. E isso é tão triste, porque eu esperava mais desse livro. Não achei que seria o melhor livro da minha vida, mas achei que ao menos supriria o que o livro propôs, mas nem isso.
Os contos são todos ruins, um pior que o outro, mas o da Bela e Fera ganha em disparada. Pelo amor dos céus, aquilo parecia contos eróticos do blogspot de 2007. O João e Maria também é péssimo, me remetia o tempo todo que era uma história muito infantil e tosca com elementos adultos. Horrível.
Estou procurando coisas boas para falar sobre o livro, mas não vem nada. A arte da capa talvez.
Foi uma leitura arrastada e eu me obriguei a ler cada uma das páginas.
O livro é ruim. Eu sinto muito por falar assim, eu procurei palavras melhores para usar, mais leves, porém, elas não vem. O livro é péssimo. É mal escrito, é cheio de erros, parece que não passou por revisão nenhuma e ai, não me cativou em nada.
A pegada das releituras modernas de contos clássicos tinha tudo para ser o alto do livro, mas se tornou a pior coisa, porque a escrita ruim e os enredos mal elaborados de histórias clássicas deixou tudo com um ar de fanfic muito ruim. E isso é tão triste, porque eu esperava mais desse livro. Não achei que seria o melhor livro da minha vida, mas achei que ao menos supriria o que o livro propôs, mas nem isso.
Os contos são todos ruins, um pior que o outro, mas o da Bela e Fera ganha em disparada. Pelo amor dos céus, aquilo parecia contos eróticos do blogspot de 2007. O João e Maria também é péssimo, me remetia o tempo todo que era uma história muito infantil e tosca com elementos adultos. Horrível.
Estou procurando coisas boas para falar sobre o livro, mas não vem nada. A arte da capa talvez.
Foi uma leitura arrastada e eu me obriguei a ler cada uma das páginas.
August 30, 2019
Quando eu vi esse livro na livraria fiquei toda animada! Uma junção de duas coisas que eu amo: gays e contos de fadas. Mas quando a expectativa é alta a decepção é grande.
Logo no primeiro conto, eu já fiquei triste em ver histórias baseadas em estereótipos velhos e cansados e arcos vazios e previsíveis. Minha esperança de que melhorasse foi em vão.
É uma pena que uma oportunidade tão incrível tenha sido tão mal aproveitada.
Logo no primeiro conto, eu já fiquei triste em ver histórias baseadas em estereótipos velhos e cansados e arcos vazios e previsíveis. Minha esperança de que melhorasse foi em vão.
É uma pena que uma oportunidade tão incrível tenha sido tão mal aproveitada.
December 30, 2018
no geral esse livro só vale três estrelas por motivos de: apenas os contos de Milly Lacombe e Lorelay Fox foram muito bons, sendo o último o meu favorito da coletânea.
a escrita da Lorelay é incrível e a história foi muito bem desenvolvida.
fica meu apelo pra uma continuação em que hajam representantes das outras letras da sigla
a escrita da Lorelay é incrível e a história foi muito bem desenvolvida.
fica meu apelo pra uma continuação em que hajam representantes das outras letras da sigla
July 3, 2018
Gostei. No entanto, só o conto de Lorelay Fox parece fazer uma crítica consistente à homofobia.
November 21, 2018
Una sola historia me gustó, el resto muy cliché.
February 23, 2020
Amei como eles abordaram a temática do livro, simplesmente adorei.
January 10, 2021
Alguns contos se perdem um pouquinho...
March 6, 2021
Graças a Deus acabou.
June 4, 2021
O conto da Lorelay Fox é ótimo e merecia ter sido publicado à parte, o resto parece fanfic. É isto.
June 9, 2016
Um livro ótimo para passar o tempo, por ser uma adaptação de contos de fadas e cada um ter umas quarenta páginas fica fácil de ler. Por vezes dá para perceber os próprios autores falando e contando uma história em um de seus vídeos no YouTube. Porém, por ser justamente conto de fadas é difícil se identificar com algum personagem, pela realidade não ser nada parecida e, principalmente, pelas mudanças de comportamentos dos personagens serem muito repentinas. Por ser contos, talvez, não dava para desenvolver bem o psicológico nem dos protagonistas, mas senti falta disso, já que todos os contos tinham temas que era necessário mais reflexões, como descoberta da sexualidade, relação com os pais após assumir ser homossexual, viver com o vírus do HIV, o retrato da sociedade com travestis e, até, violência sexual. Enfim, um bom livro para ler sem nenhum compromisso.
July 16, 2016
Nada de surpreendente, apenas uma readaptação de alguns contos de fadas para o mundo LGBT. A unica historia que se destacou para mim foi a ultima, escrita pela Lorelay Fox, muito bem escrita por sinal.. as outras me fizeram sentir que eu estava lendo fanfic (nada contra), não senti nenhum tipo de cuidado com as palavras. Não é um livro para todos, inclusive a grande dose de conteúdo sobre sexo faz diminuir o publico alvo desde livro que, eu acho, tinha que ser de classificação livre. Não gosto de fazer críticas negativas, mas é que foi difícil encontrar algo positivo aqui. As 3 estrelas são quase que exclusivamente pelo capitulo final (A Ressurreição de Júlia - Branca de Neve) escrito pela Lorelay, pois ainda apresenta algo de relevante/empolgante, mas nem tanto.
Displaying 1 - 21 of 21 reviews