Ами ако? Въпросът, който поне веднъж всички българи си задаваме. История, култура, велики личности – всички попадат в плен на въображението ни, щом се размечтаем на тема „Какво щеше да стане, ако...“. • Ами ако Аспарух не се беше заселил в Онгъла? • Ами ако нямаше комунизъм? • Aми ако имаше социални медии преди 1300 години? • Ами ако Меси и Роналдо бяха българи? • Ами ако имаше жълта преса преди 100 години? Въпросите нямат край. Истината и мечтите обаче често изпадат в тежки несъгласия помежду си, а българинът е пословичен със своята особена гледна точка, що се отнася до историята, политиката и спорта.
В тази книга авторът Христо Раянов насочва читателския поглед към забавното и интересното в бленуващата българска душа и комичните резултати от евентуално сбъднати „ами ако“ мечти.
„Tази игра на въображението е по-поучителна от самата история, тя ще ни научи да гледаме с ирония на миналото и на настоящето, би ни научила и да предвиждаме бъдещето.“ Стефан Цанев
„Закачлив поглед към историята и дремещия в нея българин, хумор, в който няма злоба и злободневие, а уважение към търсенето на истината, независимо от положителните или отрицателните емоции, които тя буди в нас.“ Боян Биолчев
Христо Раянов е писател и сценарист. Доктор по филология към СУ "Св. Климент Охридски". Носител на национални награди за литература. Негови разкази са превеждани на хърватски език.
Няма да ви преразказвам какви щуротии ги е насътворил Раянов, но ще спомена някои от най-сполучливите според мен хрумки – “Ами ако преди 100 години имаше жълта преса” (точно от него са двата цитата по-горе), в който са намесени и извънземни, и Дънов, представете си; “Ами ако България на три морета се беше запазила” – о, да, проблемът си е всъщност пресериозен, далеч повече от факта, че повечето патриотари не могат да изброят тия лелеяни три морета, но нейсе; “Ами ако България беше католическа държава” – ще подшушна само, че щяхме да имаме колонии, но щяхме да ги загубим и това да доведе до по-голяма национална катастрофа и травма от сегашните; “Ами ако социалните мрежи съществуваха от 680 година” – дрязгите между владетелите са далеч по-забавни в чат, отколкото в рат; “Ами ако глаголицата и кирилицата не бяха създадени” – спокойно, пак ще има за какво да се караме онлайн; “Ами ако Хари Потър” беше написан от български възрожденски автор” – ей това ми е любимият текст в книгата, само вижте малък откъс:
"Единайсетгодишното момче Христофор Петрович живее при своите роднини – семейството на чорбаджи Вътю в Панагюрище. От малък знае, че е нещо по-окомуш, но всички в града го отбягват, като да е чумав. Навръх рождения си ден обаче го навестява великанът Хрельо, който му открива голямата тайна. Христофор е вещер."
В България се приказва по много и за всичко, въпреки че това не променя настоящата ситуация, особено когато става въпрос за недоволство. Това е вид спорт – за повдигане на самочувствието или точно обратното, както е в приказката за казана и българите в него. Такава ни е историята, такъв ни е народът. Това е. Може би някъде, в някое паралелно пространство, извън всякаква логика и въпреки естествената линия на времето, съществуват алтернативни вселени, в които всяко събитие се е развило по друг сценарий. Не, не е нещо сложно за възприемане, нито чак толкова шантаво, че да не може се обсъди на ракийка в кръчмата (то така и става обикновено). Само трябва да си зададете един почти философски въпрос: Ами ако…? Допълнете с каквото ви хрумне и се отпуснете, за да не ви пресекне въображението. Доста интересно се получава, нали? И понеже няма ограничения, които да спъват плавната мисъл, отговорите се оказват твърде интересни.
Това се е опитал да направи и Христо Раянов в „Ами ако? България на три морета“ („Софтпрес“, 2016), заедно с един от най-известните ни карикатуристи – Христо Комарницки. И макар такава обширна тема („Ами ако…“) да не предлага ограничения, Раянов се е спрял на едни от най-невралгичните събития от нашата история, които са ни направили такива, каквито сме към ден днешен. (Продължава в блога: https://knijenpetar.wordpress.com/201...)
Смях, смях през сълзи - това е книгата на Христо Раянов. Смях, но и доста замисляне, защото много често след предположението "ами ако" във всичките му варианти, изводът е, че дори и онова "ами ако" да се беше случило, пак всичко щеше да си е същото. По-лошо - че ние пак щяхме да сме си същите. Защото нас много ни бива да даваме акъл на другите, но най-често самите ние така и не успяваме да си направим правилните изводи. И да действаме според тях.
Книгата на Христо Раянов беше една от покупките ми на книжния панаир в София тази година. Вече бях видяла хубави мнения за нея из интернет и тъй като изпитвах сериозна нужда от доза смях - преборих големите тълпи хора на щанда на Софтпрес, за да я докопам. Хората от щанда ме известиха, че следващия ден писателят ще дойде на панаира и ще раздава автографи на щанда. За жалост аз трябваше да си тръгвам по-късно същия ден и пропуснах.
Книгата, освен, че е безкрайно забавна, провокира и то по един много внимателен и обигран начин. Христо Раянов стъпва по тънък лед като си играе с въображението на читателя, спекулирайки и предлагайки на нашето внимание какви ли не чудновати теории започващи с питанката „Ами ако?“.
Книга, която със сигурност заслужава 5 от 5 звезди! Авторът по забавен начин показва много интересни български черти. Карикатурите към книгата и текста се допълват взаимно, постигнат е страхотен ефект. "Ами ако? България на три морета" със сигурност се превърна в една от любимите ми книги. Ако искате нещо, което да ви разсее от работата и да напълни очите ви със сълзи от смях, то тази книга е за вас!
Доста малоумен опит за "хумористичен" прочит на моменти от българската история. Ако сте фен на хумора на "Комиците", може да умрете от смях. Иначе - от тъпота.
Вместо да предизвика усмивка, тази книга предизвика повече тъга и раздразнение. В опита да се изтъкне сериозната част на нещата, забавната се губи и размива. Христо Раянов много точно е напипал и описал характерни черти на нашата народопсихопатя - вечното мрънкане и недоволство, безконечното ни национално самочуствие и горделивост, лековерието и липсата на всякаква лична отговорност, чуждопоклонничеството и завистта, нуждата ни на всяка цена да бъдем значими. Проблемът е, че в опита си да осмее всички тези недостатъци самия той проявява един друг осоновен недостатъчк за част от българите - соченето с пръст, коментирането от позицията на по-осъзнатия, пренебрегване на всички достойнства, които ние като народ притежаваме. Може би това е търсен ефект, но на мен определено не ми допада назидателното отношение.
Има няколко свежи идеи, но като цяло повечето глави ми звучаха доста клиширано и изтъркано като посредствен анекдот от 90те, в който се опитваме да побългарим този или онзи спортист или известен човек. Макар и не толкова вулгарна и цинична като изказ, книгата ми напомни за част от творчеството на Иво Сиромахов, но е далеч не толова забавна и оригинална.
Реших да дам шанс на съвременен български автор. С две думи - лошо решение. С малко повече от две думи - книгата е пълна с плоски шеги, клишета и толкова много повторения. В последните няколко глави имах чувството, че чета едно и също нещо.
С едни неща, свързани с "народопсихопатията" ни бях съгласна, с други - не особено. Имаше някои забавни моменти (най-вече частта за социалните медии). Малко ме е яд обаче, че книгата не е написана през 2017-та, за да може авторът да даде мнението си за творчество на Сузанита, а не само на Криско и Гери-Никол. Но както той многократно заявява в текста, можем само да си мечтаем...
Да се върнем преди две годни, когато мислех, че книгата е забавна. Ами по-добре да я бях прочела още тогава. Имаше няколко неща, които ми харесаха и ме разсмяха, но едно, две неща на фона на цяла книга не си струват.
Хумор, сатира и (полу)забава! Горе-долу така може да се опише „Ами ако? България на три морета“ на Христо Раянов. Защо е полу-то при забава? Защото на моменти не е смешно, а направо тъжно. А защо тъжно? Ами, подзаглавието е „Истини за българската народопсихология“, би трябвало да е ясно – на тази тема трудно може да има изцяло весел разговор. Едно уточнение – имам склонността да завишавам рейтингите си в Goodreads. Не винаги, но се случва, и понякога в последствие съжалявам за което. Тук случаят е особен; през цялото време се колебаех, но накрая се убедих, че по-високият рейтинг е заслужен. Основно заради проникновенията в народопсихологията. И така, Христо Раянов предлага няколко десетки хумористични интерпретации на класическия пост-азимовски въпрос „Ами ако?“ на тема българска история и не само. Не всички са съвсем сполучливи, но някои са откровени попадения. Като например „Ами ако България беше католическа държава“, „Ами ако социалните мрежи съществуваха от 680 година“, „Ами ако събитията от 9 септември не се бяха случвали“, „Ами ако друга държава ни беше освободила през 1878“, цялата серия „Ами ако Х беше българин“, и разбира се абсолютното попадение „Ами ако политическата коректност съществуваше в българската литература“ с уникалния си завършек. От частта за социалните мрежи е следният епичен цитат, който макар и не особено оригинален, е напълно верен – „Ако се чудите какво е интернет тролът, в никакъв случай не го бъркайте с митологичния трол. Едното е свадливо, грозно и зло същество, което няма никава цел в живота си освен да прави поразии на хората, никога не излиза на светло и разбира единствено и само от бой. А другото е скандинавско митологично същество“. Другият цитат, който силно ми допадна, е „В края на краищата един мечтател струва колкото двадесет скептика“. Имаше и други попадения, но тепърва си създавам навика да вадя цитати от прочетеното. И като цяло, прочитът си струва – тук се присещам колко се колебах дали да си я взема. Не е трябвало. Забавно, много замислящо, а напълно възможно е и нещо ново да научи човек. Като например каква е историята с „Утрински весник“, която явно съм пропуснал навремето...
Нарочно запазих ревюто на тази книга за седмица след прочитането й, макар да е нещо, което се поглъща като шотче в петък вечер. А тя направо си е едно такова шотче, точно за петък вечер със смях, ирония и хумор, леко пиперлив сарказъм и много варианти за въображението, които авторът представя и подстрекава читателите за евентуалното бъдеще, което би сполетяло държавичката ни, но...само ако?
"Ами ако? България на три морета" (Софтпрес, 2016) от Христо Раянов е една от придобивките ми от пролетния панаир тази година, едно заглавие, което веднага ми хвана вниманието с забавната си илюстрация на корицата и така интригуващото заглавие. За момент заподозрях нещо сходно с "Ако бях морски капитан" на Михаил Вешим, но се оказа коренно различна книга, оставяща обаче сходно чувство и ухилено изражение на лицето.
"Ами ако? България на три морета" е много специфично малко четиво, което би се възприело единствено от хора с искрено и дълбоко чувство за хумор, не твърди и категорични критици, ами от онези, които биха могли да видят през въображението на автора и да вникнат в иронията.
И като за финал - baby, защо, наистина, защо, за бога "бебе", къде е смисълът?! А българското "либе" си е толкова по-хубаво! :)
Забавно четиво и в същото време леко тъжно, ако се замислиш. Има толкова неща, които искам да цитирам, че не мога да избера едно... Интересно е да се мисли какво би станало ако... Аспарух бе продължил и спрял другаде - имам колежка, която му е "обидена" за ненавременното спиране ;) Забавно е да четеш постове във фейсбук от името на реално съществуващи исторически личности...
За съжаление, на мен не ми беше смешно (с 1-2 изключения). Има добри идеи, но самият сарказъм е плосък и банален. Има твърде много повторения и прекалено много ми напомня на хилядите мрънкачи в интернет срещу държавата, най-вече защото хуморът не е на ниво. А и някои глави сякаш са написани за пълнеж, защото не фигурира нищо по-различно или интересно от останалите.
За мен на тази книжка доста й личи, че разказите са събирани от тук, от там - и макар че са забавни, сякаш очаквах повече и от хумора, и от сатирата, и от въображението. В никакъв случай не е лоша, просто е непретенциозна и приятна и нищо особено.
Забавна книжка, която със сигурност те кара да се разсмееш. Интересен поглед върху доста типични извинения или печални реалности в българския бит. Надявам се скоро да се появи и втора част на книгата.