Charlotte ne sourit pas

by Thomas O. St-Pierre

Les personnages résistent, et le narrateur finit par douter de son pouvoir. En traficotant les codes de la narration traditionnelle comme un hacker amusé, Thomas O. St-Pierre nous donne à lire une comédie contemporaine surprenante, réjouissante, intelligente, fine.

« De toute façon, il est trop tard : Mireille a déjà rencontré Alain, le mécanisme est enclenché. Je n’ai pas attendu que Mireille et Charlotte se compromettent : je leur ai tendu un piège. Les autres narrateurs peuvent bien faire ce qu’ils veulent : chacun son roman. »

Comment ces personnages pourraient-ils avoir l’ampleur de vue que confère un statut de narrateur omniscient ? Ils naviguent dans leurs tumultueuses histoires d’amour et d’amitié et, pourtant, ce sont eux qui arrivent à bon port…

242 pages, Paperback

First published January 1, 2016

Reviews

[Jennifer · Rating 5 out of 5]

J'ai vraiment un faible pour les narrateurs qui sont des personnages et ce, autant dans les films que dans les romans. Quand c'est aussi bien fait, je fonds. Total coup de coeur pour ce roman plein d'humour et d'intelligence, bien campé dans notre époque.

[Charles · Rating 5 out of 5]

En l’espace d’un an – le temps que je lise ses trois romans publiés jusqu’à maintenant, soit beaucoup plus rapidement que je n’aurais dû le faire pour bien étirer mon plaisir – Thomas O. St-Pierre s’est hissé dans mon palmarès au rang assez reluisant d’écrivain québécois préféré, ex aequo avec Dominique Fortier.

À défaut d’un meilleur terme pour cerner le concept et rendre justice au ton, la narration non seulement omnisciente mais « complice » dans chacun de ses romans n’en finit plus de me conquérir et de me conforter. C’était le cas encore une fois avec Charlotte ne sourit pas, que je termine un peu à regret. Chapeau.

[Patrick Martel · Rating 3 out of 5]

Un livre sans lourdeur, dans lequel le narrateur impose sa présence, non seulement en décrivant à la 3e personne les personnages et l’intrigue dans laquelle ils évoluent, mais également en s’adressant ci-et-là directement au lecteur. Le narrateur devient, le temps de quelques lignes ou de quelques pages, un « je » qui, parfois explique sa condition et ses choix de narration, et qui parfois ajoute de la substance à l’histoire en s’attardant sur l’historique des personnages. Cette technique littéraire, fort habilement utilisée par l’auteur, dynamise l’expérience de lecture en y additionnant une couche de vernis.

L’histoire est simple : Deux filles dans la vingtaine, amies et colocs, évoluent dans cette ville, dans cette vie. Deux gars ont des rôles secondaires et une poignée de gens ont des rôles accessoires. L’apparente ou fragile symbiose entre les filles s’ébrèche. En gros, c’est à peu près ça!

Oui, elle est simple cette histoire, mais elle n’est pas banale. Dire qu’elle l’est serait affirmer que les relations humaines sont banales … alors qu’on sait bien, qu’elles sont tout sauf. St-Pierre (le narrateur?) comprend et explique clairement les motivations des joueurs, pourquoi ils agissent et réagissent comme ils le font. Les non-dits. Les actions contraires à la volonté. Les doutes. Les insécurités. Les apparences. Les « non, je veux ». Le pouvoir de l’attraction. Les regards. Bref, « l’humainerie ».

CHARLOTTE NE SOURIT PAS est le deuxième roman de Thomas O. St-Pierre et ma troisième expérience dans son monde (J’ai adoré son récent roman LA CHASSE AUX AUTRES ainsi que son essais MILEY CYRUS ET LES MALHEUREUX DU SIÈCLE). Encore une fois, le lecteur constate que cet auteur écrit merveilleusement bien. Le vocabulaire est parfaitement choisi, le style littéraire utilisé est efficace et charmant.

Moins achevé que ses écrits qui suivront, ce bouquin est tout de même divertissant et annonce ce que deviendra Thomas O. St- Pierre — LA CHASSE AUX AUTRES l’a prouvé en 2018 — un brillant écrivain.

[Laurie Trépanier · Rating 4 out of 5]

Conte toutes attentes, j'ai vraiment été charmée par ce roman et son narrateur beaucoup trop impliqué dans l'histoire. Un livre léger mais qui a une profondeur intérressante et qui se dévorre rapidement.

[Danny · Rating 4 out of 5]

WoW! J’ai a-doré! Ce n’est vraiment pas un roman classique, c’est écrit dans un style très nouveau pour moi et aussi très rafraîchissant. Ce n’est pas tant les péripéties qui m’ont donné envie de le lire si vite, mais bien la prose et le les personnages si vivants sur le papier. Envie de lire quelque chose qui sort de l’ordinaire? C’est ici!

[Maude Péloquin · Rating 4 out of 5]

4,5
Lecture captivante, sans longueurs. On est rapidement plongé dans l'histoire dès les premières lignes. J'ai adoré la participation du narrateur, qui s'adresse au lecteur sans prétention. Ce bris des conventions de la narration serait très intéressant à exploiter en classe de français. J'ai également apprécié que la relation complexe entre Charlotte et Mireille soit présentée de façon très nuancée, pas vraiment stéréotypée. J'avoue que j'appréhendais une certaine distanciation, un manque d'authenticité dans la description de cette relation puisque filtrée à travers un oeil masculin, mais non, ça n'a pas du tout été le cas!
J'ai reconnu, à travers les personnages de C et de M grand nombre de comportements et d'aspirations propres aux gens de ma génération. Je me suis attachée au personnage de Charlotte, auquel j'ai à la fois su m'identifier ou me distancier.
Le clin d'oeil à Martine, héroïne de notre enfance, a ajouté une petite touche à ce roman particulier et bien construit.

[Christelle · Rating 4 out of 5]

Quel livre intéressant. Il se lit bien, comme une séance de ce jeu où on psychanalyse des gens entre ami-e-s, et ce narrateur -- c'est une posture ludique, et ça donne envie d'en discuter, de s'y confronter, d'entrer à la fois dans une complicité et une lecture attentive, aux affûts, curieuse, avec ses questions et ses envies d'analyses. Ça donne envie de relire le livre, de l'étudier. De jaser d'écriture et de procédés, de narration, de façons de manigancer des livres. C'est riche, ça me plaît, ces effets de lecture 😄

PS: la couverture est trop belle, je ne pouvais pas m'empêcher de l'observer, de l'admirer et la scruter chaque fois que je refermais le roman.

[Geneviève Bossé · Rating 4 out of 5]

"On voit souvent des arbres qui, dans leur croissance, avalent des éléments solides qui auraient dû les restreindre : un vélo, une clôture, etc. Si les arbres écrivaient des romans, ils en donneraient sans doute des explications fort émouvantes."

"La guerre est toujours évitable, sauf quand on veut la faire : on la trouve toujours."

[Sarah Jeane · Rating 4 out of 5]

J'ai beaucoup aimé la relation qu'on voit entre amis.

[Caroline · Rating 5 out of 5]

Un livre où le narrateur (externe à l'histoire) devient un véritable personnage, où rien ne se prend vraiment au sérieux, comme si l'auteur avait simplement regarder deux filles (Charlotte et Mireille) dans un café, que leurs différences l'avaient frappé et qu'il s'était amusé à leur imaginer toute une histoire. Une histoire somme toute un peu banale, la vie qui va dans la fin vingtaine, mais racontée avec originalité, comme si on suivait le propre processus créatif de l'auteur au fur et à mesure au travers du personnage du narrateur. Je ne dis pas que je prendrais 10 romans écrits de cette façon, mais celui-ci m'a charmé par son style dès le premier chapitre.

[Emma Brunet · Rating 2 out of 5]

Le type d'écriture est intéressant et inusité, ce qui rend la lecture agréable. Bien que j'ai pu me reconnaître dans les personnages, qui vivent à Montréal, en collocation, entre 25 et 30 ans, je n'ai pas réussi à m'attacher aux protagonistes, ni au narrateur. J'aime bien que l'histoire d'amour sert de trame de fond et n'est pas mise en premier plan, mais je trouve l'histoire trop simpliste, trop banale. Les liens entre les personnages et leurs actions sont faibles, il manque de profondeur.

[Nathalie Proulx · Rating 2 out of 5]

Comment décrire cet ouvrage? Je dirais qu’il s’agit d’un croisement entre le roman et l’essai philosophique. On a l’impression d’avoir une vue aérienne sur un théâtre de marionnette et d’observer le marionnettiste tirer sur les ficelles de ses personnages. On s’y perd entre le récit, des extraits d’un texte qui sera dévoilé plus loin et les interventions du narrateur. Les fils s’emmêlent et plus le récit avance et moins on éprouve de la sympathie pour les personnages.