Esta es la historia de una intromisión el narrador tiene casualmente acceso a los relatos que Davanzati, su vecino ex novelista, va arrojando a la basura tan pronto han sido escritos. Desde entonces se convertirá en lector obsesivo de unos textos que, entre los desperdicios, conforman la galería de estilos de un escritor que trabaja para nadie, y tras de los que se intuye una existencia curiosa y de difícil reconstrucción.Las relaciones entre escritura y lectura, vida y literatura vistas desde un prisma completamente los excesos y violaciones que comete todo lector.
Héctor Joaquín Abad Faciolince was born on 1 October 1958 in Medellín, Colombia Colombian novelist, essayist, journalist, and editor. Abad is considered one of the most talented "post-boom" writers in Latin American literature. Abad is best known for his bestselling novels Angosta, and more recently, El Olvido que Seremos.
En esta novela la literatura es basura, y lo primero que nos hace cuestionar es cuán útil es la creación artística. No es de extrañar que en la obra haya un marxista, pues es Marx el que nos recuerda que el arte debe ser político o no ser. Eso le pasa y le pesa a Davanzati, el exnovelista que no publica sus textos, pero tampoco puede dejar de escribir. El personaje conmueve porque se estaciona en el fracaso empujado por la crítica, una crítica que tiene una visión sesgada de su obra. En esta novela hay homenajes a Cervantes, Quevedo, Shakespeare y Stephen King. Hay humor, hay dolor, hay amor y desamor. Completa y con un nivel de complejidad bastante manejable.
Los libros no tienen o no deben tener moralejas, pero si cabe, el arte no es, no ha sido y nunca será inútil. Como dijo Nietzche: sin arte la vida sería un error.
Me gustó mucho.
"Si Davanzati era buena o mala persona, si había sido benefactor de niños o pedófilo, benévolo o malvado, dañino o bondadoso, bandido, traficante, delincuente, no era problema mío y mucho menos asunto que me interesara a mí juzgar. Hay buenos escritores que son muy malas personas, y también viceversa."
"Desde años no escribo nada, ni una línea, y también (además del fracaso) es un alivio. No era capaz, cada vez fui menos capaz, y resolví que la mudez era lo único digno."
Caminaba por el unico pasillo de libros en espaniol de la biblioteca publica y yo no lo encontre: es mas correcto decir que el libro me encontro a mi. Delgado, con una portada poco auspiciosa, perdido entre otros libros, ahi andaba, un libro de un autor del que jamas habia escuchado hablar. No se que me llamo la atencion.
Al leer la contraportada, descubri que Bolano habia sido miembro del jurado que le dio el premio (ya no se cual). Al leer el libro, descubri que un muerto habia resucitado: Bolano. Despues de leerlo, no me costo entender por que a Bolano le gusto: tal vez se leia a el mismo.
La premisa del libro es sencilla: un vecino curioso comienza a escarbar la basura de uno de sus vecinos, un autor fracasado. Encuentra escritos. Borradores. Por ahi cartas. Por ahi cuentos. Se va tejiendo la vida del autor fracasado. Se van tejiendo historias. E historias dentro de historias. E historias dentro de historias dentro de historias. Los cuentos y la vida probable del autor se mezclan. Algunas historias terminan. Algunas, no.
Sí, Basura es la historia de un escritor que Vila-Matas bien hubiera podido incluir en Bartleby&Co, un escritor del No, un escritor que quiere dejar de escribir, que a veces escribe con lapiceros sin tinta, un escritor que bota cada día a la basura lo que escribe. Sí, también es la historia de un vecino fisgón que cada día recoge de la basura los papeles desechados por el escritor retirado que vive en su edificio. Y los lee, los ordena, los comenta.
Pero Basura también, y sobre todo, es una novela sobre las relaciones que se crean entre un autor de ficciones y sus lectores. Aunque este autor ya no quiera escribir y solo lo sigue haciendo muy a pesar suyo. Aunque este autor sea uno muy malo (de hecho, su breve trayectoria como autor publicado fue un fracaso rotundo). Aunque este autor ni siquiera sepa que alguien lo lee día a día, alguien que espera con ansias sus papeles desechados, alguien que escarba entre la basura para poder seguir leyéndolo.
Lo curioso -lo terrible- es que Basura es la historia de un escritor que tiene un único lector en el mundo. Un lector que, en su actividad lectora y en los actos que de esta actividad se derivan, transforma al escritor. Porque presenta sus escritos en un orden que él considera más apropiado. Porque interrumpe la presentación de los fragmentos del escritor con comentarios. Porque intercala esos fragmentos con apreciaciones sobre la vida cotidiana del hombre que escribe. Acciones todas perfectamente comprensibles: ¿quién no haría lo mismo en su lugar? Es decir, leerlo a su manera.
Cabe preguntarse, si así ocurre cuando un escritor tiene un solo lector, qué ocurre cuando tiene diez. Cien. Mil lectores. Quizás sería mejor preguntarse quién no hace lo mismo. Quién lee un texto exactamente como el autor quisiera que fuera leído. O qué lector es como el autor se lo imagina. Nadie, seguramente.
El vecino fisgón intenta hacerse una idea del escritor retirado a partir de la lectura de sus textos desechados. Pero, ¿hasta qué punto es posible conocer a un autor de ficción a partir de su obra? Las preguntas que Basura nos invita a hacernos son numerosas.
Como comentario adicional, vale la pena señalar lo difícil que resulta mantener el ritmo de una novela cuando los motivos son tan numerosos y las piezas que componen el conjunto tan dispares.
El punto de partida llama la atención: una persona que lee los escritos que su vecino arroja a la basura. Aunque la historia decae rápidamente y por momentos no llega a ser nada emocionante, lo interesante de la obra son las reflexiones sobre el proceso de la escritura y la actividad literaria que surgen de ese conjunto desordenado de apuntes, poemas, cuentos, pensamientos, cartas. Tiene muy buenas frases. Me causó gracia la idea de que todos los ejemplares de un autor novel se pierdan bajo los escombros del derrumbe de una Feria de libro.
Creo que no en vano Vila Matas y Bolaño fueron los jurados del premio que ganó. Recomendado sobre todo para fans de lo metaliterario.
Lo había empezado hace dos años y lo dejé. Este año volví a darle una oportunidad y lo terminé por obligación (no he podido quitarme ese vicio), pero no logró atraparme nunca. Es aburrido, pesimista y lo sentí casi como una excusa de Héctor Abad para desvariar, para hacer una escritura pesada y presuntuosa bajo el seudónimo de Davanzati.
El personaje recoge con frecuencia lo arrojado por el shuter las hojas escritas de un escritor fracasado que vive en su mismo edificio Davanzati, con sobras de comida y restos de basura, va armando sus historias, unas buenas otras densas, otras bastante aburridas. La vida de Davanzati también inquieta al protagonista, es un tipo que no se le ve trabajo alguno y sin embargo no lleva una vida de privaciones. En la edición de punto de lectura página 32, me encanto un escrito referente al suicidio, es el argumento que se le debe dar a alguien que esta a punto de hacerlo, todo el mundo tiene derecho a hacerlo, pero que afán, que lo aplace para otra ocasión, que lo aplace repetidamente hasta el día de su muerte. En el mismo edificio vive las viejitas Montoya, me hizó reir el tipo del equipo de sonido a todo volumen a medianoche. -Relajanse viejitas ahí se van acostumbrando, que lo que soy hago lo que me de la puta gana. La novela entretiene por partes, aunque Héctor Abad Faciolince es un estudiosos de literatura, su redacción es impecable, escribe bien, pero sus novelas no tienen nada emocionante que te atrape a sus páginas, sin embargo reitero es un excelente ejercicio leerlo para aprender más de nuestro idioma español. Libro regular
Literal la mitad del libro me lo leí de una sentada, pero después se volvió algo tediosos porque era lo mismo, pero igual quieres saber como acaba... El libro tiene una forma de escritura fácil de leer y su trama es interesante de como se cuenta lo que puede vivir un escritor, en este caso frustrado, esa vida oculta que nadie sabe.
I expected more from Abad, for example a great plot twist: the book's atmosphere was perfect while the protagonist was investigating his neighbor's past. But it didn't happen
La verdad es que me gusto mucho Basura. Es una lectura fácil pero que no carece de complejidad. Una lectura adentro de una lectura y una especie de misterio. Se cuestiona tanto el narrador como Davanzati cosas que como lector nos cuestionamos durante la lectura y sobre la vida. Ademas tenia cierto humor que disfrute muchísimo. La verdad es que este es un libro que sin duda lo recomendaría.
No tengo nada en contra del gran Héctor Abad Faciolince. El Olvido que Seremos es una de mis novelas favoritas, y recientemente leí La Oculta, y me fascinó. Sin embargo, no puedo terminar este libro. Empezó muy bien, pero perdí el interés al rato.
Recomendado por un amigo, es la tercera obra de Héctor Abad Faciolince que leo. A diferencia de las otras dos (“El olvido que seremos” y “Traiciones de la memoria”), esta tiene un carácter metaliterario que, dentro del contexto hispanoamericano en que fue producido, se entiende que todavía estaba de moda.
La novela sigue a un periodista que comienza a hurgar en la basura de su vecino del piso superior y que descubre en ella fragmentos de textos escritos a mano. Se da cuenta que quien escribe (Bernardo Davanzati) es un escritor que está desechando posible material literario, aunque nunca finalizado del todo. Esta escritura fragmentaria incrementa la curiosidad del “recolector”-protagonista y decide escribir -he ahí el ejercicio metaliterario- su historia con respecto a Davanzati o, mejor dicho, la “basura” (literaria) de Davanzati. Insertando algunas páginas de este ex-escritor que escribe, pareciera, para sí -sin saber que tiene un lector que lee sus “desechos”-, Abad Faciolince presenta un tema que, pareciera, lo tuvo en crisis en aquellos años en los que escribió y publicó el libro (2000): la crisis del oficio de escritor. Así, a medida que leemos estos extractos de la obra de Davanzati, vamos descubriendo junto al periodista algunos aspectos de su vida hasta llegar al clímax final.
En cuando a los temas que trata -la cuestión del escritor fracasado, la idea de fracaso, las oportunidades perdidas y el paso del tiempo-, podemos encontrar este concepto de lo metaliterario que, en cierta medida, me recordó a “El móvil”, de Javier Cercas, similar en varios aspectos. Por otro lado, el ejercicio de insertar fragmentos de “ex-escritor”, que al inicio son interesantes en tanto se va construyendo la trama, terminan por cansar al lector cuando siente -junto al protagonista- que no llevan a ninguna parte y que, si bien habrían algunas páginas decentes, la mayoría eran malas. ¿Hasta qué punto Abad Faciolince era consciente de que hacer leer a un escritor mediocre haría que empaticemos con lo que buscaba transmitir la obra? Quizás ahí esté algo de lo metaliterario; sin embargo, creería que hay otras formas de insertar la mediocridad sin abusar de ella y causar tedio al lector final de la obra -no de Davanzati sino de Abad Faciolince.
Por último, el hecho de que dos miembros del jurado hayan sido Vila-Matas y Bolaño hacen que se comprenda el porqué del I Premio a Narrativa contemporánea: en buena medida, calza con lo que ambos autores estaban escribiendo en aquella época. Entiendo que, del primero, preocupaciones similares están en “Bartleby & Co.” -de lectura pendiente- mientras que, del segundo, hay un ejercicio similar en algunos cuentos, como el famoso “Sensini”, presente en “Llamadas telefónicas”. Como leí en otra reseña, ¿hasta qué punto el premio fue realmente por la calidad literaria y no solo porque confluían intereses, estilos y temas de Abad Faciolince con el de los autores?
Ganadora del I Premio Casa de Américas de Narrativa Americana Innovadora (2000)
Esta novela fue escrita por @Hectorabadf en lo que denominó una crisis de fe sobre su oficio y sobre la literatura en general.
La historia gira en torno a Bernardo Davanzati, un escritor que no publica sus obras y no puede dejar de escribirlas. Tampoco las apila en casa por considerarlas desperdicios, así que estas van a parar a la basura.
🤯 Basura que un vecino curioso -quien es el narrador de la trama- encuentra un día por accidente.
Una vez que se embarca en la tarea de leer a Davanzati, no puede resistirse a continuar espiando sus textos, mientras especula sobre qué es ficción y qué no, si su vecino fue un mafioso, un particular amante, un crítico y muchas cosas más.
📚 De fondo, esta novela sienta reflexiones sobre el valor de la literatura, plantea nuevas relaciones entre escritores y lectores, aborda sin sermones el contraste que existe entre algunos escritores no reconocidos y los que sí, pone zoom sobre el impacto de las críticas literarias.
La obra tiene bastante de disruptiva por su estructura, en la que aparecen las transcripciones de los textos de Davanzati y las reflexiones que realiza al respecto su vecino.
✒️ Así que está interesante encontrarse con cuentos, fragmentos de novela, poemas, cartas y demás estilos (Es una ventanita además para ver a Héctor Abad en estas)…
Aun exaltando su originalidad, debo confesar que sobre la segunda parte del libro, se me hizo algo tedioso. Probablemente se salga de más del tipo de estructuras que acostumbro.
Queridos 🥰, confiesen por favor a qué escritor/es estarían dispuestos a hurgarle/s la basura si tuvieran la promesa de encontrar allí sus obras. .
"[D]espués de desarrugar los papeles pude leer lo que quiero empezar a compartir con ustedes, con ustedes que serán los únicos que puedan decidir si hice bien o no en convertirme en basuredo de Davanzati." Héctor Abad Faciolince
Basura (2000) es la tercera novela del colombiano Héctor Abad Faciolince, y la cual fue premiada en España con el I Premio Casa de América de Narrativa Innovadora.
Antes de hablar de la novela y del autor, me gustaría platicarles como cayó entre mis manos este libro. Como les mencione en la reseña anterior (Crónica de una muerte anunciada), la semana pasada viaje a Colombia, en particular, a Cartagena de Indias. Y mientras visite un par de librerías (Librería Nacional y Ábaco Libros y Café), me encontré entre los estantes de literatura colombiana varios libros de Abad Faciolince, y en particular, después de ver el titulo y leer la contraportada, no tuve más remedio que comprarlo.
En Basura, Abad Faciolince nos cuenta la historia de un escritor, Bernardo Davanzati, quién dejo de escribir para el mundo, y se dedicó a escribir como necesidad y solo para él. Su vecino, nuestro narrador, de manera casi fortuita encuentra en la basura extractos de estos escritos que estaban destinados a.... http://bucherlibrosbooks.blogspot.mx/...
(PT) Um dia, o narrador, um jornalista, descobre no caixote do lixo os escritos de alguém que em tempos escreveu livros, e agora se encontrava esquecido. Durante um ano, recolheu os seus papéis, esperando conhecer mais um pouco dessa personagem misteriosa e do qual ele conta a sua ia através de histórias que desconhecia irem ser lidas por olhos inesperados...
"Os Dias de Davanzati", de Héctor Abad Faciolince, um dos mais importantes escritores colombianos depois de Gabriel Garcia Marquez, é um livro que trata da solidão e da velhice, das agruras que uma vida agitada lhe ofereceu. Dos seus sonhos desfeitos, da família que desaparece por causa dos seus defeitos, dos caminhos errados que lhe deram fortuna, mas não a felicidade, e a velhice que o enfraqueceu fisicamente e o fechou por dentro, não restando mais senão esperar pela morte. O livro é muitas vezes melancólico, bem disfarçado nas suas tentativas de contar a sua vida pelos escritos, e numa história que, só no final, é que encaixa e faz sentido.
Em suma, é dos melhores livros que já li este ano, e fiquei com maior curiosidade em ler mais sobre os livros ele.
La novela es una interesante reflexión sobre lo que es la literatura y el oficio de escribir; sobre la frustración de no dar con la historia que realmente interese al público; sobre la escritura mediocre y la buena literatura, a la que en ocasiones se mira de soslayo o con desprecio, porque uno se sabe incapaz de llegar a ella.
Otro libro para mi reto de "un país, un libro". En esta ocasión he visitado Colombia de la mano de Héctor Abad Faciolince, un escritor que maneja el lenguaje de una manera precisa, divertida -juguetona, incluso-; con una visión muy crítica del mundo, que nos traslada con irónía; tremendamente culto, incluyendo referencias a escritores, novelas, películas, música, hechos históricos que encajan muy bien con su narración; porque escribe historias que son como cajas chinas o matrioskas, que encierran otras historias, que encierran otras historias, que...
A nosotros nos sirvió para: Para aprender de las cosas que ya no sirven para nada. Para que lo que hicimos tenga una segunda oportunidad de no ser. Para prestar a tención a lo que dejan tras su paso los demás caminantes. Para desprendernos de las partes de nosotros que ya no sirven. Para que algo tenga todos los colores antes de ser negro. Para darle de comer a nuestra esperanza de no ser olvidados. Para que lo que olvidamos alguien lo guarde en su memoria. Reseña en Tiktok: https://www.tiktok.com/@paraqueleer/v...
De Héctor Abad Faciolince me había leído/escuchado dos obras maestras este año: El olvido que seremos y Salvo mi corazón, todo está bien. Y por eso llegué a este libro con las expectativas muy altas. Pero se desinflaron desde el primer minuto. Es un libro muy experimental, demasiado. Tanto que por querer innovar, se pasa de frenada y aparte de algunos fragmentos muy bueno, el libro solo merece la pena para olvidarlo. El próximo libro que me lea del autor no será uno experimental, eso lo tengo claro.
"Só a mim me interessam as minhas recordações. "A mim interessava-me uma terra altiva, não uma terra seguidista. Além do mais Medellín, não é uma zona periférica do mundo, Medellín é a capital mundial da coca e o santuário mais firme do tráfico de droga. " O resto é silêncio, literalmente, silêncio eterno. "Tinha a idade em que muits mulheres se tornam invisíveis aos olhos dos homens. Belas há muito, feias em breve."
Al comenzar, el libro te atrapa por lo atrevido de la trama y por las descripciones que hace el protagonista sobre el escritor. Pero al llegar a la mitad, el autor empieza a divagar y se pierde en una espiral de tedio y aburrimiento hasta un final muy poco esclarecedor y burdo. Sinceramente yo no recomendaría su lectura, por que me ha parecido muy estéril y llana.
Davanzati, el escritor fracaso, y el narrador, que es el mismo Hector Abad, son dos caras de una misma moneda; el escritor. En general es una novela que explora los miedos de los escritores que son seres humanos mortales y mientras tanto da vistazos a diferentes técnicas narrativas. Creo que las últimas páginas, al igual que las primeras, fueron de un gran nivel narrativo.
el libro se hace un poquito de rogar y pesado en varios momentos. que no esté separado en capítulos es un poco cuesta arriba, pero se puede leer. la verdad que si llega un momento en el que se hace interesante aunque realmente no pase nada en el libro. tiene un mensaje fuerte la verdad
"Davanti all’emozione che ci suscitano un volto, una melodia, una sequenza di parole, ogni spiegazione tace, perché quello che si prova è, è così, ed è inspiegabile." (p. 152)