What do you think?
Vivir juntos: Economía, política y ética de lo comunitario y lo colectivo
Convencido de que los intelectuales deben ejercer un rol en los procesos de cambio políticos, el autor revisita a pensadores desde David Ricardo a J. M. Keynes y desde Karl Marx a Slavoj #i#ek; examina los altibajos de la promesa de progreso y desarrollo moderna y cuestiona las pretensiones y utopías del pensamiento liberal, para finalmente proponer una nueva concepción política del pensamiento económico, enfocada en la construcción de un relato en torno a lo comunitario y lo colectivo. De este modo, propone, seremos capaces de hacer frente a los desafíos sociales y estratégicos actuales, para que el espacio público retorne a quienes lo constituyen: los ciudadanos.
Un texto ágil y didáctico, una apuesta reflexiva por la vida en comunidad, una desarticulación aguda de las bases de una sociedad -la chilena- particularmente individualista y exitista.
Un texto ágil y didáctico, una apuesta reflexiva por la vida en comunidad, una desarticulación aguda de las bases de una sociedad -la chilena- particularmente individualista y exitista.
427 pages, Paperback
First published April 1, 2016
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
August 20, 2019
Para partir, hay dos cosas que me llamaron potentemente la atención de este libro, que todo el que identifique con la raigambre socialista/democristiana debe leer (y quienes, aún no haciéndolo, tengan interés por los debates económicos y políticos contemporáneos):
1) Es realmente impresionante la diversidad de fuentes de las que se vale el autor para sus argumentos. Están, por ciertos, varios clásicos de la economía y la filosofía política, pero también hallamos referencias desde las ciencias naturales, artes, cultura popular. Las más de las veces esto ayuda mucho y permite deleitarse al lector con una obra culta. Las menos de las veces -pero me sucedió también- lo sentí sobrepoblado de autores y anécdotas, distrayendo algo de los argumentos.
2) A pesar de que no han pasado 4 años de su primera edición (abril 2016), el libro pareciera aún más reciente. Esto porque en estos 4 años han pasado algunos eventos que han redireccionado la conversación política: elección de Trump, Brexit, auge del populismo nacionalista. Es cierto: no surgieron de la nada esos sucesos, pero me parece que el texto se anticipa a varias discusiones que se han leído más frecuentemente sólo después.
En cuanto al fondo, hay que decir que una enorme cantidad de temas son esbozados (nuevamente, algo que hace interesante al libro, pero no puedo dejar de ver también como una cierta debilidad). Sin embargo, podemos decir que en sus primeros dos capítulos plantea interesantes puntos respectos de la realidad del poder, además de introducirnos algunos elementos de economía, especialmente de la mano de Ricardo, Keynes y Smith. A ratos estas explicaciones económicas podrían parecer un poco técnicas para el público general y, para ser honestos, no todas parecen esenciales para el propósito del libro.
El capítulo 3 introduce la primera de cuatro "trilogías": la trilogía económica. Básicamente se explican (de forma bastante amable y entendible para quienes estén ajenos a la literatura económica) a) los problemas de aversión al riesgo, b) problemas de delegación (o de agente-principal), y c) problemas de coordinación, todos los que tienen mucha importancia en la "nueva economía". El autor disecciona cómo estos tres problemas económicos se viven de distinta forma entre las clases, y han generado respectivamente el "precaritariado", "creditariado" y el "ostratariado". En el remanente del libro muchas veces se volverá sobre los mismos.
Posteriormente los capítulos 4 y 5 tratarán otras dos trilogías, la "Revolucionaria" (Libertad-Igualdad-Fraternidad) y la "Nueva" (Diversidad-Inclusión-Emancipación), respectivamente. Por su parte, el capítulo 6 cierras las trilogías, examinando la trilogía "liberal", de Meritocracia-Excelencia-Individualismo.
El capítulo 7 pareciera uno de los más importantes para profundizar en una de las ideas centrales del texto: cómo han sido los espacios comunitarios los que, no sólo han permitido la existencia de capitalismo y el orden liberal (esto es tocado más en el capítulo anterior), sino que además han proveído estructuras de significado que hoy se han ido disolviendo en los procesos de "destrucción creativa" del capitalismo, y a diferencia de otros momentos histórico-económicos, no han cristalizado claramente aún otras estructuras de significado y expresiones colectivas como consecuencia. Esto se vive aún más duramente entre las clases que "se suman" a los modelos de desarrollo antes que liderarlos.
El último capítulo nos aterriza algo más a las discusiones de política pública, planteando siete espacios donde donde socialistas democráticos y socialcristianos deben abandonar una cierta pasividad acrítica que han adquirido, y plantear alternativas: educación, empresa y sindicatos, innovación, barrios, medios de comunicación, la estructura del Estado, y los partidos/movimientos. El autor más que nada plantea algunas preguntas e insinúa algunas avenidas, sin necesariamente proponer políticas demasiado concretas (que, digámoslo, tampoco es tarea fácil).
La conclusión es un efectivo resumen de varias ideas desperdigadas por el libro, y poéticamente invita al lector a no dar por clausurado el intento de reconstituir lo comunitario en tiempos de modernidad líquida (siguiendo a Bauman), aunque hayamos de imaginar la sociedad comunitaria del futuro más como espuma en la bañera que como estructuras sólidas (analogía que parece menos ridícula en el libro, lo juro).
1) Es realmente impresionante la diversidad de fuentes de las que se vale el autor para sus argumentos. Están, por ciertos, varios clásicos de la economía y la filosofía política, pero también hallamos referencias desde las ciencias naturales, artes, cultura popular. Las más de las veces esto ayuda mucho y permite deleitarse al lector con una obra culta. Las menos de las veces -pero me sucedió también- lo sentí sobrepoblado de autores y anécdotas, distrayendo algo de los argumentos.
2) A pesar de que no han pasado 4 años de su primera edición (abril 2016), el libro pareciera aún más reciente. Esto porque en estos 4 años han pasado algunos eventos que han redireccionado la conversación política: elección de Trump, Brexit, auge del populismo nacionalista. Es cierto: no surgieron de la nada esos sucesos, pero me parece que el texto se anticipa a varias discusiones que se han leído más frecuentemente sólo después.
En cuanto al fondo, hay que decir que una enorme cantidad de temas son esbozados (nuevamente, algo que hace interesante al libro, pero no puedo dejar de ver también como una cierta debilidad). Sin embargo, podemos decir que en sus primeros dos capítulos plantea interesantes puntos respectos de la realidad del poder, además de introducirnos algunos elementos de economía, especialmente de la mano de Ricardo, Keynes y Smith. A ratos estas explicaciones económicas podrían parecer un poco técnicas para el público general y, para ser honestos, no todas parecen esenciales para el propósito del libro.
El capítulo 3 introduce la primera de cuatro "trilogías": la trilogía económica. Básicamente se explican (de forma bastante amable y entendible para quienes estén ajenos a la literatura económica) a) los problemas de aversión al riesgo, b) problemas de delegación (o de agente-principal), y c) problemas de coordinación, todos los que tienen mucha importancia en la "nueva economía". El autor disecciona cómo estos tres problemas económicos se viven de distinta forma entre las clases, y han generado respectivamente el "precaritariado", "creditariado" y el "ostratariado". En el remanente del libro muchas veces se volverá sobre los mismos.
Posteriormente los capítulos 4 y 5 tratarán otras dos trilogías, la "Revolucionaria" (Libertad-Igualdad-Fraternidad) y la "Nueva" (Diversidad-Inclusión-Emancipación), respectivamente. Por su parte, el capítulo 6 cierras las trilogías, examinando la trilogía "liberal", de Meritocracia-Excelencia-Individualismo.
El capítulo 7 pareciera uno de los más importantes para profundizar en una de las ideas centrales del texto: cómo han sido los espacios comunitarios los que, no sólo han permitido la existencia de capitalismo y el orden liberal (esto es tocado más en el capítulo anterior), sino que además han proveído estructuras de significado que hoy se han ido disolviendo en los procesos de "destrucción creativa" del capitalismo, y a diferencia de otros momentos histórico-económicos, no han cristalizado claramente aún otras estructuras de significado y expresiones colectivas como consecuencia. Esto se vive aún más duramente entre las clases que "se suman" a los modelos de desarrollo antes que liderarlos.
El último capítulo nos aterriza algo más a las discusiones de política pública, planteando siete espacios donde donde socialistas democráticos y socialcristianos deben abandonar una cierta pasividad acrítica que han adquirido, y plantear alternativas: educación, empresa y sindicatos, innovación, barrios, medios de comunicación, la estructura del Estado, y los partidos/movimientos. El autor más que nada plantea algunas preguntas e insinúa algunas avenidas, sin necesariamente proponer políticas demasiado concretas (que, digámoslo, tampoco es tarea fácil).
La conclusión es un efectivo resumen de varias ideas desperdigadas por el libro, y poéticamente invita al lector a no dar por clausurado el intento de reconstituir lo comunitario en tiempos de modernidad líquida (siguiendo a Bauman), aunque hayamos de imaginar la sociedad comunitaria del futuro más como espuma en la bañera que como estructuras sólidas (analogía que parece menos ridícula en el libro, lo juro).
March 22, 2019
Muy recomendable ensayo sobre qué significaría el socialismo en el mundo del capitalismo, las redes sociales y globalización. Muy interesante como aborda los problemas fundamentalmente desde la teoría económica, con escapes hacia la sociología y la filosofía política. Se agradecen y disfrutan las constantes referencias a la cultura pop, desde Woody Allen hasta Rage Against the Machine. A pesar de no compartir muchas de las ideas, o al menos sus premisas, se agradece leer pensamiento político comunitario de izquierda, cuyos fundamentos teóricos, para quienes no estamos en ese mundo, quedan siempre opacados por la chimuchina política de trinchera.
Como buen ensayo, es muy personal, más narrativo que sistemático, lo que juega un poco en contra a la hora de presentar y discutir las ideas. Requiere algún tipo de conocimiento previo de conceptos relativamente básicos de economía y filosofía, sin ser para nada un libro erudito. Se lee con facilidad, pero la profundidad de las ideas y propuestas no se condice con el tratamiento de ellas. Como dice él mismo, es espuma. De todos modos, vale la lectura, para gente interesada de cualquier sector. Me sorprendí de encontrarme asintiendo y tomando nota de muchas ideas y propuestas específicas.
Como buen ensayo, es muy personal, más narrativo que sistemático, lo que juega un poco en contra a la hora de presentar y discutir las ideas. Requiere algún tipo de conocimiento previo de conceptos relativamente básicos de economía y filosofía, sin ser para nada un libro erudito. Se lee con facilidad, pero la profundidad de las ideas y propuestas no se condice con el tratamiento de ellas. Como dice él mismo, es espuma. De todos modos, vale la lectura, para gente interesada de cualquier sector. Me sorprendí de encontrarme asintiendo y tomando nota de muchas ideas y propuestas específicas.
May 14, 2018
Respecto al libro, este logra enarbolar de forma sólida un marco ideológico bajo una estructura bastante elegante (Capítulos de trilogías). Esto se logra mediante una explicación bastante clara de conceptos económicos comunes y su aplicación para el diagnóstico del estado de la sociedad capitalista contemporánea y para la proposición de soluciones. Destaco en esto el recorrido por las ideas de Ricardo, Marx, Keynes y Sraffa y la trilogía económica de los problemas de agencia, coordinación entre agentes (muy buena explicación aplicada del dilema del prisionero) y aversión al riesgo.
El libro además se hace cargo de la visión política de otras perspectivas donde las analiza y desarrolla de modo de encontrar una crítica honesta y sólida (a criterio del lector claramente).
Se valora esto último frente a otros libros en que simplemente se arman marcos teóricos sin entrar en una construcción dialéctica.
Las citas a pie de página y las recomendaciones de lectura son muy apreciadas para quienes gusten de la lectura.
Tuve suerte de tener clases de Macro-economía con el autor de este libro bajo mi breve paso por la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile, para quienes estén mirando este libro y hayan pasado por la misma experiencia, recordarán muchas de las referencias a la cultura popular y ejemplos cotidianos vistos en las clases.
El libro además se hace cargo de la visión política de otras perspectivas donde las analiza y desarrolla de modo de encontrar una crítica honesta y sólida (a criterio del lector claramente).
Se valora esto último frente a otros libros en que simplemente se arman marcos teóricos sin entrar en una construcción dialéctica.
Las citas a pie de página y las recomendaciones de lectura son muy apreciadas para quienes gusten de la lectura.
Tuve suerte de tener clases de Macro-economía con el autor de este libro bajo mi breve paso por la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile, para quienes estén mirando este libro y hayan pasado por la misma experiencia, recordarán muchas de las referencias a la cultura popular y ejemplos cotidianos vistos en las clases.
February 14, 2022
El libro lo divido en dos partes. La primera una Master Class dedicada a entregar bases teóricas (nutrida de una extensa bibliografía) respecto al desarrollo del pensamiento económico y político de los últimos dos siglos. La segunda es una propuesta de sociedad orientada a lo comunitario y lo colectivo.
Una excelente introducción al pensamiento socialista y una interesante propuesta política sobre como Vivir Juntos.
La primera parte me parece brillante, a nivel introductorio es lo mejor que he leído para introducirse al pensamiento socialista. La segunda parte es de una calidad tremenda, pero me convence en menor medida.
Una excelente introducción al pensamiento socialista y una interesante propuesta política sobre como Vivir Juntos.
La primera parte me parece brillante, a nivel introductorio es lo mejor que he leído para introducirse al pensamiento socialista. La segunda parte es de una calidad tremenda, pero me convence en menor medida.
February 16, 2022
El primer tercio del libro era muy bueno. Demasiado bueno. Lo pasé muy bien leyéndolo y aprendí muchas cosas nuevas, formas diferentes de mirar la economía, la política y el mundo en general. Después creo que se fue desinflando un poco, no era malo, pero las reflexiones me parecieron un poco más lateras, por eso 4 estrellas. De todos modos es un libro que vale la pena leer, tanto si uno viene de un background más de economía o de otras ciencias sociales, puesto que la mirada extremadamente interdisciplinaria del libro hace que siempre tenga algo valioso para aprender.
Es un libro que tiene tiene el potencial de cambiar la visión propia del mundo y la adhesión política que uno tenga.
Es un libro que tiene tiene el potencial de cambiar la visión propia del mundo y la adhesión política que uno tenga.
June 2, 2016
Para quien gusta de la economía, política y análisis social, un gran libro, con muchos ejemplos sencillos de comprender, referencias a películas, libros y personajes de la historia, más allá del ideal político del autor es increible en una primera instancia la visión global, antecedentes históricos que expone lo que le da a uno una mirada más amplia de lo que se desea abordar.
Displaying 1 - 6 of 6 reviews