Kitsch and Art

by Thomas Kulka

What is kitsch? What is behind its appeal? More important, what is wrong with kitsch? Though central to our modern and postmodern culture, kitsch has not been seriously and comprehensively analyzed; its aesthetic worthlessness has been generally assumed but seldom explained. Kitsch and Art seeks to give this phenomenon its due by exploring the basis of artistic evaluation and aesthetic value judgments. Tomas Kulka examines kitsch in the visual arts, literature, music, and architecture. To distinguish kitsch from art, Kulka proposes that kitsch depicts instantly identifiable, emotionally charged objects or themes, but that it does not substantially enrich our associations relating to the depicted objects or themes. He then addresses the deceptive nature of kitsch by examining the makeup of its artistic and aesthetic worthlessness. Ultimately Kulka argues that the mass appeal of kitsch cannot be regarded as aesthetic appeal, but that its analysis can illuminate the nature of art appreciation.

Genres: Art, Nonfiction, Academic, Art History, Philosophy

168 pages, Paperback

First published January 1, 1994

Reviews

[Janie]

Ha! A teď jsem strašně chytrá.

[Tomáš Richter · Rating 5 out of 5]

Třetí vydání v češtině, Torst, 2014. Na některé knihy člověk zkratka přijde pozdě, ale na skvělou knihu není nikdy příliš pozdě, dokud člověk rozezná písmena.

[Tibor Jánosi-Mózes · Rating 5 out of 5]

A kötetet a könyvesboltban a kassza előtt kaptam le a polcról és nem bántam meg. Barcelonai éveim alatt sokszor vita tárgya volt pl. Gaudi és a modernizmus témája a giccs aspektusaiban, ezen felül tobzódom magam is a giccsben, hiszen reklámgrafikákat (is) készítek, ami e kötet olvasása nélkül is égbekiáltó napi szintű szembesülés a giccstermesztés realitásával.
Kulka behatóan és meglehetősen távolról kezdi a téma boncolgatását és néha - ha szabad így fogalmaznom - elég giccsesen tálalja a témát. A giccs egyszerűségét barokkos nyelvezettel írja le, de ez nem zavaró, inkább csak szemléletesebbé teszi az egész giccs esszenciáját, mert ellentmondásosan ugyan de van neki, pontosan attól, hogy kategorikusan nincs neki olyan. :)
Az egység-komplexitás-intenzitás témáinak boncolgatása szerintem hagy kívánnivalókat maga után, egy alkotás esztétikájának kvantitatív értékelése (mert a modell amit felállít, végsősoron erre törekszik) szerintem nem elég konzisztens, persze lehet, hogy csak a természettudós agyam mondatja ezt velem, a túl sok változó, konstansok nélkül egy képletben egy képlékeny kódsor. Ettől függetlenül is elgondolkodtató.
Nagyon jó, hogy Kulka kilépett a festészet témájából és tisztázta a a zene és az építészet témáit, illetve kitért a pop-art-ra, ami eddig is sok kérdőjelet hagyott bennem, de immár világosabban látom az összefüggéseket és megnyugtatnak a konklúziói is.
Szívből ajánlom a könyvet mindenkinek, aki úgy érzi/hisz, hogy van ízlése, vagy épp nincs :D Hasznos olvasmány lesz!

[Burak Öztürk · Rating 2 out of 5]

This book is a total disappointment. It presents neither a historical background for the term "kitsch" nor a philosophically profound argumentation. Despite its shortness (148 pages), it wastes pages by constantly writing about what it will write about next. And it does that at the beginning of every chapter throughout the book.

The author gives conditions for kitsch but doesn't explain the necessity of these conditions well enough. Moreover, he doesn't exemplify these conditions as well.

Kitsch is a broad term. It is a large spectrum that consists of technique and aesthetics. It seems that the author did not comprehend the width of the subject. And his lack of aesthetics philosophy weakens his every argument on such a topic that its main issues are aesthetics and politics.

In conclusion, it is a total waste of time.

[Chris Svart · Rating 3 out of 5]

Po této knizejsem sáhla v rámci zpracovávání seminární práce, jelikož nám byla doporučena jako velmi vhodná.
Obsah mě přesvědčil o tom, že problematika kýče není vůbec jednoduchá. Způsob, jak kýč rozeznat od umění a "ukázky" kýče v různých oblastech, které zde najdeme ai díky příkladům, je to i poměrně srozumitelné.
Nicméně, tak do poloviny knihy mi přišlo, že se autor motal v kruhu, opakoval stejné fráze a na otázky, které vyvstávaly se nedostávalo odpovědí. Další komplikací je velké množství termínů. Pokud nestudujete umění nebo filosofii konkrétně estetiku nebo filosofii umění, budete pravděpodobně potřebovat nějakou jazykovou příručku.

[Ellen Anna · Rating 4 out of 5]

Některé pasáže se lehce opakují, supr přínosné, ze začátku jsem hodně podtrhávala, doporučuji si třeba v průběhu čtení přečíst příklady vzadu. Kniha která se nedá nikdy opustit a furt se k ní musím vracet. Připravte si tužku a lepíky!

[David Chovanec · Rating 5 out of 5]

Veľmi dobrý filozofický pohľad na gýč, ale aj na filozofiu umenia a na problémy, ktoré v tomto odvetví filozofie existujú. Veľmi sa mi páčilo, ako autor reágoval na kritiku jeho filozofickej interpetácie gýču, ktorú zakomponoval do dodatku k jeho filozofickej eseji.

[Homo · Rating 1 out of 5]

im at the book on kitsch. im at the from 1994. im at the combination book on kistch from 1994. amezingly the some three or four quotes from milan kundera included inside are more illustrating of the quality of kitshc than the rest of the book which is just longass but ultimately the most basic possibly thoughts on the subject from a non-essentialist pov. whateer since the term in meaningless now that a giclee print of dolce and gabbana logo on a skull next to a stuffed deer but the antlers are cctv cameras costs ten billion dollars because the contemporary hyper-inequality means all art is made for whales who are all sociopath investment bankers

[Susana789 · Rating 3 out of 5]

Je ťažké napísať odbornú prácu o téme, ktorej "sa rozumie každý". A ešte ak náhodou nechce (zistiť) vedieť, že to, čo je jeho srdcu blízke, je vlastne - gýč. Kto očakáva matematicky presné určenie gýča, bude sklamaný, kto podnety na uvažovanie, niečo v knihe nájde.