სერაფინო გუბიოს, ოპერატორის, ჩანაწერები

by Luigi Pirandello

პირანდელოს პროზაში გადმოცემულია "პატარა" ადამიანის შინაგანი სამყარო, მისი სულიერი ამბოხი ცხოვრების უსამართლობის წინააღმდეგ.

Genres: Classics, Fiction, Italian Literature, Nobel Prize, Novels, Italy, Philosophy

272 pages

Published January 1, 2013

About the author

Luigi Pirandello; Agrigento (28 June 1867 – Rome 10 December 1936) was an Italian dramatist, novelist, poet, and short story writer whose greatest contributions were his plays.

He was awarded the 1934 Nobel Prize in Literature for "his bold and ingenious revival of dramatic and scenic art"

Pirandello's works include novels, hundreds of short stories, and about 40 plays, some of which are written in Sicilian. Pirandello's tragic farces are often seen as forerunners of the Theatre of the Absurd.

Reviews

[Adalberto · Rating 4 out of 5]

Da quando ho letto "Uno Nessuno e Centomila" non concepisco più le relazioni sociali come prima! Ora vedo quanta ragione aveva Pirandello. Quante persone possono coesistere in un solo corpo.

[Marco Beneventi · Rating 4 out of 5]

" - Che fai? - mia moglie mi domandó, vedendomi insolitamente indugiare davanti allo specchio.
- Niente, - le risposi, - mi guardo qua, dentro il naso, in questa narice. Premendo, avverto un certo dolorino.
Mia moglie sorrise e disse:
- Credevo ti guardassi da che parte ti pende.
Mi voltai come un cane a cui qualcuno avesse pestato la coda:
- Mi pende? A me? Il naso?
E mia moglie, placidamente:
- Ma sì, caro. Guardatelo bene: ti pende verso destra.”

Con questo innocuo scambio di battute inizia, per il ventottenne ereditiero Vitangelo Moscarda da Richieri, una vera e propria crisi di identità che lo porrà davanti a una serie infinita di dubbi e domande sino a sprofondare in un limbo che lo porterà a “galleggiare” fra realtà e pazzia, sconvolgendo per sempre la sua vita e le certezze che credeva di avere.
Come potersi vedere vivere con gli occhi di un’estraneo se nel momento stesso della vista della propria figura si riconosceva per ció che sapeva, o credeva, di essere?

"Uno, nessuno e centomila" scritto da Pirandello fra il 1909 e il 1925 è una geniale sequela di fini matrioske psicologiche che precipiterà il protagonista e con se il lettore in un vortice di domande.
Il racconto si basa su lunghi monologhi portati in scena da Moscarda che non manca di parlare direttamente al lettore ponendolo al centro del discorso con domande dirette allo stesso.
Romanzo questo che utilizza un linguaggio non sempre di semplice lettura, un racconto che va capito e seguito attentamente per comprenderne la profondità dei concetti espressi.
Una lettura a tratti davvero illuminante e che travalica i confini dei racconti fini a se stessi ma che riesce a scavare nell’inconscio del lettore, portato mano a mano che la lettura procede, a porsi gli stessi quesiti del protagonista.
Un libro sicuramente non leggero ma che scorre via molto bene avendo in se un crescendo d’intensità sino al, per me, magnifico e illuminante (soprattutto per Moscarda) finale.

[Gaia · Rating 4 out of 5]

Verità geniale

[Pavel Nedelcu · Rating 5 out of 5]

Romanul, publicat pentru prima dată în foileton în anul 1915 cu titlul Si gira, revăzut și publicat zece ani mai târziu în volum cu titlul actual, narează povestea lui Serafino, operator al uneia dintre primele case cinematografice din Italia (Kosmograph) ce omologhează produse în abundență, însă de cele mai multe ori lipsite de orice valență artistică. Pirandello suprinde cu un fin sarcasm, alteori dedându-se la polemici usturătoare, redate prin descrierea gândurilor protagonistului, marea afacere a cinematografiei, caracterele superficiale și egoiste ale oportuniștilor, fie ei actori, regizori, sau simpli scriitori – fiecare dintre ei dorește să participe la această nouă și profitabilă afacere. Crucială pentru Pirandello, el însuși fiind un revoluționar al artei dramaturgice, fără însă a se poziționa în afara acesteia, este decăderea teatrului în fața vibrantei arte a filmului mut. Imaginile nu mai sunt statice, ci capătă dinamism, succesiune temporală: o nouă eră ia naștere sub ochii celor care, orbiți de câștig, nu mai realizează importanța acestui moment de răscruce.

[Andrea Lupi · Rating 5 out of 5]

Contrariamente a quello che viene propinato di Pirandello al liceo, il suo pensiero si rivela più complesso e articolato di quanto si pensi. Ottimi gli spunti di riflessione, sia sul mondo del cinema, sull'arte, le tecnologie e il rapporto uomo-animale e uomo-macchina nei Quaderni di Serafino Gubbio operatore che sul concetto di identità, realtà, epistemologia, ontologia e relazioni umane in Uno, Nessuno e Centomila. Una lettura che arricchisce senz'ombra di dubbio e che mescola finzione, narrazione e filosofia.

[Lumissa · Rating 3 out of 5]

Kiinnostava tutkielma mielen pirstoutumisesta ja sisäisen todellisuuden suistumisesta raiteiltaan näennäisen pienen tapahtuman seurauksena - kuin kirjallinen vastine kubismin synnylle. Tunnistettavissa klassikoksi, vaikka en ehkä itse saanut tästä ajatuksille odottamissani määrin syötettä. Pidätän kuitenkin oikeuden arvioida tämän vielä jossain kohtaa uudelleen, anti voisi olla selvästi parempi, jos olisi tutustunut enemmän absurdistiseen kirjallisuusperinteeseen, jonka muiden teosten kanssa tämä niin selvästi käy vuoropuhelua.

[Marko Suomi · Rating 4 out of 5]

Vaikuttava ja hämmentävä kirja identiteetistä. Voiko itseään koskaan tuntea? Miten monta versiota itsestä elää jatkuvasti muiden mieluvissa? Mahtavaa tuskaisen filosofista pyörittelyä

[Laura Walin · Rating 4 out of 5]

Vaimon huomautus päähenkilön vinosta nenästä saa tämän raiteiltaan. Alkavat pitkät filosofiset pohdiskelut siitä, kuinka ihminen ei koskaan ole sama kenellekään, vaan on olemassa oikeastaan satoina tuhansina versioina. Ja mikä osuus ihmisessä on vanhemmista johtuvaa, joka siis jo etukäteen heijastuu siihen, miten muut hänet havaitsevat. Ja lopulta kaikkein vierain on ehkä itselleen?

Monisyisestä aiheesta huolimatta Pirandello onnistuu pitämään tekstin luettavana ja viihdyttävänäkin. Sen ainoan kerran kun jo mielessäni ajattelin, että kirja alkaa kallistua liian pohdiskelevaksi, Pirandello oli ilmeisesti huomannut saman ja vyörytti saman tien juonta eteenpäin aivan uudella imulla.

Tämä lähes 100 vuotta vanha teos eksistentiaalisine pohdintoineen oli hämmentävän ajankohtainen. Hätkähdyttävintä oli kuvaus siitä, kuinka yhden naishenkilön piti tehdä itsensä todelliseksi dokumentoimalla olemassaolonsa kokoajan kuviksi. Pisti todella miettimään näinä IG-aikoina...

[Laura · Rating 5 out of 5]

Pirandellon Vino nenä kertoo miehestä, joka kuulee vaimoltaan, että hänen nenänsä on vino. Mies ei ole 28 ikävuotensa aikana havahtunut huomaamaan tätä. Huomio syöksee hänet eksistentiaaliseen ahdinkoon.

Vino nenä on nautittavaa luettavaa. Kertoja kysyy itseltään kysymyksiä ja vastaa niihin ennalta arvaamatta. Vähitellen hän tulee kyseenalaistaneeksi oman olemassaolonsa perusteet. Hän huomaa olleensa vaimonsa kertomien tosiseikkojen varassa, hänen minuutensa on ollut rooli. Hän huomaa olevansa eri ihminen riippuen siitä, kenen kanssa on tekemisissä. Kertoja näyttäytyy ikään kuin kubistisena kuvana, jossa on erilaisia kulmia tilanteesta riippuen. Nyt hän päätyy tutkimaan todellista minuuttaan.

Kirjassa tuntuu modernismin halu murskata vanha maailma. Minuus on liikkeessä, se on altis muutokselle. Kertoja käy läpi joitakin vanhan maailman tukipilareita - avioliiton, työn, kirkon - ja huomaa niiden ongelmat. Moderni yksilöllisyys saa muodon.

[Leo · Rating 5 out of 5]

4.5

[Stefania Trapani · Rating 5 out of 5]

Quante volte ci è capitato di voler vedere noi stessi da fuori, cioè con gli occhi di chi ci circonda? Io l'ho desiderato molte volte, soprattutto qualche anno fa, quando facevo dell'aspetto fisico una questione di vita o di morte. Volevo vedermi con occhi estranei e dunque capire chi fossi realmente. Perché ciò che penso io di me stessa è una questione del tutto parziale, e soprattutto a livello estetico sono la persona che mi conosce meno. Molte volte ho sognato di cogliermi di sorpresa e non riconoscermi, e quando questo è accaduto devo ammettere che è stato agghiacciante. Ho incontrato la mia immagine riflessa in uno specchio, ero in un negozio, molto distratta da una lunga fila di sandali. Insomma mi sono ritrovata davanti me stessa, ho sorriso gentilmente a quell'immagine, scansandomi per lasciarla passare. Quando il mio cervello ha messo a fuoco quel volto mi si è come ghiacciato il sangue. E' stato spaventoso. Innanzitutto perché se il mio cervello si fosse svegliato una frazione di secondo dopo mi sarei schiantata contro uno specchio, e poi perché è stata la prima volta che mi sono vista da fuori. Ero così distratta da quei meravigliosi sandali che non ho espresso alcun parere a riguardo. Ho notato solo questa donna con uno chignon, abbronzata (e io che mi immagino sempre pallida) con una fronte e degli occhi piuttosto sporgenti. Tutto sommato carina.
Quando ho raccontato questo episodio a mio marito, lui ha subito citato Pirandello, e il giorno dopo lo ha fatto la mia amica Lisa. Allora mi sono precipitata nella libreria di casa dove non poteva certo mancare qualche libro di Pirandello. Ed eccolo lì, ciò che cercavo.
La lettura non è stata semplice, innanzitutto per via dell'italiano parlato da Pirandello che è leggermente diverso da quello attuale. Vado in tilt quando incontro un Sì accentato al contrario, immaginate l'effetto che può farmi un guajo o un usurajo. Inoltre la storia non scorreva. Infatti più che un racconto, ci si trova di fronte a un'enorme riflessione sull' "io". In molte punti trovavo le mie stesse riflessioni nei ragionamenti di Pirandello, che se non sbaglio ha scritto quel libro a quarant'anni. All'incirca alla mia tremenda età di mezzo.
Spesso mi è capitato di pensare di avere dentro di me venti Stefanie diverse. Secondo lui, dovrebbero essercene molte di più. Con chiunque abbiamo a che fare, ci comportiamo in maniera diversa. Per cui mio marito (come la moglie di Pirandello) mi percepisce in un modo, il mio collega di lavoro e fratello in un altro, la mia amica Lisa in un altro, e il mio angioletto (Pagel) in un altro ancora. Quante Stefanie convivono dentro di me? Infinite. E quante ne esistono al di fuori? Altrettante, se non di più. Soprattutto oggi, in cui i social ci mettono in contato con centinaia di persone, il nostro "io apparente" si avvicina al centomila di Pirandello. Ma anche al nessuno. Perché se ognuno di quei centomila ci percepisce in un modo diverso, vuol dire che noi in realtà non esistiamo. In quanto molteplici, ci perdiamo l'UNO che ci rende qualcuno.
Più volte durante la lettura ho pensato che c'è da impazzire ad approfondire certi ragionamenti, ed effettivamente il personaggio del libro è impazzito sul serio. Confrontandolo al "Follia" di Mc Grath, penso che il vero libro degno di questo nome, sarebbe stato l'Uno, nessuno e centomila di Pirandello.
Un libro di cui ovviamente consiglio una lettura, e magari una rilettura se la prima lettura risale ai tempi del liceo.
La sconsiglio invece a chi come me - ma suppongo siamo in pochi - soffra di crisi di identità...

[cri ☆ · Rating 5 out of 5]

Pirandello ci dice una verità che è un po’ già nei cuori di tutti: ogni persona ci vede in maniera differente, tanto che l’essere spesso finisce per non riconoscersi. in questo libro ci sono una, nessuna e centomila cose da scoprire. Una perché il concetto di fondo, intorno al quale il narratore continuamente torna, è la frammentazione dell’io;
Nessuna, perché quello che Vitangelo dice già lo sappiamo se guardiamo a fondo dentro di noi;
Centomila, come le sfumature e i percorsi che Pirandello intraprende intorno al tema principale.
Il modo più facile per capire questo romanzo e apprezzarne ogni aspetto è allora leggerlo, immergersi in queste 140 pagine al fianco del nostro amico-nemico Vitangelo e cercare di uscirne, se ci riuscite, tutti interi. Ma il vero modo per capirlo veramente è forse uscirne spezzati, come è anche Vitangelo, capire quello che lui realizza, e capire che è una verità universale, ma unica per ciascuno di noi.
Una realtà non ci fu data e non c'è, ma dobbiamo farcela noi, se vogliamo essere: e non sarà mai una per tutti, una per sempre, ma di continuo e infinitamente mutabile.

[pal:) · Rating 3 out of 5]

[Da tener presente che ho letto solo "Uno, nessuno e centomila" e non anche i "Quaderni di Serafino Gubbio operatore"]

Sono rimata delusa?? Inaspettatamente, e anche molto a dirla tutta. Non so, consideravo Pirandello come uno, se non l'unico, dei miei scrittori italiani preferiti. Mi ero innamorata con Mattia Pascal e da lì pensavo fosse quasi un dato di fatto.
Conoscevo già la proverbiale storia del naso pendente verso destra di Vitangelo Moscarda, però non sapevo altro.
Come ha scritto bene Sergio Campailla nella sua prefazione all'opera, all'inizio è difficile entrare nel meccanismo di pagine piene di ragionamenti cerebrali che mi lasciavano stanca, indifferente e pure insoddisfatta. Solo negli ultimi due libri (il settimo e l'ottavo) ho ritrovato un piacere più genuino nella lettura.
Tuttavia non posso negare che l'indagine filosofica ed esistenziale pirandelliana parli direttamente all'animo e che mi abbia lasciato un grande insegnamento.

Ne consiglio la lettura a tutti, anche se bisogna armarsi di pazienza ed avere un minimo di predisposizione all'introspezione.

[Mitch · Rating 5 out of 5]

"Ma il guajo è che voi, caro mio, non saprete mai come si traduca in me quello che voi mi dite. Non avete parlato turco, no. Abbiamo usato, io e voi, la stessa lingua, le stesse parole. Ma che colpa abbiamo, io e voi, se le parole, per sé, sono vuote? Vuote, caro mio. E voi le riempite del senso vostro, nel dirmele; e io, nell'accoglierle, inevitabilmente, le riempio del senso mio. Abbiamo creduto d'intenderci; non ci siamo intesi affatto."

Vitangelo Moscarda e la scoperta di una realtà pluristratificata

[Irene Ceolin · Rating 4 out of 5]

Ho comprato questo libro per leggere uno, nessuno e centomila dato che il pensiero di Pirandello si trova molto sulla stessa linea del mio.
Ho trovato leggermente noioso e poco scorrevole i quaderni di serafino gubbio operatore, si fermava molto su certi particolari ed episodi che potevano essere evitati, bello il finale.
Uno,nessuno e centomila invece ha un ritmo molto più calzante e i pensieri del protagonista ti trasportano per tutta la vicenda.

[larry100 · Rating 4 out of 5]

Questo libro é una incredibile riflessione sulla soggettività e il pregiudizio umano, sulla nostra incapacità di comprendere che ogni cosa che vediamo é filtrata dal nostro pregiudizio e dal contesto in cui viviamo.

Un libro divertente e ironico, ma che approfondito può essere illuminante.

[Emanuele Dattoli · Rating 5 out of 5]

Un capolavoro da rileggere ogni volta che il rapporto fra gli uomini e la tecnologia viene messo in discussione.

[Thais · Rating 4 out of 5]

Molto bello. Non gli dò il massimo perché a tratti mi ha annoiata, ma resta comunque un grande classico. E poi ognuno di noi è uno, nessuno e centomila.

[Danylù Louliette Kazham · Rating 5 out of 5]

Uno dei miei libri preferiti, credo che rappresenti esattamente la condizione interiore di ognuno di noi. Presto posterò una recensione più accurata

[Basel · Rating 3 out of 5]

After a friend recommended it to me, I finally got around to reading Luigi Pirandello’s novel “Uno, Nessuno e Centomila” . One of the most well-known works of modern Italian literature, we follow the downward spiral Vitangelo Moscarda into “madness”. How come? Moscarda, a young man who inherited a bank from his father, is one day talking with his wife. She makes a slight remark regarding how his nose looks like, then, all of sudden, Moscarda’s world changes. He comes to realize that the way everyone sees him is completely different than how he sees himself. There is no “one” Moscarda, but rather thousands of representations of himself, from how his wife sees him, how his friends see him, to how everyone else see him. This provokes a deep existential crisis within him, so he decided to completely deconstruct himself, his life, everything he owns, and to destroy any representation that people have of him. He does all that in order to get to be his one true self, to be the true Moscarda, and not what everyone perceives.

This is a truly fascinating introspection into his mind. As much as the novella function as a psychological narration of someone going through a life a crisis, it can be also read as a philosophical treatise into the metaphysics of subjectivity. It’s not just a matter of how Moscarda is perceived by others, it’s the idea of who we are to ourselves, and who we are to others. For instance, if you ask 10 or 15 people (some close to you, some intimate, and some who you barely know) to write down on a piece of paper a presentation of yourself, how many different versions will there be? When you say you know your friends, you know your family, you know your loved ones, in reality, you know what/who you perceive. Unless if you can actually enter someone’s mind, you can spend a life time with someone without fully knowing them. This idea, even though it can apply to the outside world, the world of your perception (Kant fans, rejoice!), we are tightly attached to Moscarda as a person and his relations with others. This isn’t the story of the world, it’s a deeply intimate story of someone whose old way of viewing himself and others died. Can we ever, or anyone, know who Moscarda is? You’ll have to read and find it.

This isn’t the most “concrete” novel. Most of its action takes place in Moscarda’s mind. As much as Moscarda is a fully realized character, Pirandello’s novel focuses more on the psychological evolution of its character, from the inside, rather than letting us know more about what’s happening around him. It is Moscarda who narrates and who tells us of the events of his life. While some events do hugely affect those around him, his main obsession to be his one true self. Anything else is irrelevant. So don’t expect an “action packed” novel. Don’t expect a novel with a common narrative structure, even if it’s told by the first person. Think of it as more of an introspection of someone’s mind. If you like philosophical novels, or novels who focus heavily on its main characters psyche, then you’ll really enjoy it. I won’t call it my favorite work of Italian literature. Many do though. Nevertheless, I did enjoy reading it and I know I’ll be reading more by this author

[✨Virè · Rating 4 out of 5]

Dopo aver ripreso Pirandello con il teatro, il mese scorso, ora ho affrontato anche due romanzi, uno più noto Uno, nessuno e centomila ed uno meno famoso I quaderni di Serafino Gubbio operatore.
Entrambi affrontano temi ancora attuali, ad un secolo di distanza, considerazioni sulla vita, sui rapporti umani, sulla tecnlogia.
Uno, nessuno e centomila pone l'attenzione sul tema di chi siamo di fronte agli altri: ciascuno di noi si crede uno, ma in realtà è tanti, perchè chiunque si incontri, chiunque si conosca, si fa una propria immagine ed idea, che non è detto coincida con la realtà. Si finisce così con l'essere tanti e alla fine non riconoscersi in nessuno, perdendo anche il senso di se stessi.
Le riflessioni sono assolutamente veritiere, ma qui la narrazione mi è risultata un po' più pesante, con una prima parte interessante, ma ripetitiva e solo la seconda parte della storia che segue una trama e si dipana con diversi personaggi e azioni concrete.
I quaderni di Serafino Gubbio operatore mi è risultato più congeniale, chissà se anche perchè letto per primo. Il protagonista fa l'operatore cinematografico, girando la manovella della macchina da presa per riprendere le scene da mandare sul grande schermo. Scrive dei quaderni su cui appunta ciò che gli capita, ma anche alcune considerazioni.
Attraverso di lui l'autore riflette innanzitutto sulla tecnologia, che avanza sempre più in fretta, togliendo il posto all'uomo e sostituendolo con le macchine, con la velocità, con gesti sempre più meccanici. Non si può dire che su tecnologie diverse oggi non si possano fare le stesse riflessioni.
Serafino Gubbio gira la manovella della macchina da presa, facendo scorrere metri di pellicola su cui rimangono impresse immagini ed il racconto mi ha dato l'impressione della ripresa: il cineoperatore che riprende da lontano e senza fermarsi si avvicina sempre più ai protagonisti della scena fino ad entrarvi e finire con eloquenti primi piani. E' proprio il modo questo il modo attraverso il quale l'autore ci presenta i diversi personaggi, le caratteristiche di ciascuno, le storie che li legano l'uno l'altro.
Anche con il romanzo, Pirandello ha uno stile che mi è congeniale, con un linguaggio piacevole che, nonostante sia ricco di termini arcaici ed ormai obsoleti, fa procedere scorrevolmente la lettura.
Sia come stile che come temi affrontati, Pirandello rimane a distanza di un secolo assolutamente attuale, in grado di far riflettere e lasciare un segno.

[Mircea Băduț · Rating 3 out of 5]

Deși sunt scrise în urmă cu mai bine de un secol, problematica din cele două romane este destul de aplicabilă și în zilele noastre: alienarea psihică a omului modern, ca preț pentru integrarea în societatea urbană.
Scriitura este profundă și cu multă introspecție (individul ca spectator al propriei existențe).
În 'Caietele lui Serafino Gubbio, operator' se vădește stilul de dramaturg al autorului (arhitectura epică sugerează piesa de teatru (dar un pic mai spre Eugen Ionesco), iar textura monologurilor este țesută adesea ca fiind adresată unui auditoriu).
Iar 'Unul, nici unul şi o sută de mii' - celălalt roman din volumul acesta - merită aici aproape patru stele, fiind o speculație literară foarte bine construită.

[Federica Tabanelli · Rating 3 out of 5]

Due libri che contengono altrettante critiche sociali.
Nel primo libro viene denunciata l’eccessiva incidenza che le innovazioni meccaniche hanno sull’uomo (una critica che ben si può riferire all’attualità).
Nel secondo libro invece viene analizzato come la costrizione a comportarsi in modi diversi a secondo di colui cui ci si rapporta, porta inevitabilmente l’uomo a non essere nessuno per sé stesso, credendo invece di essere sempre e solo uno.
Complessivamente due letture apprezzabili, ma non coinvolgenti.

[Marti · Rating 2 out of 5]

In questo libro il modo di pensare di Pirandello mi ha piuttosto inquietato. "Il quaderno di Serafino Gubbio operatore" è stata una lettura piacevole, e anche interessante. Non posso dire lo stesso di "Uno, nessuno e centomila" dove a volte ho dovuto leggere e rileggere un paragrafo perché non riuscivo a capire il significato. È qui che mi ha spaventato il suo modo di pensare e di vedere le cose. Inoltre è stata anche una lettura troppo lenta.

[Cecilia Gamberini · Rating 5 out of 5]

"Non è altro che questo, epigrafe funeraria, un nome. Io sono vivo e non concludo. La vita non conclude. E non sa di nomi, la vita. Quest'albero, respiro tremulo di foglie nuove. Sono quest'albero. Albero, nuvola; domani libro o vento: il libro che leggo, il vento che bevo. Tutto fuori, vagabondo. [...] Così soltanto io posso vivere, ormai. Rinascere attimo per attimo. [...] Muoio ogni attimo, io, e rinasco nuovo e senza ricordi: vivo e intero, non più in me, ma ogni cosa fuori."

[Gordon · Rating 4 out of 5]

4.5 stars. Classic Italian literature. Incredibly rich and descriptive prose combined with a theme of profound psychological meaning - how each of us perceives ourselves and others, and how others perceive us, others and themselves. An infinite number of combinations of reality and perception result, which help explain why social interactions are so complex and unpredictable.

[ondedilibri · Rating 5 out of 5]

Un romanzo travolgente che ti porta a riflettere sulla realtà e sulla percezioni che noi uomini abbiamo di essa, ognuno in modo differente. Un classico della letteratura italiana da leggere assolutamente.

[Alessia Moscariello · Rating 5 out of 5]

mi aspettavo molto poco da questo libro, invece l’ho letto attentamente e con sempre maggior voglia di comprenderlo fino in fondo. il messaggio è chiaro e personale e colpisce chiunque lo legga. mi ha colpita veramente

[Delilah]

bleah!

[Samuela Zella · Rating 3 out of 5]

Essendo un classico facente parte della corrente Freudiana, la storia è scarna e poco costruita,esplicitamente supporto del tema della psicanalisi novecentesca,che viene presa con fin troppa ironia.