Den omtalade och omfattande Djursholm. Sveriges ledarsamhälle finns nu i förkortad pocketversion. Mikael Holmqvists banbrytande studie om Djursholm, ett samhälle med en unik förmåga att upphöja sina invånare till ledare, är ett pionjärverk om makt. Den handlar om hur ett sådant samhälle skapas, vidmakthålls och påverkar hela Sverige i en social, moralisk och politisk bemärkelse.
Mikael Holmqvist är professor i företagsekonomi vid Stockholms universitet och forskar om arbete, makt och organisation.
Här är några av de många lovord boken fått i pressen: "...ett centralverk om maktens sociologi." Åsa Linderborg, Aftonbladet "Mikael Holmqvists tegelsten Djursholm framstår som årets klart viktigaste (där kom det!) i sin genre."Jens Liljestrand, Expressen "Mikael Holmqvists bok är ett ymnighetshorn, fullspäckad av intressanta uppgifter och roliga detaljer ..."Jan Eklund, Dagens Nyheter "Läsningen är närmast hypnotisk."Kristina Lindqvist, Upsala Nya Tidning
Alltid spännande att fundera på klassmarkörer och oupphörligt intressant. Men en tes (”konsekrati”) drivs väldigt hårt vilket känns misstänkt ensidigt efter ett tag.
Gav mig på ljudboken men gav upp efter en timme. Ska först tillägga att det är en något förkortad version jämför med originalet (inbunden, 2015), så kan inte tala för originalutgåvan.
Vilket skräp! Det här är inte facklitteratur, jag vet ärligt talat inte vad det är: -Författaren börjar med en tes och spenderar sedan mycket möda på att utveckla denna innan han ens har börjat undersöka dess riktighet. -Den fakta som finns består huvudsakligen i enstaka citat, till synes handplockade från alla möjliga obskyra källor. -De citat som används väljer författaren att uttolka själv, utan att konfrontera intervjuobjekten och be om förklaringar.
Författarens vilja att driva en egen tes, snarare än att objektivt behandla fakta går till helt absurda längder. Här är ett bra exempel från inledningen: Författaren börjar med att citera et intervjuobjekt, en boende i Djursholm: "Vi åker iväg på tävlingar och ibland kan det bli en del viss spänning om vi möter lag från andra sociala miljöer. Ibland tänker sig inte våra ungdomar för, de kommer med värsta jackan med värsta telefonen. De är helt enkelt omedvetna om hur det kan uppfattas." Författaren kommenterar: "Vuxna måste därför göra de omedvetna barnen och ungdomarna medvetna av att de är av en annan, förmodat bättre, kategori människor, genom att t.ex. be dem klä sig på ett sätt som de vanligen inte gör, då de är på utflykt utanför samhället."
Kan uttalandet inte istället tolkas som att barnen har ett ansvar att lära sig ödmjukhet och inse att alla inte har det lika bra ställt som de själva? Jag vet förstås inte heller, för detta är för lite att gå på. Hela boken verkar vara uppbyggd kring att på detta sätt citera 10 ord och till dessa lägga till 10 sidor från eget tycke, baserat på inget annat än fördomar.
Mycket av boken handlar om hur invånarna ser på sig själva och som stöd för att uttrycka denna syn citerar författaren bibeln. Bibeln! Det är så galet, att jag inte kunnat hitta på det ens i min vildaste fantasi.
När en fördom inte ens kan finna stöd i bibeln, får man helt enkelt hitta på. "I dagens samhälle anses ofta..." - anses av vem? Författaren analyserar och ifrågasätter uppfattningar, vars existens han inte ens kan påvisa.
En fascinerande genomgång av mitt grannsamhälle. Holmqvist beskriver D. som en konsekrati i motsats till meritokrati. Att man blir invigd, att man ansluter till en viss aura av social förmåga.
Han varnar för att samhället faktiskt går åt det hållet då arbetsmarknaden föredrar social kompetens och därtill skolan som föredrar coachning snarare än lärare som kunskapsbank. Det är sällan någon framstår som framgångsrik innan de flyttat till Djursholm.
Trump är det grövsta exemplet på detta fenomen. Ingenting mellan tinningarna, men en jäkel på att snacka.
Intressant och initierat om ”Sveriges ledarsamhälle”. Jag kan konstatera att jag är mycket glad att jag inte arbetar i Djursholm, där skolan mest verkar fungera som en serviceinrättning för elever som alla anser att de har ”rätt” till högsta betyg. Synen på skol- och bibliotekspersonal som serviceanställda är minst sagt problematisk. Kunskap verkar inte stå särskilt högt i kurs.
Intressant och välskriven studie över värderingar, normer och livsmål i en av landets mest välbärgade stadsdelar. Holmqvist skriver utan att döma eller fördöma - eller för den delen försköna. Tankeväckande läsning!
took a while to finish it since i dont read much nonfiction, but it was an interesting, eye-opening and sometimes sad read. i feel like i understand this town better now and the prophecy at the end is a chilling thought.
Thorough, but hard to read. Holmqvist wants to show that Djursholm is a leader society through consecration, a word usually associated with Christianity but in this book associated with maintaining a certain refined aura and status surrounding the town and its inhabitants. The writing is never to the point. I could never figure out what each paragraph's "thesis" was until the very end of it. That said, paragraphs in this book could be several pages long. Unsurprisingly, it was hard for me to maintain focus. On the other hand, the research was solid. Holmqvist interviewed several people from all walks of Djursholmian life and collected a lot of literature from Djursholm's history. I agree with the overall point and tried pretty hard to get excited about the points he was making, but the way the book was written made it unenjoyable to read.
this is a non-random collection of facts that is missing such essential parts of life such as meeting a partner & raising a family - should be excellent to see the differences & similarities compared to "normal" swedes
Based on interviews, Holmqvist gives the reader a thorough exposé of Djursholms framework. The book displays residents will to preserve the privileged status that Djursholm enjoys in Swedish society.
Professorns analys och slutsatser imponerar inte. Men det stämmer kanske att framgångsrika män gifter sig med smala kvinnor och vill ha många barn. Hur det nu går att kombinera.