Аэлита

by Aleksey Nikolayevich Tolstoy, Алексей Николаевич Толстой

Увлекательный фантастический роман Алексея Толстого «Аэлита» повествует о необыкновенном космическом полете, о захватывающих приключениях путешественников на Марсе, оказавшемся населенным жителями погибшей Атлантиды, о встрече землян с прекрасной Аэлитой и другими обитателями красной планеты.
Файл электронной книги подготовлен в Агентстве ФТМ, Лтд., 2013.

Genres: Science Fiction, Russia, Fiction, Classics, Russian Literature, Fantasy, Space

201 pages, Kindle Edition

First published January 1, 1923

About the author

(Russian: Алексей Николаевич Толстой)

Aleksey Nikolayevich Tolstoy, nicknamed the Comrade Count, was a Russian writer who wrote in many genres but specialized in science fiction and historical novels.

http://en.wikipedia.org/wiki/Aleksey_...

Reviews

[Francisca Staines Staines · Rating 4 out of 5]

You could call Aelita a Sci-Fi classic, but I think it's much more than that.

The science in it was already out-of-date when the book first appeared as monthly installments in the late 1922 (you may find yourself laughing out loud at the unintentionally comical explanations of some scientific principles). However, if you look the other way for a moment, and pretend such flaws are not there, you'll realize that the real significance of this novel, what makes it historically interesting, is that Mars is a metaphor for pre-revolutionary Russia. In Aelita, a leisured Martian elite supported by a vast laboring class is at a dire point of decadence, ready to be dethroned. So, when two Earth cosmonauts arrive, they incite an October Revolution-like revolt that ultimately saves this dying desert world.

I think this book is something special, it may not be the best science fiction novel of its time, or of any time, but it offers us an interesting view of a particular society in a precise -and crucial- historical moment. Aelita tells more about the 1920's in Russia than it may tells us about the future, but it's exactly that what makes -indubitably- an interesting read.

[Alexander Carmele · Rating 4.75 out of 5]

Kybernetisches Zivilisationskritikmärchen samt Marsflug.

Inhalt: 4/5 Sterne (Sci-Fi Märchen)
Form: 5/5 Sterne (immersiv)
Erzählstimme: 5/5 Sterne (Lagerfeuer)
Komposition: 4/5 Sterne (etwas kurz)
Leseerlebnis: 5/5 Sterne (geheimnisvoll)
--> 23/5 = 4,6 = 5 Stern(e)

Mit Aëlita (1923) schrieb Alexei Tolstoi, ein entfernter Verwandter von Lew Tolstoi, einen der ersten Science-Fiction-Romane in russischer Sprache, der wegen Zensur und politischen Unklarheiten in mehreren Versionen vorliegt und gedruckt worden ist. Vom Plot her lässt er sich unweigerlich parallel zu Alfred Kubins Die andere Seite lesen, nur dass hier kein geheimnisvolles Land „Perle“ im Zentrum des Geschehens steht, sondern der Planet Mars. Ein Ingenieur aus St. Petersburg oder Leningrad, der seine Frau verloren hat, will der Erde den Rücken kehren:

„Nein, dort wird es leichter sein“, dachte Losj, „den Schatten zu entfliehen, mich mit Millionen von Meilen abzugrenzen. Einfach so, nachts einen Stern anzusehen und zu wissen – er schwebt zwischen den Sternen – die Erde, die ich zurückgelassen habe. Verlassen sind der Hügel und die Geier. Verlassen ist ihr Grab, das Kreuz über dem Grab, verlassen sind die dunklen Nächte, der Wind, der vom Tod singt, nur vom Tod. Der Herbstwind über Katja, die im Boden liegt, unter dem Kreuz. Nein, ich kann nicht in den Schatten leben. Dort soll die bittere Einsamkeit herrschen – diese Welt zu verlassen, allein zu sein.“

Um nicht völlig allein zu sein, nimmt der Ingenieur Mstislaw Sergejewitsch Losj einen wild-tatkräftigen, rastlosen Soldaten namens Alexej Gussew mit sich, dem das nachrevolutionäre, fast schon bürgerlich-zivilistische Leben zu langweilig geworden ist.

„Wir metzelten die Polen im Vorbeigehen nieder: ‚Her mit Warschau!’ Aber wir scheiterten bei Warschau – die Infanterie unterstützte uns nicht. Das letzte Mal wurde ich verwundet, als wir Perekop einnahmen. Danach verbrachte ich fast ein Jahr in Krankenhäusern. Ich wurde entlassen – was hätte ich sonst tun sollen? Dann fand ich eine Freundin, und ich heiratete. Ich habe eine gute Frau, sie tut mir leid, aber ich kann nicht zu Hause bleiben. Ich muss ins Dorf – meine Eltern sind tot, meine Brüder gefallen, das Land ist verlassen. Auch in der Stadt gibt es nichts zu tun. Es herrscht kein Krieg mehr – keiner ist in Sicht. Bitte, Mstislaw Sergejewitsch, nehmen Sie mich mit. Ich werde Ihnen auf dem Mars nützlich sein.”

Aus dieser Ausgangslage entspinnt sich ein Zivilisationsmärchen, das über einen Zeitraum von 20.000 Jahren das Auf und Ab von Kulturen und Gattungen nachvollzieht und sich in Gedanken über Dekadenz, Niedergang, Aufstieg in Zusammenhang mit Technologie übt. Sie landen nämlich auf dem Mars und die Zivilisation auf dem Mars stirbt. Ihr fehlt der Impuls von außen, wie Losj auf der Erde stirbt, weil ihm seine Frau fehlt. Die kommunikativen Systeme folgen einem Todestrieb, und dieser bricht sich bahn in Rausch, Zerstörungswut und Resignation. In diesem Konzept bleibt nur die Liebe als Ausweg, und diese verbindet die Planeten Erde und Mars über die Leere des Universums weg.

„Ich stehe unter Bann, ich bin der Königin Magr geweiht … Nach uraltem Brauch, dem schrecklichen Gesetz Magrs, wird eine Jungfrau, die das Initiationsverbot bricht, ins Labyrinth, in den Brunnen geworfen … Du hast es gesehen … Doch ich konnte der Liebe nicht widerstehen, Sohn des Himmels. Ich bin glücklich. Ich danke dir für das Leben. Du hast meinen Verstand verbrannt. Du hast mich zurückgeführt in die Jahrtausende des Chaos, zur Feuchtigkeit des Lebens. Ich danke dir für den Tod, mein Gatte …“

Pathetisch, gewollt, dick aufgetragen führt Tolstoi dennoch eine intensive Weltraumoper vor Augen, die leider etwas kurz und knapp in der Komposition und Figureneinführung ausfällt. Sie erscheint zu verdichtet, allzu intensiv, fast störend pointiert und bei weitem zu kurzgefasst. Dennoch, oder gerade deshalb, lädt sie zum Wiederlesen ein, denn die öden Weiten des Mars, die geheimnisvollen Technologien der Atlantiden, die Labyrinthe und Heiligtümer halten noch viele mögliche Assoziations- und Allegorie-Gedankenräume bereit. Wie Alfred Kubins Die andere Seite, viel besser geschrieben als Thea von Harbous Metropolis lässt sich Aëlita als gelungene Variante des cyberästhetischen Romans verorten – exzessiv, interferierend und transgressiv ausgestaltet.

---------------------------------
---------------------------------
Details – ab hier Spoilergefahr (zur Erinnerung für mich):
---------------------------------
---------------------------------


Literaturform:
(Cyberästhetik, Hegel, Adorno, Kant, Lukacs, Belletristik) angewendet auf vorliegendem Fall:
●Sprachform: exzessiv-episch-experimentell-ornamental-klassisch-instrumentell
●Handlungsform: transgressiv-heroisch-allegorisch-humorvoll-diskursiv-unterhaltend
●Erzählform: Kamera-allwissend-personal-icherzählend-auktorial-neutral
●Kompositionsform: interferierend-synthetisch-brüchig-seriell-darstellend,plotgetrieben

--> hieraus ergibt sich die Literaturform: (Cyberästhetik - 3, Hegel - 1)
●Ästhetisch-stimmig? Ja, sehr, als kybernetisches Zivilisationskritikmärchen

Inhalt:
●Hauptfigur(en):
●Zusammenfassung/Inhaltsangabe:
Ein Ingenieur in St. Petersburg, Mstislaw Sergejewitsch Losj (L), kündigt einen Flug zum Mars an und sucht einen Mitreisender. Er findet Alexej Gussew (G), einen Soldaten, der sich langweilt, der einst der Konterrevolution gedient, sich dann aber der Roten Armee angeschlossen hat, u.a. bei Semyon Budyonny. G lässt eine ihn liebende Frau zurück, Masha. L flieht vor der Trauer um seine verstorbene Frau Katja. Das Flugzeug wirkt wie ein Ei, aber sie erreichen den Mars und sehen, dass dieser bewohnt wird. Sie erforschen eine Ruinenlandschaft und Kaktusfelder. Auf dem Rückweg werden sie von Spinnen attackiert. Am nächsten Morgen werden sie von einer abkommandierten Einheit in Sicherheitsverwahrung und in die Hauptstadt Soazera gebracht, angekündigt durch eine riesige Statue Magazitl. Ein großer, gebeugter Marsianer [Tuskub, T] schickt sie weiter. Sie werden aus der Hauptstadt geflogen, zu einem Hain, wo die Tochter des Marsianers lebt Aelita. Sie bringt ihnen die Sprache bei.

Aelita (A) erzählt die Geschichte vom Mars: 20000 Jahre zuvor wurde der Mars von den Aolen bewohnt. Der Sohn eines Hirten predigte Frieden – nur Böses zieht Böses an, wer das Böse von sich wäscht, wird unsichtbar für es. Unwirsche Mitmenschen besänftigt er mit seinem Holzflötenspiel (Orpheus). Als die Menschen von Spinnenessern angegriffen wurden und sich auf seine Lehre hin nicht wehrten und getötet wurde, warfen die Überlebenden den Hirten von der Klippe. Seine Lehre verbreitete sich dennoch. Auch wenn viele ihrer Anhänger getötet wurden. Dann wurde der Mars von Außerirdischen, den Atlantiden von der Erde, angegriffen und versklavten die Bewohner. Einige Marsbewohner erinnerten sich an die Lehrer des Hirtenjungen und verschanzten sich, ohne Widerstand zu leisten, in einem Heiligtum. Die Atlantiden oder Magazitlen führten keine Frauen mit sich und mussten alsbald um ihr Überleben fürchten und schlugen einen Bund mit den Marsianern vor: der Stamm der Gor entstand mit Soazera als Hauptstadt. Als der letzte Atlantide starb, starb auch das Wissen um die Technologie mit ihm.

L verliebt sich mehr und mehr in Aelita, indes G mit dem Hausmädchen Ichoschka herummacht. Sie zeigt ihm ein Telekommunikationsgerät, die Hauptstadtvorgänge zu belauschen. Viele Bewohner rauchen Rauschgift. Auf einer Rede schlägt T vor, die Erdlinge zu töten. In einem zweiten Akt erzählt A von den Atlantiden, wie sich Stämme in ihnen vereinigten und großes Wissen anhäuften. Sie fanden eine immense Energiequelle, und die Atlantiden spalteten sich in Hell und Dunkel, die Magazitl, die Erbarmungslosen setzten sich durch und flohen, nach Zerstörung, auf den Mars. G erkennt, dass ein Bürgerkrieg auf dem Mars bevorsteht, die herrschende Klasse gegen die Arbeiter, angeführt von einem Ingenieur namens Gor. T sieht als einzigen Ausweg die völlige Zerstörung der Städte als die Ausgeburt der Sünde (und des Rauschgifts, der Dekadenz). Er sieht das Ende der Gattung kommen und will diese in Frieden sterben lassen - die Geburtenrate sinkt, in weniger als hundert Jahren wird der letzte Marsianer sterben. Nach Tuskub ist der Tod nicht aufzuhalten, dennoch will er die Dekadenz, den Todestrieb bekämpfen. Gor jedoch erhofft sich, neue Lebensimpulse von den Erdlingen zu erhalten. T will, dass A die Erdlinge, auch L, vergiftet. G kämpft gegen T und fordert L auf mitzukämpfen. Vorher fährt aber L mit A zu einem Refugium, zu dem Heiligtum, wo damals die Aolen sich vor den Magazitlen zurückgezogen haben. Dort heiraten L und A, obwohl ihr das verboten ist. Nach der Heirat beschließt L G bei der Revolte zu helfen. Er rettet ihn in der zerstörten Hauptstadt. Ts Truppen haben die Rebellen zerstört. Gor stirbt, L und A fliehen durch ein Labyrinth, passieren ein Loch gefüllt mit Spinnen. Sie kommen wieder zum Landhaus von T, werden von einem Diener von A zum Heiligtum gebracht. L will A mit sich nehmen, trifft sie. Sie ist melancholisch, will die Liebe kennenlernen, wird aber von T gehindert. L wird verletzt und A verschleppt. G nimmt L mit sich zum Raumschiff. Sie erobern es zurück und fliegen zur Erde. L erholt sich. Sie erreichen die Erde im Jahr 1925. G und L werden berühmt. Verdienen Geld mit dem Erzählen und Aufschreiben ihrer Erlebnisse. Am Ende kommt G und bringt L zu einer Radiostation, die starke Signale aus der Richtung Mars erhalten hat (Aelitas?).
●Kurzfassung: Ein verwitweter Ingenieur und ein heißblütiger Soldat fliegen zum Mars und treffen dort auf eine verödete, technokratisierte Gesellschaft, die an Anämie leidet und Lebenswillen mangelt. Der Ingenieur verliebt sich in die Tochter des Hierarchen, während der Soldat eine Revolution unterstützt und in Gang setzt. Die Gesellschaft gerät aus dem Ruder. Beide müssen fliehen und kommen wieder zur Erde. Am Ende erreichen Signale die Erde, die von der Tochter des Hierarchen stammen könnten.
●Charaktere: (rund/flach) komplex genug
●Besondere Ereignisse/Szenen: Spinnenloch, Labyrinth, die Heirat zwischen Aelita und Losj.
●Diskurs: Technologie führt zur Verweichlichung, zur Schwächung, die Lebensenergien versiegen, da es keine Widerstände mehr gibt, die Gesellschaft stirbt und benötigt Impulse von außen – hier durch die Erde, wie die Erde durch den Mars.
… große Ähnlichkeiten von „Aelita“ (1923) zu Alfred Kubins „Die andere Seite“ (1909) – „Perle“ und „Mars“; beide eher museale, archaische Stätten. In beiden herrscht seelischer und biologischer Zerfall. Patera und Tuskub als unnahbare Autokraten verlieren die Kontrolle. Revolution, Bürgerkrieg in Gang gesetzt einmal von einem Ingenieur, Hercules Bell, und das andere von einem Ingenieur und einem Soldaten, Gussew. Die Hauptfiguren sind eher kontemplativ – Kubin, oder Ich-Erzähler, und Losj. Anlass der Revolte in beiden Fällen der Tod der eigenen Frau (Losj bereits verwaist, reist zum Mars; Ich-Erzähler verliert seine Frau an einer Schlafkrankheit in Perle). In der Gesamtanlage sehr ähnlich: ein Traumreich wird zerstört.
… andere Parallele Thea von Harbous Roman „Metropolis“ (1925). Hierarch Joh Fredersen hat wie Tuskub die Stadt nicht im Griff, Arbeiterschaft lebt auch im Untergrund, Fredersen laugt die Bevölkerung wie Tuskub aus, lenkt sie mit Rausch und Dekadenz ab. Aelita und Freder Fredersen jeweils die Verräter, Kind des Hierarchen; Erlöserfiguren Maria und Losj. Arbeiterstätten werden bei der Revolte geflutet.
… sprachlich jedoch „Metropolis“ weit überlegen, ähnlich zu Kubin, aber mythischer aufgeladen, durchweg märchenhaft interessant, etwas abrupter Schluss. Wirkt etwas zu kurz gehalten für die weitreichende Allegorie.
--> 4 Stern(e)


Form:
●Eindruck: melodisch, harmonisch, fließend, märchenhaft, narrativ auf den Punkt … klassisch schöner Stil.
●Fiktionalitätsgrad: (diskursiv/Werk?) hoch, durch Sprache und Stoff
●Wortschatz/Auffälligkeiten/Innovation: Erfindung einer Marssprache
●Einschätzung: angenehm, schön zu lesendes, harmonisches, einladendes, literarisches Buch
--> 5 Stern(e)


Erzählstimme:
●Eindruck (reflektiert, situiert, perspektiviert): allwissend, hier und da personal, im Personalen wechselnd, dennoch allwissend, da die Welt außerhalb der Figuren auch bekannt ist, bspw. indem die Marssprache verständlich ist, die den Figuren erst beigebracht werden muss. Hauptsächlich aber aus Losj-Sicht erzählt.
●Einschätzung: Verliert kein bisschen an Glaubwürdigkeit, allwissender, über den Dingen stehender Erzähler. Märchenerzähler. Diese Erzählperspektive gelingt, da die Welt reines Produkt der Erzählinstanz ist. Glaubwürdigkeit kein Problem, sobald es ein World-Building gibt.
--> 5 Stern(e)


Komposition:
●Eindruck (szenisch/deskriptiv/Tempiwechsel): etwas überstürzt am Ende, zu knapp gearbeitet, mehr Hintergrund auf dem Mars wäre interessant gewesen, als Allegorie etwas verschroben angedeutet, vielleicht wegen Zensur. Wirkt etwas roh, etwas hastig, eher ängstlich, nicht im Gestus, aber in der inhaltlichen Darstellung.
●Operative Geschlossenheit/Rahmen: ja, Dekadenz/Gesellschaftsverelendung
●Extradiegetische Abschnitte: nein, alles spielt in dieser Welt
●Überflüssige Szenen/Charaktere: nein
●Einschätzung: Erzählung fesselt, wirkt aber zu action-geladen, teilweise, und zu abrupt im Szenenwechsel, auch werden die Figuren nicht langsam genug eingeführt.
--> 4 Stern(e)


Leseerlebnis:
●Zusammenfassung: großer Spaß beim Lesen, mitreißend, faszinierend, vor allem dadurch, dass die Marsreise stattfindet, dass eine Zivilisationskritik und -philosophie ausgearbeitet wird, dass überhaupt diese globale Form der Allegorie gehalten wird, Tod, Flucht vor dem Tod, Technologie als Todesbringer und Lebenserhaltung zugleich. Sehr viel Dualismus, Erotismus, aber ohne Banalität zu sein.
●eigenständig? (Inhalt: ja/nein) ja
●glaubwürdig? (Erzählinstanz: ja/nein) ja
●schön? (Sprache/Form: ja/nein) ja
●stimmig?(Komposition: ja/nein) ja
●ein zweites Mal lesen? bestimmt, wie Kubins „Die andere Seite“
--> 5 Stern(e)



--------

[Chris · Rating 4 out of 5]

It is impossible to find an accurate description of this book, and as other reviewers have stated, the classic silent Soviet film based on this book is nothing like it. (This can only be useful for the handful of people like me who've actually seen the movie) Even the Goodreads description is inaccurate.

Gusev, a soldier of the recent Russian revolution, is bored with civilian life and its lack of adventure. He comes across a posting for a companion for a trip to Mars, and decides it is the thing to do. Los, the man who put up the posting, has just completed his spaceship which was built for two goals: (1) to investigate Mars on the suspicion that recent signals from space are from the red planet, and (2) to leave the Earth and all it represents behind, as he cannot shake the heartbreak he has suffered since the death of his wife.

Upon arrival they discover that Martians do exist, that they are intelligent, and the Martian civilization is polarized between a large proletariat and a small ruling class. Gusev, the passionate soldier, decides to join the impending revolution, but the introspective Los falls for the beautiful Aelita, daughter of the de facto ruler of Mars, the Head of the Engineers.

The greatest weakness of the book is the long exposition that takes up much of the middle of the story where Aelita teaches Los and Gusev her language, then summarizes tens of thousands of years of Martian history, which includes the lost history of Atlantis on Earth. As it turns out, Martians are descended from the survivors of Atlantis and creatures native to Mars.

The science fiction elements don't often age well (bird like flying machines used by the Martians, for instance) but the realistic characteristics and desires of Gusev and Los keep the story moving. Unlike the more well-known John Carter series by Edgar Rice Burroughs, the point is not mindless, brutal combat led by highly principalled but amazingly stupid protagonists, but a thoughtful exploration of the inevitable rise and decline of civilizations.

Of course, it cannot be denied that there is some propagandist notions about the book, as the author (distantly related to another, more famous author named Tolstoy) wrote it in a successful attempt to get into the good graces of the Communist party. Even with this in mind, I consider this equal in caliber to the best of H. G. Wells and Jules Verne.

[Olethros · Rating 3 out of 5]

-Aelita ni está afiliada a la supersindical ni vive con dos chicos y tres chicas más.-

Género. Ciencia ficción.

Lo que nos cuenta. En el libro Aelita (publicación original: Аэлита, 1922) conoceremos al ingeniero soviético Loss, que planifica un viaje a Marte en una nave diseñada por él mismo. El antiguo soldado Alekséi Gúsev se une a la expedición y ambos llegan al planeta rojo, donde encuentran una civilización que, en varios aspectos, parece más avanzada que la terrestre. Sin embargo, su estratificación social y económica parece diferente y mucho más acusada que en la Unión Soviética. Cuando conocen a la joven y fascinante Aelita, se pone en marcha un cambio en los acontecimientos.

¿Quiere saber más de este libro, sin spoilers? Visite:

http://librosdeolethros.blogspot.com/...

[Moshtagh hosein · Rating 4 out of 5]

جدیدترین و نوترین کتاب علمی تخیلی بود که خواندم،همونقدر خوب. مثل آثار روسی ،کوتاه و‌موجز .
شخصیت آئلیتا من رو به یاد آواتار می‌انداخت.

[Michael]

Lesenotizen

Ingenieur Losj & Rotarmist Gussew fliegen mit einer selbstgebauten Rakete zum Mars. Die Reise hin zum Mars ist auch eine Reise weg von der Erde, wo der eine als Witwer des Alltags überdrüssig sein mag, der andere seines ewigen Daseins als Soldat und Söldner.
Gussew fragt den Ingenieur bei seiner Bewerbung als Reisebegleiter als erstes über den Mars aus: „Leben dort Menschen oder Ungeheuer?“
Die Antwort lautet:
„Nach meiner Meinung müssen dort Menschen sein, in der Art wie wir (…) Überall entsteht Leben, und über das Leben herrschen überall menschenähnliche Wesen.“
Dieses Gespräch erklärt zum einen möglicherweise, warum Flora, Fauna & Kultur auf dem Mars von den Reisenden ohne großes Staunen zur Kenntnis genommen werden und man sich stattdessen wie einst die Kolonisten in Amerika betont hemdsärmelig gibt: Sich bewegende Pflanzen werden umgetreten, Riesenspinnen erschossen und der erste Marsianer, dem man begegnet, mit der Pistole bedroht. Alles Interesse fokussiert sich nicht auf Kontaktaufnahme und Kommunikation, sondern darauf, ob der Marsianer Ess= & Trinkbares zu vergeben hat.
Später wird von Losj die Skulptur einer Frauengestalt beschrieben, die er in einem verlassenen Gebäude findet: „Die Züge des sinnlichen und gebieterischen Gesichts hatten etwas aufregend Bekanntes, etwas, was aus der unergründlichen Tiefe des Gedächtnisses aufstieg.“
Als Leser wundere ich mich am meisten darüber, dass sich Losj und Gussew auf dem fremden Planeten ohne Ehrfurcht und ohne Staunen bewegen, das der für das Genre SF so typische Sense of Wonder vollkommen fehlt.
Wie anders lesen sich die ungefähr zur gleichen Zeit entstandenen Geschichten von Lovecraft, der als einer der ersten den kosmischen Horror in die Literatur eingeschrieben hat, umgetrieben von der Erkenntnis, dass dem Menschen im unendlichen Kosmos keine Bedeutung zukommt und es keine göttliche Bestimmung für ihn gibt.
Eigentlich sollte man von einem Schriftsteller wie Alexej Tolstoi, der sich in den stalinistischen Säuberungen sehr unrühmlich hervortat, schriftstellerisch aber Gewicht besaß, keine Erzählung im Stile von Edgar Rice Burroughs Pulp=Romanen erwarten, die mit John Carter einige Jahre früher schon einen Helden auf den Roten Planeten geschickt haben. Aber vielleicht lässt sich der sonderbare Umstand doch erklären, wenn man berücksichtigt, dass Tolstoi die Erzählung kurz nach der russischen Revolution geschrieben hat. Sollte die Aussage, dass sich das Leben im Kosmos überall menschenähnlich entwickeln wird, vielleicht implizieren, dass der Kommunismus als beste aller möglichen Gesellschaftsformen überall zum Durchbruch gelangen wird, ob nun eines Tages in Amerika oder auf dem Mars? Verwundern sich Losj und Gussew womöglich deshalb nicht, weil die Sonne keine andere Wahl hat und auf nichts Neues scheint und weil beide als Vertreter der Sowjetunion den Mars für ihre stolze Nation in Besitz nehmen, ihn zu kommunistischem Territorium erklären? Mit diesem Absolutheitsanspruch spielt Kulturaustausch zwischen verschiedenen Spezies im All keine Rolle mehr, denn die historische Wahrheit gilt auf dem Mars um nichts weniger als in der Sowjetunion. Wo der Kommunismus noch nicht herrscht, ist Entwicklungsland.

[Ghada Muthana · Rating 5 out of 5]

I just remembered that this was the first book i ever read, after finishing all Ali Al-Wardi books, when i was a teen, and also for unknown reason i read it for at least 5 times, never got bored!
I think it's time to re read this masterpiece!

[Harry Kane · Rating 5 out of 5]

This book is the Great Gatsby of Soviet modernist 1920's sci-fi.

The 'sci' underpinnings are typical for the era--inventor makes space rocket in his shed in order to reach Mars. I note some reviewers find this as a reason to decry the book. Perhaps it would be more merciful for all involved to first ask yourself what your goals are before trying to appreciate vintage sci-fi modernism on its own terms.

The 'fi' underpinning are 'weird fiction' classic ones, which one is more used to finding on the other side of the world at that time, with the likes of Robert E Howard and H.P. Lovecraft--the ancient Atlantis civilization, mega-continents from geological eras ago, mind-bending knowledge of elder races which mankind is not meant to absorb. I note some reviewers find this as boring exposition (imagine Howard's Hyperborean Age essay, presented as a tale by a Martian beauty, in the middle of this short book). Perhaps it would be more merciful for all involved to first ask yourself what your goals are before trying to appreciate vintage sci-fi modernism on its own terms.

The prose style is crisp brevity ala Hemingway, but with pathos cranked up to 11. At times to 15. Like Gorky but a clean cubist version, instead of grime and slime naturalism. Like a very romantic Isaac Babel in space.

The point-of-view narrative structure is typical for the time and place: you know that any third person POV will in fact be omniscient, and the omniscient will be in fact a jerky psychopathic omniscient zooming in and out every few seconds, with alleged POV's changing sometimes on a sentence-by-sentence basis. For example a paragraph with Gusev shooting at Martian govt soldiers may start of in Gusev's POV, but by the time his pistol makes a bang--it will narrated as if from the Martian's POV.

HERE BE SPOILERS

Or when they blast off from Mars--at the start of the paragraph it's Gusev's POV as he pushed inside Los's limp body, but the roar of the rocket is already from an abstract Martian POV. And even on Earth any interaction between people will have the POV rotating in unpredictable and unsignalled ways. Which, for those of us with a taste for it, is a stylistic treat.

Or perhaps another way of viewing the POV structure is that while the action is on Earth, the omniscient POV is generic earthling, but when on Mars, a secondary layer of generic Martian POV is added to the omniscient narrator.

Anyway, on to the plotski. Two protagonists--engineer Los and soldier of fortune Gusev--make the trip to Mars.

Los is an introverted man whose wife--Katya--died months ago. He needs to escape this reality, this Earth, and this angst which love, taken away by death, has awoken in him. Little does he know that on Mars awaits a love even deeper and madder. He has been a self-supporting adult since the age of 15, made it through the years of WWI and civil war massacres unscathed, and once reaching the relative stability of the early 1920's--baam!--death of loved one. Betrayed by fate and by his own heart's sensitivity. He opened up and was then destroyed. Los uses his formidable talent to escape this situation, through space flight. He looks around for a volunteer to keep him company.

Gusev is this volunteer. A soldier since the age of 18, he fought in every battle he could. After the Russian Empire collapses he buccaneers with anyone who promises adventures--even tries to cross the mountain ranges to the south in order to "liberate India", but he and the other amateurs in this crusade get lost in the winter mountains and only a few return. Then he fights for Makhno's anarchist brigades for a while, before finally throwing his lot in with the reds.

The civil war over, Gusev tries to settle down. He finds a nice girl--Masha--and does his best to be a good husband--but he tosses and turns, gnashes his teeth and screams in his sleep, and then during the day paces the rooms of their house like a caged wolf (an empty house belonging to some rich folks before the revolution. They fled, the house suffered from bad weather and looters for 2-3 years, before finally the new govt assigned it to veteran Gusev and Masha). Masha knows, with a sinking heart, that Gusev will soon leave her to go on an adventure somewhere far away. This is exactly what happens.

On Mars, the decadent civilization belongs to a race combined of the local tribes and the ancient Atlanteans, who flew over from Earth millennia ago. They use all sorts of steampunk technology including flying galleons. Some readers find this preposterous, and a weakness of the book. Perhaps it would be more merciful for all involved to first ask yourself what your goals are before trying to appreciate vintage sci-fi modernism on its own terms.

On the red planet there are conspiracies, intrigues, a population that has lost its will to thrive and conquer, many abandoned houses, a smoldering desire of the underclass to revolt, a parallel desire of the ruling class to go out in style by reinstating a fascist golden age, in which the workers will be forever chained to their dark underground machines, while the privileged will read poetry, discuss philosophy, and slowly extinguish the ancient and tired civilization.

Both sides admit that their civilization is old and spent, full of ashes instead of flame, and both are very impressed when "the sons of the sky" arrive--Gusev and Los. The radical workers hope to use the flame of vitality of the earthlings to power their rebellion and renew their whole civilization, while the ruling class is...afraid of precisely the same thing.

Mars is a managerial fascist society, with a council of engineers making all decisions, and above them all is Tuskub. His daughter--Aelita--falls hard for Los, and Los for her.

Gusev instantly sees the opportunity for battles and adventures, and having failed to "liberate India", he now schemes to "liberate Mars". Los, on the other hand, goes deeper and deeper into dreamland, feeling strong things he never wanted to feel again, and in turn making Aelita feel depth of longing and love which Martian women have never felt either. She even sings him the song which by tradition means they are now husband and wife.

Long story short, Gusev organizes his revolution, it is suppressed in a sea of blood, Los and Gusev escape into the giant spider infested catacombs of queen Magr, later Aelita drinks poison as she refuses to play the role of a religious virgin her father and whole of society has planned for her, Los tries to follow her in death, but Gusev steals his comatose comrade away, shoves him into the rocket, and off they fly back to Earth.

Due to relativistic stuff, over three years have passed on Earth. They land, hard, on the shore of Lake Michigan, all battered and broken up, and are nursed back to health. Gusev and Los are paid insane money by the western press for their stories--Gusev's wife Masha is wired thousands of dollars--and they both revert to type.

Back in the USSR, Gusev organizes a society for the military liberation of Mars, while Los tries to duplicate some of the Martian technology and dreamily pines for Aelita.

A slim book, slightly shorter than The Great Gatsby, and an eternal masterpiece of vintage elegiac sci-fi.

For a more detailed plot synopsis by some enthusiast: http://www.sovlit.net/aelita/

[manuti · Rating 3 out of 5]

Compre un par de libros de la editorial Nevsky Prospects y ahora que he leído un par de autores rusos (La pulga de acero y Nosotros) me he animado con estos.
El primero ha sido este de Aleksey Tolstoy que es sobrino del famoso escritor. La novela me ha defraudado un poco, buscaba cierto punto de vista soviético que no he encontrado. Hay una parte de la trama en torno a una revolución marciana que recuerda ese espíritu pero poca cosa más. Me han gustado las descripciones de Marte, de los canales, de las ciudades, los marcianos y de todas sus máquinas volantes. No sé hasta que punto se inspiró o copió a Edgar Rice Burroughs y su Una princesa de Marte o fue al revés.
Le he dado 3 estrellas *** por que me ha parecido un poco insulso pero lo mismo puede gustar a otras personas más que a mí, sobre todo si llegan con otras expectativas.

[Fahad Amin · Rating 5 out of 5]

১৯২৩ সালে এমন একটা সাইফাই থ্রিলার আসলেই অবিশ্বাস্য! লেখক অ্যালেক্সেই তলস্তয় আসলে সময়ের চেয়ে বেশ এগিয়ে ছিলেন বলতে হবে।

দু'জন রুশ এক অদ্ভুতুড়ে গোলাকার মহাকাশযানে চড়ে মঙ্গল গ্রহে পাড়ি জমান। সেখানে গিয়ে তাঁরা এক ক্ষয়িষ্ণু সভ্যতার সন্ধান পান। সেখানে তাদের সাথে সাক্ষাৎ হয় মঙ্গল গ্রহের নারী আএলিতার। একটা সময় বিদ্রোহ দেখা দেয় গ্রহে। পৃথিবীর মানুষ দু'জন বিদ্রোহী পক্ষের হয়ে অংশগ্রহণ করেন। এরপর নানান ঘাত-প্রতিঘাত সামলে পৃথিবীতে ফিরে আসেন তাঁরা।

গারিনের মারণরশ্মি নামে লেখকের আরেকটা বই পড়ার অভিজ্ঞতা ছিল আগে। আর আএলিতা পড়ে মনে হলো লেখকের সাইন্স ফিকশন লেখার দক্ষতা নিঃসন্দেহে প্রশংসনীয় ছিল।

[אלכס · Rating 4 out of 5]

При всем при том, что фантастику Алексея Толстого заносят чуть ли не в бульварный, и в моей бумажной версии она именно что желтобумажная А4 с мягкой обложкой, так что мнение Бунина можно учесть, но что бы он не писал жанрово, и кому бы он не писал оды, все это со временем стало не важно.
Важно то, что не смотря какой он просоветский писатель или апологет чего бы то, в первую очередь - он из ряда тех, кто владеет русским языком, обширным даже при упрощениях и снисхождениях. Неоднозначность и двусмысленность и в Аэлите и в Гиперболоиде зашкаливает, и все зависит от смотрящего. Поэтому мне в обоих научфанах виден большой антагонизм между воспитанным интеллигентом и назревающей (или перезревающей) диктатурой, которой был бесславен совок, власть в их руках подкрепленная технократическими успехами, культом личности и отсутствием моральных принципов точнее жлобском материализме о котором писал Горький, переходящем в своеобразное язычество и желание воцерквления/воцарения), и не удивительно, что этот текст стал основанием текста такой же направленности, да и разве такое описание подходит для партийного винтика?

- Ты - великан из моих детских снов. У тебя прекрасное лицо. Ты сильный, - сын неба. Ты мужественный, добрый. Твои руки из железа, колени - из камня. Твой взгляд - смертелен. От твоего взгляда женщины чувствуют тяжесть под сердцем.

Да и методы что для номенклатурной, что для капиталистической жизни примерно одни, на что-то подсадить и чем-то отмотивировать ради "светлого будущего".

Они дышат драгоценным дымом. Вы видите клубы дыма? - это курятся листья Хавры. Это драгоценный дым. Он называется дымом бессмертия. Кто вдыхает его - видит необыкновенные вещи: - кажется, будто никогда не умрешь, - такие чудеса можно видеть и понимать.
Они вертят цифровые колеса: они угадывают цифры. Сегодня каждый может загадать число, - тот, кто отгадает, навсегда освобождается от работы. Верховный Совет дарит ему прекрасный дом, поле, десять хашей и крылатую лодку.

В общем даже на далеком Марсе человек гниет под собственностью и усладой для слизистых оболочек и их рецепторов.
Марс с его диктатом страха слова - это РФ сейчас, про нее Гусев, язык народа говорит:

"Богато живут, черти, богато, но скучно".

Вернемся к началу, имена героев так и притягивают к тому, что в советчине и Лось Гусю товарищ, хотя и без минимального взаимопонимания за пределом деловых вопросов. Лось в себе, Гусев слишком сильно экстраверт, такие люди умеют мешаться, и не думая портить все.
Ну и конечно женским Иха, которая с санскрита становиться страстным желанием, или "страстьюшкой" Гусева, которую она в себе давит, и Аэлита, которая самособрана Толстым и имеет под собой основание из мысли:

Истинный мир - невидим, неосязуем, неслышим, не имеет вкуса и запаха. Истинный мир есть движение разума. Начальная и конечная цель этого движения не постигаема. Разум есть материя, более твердая, чем камень, и более быстрая, чем свет. Ища покоя, как всякая материя, разум впадает в некоторый сон, то-есть становится более замедленным, что называется воплощением разума в вещество. По степени глубины сна разум воплощается в огонь, в воздух, в воду, в землю. Из этих четырех стихий образуется видимый мир. Вещь есть временное сгущение разума. Вещь есть ядро сферы сгущающегося разума, подобно круглой молнии, в которую уплотняется грозовой воздух.

Как и противоборствующих сторон Гор, который египетский Хор с птичьей головой, мстящий за смерть своего отца-справедливости, и Тускуб(или Цукуба), который весь пропитан запахом проигранной менее 10 лет назад японской войны, в которой в общем-то и пал царизм своей шизофреничностью и невежеством желавшем поднять "дух" страны победой в далеком-придалеком месте, за которое почему-то надо гордиться и тогда, и в совке, и сейчас.

Безнадежность надежды, которой сквозит повествование со всех сторон, желание найти свое место вопреки, тому что вокруг, вопреки того что происходит, того что произошло, и того, что не получилось. И никто не может понять, почему мы променяли космос на телесериалы. С годами книга получила меньше повреждений, чем пока я её читал, но вряд ли за нее кто-то еще возьмется, она слишком мягкая для информационного века.

[César Carranza · Rating 4 out of 5]

Очень интересно, особенно когда подумаешь о время когда было написано, очень легко почитать, не длинный, и имеет много, даже любовь там внутри)) но больше всего, приключение)

[Əlsəftər Dayı · Rating 3 out of 5]

Sovet elmi fantastic janrının başlanğıcı haqqında fikir sahibi olmaq, eyni zamanda 20 ci əsrin əvvəllərində fərziyyəçilərin kainat haqqında fikirlərini anlamaq üçün normal əsər hesab etmək olar, amma, dövrümüzün fantastik ve elmi fantastik romanları ilə yarışacaq gücdə əsər deyil...

[Timbo · Rating 4 out of 5]

A strange little early Soviet science fantasy in which two Russian cosmonauts attempt a communist revolution on Mars.

[Ostap Bender · Rating 2 out of 5]

I like the way Alexei Tolstoy gave the two main characters a backstory on the planet earth before they take off in a homemade rocket ship for Mars, and I was willing to suspend disbelief over the implausible aspects of the story. Unfortunately, there’s just not enough imagination here, and the quality of the writing is mediocre at best. Once the pair get to Mars it’s almost as if they’re in a separate country on the Earth, with both falling for blue-skinned Martian babes who fall completely under their spell. The histories of Mars and Earth are told in long-winded ways, ultimately leading to a worker revolt from the “comrade Martians” which the Earthlings assist in. I didn’t mind the propaganda in the slightest and in fact it was part of the appeal, to get this window into Soviet science fiction in the 1920’s, but the story is uninteresting and drags. On top of it, the edition I had from Fredonia books had several issues – a half a page of text missing, and several letters missing at the beginning of sentences on another page. It wasn’t enough to drop my review score, but enough to avoid publications from Fredonia books in the future.

[Anil · Rating 4 out of 5]

Aelita was written in 1923 by Aleksey N. Tolstoy. If we consider the period and conditions in which it was written, it is a work far beyond its time. You can find the depictions of the technologies that are the reality of today in the 1920s. So much so that if we consider that the first wireless phone was produced in 1973, communication in Aelita is with 'Video Mirror', one cannot help saying 'Wow!'. The work is a sci-fi story based on romance, in which the Bolshevik revolution metaphors and socio-political traces are frequently present.

Aelita consists of a Soviet engineer and a former Red Army soldier's adventure to Mars. It makes you feel the Soviet-American race of its time in every line. On the journey to Mars, our heroes find themselves in uncertainty and chaos. Wars, revolution, the working class, which are the realities of the world, also appear on Mars, and the world's greatest sense: Love, of course, exists. A passionate love begins in the shadow of the popular movement against the government. The Mars (Tuma) Revolution Movement takes the Bolshevik Revolution Movement as an example.

Aelita was transferred to the screen in 1924 as a black-and-white silent film.

[Nancy Nguyen · Rating 5 out of 5]

Wow! The world in this story is extremely vivid. Sometimes, I didn't know where I was or why I suddenly was thrown into this revolution, but overall it was a very good read. There is a lot of question int he book about society and about the Soviet Union. I especially loved the love story between Los and Aelita and how fleeting it was (which I guess all things are fleeting). It's a translation, so I can't really critique it all that well. But it's a great read!

[Friend of the Talking Bird · Rating 4 out of 5]

An Art Deco Russian novel, combining Madame Blavatsky's esoteric writings, Edgar Rice Burroughs's princess of Mars and a worldwide (not just Earth-wide) Communist revolution.

[Antonio Fanelli · Rating 1 out of 5]

romanzetto insulso, ma l'idea è bella.
Il film che ne trassero all'epoca è invece bellissimo

[مِستر کثافت درونگرا · Rating 2 out of 5]

میشه تو دسته تخیلی قرارش داد.

[Max Heimowitz · Rating 3 out of 5]

Read another edition online, translated by Lucy Flaxman.

I don't know why this book is titled "Aelita" and honestly much of the story is confusing, or just plain strange. Los and Gusev leave Earth (or Petrograd, to be specific) to go to Mars and see what's out there. Gusev is a straight-up looney bin and needs to learn how to be respectful to women. When a girl like Ikha rejects your sexual advances, you back off bro. Okay? The romance between Los and Aelita? That was some bad insta-love. There is literally no chemistry between any of these characters.

Aelita provides the history of Mars in a convoluted, yet somehow still easy to read, (and a lousy attempt to provide a collective narrative/history/memory for the Martians--they're related to the people of the lost city of Atlantis, somehow?) monologue to our beloved protagonists. But to be honest, I'd hesitate to even call them protagonists. They're dumbos who have gotten in over their heads. And Gusev is one power hungry snake, who in one scene is like, "I'm a blood-thirsty monster, you will die" and in another, he ponders the meaning of life and death. Like, pick a side, and get your act together, dude. The ending is even more zany, like Los and Gusev are real losers.

So moral of the story, in Max's perspective: Don't be a power hungry, misogynistic snake who wants to spread Communism to Mars. But find love if you do decide to do that, because why not be a sexual predator while you have the time?

And like, content aside, the actual story was written in a weird way, in that characters weren't really fleshed out, rationale... wasn't there, and there were rash decisions made all around. The novel was really devoid of much characterization and intrigue, and while it may be a fault of the translation (littered with typos) I'm pretty sure the Russian version of the story shares these qualities. The world-building is an info dump, there's a lot of telling and not showing, personality isn't developed, and women are objects for the men. Even from a blatantly critical standpoint, this book is lacking. In a lot.

"Where are you, where are you my love?" Los calls out in the end. If I were Aelita, I'd respond, "GTFO and go back to bed. You're on drugs and you're currently tripping. Peace. Also, leave that idiot Gusev behind, you're better than that piece of trash. Bye now sweetie!"

[Emil Lindberger · Rating 3 out of 5]

Klar! Helt okej. Ångrar inte att jag har läst den men skulle nog inte läsa den igen, skulle rekommendera den om man inte har något annat att läsa eller bara vill ha något kort. Jag har läst lite om vad filmen handlar om och boken verkar inte vara detsamma liksom.

[Azra · Rating 2 out of 5]

I have mixed feelings about this. Tbh i didn't feel like I'm reading science fiction at all. The Mars people was so similar to Earth people. They even had governments to revelationize. I would expect more creativity.
Also maybe it's because of translation the way it's written was weird and i couldn't focus at all to names, stories stuff. The stories Aelita told made no connection to main plot which felt unnecessary. Also it can't describe the love feeling well. I would have loved more perspective of Aelita and see how she learned to love, as a creature who doesn't know it.
Thinking of the time it's written it's good but still has so many flaws for a sci fiction. Especially like i said writing, plot being messy and little creativity

[Derek · Rating 3 out of 5]

This numerous science fiction book showed me that A.N. Tolstoy has a lighter, more playful, side to him than you see in his more serious works, including his Peter the Great. I think he was in life a bit pompous, but you don’t see that here. His Aelita might just have been written by Vonnegut.

[Gözde Türker · Rating 2 out of 5]

DNF

[Tbfrank · Rating 2 out of 5]

In Walter Mosley's novel Fear of the Dark, the timid bookseller Paris Minton is described as reading a science fiction novel by Aleksey Nikolayevich Tolstoy titled Aelita. I found a copy in my local library but, lo and behold, it was in Russian. The beauty of that 1987 edition is that it contains numerous color illustrations, but of course I couldn't tell if they were original or new for that volume. However, the internet directed me to an English version copy available on archive.org.

Originally published in 1923, the novel mirrors in some respects ERB's A Princess of Mars (serialized in 1912, published in book form 1917). There are also some relevant elements and comparisons in an earlier work by A.I. Jones and E.R. Merchant, two feminist authors from Cedar Rapids, Iowa, titled Unveiling a Parallel, published in 1893. The key difference is this story's adherence to Soviet literary guidelines - i.e., class conflict and revolution.

A.N. Tolstoy's story mashes a multitude of science fictional ideas with a smattering of futuristic guesses: rocket ships powered by explosions, wireless video projections, electricity generated from tiny bits of matter, and even a nod to the theory of relativity, though a bit mangled. The depiction of Mars itself is no better or worse than these other novels - with no direct knowledge of the planet and given the state of the science at the time, fantasy is what remains.

The story includes a wide range of fantasy tropes from the collapse of Atlantis, the Great Flood, and psychic phenomenon to a reverse of Well's War of the World's with earthmen from ancient Atlantis invading Mars. On top of that, there is a bit of a love story and some odd observations about the nature of women and their effect on men.

In this tale, two intrepid heroes make the journey to Mars - Engineer Mstislav Sergeyevich Los and former soldier Alexei Ivanovich Gusev - the first out of grief and loneliness after the death of his wife, the second due to a restless soul conditioned by years of fighting. They find a relatively ancient civilization that has stagnated and split on class lines, essentially the ruling class (czar and aristocracy) vs the workers (the proletariat). Gusev, with his penchant for action, decides the place is ripe for inclusion in the Soviet and sees his job there as pushing the workers into action - to teach them about revolution. Los falls in love with Aelita, the daughter of the head Martian. Though he occupies his time with Aelita, Los says he supports Gusev's intentions. The revolt proceeds with devastating consequences.

Some of the descriptions have echoes to scenes from the 1917 revolution. The description of the fighting in the squares, the shambles created in the council chambers when occupied by the revolutionaries. (Though he apparently did not support the 1917 revolution, A.N. Tolstoy was allowed back into Russia years later, provided he toed the Soviet literary line.)

Threatened by anarchy, the Martian government was prepared to invoke total destruction. Its rationale seemed to be this, "The thirst for equality and universal justice destroys the greatest achievements of civilization." They were going to get their punch in first.

As the revolt collapses, Aelita takes a poison intended for the earthmen and her body is collected by her father's soldiers. Los takes the poison but oddly enough doesn't die. Instead he seems to become catatonic. Gusev carries Los to their spacecraft and manages to launch it, hopefully toward earth. As he reflects on the setback his revolution suffered, he makes this observation: "We got so used to killing ever since nineteen fourteen that a man meant nothing to us - you put a bullet into him - and there he was." Of course, he didn't let that bother him and after a triumphant return to Earth (landing somewhere near Lake Michigan) organized troops to return to Mars to free the workers.

[Artur Coelho · Rating 3 out of 5]

O levar da revolução proletária aos oprimidos marcianos será tarefa que recairá nos ombros inesperados de dois aventureiros. Um, Gussev, homem terra-à-terra, antigo combatente do exército vermelho, junta-se ao mais alheado e determinado engenheiro Loss, inventor de um método de propulsão que permitirá sulcar o golfo interplanetário em horas. Ao descolarem de Leninegrado, não imaginam o que irão encontrar na superfície marciana. Marte revela-se o lar desolado de uma civilização destruidora, que mantém o seu oásis de prosperidade num planeta devastado por guerras, e cuja superioridade assenta na força de trabalho de trabalhadores oprimidos que servem uma casta tecnocrática superior. A chegada dos homens da Terra irá desequilibrar uma civilização sob tensão, provocando revoltas que poderiam levar ao estender da revolução vermelha para os astros, mas falha sob o poderio militar da casta dominante.

O povo marciano oculta ainda outro intrigante segredo. É descendente de terrestres, refugiados da Atlântida que fugiram para o espaço aquando da queda da sua civilização. Uma história aqui revista sob pressupostos de materialismo dialético, com os atlantes retratados como herdeiros sangrentos de civilizações antecedentes, exterminados por forças bárbaras vindas do oriente. Uma vez chegados a Marte, os sobreviventes ocupam-se a submeter os povos autóctones, bem como a usar a sua ciência e tecnologia para construir a famosa rede de canais marcianos. Como os atlantes não trouxeram mulheres consigo, têm de encontrar um acordo com os nativos, miscigenando-se e dando origem aos marcianos humanóides que os dois intrépidos soviéticos irão descobrir. Não resisto: espalhar a revolução pelas estrelas é muito bom e bonito, mas há que temer os bárbaros não caucasianos que, sedentos de sangue, aguardam a oportunidade de violar e pilhar.

Ficamos a conhecer o mundo marciano através das palavras de Aelita, não uma princesa marciana ao estilo de Burroughs, mas a filha do tecnocrata mais poderoso do planeta, uma mulher etérea, preocupada com as suas visões e premonições, que acabará por se apaixonar pelo engenheiro criador da nave espacial.

Aelita assegurou o lugar na história como um dos primeiros, e influentes, filmes soviéticos de Ficção Científica, apesar de se desviar muito da base literária original. É notável pela sua estética, onde o construtivismo russo se cruza com o futurismo. O romance de Alexei Tolstoi, parente distante desse outro Tolstoi, funciona entre o romance de aventuras no espaço, com toques de especulação científica, e de proto-utopismo soviético nas estrelas, como história de intrépidos revolucionários que, neste caso por acidente, mas noutros romances como destino civilizacional, espalham a revolução proletária nos solos extra-terrestres. Algo que é todo um género dentro da FC russa dos tempos soviéticos, bem visto e aceite pelas estruturas de controle cultural pela forma como funcionavam como propaganda da superioridade do sistema soviético, e do seu destino revolucionário de libertação dos oprimidos.

A tradução é de Mário Henriques Leiria e a data de edição portuguesa, em 1961, surpreende. Como é que os senhores do lápis azul deixaram escapar uma tão óbvia obra cheia de traços de propaganda ao que o Estado Novo via como o seu pior inimigo? Talvez pela mesma razão com que muitos autores soviéticos conseguiram escapar aos espartilhos culturais do regime: é ficção científica, não era coisa para se levar a sério. Desta edição portuguesa destaca-se também a fantástica capa, um mimo do design da época.

[Ummuhan · Rating 3 out of 5]

1923 yılında yazılmış bir eser Aelita. Zamanına göre baktığımda çok güçlü bir bilim kurgu hatta. Ancak doğru zamanda okumak gerekiyor. Bu yüzden ki başlarda birazcık sıkıldım kitapta. Tabii bir de Rus melankolisi işin içine girince boğulur gibi oldum. Ancak son kısımlara geldiğimde akıp gitti kitap, nasıl bittiğini anlamadım.

Bir Sovyet mucidi ile eski bir Kızılordu neferinin Mars'a uzanan yolculuğunu konu alıyor kitap. Mucit olan Los bulunduğu dünyada kaybettiği aşkı ve yalnızlığından kaçmak için, Kızılordu subayı ise hayatı boyunca savaştıktan sonra evine dönmüş bir askerin düştüğü boşluktan düşüyor Mars yoluna.

Los ve Gusev Mars'ta başka bir maceraya atılıyorlar. Aslında kaçtıkları Dünyadan bir farkı olmayan bir uygarlık selamlıyor onları. Yozlaşmış, içten içe çürümüş Mars halkının isyanının tam göbeğine düşüyorlar yani. Ancak iki farklı adam başka açılardan bakıyorlar orada da olaylara. Gusev tam bir asker gözüyle yaklaşıp, Mars'ta yeni bir Rus'ya yaratmaya çalışırken Los aşk için savaşan oluyor.

Kitaptan sayfalarca çıkarım yapılabilir. Yazarın dönemine değindiği, Marslılar üzerinden eleştirdikleri... Sosyal, siyasal yapılar ve bir tarafında da Rus'ların Avrupa ve Amerika'yı eleştirmelerini açık açık görebilmek mümkün bence. Bu konularla alakası sıfır olan ben bile göndermeleri anladım düşünün.

Sevdim ya da sevmedim diyemiyorum bu kitap için. Başta da dediğim gibi sanırım yanlış zamandı. Ancak yazarın kurguladığı evreni okuduğum birkaç kitaptaki evrene benzettiğim bir gerçek. Özellikle Mars ve Marslıları okurken aklıma sık sık Duman ve Kemiğin Kızı serisindeki öteki dünya geldi.

[Jo · Rating 4 out of 5]

Por qué "Aelita" es una de las grandes obras de sci-fi de los años 20, y de la URSS en general, es algo que se entiende desde la primera página. El estilo de Alexei Tolstói está cargado de lirismo, demostrando una gran riqueza pero con la suficiente sencillez como para no resultar recargado. Algo que encaja a la perfección con esa premisa tan en la línea de la saga marciana de E. R. Burroughs.

A eso se añaden personajes muy atrayentes (aunque menos trabajados de lo que sería deseable) y un interés combinado en los aspectos tanto sociales como teóricos de la ciencia. Y sí, en estos últimos hay licencias y errores de base, pero son irrelevantes: lo importante es que no se olvidan. Si haces que seres humanos respiren sin traje en el planeta rojo, pero te tomas la molestia de hacer que antes envíen a un animal para comprobar que la atmósfera es respirable, a mí me vale.

El gran problema del libro es su ambición. No es una sola novela, sino varias en una. Es la historia de un viaje de descubrimiento, de un mundo en cambio, de un amor imposible, de una conquista, de un imperio pasado, de una revolución, de un planeta moribundo... Es tantas cosas que al final queda coja y a medio camino en la mayoría, derrochando el brutal potencial que tienen.

A pesar de todo, y de una forma de narrar ligeramente confusa en algunos pasajes, Tolstói se las arregla para manejar todas las historias hacia un final bien llevado. No es perfecta, pero sí magnífica y muy entretenida, amén de historia del género.

Y si eso no basta para leerla, hay comunistas y arañas en Marte. Qué más queréis.

[El Biblionauta · Rating 4 out of 5]

La fascinación por Marte no es reciente. Los astrónomos antiguos ya la observaban con interés. En 1877, el astrónomo italiano Giovanni Schiaparelli vio unas líneas en la superficie marciana que muchos interpretaron como canales de agua hechos por seres inteligentes. La hipótesis de la vida marciana cogió entonces gran vuelo y autores de ciencia ficción como Herbert George Wells plasmaron este hecho en obras como La guerra de los mundos (1898) en la que unos seres parecidos a pulpos a bordo de inmensos vehículos mecanizados llegan a la Tierra y destruyen Londres hasta que las insignificantes bacterias terrestres acaban con ellos. La posibilidad de viajes humanos al espacio ya se había popularizado antes a través de escritores como Julio Verne y su obra De la Tierra a la Luna (1870). En la Rusia de principios del siglo XX, el investigador Konstantin E. Tsiolkovski (1857-1935), teorizador de los cohetes a reacción, ya afirmaba que algún día serían posibles los viajes tripulados al espacio y a otros cuerpos espaciales. El tiempo le dio la razón: en 1961 Yuri Gagarin se convirtió en el primer humano en el espacio y en 1969, Armstrong y Aldrin pisan la Luna. Por el momento el hombre no ha ido más lejos [2].

La reseña completa en español en http://elbiblionauta.com/es/2015/12/1...
La ressenya completa en català a http://elbiblionauta.com/ca/2015/12/1...