What do you think?
Rate this book
Storia di un giudice
La storia di un «giudice ragazzino» di prima nomina nella Locride. Un Far West dove la legge non scritta della criminalità organizzata sembra valere piú di quella dello Stato. E dove è faticoso, spesso impossibile, districarsi con le sole armi dei codici e dell'investigazione. Ma questo non basta ad arrendersi. Un racconto asciutto e appassionante, e una testimonianza civile sulla difficoltà di amministrare la giustizia.
156 pages, Kindle Edition
First published January 1, 2010
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
September 22, 2021
Questo piccolo libro ci racconta in modo semplice e diretto 5 anni della vita di un giovane ed entusiasta giudice a Locri che tenta di svolgere in modo corretto il proprio lavoro nel territorio della 'ndrangheta, dove la maggior parte delle persone vive nella paura e i media sono omertosi o collusi. Qui le forze dell'ordine e la magistratura lavorano quotidianamente con molto coraggio affrontando la fatica, gli scarsi successi, i rischi personali e anche se la tentazione di trasferirsi è sempre molto forte, cercano di resistere, perché la legge resta l'unico baluardo alla criminalità.
July 9, 2025
Ho letto questo libro per scuola e, leggendo le altre recensioni, mi aspettavo che fosse una lettura piacevole e interessante. Non ha soddisfatto le mie aspettative: ho trovato difficile finire la lettura, nonostante la scrittura di Cascini sia molto scorrevole, perchè non c'era niente che mi invogliasse a continuare. Una serie quasi sconnessa di omicidi e indagini che provocano ogni volta maggiore preoccupazione nell'animo del magistrato: tutto il libro si basa su questa struttura, niente di più, niente di meno.
Non sono riuscita a cogliere a pieno la realtà di quelle zone, non ho sentito la paura, la violenza, l'ingiustizia, la disperazione che la gente vive ogni giorno. Solo una serie di vocaboli tecnici e procedure che si ripetono a ruota.
Non sono riuscita a cogliere a pieno la realtà di quelle zone, non ho sentito la paura, la violenza, l'ingiustizia, la disperazione che la gente vive ogni giorno. Solo una serie di vocaboli tecnici e procedure che si ripetono a ruota.
February 17, 2015
Dopo il giudice da fiction di
Il giudice meschino
, quello reale di Storia di un giudice. Ancora la Calabria (stavolta il versante dello Ionio e la zona della Locride), in un libro che mi è sembrato naturale far seguire a quello appena finito, tanti sono i punti di contatto fra i due che nella mia mente sono stati sempre accoppiati (tra l'altro, sono usciti a pochi mesi l'uno dall'altro e anche in questo caso ne ho letto una recensione sul Corriere della Sera).
Qui, dunque, non stiamo leggendo un romanzo, ma il resonto dell'esperienza di cinque anni (1996-2001) vissuti da Francesco Cascini, pubblico ministero, a Locri: egli, giovanissimo (26 anni), è "costretto", come ultimo in graduatoria del suo concorso, a scegliere la sede regolarmente scartata e più temuta da tutti, e così si trova catapultato in un mondo totalmente alieno, in cui fin dai primi giorni, dalle prime ore, la violenza e la tensione entrano a far parte della sua vita quotidiana, in cui spesso si ritrova a mettere in discussione le certezze acquisite nel corso degli studi, in cui entra in contatto con situazioni di degrado insostenibile.
Tra tanti episodi di una realtà quasi rovesciata in cui le regole e la norma non sono più quelle dello Stato, una delle cose che più colpiscono, e che colpì all'epoca, quando lo constatò in prima persona, lo stesso Cascini, è la quasi "ordinarietà" degli eventi delittuosi; Cascini notava che le notizie degli omicidi comparivano, talvolta, solo sui quotidiani locali, raramente su quelli nazionali: come se, in fondo, non stupissero più nessuno, fossero diventati quasi parte organica di quell'ambiente. O anche, più sinistramente, che gli stessi ambienti malavitosi stessero attenti a non superare la soglia oltre la quale si destava l'attenzione. All'opposto, il pesante ruolo che può avere la manipolazione dell'informazione emerge anche in altri episodi, come quando Cascini riferisce la sua reazione sdegnata a una campagna di stampa contro le forze dell'ordine, alcuni elementi delle quali erano sotto indagine per un episodio poco chiaro ed erano stati subito addidati come colpevoli all'opinione pubblica: la stessa stampa che invece non trovava il coraggio di denunciare ben altri episodi, e della quale quindi si potevano sospettare occulte strategie.
Ciò che, dunque, la finzione de Il giudice meschino non mi ha saputo trasmettere, c'è invece tutto in questo libro sottile, essenziale, assolutamente vuoto di retorica eppure molto forte nella sua testimonianza reale: l'impegno, innanzi tutto, i rapporti tra colleghi, la costanza nel rimanere al proprio posto quando molti abbandonano, e anche, ovvio, i ritmi di lavoro massacranti, la paura, per la propria incolumità, di fare scelte che possono rivelarsi fatali, di sbagliare, lo sconforto, la rabbia, la sensazione di faticare senza approdare mai a nulla, l'isolamento, la difficoltà nel costruirsi una vita "normale" e delle relazioni, lo sconcerto di fronte a situazioni che sembrerebbero inconcepibili altrove. Cascini non si sente un eroe, è consapevole che, nel 2001, quando ha lasciato Locri per trasferirsi a Napoli, quanto da lui fatto in quegli anni presentava più le caratteristiche dell'incompiuto, che del lavoro finito; fra le note positive, però, mi ha colpito il fatto che la giovane età dell'autore non fosse, tutto sommato, un'eccezione. Nel suo racconto, infatti, compaiono i nomi dei suoi più fidati collaboratori e colleghi e col tempo anche amici, e questi sono per la maggior parte giovani, motivati, preparati, coraggiosi.
4/5
http://moloch981.wordpress.com/2011/0...
Qui, dunque, non stiamo leggendo un romanzo, ma il resonto dell'esperienza di cinque anni (1996-2001) vissuti da Francesco Cascini, pubblico ministero, a Locri: egli, giovanissimo (26 anni), è "costretto", come ultimo in graduatoria del suo concorso, a scegliere la sede regolarmente scartata e più temuta da tutti, e così si trova catapultato in un mondo totalmente alieno, in cui fin dai primi giorni, dalle prime ore, la violenza e la tensione entrano a far parte della sua vita quotidiana, in cui spesso si ritrova a mettere in discussione le certezze acquisite nel corso degli studi, in cui entra in contatto con situazioni di degrado insostenibile.
Tra tanti episodi di una realtà quasi rovesciata in cui le regole e la norma non sono più quelle dello Stato, una delle cose che più colpiscono, e che colpì all'epoca, quando lo constatò in prima persona, lo stesso Cascini, è la quasi "ordinarietà" degli eventi delittuosi; Cascini notava che le notizie degli omicidi comparivano, talvolta, solo sui quotidiani locali, raramente su quelli nazionali: come se, in fondo, non stupissero più nessuno, fossero diventati quasi parte organica di quell'ambiente. O anche, più sinistramente, che gli stessi ambienti malavitosi stessero attenti a non superare la soglia oltre la quale si destava l'attenzione. All'opposto, il pesante ruolo che può avere la manipolazione dell'informazione emerge anche in altri episodi, come quando Cascini riferisce la sua reazione sdegnata a una campagna di stampa contro le forze dell'ordine, alcuni elementi delle quali erano sotto indagine per un episodio poco chiaro ed erano stati subito addidati come colpevoli all'opinione pubblica: la stessa stampa che invece non trovava il coraggio di denunciare ben altri episodi, e della quale quindi si potevano sospettare occulte strategie.
Ciò che, dunque, la finzione de Il giudice meschino non mi ha saputo trasmettere, c'è invece tutto in questo libro sottile, essenziale, assolutamente vuoto di retorica eppure molto forte nella sua testimonianza reale: l'impegno, innanzi tutto, i rapporti tra colleghi, la costanza nel rimanere al proprio posto quando molti abbandonano, e anche, ovvio, i ritmi di lavoro massacranti, la paura, per la propria incolumità, di fare scelte che possono rivelarsi fatali, di sbagliare, lo sconforto, la rabbia, la sensazione di faticare senza approdare mai a nulla, l'isolamento, la difficoltà nel costruirsi una vita "normale" e delle relazioni, lo sconcerto di fronte a situazioni che sembrerebbero inconcepibili altrove. Cascini non si sente un eroe, è consapevole che, nel 2001, quando ha lasciato Locri per trasferirsi a Napoli, quanto da lui fatto in quegli anni presentava più le caratteristiche dell'incompiuto, che del lavoro finito; fra le note positive, però, mi ha colpito il fatto che la giovane età dell'autore non fosse, tutto sommato, un'eccezione. Nel suo racconto, infatti, compaiono i nomi dei suoi più fidati collaboratori e colleghi e col tempo anche amici, e questi sono per la maggior parte giovani, motivati, preparati, coraggiosi.
4/5
http://moloch981.wordpress.com/2011/0...
August 19, 2016
L'incredibile quotidianità di un giovane giudice in territorio calabro.
Displaying 1 - 4 of 4 reviews