In 80 Tagen um die Welt

by Helge Timmerberg

Helge Timmerberg ist um die Welt gereist, in achtzig Tagen - und dabei, mit einigen Abweichungen, der Route gefolgt, die wir von Jules Verne kennen. Er erzählt vom Alleinsein in der Stadt der Liebe (Venedig) und von einer unheimlichen Begegnung auf Kreta. In Bombay versöhnt ihn ein Guru mit dem Urknall, und in den Go-go-Bars von Bangkok wird ihm nicht nur Schopenhauer und Hegel nahegebracht, sondern auch eine Rippe gebrochen. Tee im Separee gibt es in Shanghai, wo er mit der schönen Li-Za «Yesterday» singt. In Tokio findet er die letzten Samurai, die verlorene Unschuld des Reisens in Mexico City, wo aus jeder Mauerritze Musik quillt, drei Tage Paradies, dann folgt er den Piraten in die Bucht von Havanna. Er erzählt vom Kommunismus auf Kuba, einem Treffen mit Castro, einem Nachruf auf Salsa, von Dublin, wo es, was denn sonst?, regnet - und schließlich von «Swinging Schöneberg», von Berlin. «In 80 Tagen um die Welt» birgt zahllose Schätze - ein buntes Gegenwartspanorama, das seine Kraft nicht zuletzt durch Timmerbergs hintergründigen, lebensklugen Humor gewinnt. Eine ebenso exzentrische wie sympathische Abenteurergeschichte, wie sie heute kaum noch zu erleben ist.

Genres: Travel, Nonfiction, German Literature

286 pages, Hardcover

First published January 1, 2008

About the author

Helge Timmerberg ist ein deutscher Journalist und Autor. Sein Stil orientiert sich am Gonzo-Journalismus und dem New Journalism.

Artikel von Helge Timmerberg sind in zahlreichen Zeitschriften erschienen. 2007 trat Timmerberg eine Weltreise an. Er umrundete innerhalb von 80 Tagen die Welt und folgte dabei ungefähr der Route von Phileas Fogg aus dem Roman Reise um die Erde in 80 Tagen.

Reviews

[Cynnamon · Rating 1 out of 5]

English version below

***********************

Es ist nicht verwunderlich, dass die Bewertungen für dieses Buch recht durchwachsen sind.

Der Autor brüstet sich damit, dass er als Journalist nicht liest. Mich beeindruckt das nicht, erklärt aber den Schreibstil des Buches.
Der Text klingt arrogant, prätentiös, schnoddrig und teilweise sogar rotzig.
Der sexuelle Subtext, der häufig auftaucht , ist nicht zu übersehen.
Ein Mann Mitte 50, der sich über die Dekolletes junger, jhübscher Kellnerinnen auslässt (“appetitanregend”) und am anderen Ende der Skala herabwürdigend über die Figuren anderer Frauen spricht (“schwarze Frauen in knallbunten Tüchern, von Nilpferdstatur”) oder auch sich über religiöse Sitten herabsetzend lustig macht (natürlich nur bei Frauen: “Burka-Miezen”). Muss man das lesen wollen? Nicht wirklich, oder?
Ist Helge Timmerberg der Prototyp des “alten, weißen Mannes”? Scheint fast so.

Dass ich Timmerberg auf seiner Reise sogar 105 Seiten lang begleitet habe, liegt ausschließlich daran, dass ich unterwegs war und absolut nichts anderes zum Lesen dabei hatte.
Kaum war ich zu Hause ist das Buch auf dem Aussortieren-Stapel gelandet.

--------------------

It is not surprising that the reviews for this book are quite mixed.

The author boasts that, as a journalist, he doesn't read. This doesn't impress me, but it does explain the writing style of the book.
The text sounds arrogant, pretentious, brash and sometimes even snotty.
The sexual subtext, which crops up frequently, cannot be overlooked.
A man in his mid-50s who talks about the cleavage of young, pretty waitresses (‘appetising’) and, at the other end of the scale, speaks disparagingly about the figures of other women (‘black women in brightly coloured scarves, of hippopotamus stature’) or even makes fun of religious customs in a derogatory way (only women, of course: ‘burqa chicks’). Must one want to read that? Not really, is it?
Is Helge Timmerberg the prototype of the ‘old white man’? It almost seems that way.

The fact that I even accompanied Timmerberg on his journey for 105 pages is entirely due to the fact that I was travelling and had absolutely nothing else to read.
As soon as I got home, the book ended up on the discard pile.

[Miles Osei · Rating 5 out of 5]

adventurous, enlightening, energetic, fluent.
Could be longer

[Holger Haase · Rating 2 out of 5]

One has to wonder what the purpose of this book is. The author purports to follow in the footsteps of Phileas Fogg but never once explains what attracted him to Jules Verne's original novel in the first place. In actual fact he very rarely mentions Verne or the novel at all and often strays from Phileas Fogg's original path. Apart from his chapter about Cuba (yep, that wasn't in the novel either) one never gets a feeling for the countries or the people visited. He hates Ireland but only ever visits Temple Bar. If he meets other people it is primarily other Germans. Instead he whinges about getting older, bitches about travelling and moans about not being able to make up his mind about anything. Definitely not the kind of guy you would want as a travel companion for a week, let alone 80 days.

[Anna-Lisa · Rating 1 out of 5]

Honestly?

This was the worst travel report I ever read.

The only thing I learned from this book is how poor all the smokers are because most countries forbitt smoking, how many drugs the author took while he was on his journey and that he's horny as hell.

I read some real good travel reports but this was just lame and sad.

The author wrote that this was his last journey and the last one he wrote about....Thank God for that!

[Zora · Rating 2 out of 5]

2,5/5

[Anne · Rating 3 out of 5]

Ich versteh's einfach nicht: Mit seinen Erlebnissen hat er riesiges Potenzial grandiose Reiseliteratur zu schreiben. Warum nur muss er sich so cool vorkommen und irgendeinen Schwachsinn hinschmieren, der sich zum großen Teil mit der Diskriminierung von Rauchern und Drogen befasst?