What do you think?
Rate this book
Saber perder
Sylvia cumpre dezasseis anos no dia em que começa este romance. Para celebrar o aniversário, organiza uma falsa festa que tem só um convidado. Horas depois, sofre um acidente que a levará a descobrir a complexa intensidade da vida adulta.
Lorenzo, pai de Sylvia, é um homem divorciado que tenta esconder o vazio que o abandono da mulher e o fracasso no trabalho deixaram na sua vida. O desencanto e a frustração levam-no a ultrapassar fronteiras que nunca julgara possíveis.
Ariel é um jovem jogador de futebol que deixa Buenos Aires para jogar numa equipa espanhola. Esmagado a princípio pelo frio anonimato da grande cidade, não tardará a ouvir o estádio entoar o seu nome em êxtase.
Leandro, velho reformado, está numa fase da vida em que assiste a mais enterros do que nascimentos. Mas descobre para sua surpresa que ainda está em idade de ser tocado por uma fascinante obsessão.
Lorenzo, pai de Sylvia, é um homem divorciado que tenta esconder o vazio que o abandono da mulher e o fracasso no trabalho deixaram na sua vida. O desencanto e a frustração levam-no a ultrapassar fronteiras que nunca julgara possíveis.
Ariel é um jovem jogador de futebol que deixa Buenos Aires para jogar numa equipa espanhola. Esmagado a princípio pelo frio anonimato da grande cidade, não tardará a ouvir o estádio entoar o seu nome em êxtase.
Leandro, velho reformado, está numa fase da vida em que assiste a mais enterros do que nascimentos. Mas descobre para sua surpresa que ainda está em idade de ser tocado por uma fascinante obsessão.
494 pages, Paperback
First published January 1, 2008
71 people are currently reading
1472 people want to read
About the author
David Trueba
36 books266 followersDavid Rodríguez Trueba es un escritor, periodista, director de cine, guionista y actor español.
Es el hermano menor de una familia madrileña con ocho hijos, entre ellos el ganador del Óscar Fernando Trueba. Ingresó en el colegio a los siete años debido al afán de su madre por retenerlo. Desde pequeño adqurió el hábito de escribir con la máquina Lettera 35 que vendía su padre en su trabajo de venta ambulante.
De vocación periodista ingresó en la facultad de Ciencias de la Información rama de Periodismo en la Universidad Complutense de Madrid. Mientras cursaba sus estudios trabajó en cortometrajes y escribió la película Amo tu cama rica que dirigió Emilio Martínez Lázaro. Al terminar sus estudios completó su formación en Estados Unidos, donde realizó un curso de guion en el American Film Institute, en la que le impartió clase Leonardo Bercovici, y quien le corrigió el primer borrador de su guion Los peores años de nuestra vida, donde se auto-retrató como un joven enamoradizo, romántico, adverso a la idea de estabilidad laboral...
Antes de su viaje a Estados Unidos en 1992, en España ejerció diversos trabajos: letrista para Rosa León, también escribió la letra de la canción de Andrés Calamaro para su película Bienvenido a casa que fue nominada al Goya a la Mejor Canción Original en 2006; periodista para El País y El Mundo; guionista de programa televisivo en Sopa de gansos y Querido Rafael (sobre la figura de Rafael Alberti). Volvería a trabajar en televisión entre 1993 y 1994 como co-director del programa El peor programa de la semana.
Emilio Martínez Lázaro le contrató en 1991 para hacer el guion de Amo tu cama rica. Su buen entendimiento profesional se tradujo en la filmación del posterior guion de David, Los peores años de nuestra vida, a su vuelta de los Estados Unidos.
En 1996 se produjo su salto a la dirección con La buena vida, inspirada en la obra de François Truffaut, Louis Malle y J. D. Salinger. En ella, Trueba rememoró la adolescencia como una etapa vital dolorosa, solitaria, de la que sólo se podría escapar gracias al influjo del amor. Tras una larga búsqueda en los institutos madrileños seleccionó a Fernando Ramallo por su mirada melancólica. Ese mismo año ganó el Premio al Mejor Videoclip al dirigir a Albert Pla en su versión del clásico de Lou Reed Walk on the Wild retitulado El lao más bestia de la vida. Con el mismo cantante rodaría el espectáculo teatral Albert Pla supone Fonollosa.
Al año siguiente la Academia le recompensó con una doble candidatura a los Premios Goya al mejor director novel y al mejor guion original.
Su siguiente largometraje, Obra maestra (2000), se demoró cuatro años y en él narró las vicisitudes de un director de cine aficionado que secuestra a una actriz de éxito para convertirla en la protagonista de su propio film.
Dos años más tarde abordó su proyecto más ambicioso, la adaptación de la novela de Javier Cercas, Soldados de Salamina, una ficción sobre un periodista que investiga los hechos en el fusilamiento de Sánchez Mazas, así como una disertación sobre la relatividad de la heroicidad. El largometraje es seleccionado por la Academia para representar a España en los Oscar, pero no obtuvo la candidatura, aunque el documental Balseros, donde David Trueba fue coproductor y co-guionista con Carlos Bosch, sí lo consiguió. Su trabajo de guionista para otros directores ha continuado con ciertos paréntesis, aunque ha colaborado en películas de Álex de la Iglesia, Tony Gatliff o su hermano Fernando Trueba como Two Much o La niña de tus ojos, cuyo guion escribió junto a Rafael Azcona.
En 2004 aceptó el cargo de vice-presidente de la Academia de Cine Española que dejó tras tres años en la institución.
En 2005 rodó su cuarta película, Bienvenido a casa, sobre una joven pareja (formada por Alejo Sauras y Pilar López de Ayala), que empieza su vida personal -n
Es el hermano menor de una familia madrileña con ocho hijos, entre ellos el ganador del Óscar Fernando Trueba. Ingresó en el colegio a los siete años debido al afán de su madre por retenerlo. Desde pequeño adqurió el hábito de escribir con la máquina Lettera 35 que vendía su padre en su trabajo de venta ambulante.
De vocación periodista ingresó en la facultad de Ciencias de la Información rama de Periodismo en la Universidad Complutense de Madrid. Mientras cursaba sus estudios trabajó en cortometrajes y escribió la película Amo tu cama rica que dirigió Emilio Martínez Lázaro. Al terminar sus estudios completó su formación en Estados Unidos, donde realizó un curso de guion en el American Film Institute, en la que le impartió clase Leonardo Bercovici, y quien le corrigió el primer borrador de su guion Los peores años de nuestra vida, donde se auto-retrató como un joven enamoradizo, romántico, adverso a la idea de estabilidad laboral...
Antes de su viaje a Estados Unidos en 1992, en España ejerció diversos trabajos: letrista para Rosa León, también escribió la letra de la canción de Andrés Calamaro para su película Bienvenido a casa que fue nominada al Goya a la Mejor Canción Original en 2006; periodista para El País y El Mundo; guionista de programa televisivo en Sopa de gansos y Querido Rafael (sobre la figura de Rafael Alberti). Volvería a trabajar en televisión entre 1993 y 1994 como co-director del programa El peor programa de la semana.
Emilio Martínez Lázaro le contrató en 1991 para hacer el guion de Amo tu cama rica. Su buen entendimiento profesional se tradujo en la filmación del posterior guion de David, Los peores años de nuestra vida, a su vuelta de los Estados Unidos.
En 1996 se produjo su salto a la dirección con La buena vida, inspirada en la obra de François Truffaut, Louis Malle y J. D. Salinger. En ella, Trueba rememoró la adolescencia como una etapa vital dolorosa, solitaria, de la que sólo se podría escapar gracias al influjo del amor. Tras una larga búsqueda en los institutos madrileños seleccionó a Fernando Ramallo por su mirada melancólica. Ese mismo año ganó el Premio al Mejor Videoclip al dirigir a Albert Pla en su versión del clásico de Lou Reed Walk on the Wild retitulado El lao más bestia de la vida. Con el mismo cantante rodaría el espectáculo teatral Albert Pla supone Fonollosa.
Al año siguiente la Academia le recompensó con una doble candidatura a los Premios Goya al mejor director novel y al mejor guion original.
Su siguiente largometraje, Obra maestra (2000), se demoró cuatro años y en él narró las vicisitudes de un director de cine aficionado que secuestra a una actriz de éxito para convertirla en la protagonista de su propio film.
Dos años más tarde abordó su proyecto más ambicioso, la adaptación de la novela de Javier Cercas, Soldados de Salamina, una ficción sobre un periodista que investiga los hechos en el fusilamiento de Sánchez Mazas, así como una disertación sobre la relatividad de la heroicidad. El largometraje es seleccionado por la Academia para representar a España en los Oscar, pero no obtuvo la candidatura, aunque el documental Balseros, donde David Trueba fue coproductor y co-guionista con Carlos Bosch, sí lo consiguió. Su trabajo de guionista para otros directores ha continuado con ciertos paréntesis, aunque ha colaborado en películas de Álex de la Iglesia, Tony Gatliff o su hermano Fernando Trueba como Two Much o La niña de tus ojos, cuyo guion escribió junto a Rafael Azcona.
En 2004 aceptó el cargo de vice-presidente de la Academia de Cine Española que dejó tras tres años en la institución.
En 2005 rodó su cuarta película, Bienvenido a casa, sobre una joven pareja (formada por Alejo Sauras y Pilar López de Ayala), que empieza su vida personal -n
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 167 reviews
November 18, 2020
“Siente una especie de dolor en el pecho, intenso pero placentero. Es como si hubiera una herida, pero una herida leve, una marca en la piel que quieres acariciar, reconocer, disfrutarla por todo lo que significa para ti. Ahora que aún está, porque es posible que, pronto, desaparezca.”
February 2, 2017
Una novela muy fluida y muy fácil de leer y que no ha decaido en ningún momento.
Es una historia a cuatro bandas: Sylvia, Ariel, Leandro y Lorenzo. Una historia amarga y triste y con un titulo muy significativo. Al final todos los protagonistas saben perder.
La historia del abuelo Leandro me ha provocado mucha tristeza, Lorenzo también tiene una vida bastante penosa pero no me ha convencido mucho el tema , Ariel al final me ha acabado cayendo bastante bien y el personaje que más me ha gustado ha sido el de la adolescente Sylvia, finalmente resulta ser la más sensata de todos ellos.
Es una historia a cuatro bandas: Sylvia, Ariel, Leandro y Lorenzo. Una historia amarga y triste y con un titulo muy significativo. Al final todos los protagonistas saben perder.
La historia del abuelo Leandro me ha provocado mucha tristeza, Lorenzo también tiene una vida bastante penosa pero no me ha convencido mucho el tema , Ariel al final me ha acabado cayendo bastante bien y el personaje que más me ha gustado ha sido el de la adolescente Sylvia, finalmente resulta ser la más sensata de todos ellos.
December 21, 2025
¿Y si no estuviésemos hechos para ganar? ¿Y si el fracaso no fuera un accidente sino el lenguaje secreto con el que la vida nos habla cuando dejamos de fingir?
Saber perder no es un título: es una advertencia. Un susurro incómodo. Una bofetada en horario laboral. Y también una de esas lecciones que no se imparten sino que se aprenden a hostias, cuando ya es demasiado tarde.
Porque no, David Trueba no nos lleva de la mano. Aquí nadie enseña nada; más bien uno se tropieza, se cae y, con suerte, se arrastra con cierta dignidad. Cuatro personajes —una adolescente, un futbolista argentino, un padre derrotado y un abuelo en decadencia— orbitan en esta novela como planetas desequilibrados que apenas rozan la gravedad de sus propios deseos. No hay misterio en lo que ocurre, ni giros de guion para alimentar a las fieras. Lo que hay es vida, de esa que apesta a rutina, sexo raro, silencios incómodos y decisiones que uno toma sin saber que lo cambiarán todo. Y sí, un atropello, un prostíbulo, un piano, una muerte y más cosas que no voy a contarte porque el veneno está en los detalles.
Pero lo que más desarma es cómo nos lo cuenta. Trueba tiene una forma muy particular de narrar: desde fuera, como si todo lo mirara con la cámara fija de alguien que no quiere manipular ni las emociones ni el encuadre. No hay monólogo interior, no hay confesiones melodramáticas, no hay subrayado emocional. Es un escritor que escribe como quien rueda: con distancia y precisión, dejando que las acciones hablen. Y aunque algunos quizá lo echen de menos —ese hueco del corazón latiendo en la página—, lo cierto es que esa frialdad es parte del retrato. Los personajes no saben explicarse. No saben qué sienten. Están atrapados en su propia opacidad. Como casi todos nosotros, si somos sinceros.
Esa misma distancia, esa forma de mirar sin intervenir, es la que permite que la estructura coral funcione con tanta naturalidad. Pero no coral en el sentido pretencioso de “múltiples voces construyendo una sinfonía”. No. Aquí no hay sinfonía. Hay ruido. El ruido de una Sylvia de dieciséis años que madura a patadas, con una pierna rota y un romance prohibido. El de Ariel, joven futbolista convertido en mercancía, que descubre que el cuerpo se paga caro. Y el alma aún más. El de Lorenzo, padre medio ausente, medio vencido, intentando reconstruirse con mujeres rotas y con un secreto que lo ahoga. Y Leandro, abuelo que se agarra al sexo y a una prostituta como quien intenta abrazar lo que ya ha perdido. Todos tienen en común que no saben estar bien. Ni solos ni acompañados. Pero lo intentan. Y ese intento torpe y humano es lo que los hace inolvidables.
Y es precisamente en ese ruido donde aparece la pregunta que lo atraviesa todo. El título de la novela ya plantea una paradoja: ¿cómo se aprende a perder en un mundo obsesionado con el éxito? Aquí no hay moraleja, pero sí una tesis: perder forma parte de vivir, y la dignidad no está en evitar la derrota, sino en mirarla de frente sin fingir que no duele. No hay redención cristiana ni épica deportiva. Hay decisiones mal tomadas, hay traiciones pequeñas y grandes, hay silencios más crueles que cualquier insulto. Y hay ternura también, aunque esté enterrada bajo toneladas de miedo y orgullo.
Pero buena parte del mérito de la novela está en cómo Trueba reparte esas fracturas a través de distintas generaciones, sin cargar las tintas ni recurrir al cliché. Y ese es precisamente uno de los grandes aciertos de Saber perder: cómo contrapone edades y formas de vivir sin caer en tópicos. Leandro y su rencor silencioso evocan un eco amargo de esa España del talento desaprovechado, de los Salieris que mastican el fracaso en la sombra. Lorenzo encarna la mediocridad tranquila del hombre corriente, sin épica ni drama. Sylvia, con su franqueza limpia y dolorosamente lúcida, es probablemente el personaje más luminoso —pero sin inocencia estúpida ni romanticismo barato—. Y Ariel, bueno, Ariel es la herida abierta del sistema: el fútbol como fábrica de ídolos descartables, el mercado de carne adolescente disfrazado de promesa deportiva.
Y es que, más allá de lo íntimo, hay aquí una crítica feroz, aunque elegantemente soterrada, a todo eso que adoramos sin pensar: el éxito, el cuerpo joven, la familia nuclear, el amor como salvación. La novela no denuncia, no editorializa, pero basta leer entre líneas para ver las grietas: el clasismo, la xenofobia, el machismo, la crueldad cotidiana. Trueba hace lo que hacen los buenos escritores: no moraliza, pero te deja el estómago revuelto.
Quizá por eso Saber perder nos trae ecos de otras obras que también han sabido mirar la tristeza sin trucos ni disfraces. En algún punto, dialoga con La vida instrucciones de uso de Perec, pero sin el artificio lúdico. También recuerda, en sus personajes que parecen vivir sin saber por qué, a algunas novelas de Richard Yates o incluso a Annie Ernaux, si esta hubiera escrito desde la perspectiva de cuatro almas que no se atreven a mirarse en el espejo. Y aunque Trueba tenga el alma de cineasta, aquí demuestra que también es un gran novelista: su mirada no se limita a captar imágenes, sino que escarba en lo que no se dice, en lo que no se hace, en lo que se pierde sin aspavientos.
Porque hay páginas de esta novela que huelen a fracaso, pero no del literario, sino del humano. Del que no se puede evitar. Y esa honestidad es lo que la hace tan buena. No es una historia para sentirte mejor contigo mismo. Es una historia para reconocerte en lo peor. Para aceptar que a veces sobrevivir ya es un triunfo, aunque nadie te dé una copa por ello.
Y sí, a veces da rabia. Da rabia Leandro, con su patetismo bien vestido. Da rabia Lorenzo, incapaz de entender lo que tiene delante. Da rabia Ariel, tragado por el sistema. Pero también enternece Sylvia, con su valentía sin estridencias y su madurez a pesar de sus dieciséis años. Porque esa ternura discreta, que aparece cuando menos te lo esperas, es lo que salva esta novela del puro nihilismo. De esa visión sin salida que solo conduce al cinismo o a la indiferencia.
No es un libro que busque aplausos, ni emociones baratas. Es un libro que te acompaña como una resaca emocional de esas que no se curan con ibuprofeno. Que te obliga a repensar qué significa triunfar en un mundo donde incluso ganar puede ser una forma de derrota.
Porque… ¿Y si perder no fuera lo contrario de ganar, sino lo único que nos humaniza?
Quizá no haya respuesta, pero lo que está claro es que David Trueba ha escrito una novela que, sin necesidad de levantar la voz, se te queda dentro. Jodida, pero lúcida. Y te deja con el runrún, ese que no sabes explicar pero no te suelta. Como los recuerdos que no son tuyos, pero te duelen igual. Y eso, amigos, es literatura de la buena.
Saber perder no es un título: es una advertencia. Un susurro incómodo. Una bofetada en horario laboral. Y también una de esas lecciones que no se imparten sino que se aprenden a hostias, cuando ya es demasiado tarde.
Porque no, David Trueba no nos lleva de la mano. Aquí nadie enseña nada; más bien uno se tropieza, se cae y, con suerte, se arrastra con cierta dignidad. Cuatro personajes —una adolescente, un futbolista argentino, un padre derrotado y un abuelo en decadencia— orbitan en esta novela como planetas desequilibrados que apenas rozan la gravedad de sus propios deseos. No hay misterio en lo que ocurre, ni giros de guion para alimentar a las fieras. Lo que hay es vida, de esa que apesta a rutina, sexo raro, silencios incómodos y decisiones que uno toma sin saber que lo cambiarán todo. Y sí, un atropello, un prostíbulo, un piano, una muerte y más cosas que no voy a contarte porque el veneno está en los detalles.
Pero lo que más desarma es cómo nos lo cuenta. Trueba tiene una forma muy particular de narrar: desde fuera, como si todo lo mirara con la cámara fija de alguien que no quiere manipular ni las emociones ni el encuadre. No hay monólogo interior, no hay confesiones melodramáticas, no hay subrayado emocional. Es un escritor que escribe como quien rueda: con distancia y precisión, dejando que las acciones hablen. Y aunque algunos quizá lo echen de menos —ese hueco del corazón latiendo en la página—, lo cierto es que esa frialdad es parte del retrato. Los personajes no saben explicarse. No saben qué sienten. Están atrapados en su propia opacidad. Como casi todos nosotros, si somos sinceros.
Esa misma distancia, esa forma de mirar sin intervenir, es la que permite que la estructura coral funcione con tanta naturalidad. Pero no coral en el sentido pretencioso de “múltiples voces construyendo una sinfonía”. No. Aquí no hay sinfonía. Hay ruido. El ruido de una Sylvia de dieciséis años que madura a patadas, con una pierna rota y un romance prohibido. El de Ariel, joven futbolista convertido en mercancía, que descubre que el cuerpo se paga caro. Y el alma aún más. El de Lorenzo, padre medio ausente, medio vencido, intentando reconstruirse con mujeres rotas y con un secreto que lo ahoga. Y Leandro, abuelo que se agarra al sexo y a una prostituta como quien intenta abrazar lo que ya ha perdido. Todos tienen en común que no saben estar bien. Ni solos ni acompañados. Pero lo intentan. Y ese intento torpe y humano es lo que los hace inolvidables.
Y es precisamente en ese ruido donde aparece la pregunta que lo atraviesa todo. El título de la novela ya plantea una paradoja: ¿cómo se aprende a perder en un mundo obsesionado con el éxito? Aquí no hay moraleja, pero sí una tesis: perder forma parte de vivir, y la dignidad no está en evitar la derrota, sino en mirarla de frente sin fingir que no duele. No hay redención cristiana ni épica deportiva. Hay decisiones mal tomadas, hay traiciones pequeñas y grandes, hay silencios más crueles que cualquier insulto. Y hay ternura también, aunque esté enterrada bajo toneladas de miedo y orgullo.
Pero buena parte del mérito de la novela está en cómo Trueba reparte esas fracturas a través de distintas generaciones, sin cargar las tintas ni recurrir al cliché. Y ese es precisamente uno de los grandes aciertos de Saber perder: cómo contrapone edades y formas de vivir sin caer en tópicos. Leandro y su rencor silencioso evocan un eco amargo de esa España del talento desaprovechado, de los Salieris que mastican el fracaso en la sombra. Lorenzo encarna la mediocridad tranquila del hombre corriente, sin épica ni drama. Sylvia, con su franqueza limpia y dolorosamente lúcida, es probablemente el personaje más luminoso —pero sin inocencia estúpida ni romanticismo barato—. Y Ariel, bueno, Ariel es la herida abierta del sistema: el fútbol como fábrica de ídolos descartables, el mercado de carne adolescente disfrazado de promesa deportiva.
Y es que, más allá de lo íntimo, hay aquí una crítica feroz, aunque elegantemente soterrada, a todo eso que adoramos sin pensar: el éxito, el cuerpo joven, la familia nuclear, el amor como salvación. La novela no denuncia, no editorializa, pero basta leer entre líneas para ver las grietas: el clasismo, la xenofobia, el machismo, la crueldad cotidiana. Trueba hace lo que hacen los buenos escritores: no moraliza, pero te deja el estómago revuelto.
Quizá por eso Saber perder nos trae ecos de otras obras que también han sabido mirar la tristeza sin trucos ni disfraces. En algún punto, dialoga con La vida instrucciones de uso de Perec, pero sin el artificio lúdico. También recuerda, en sus personajes que parecen vivir sin saber por qué, a algunas novelas de Richard Yates o incluso a Annie Ernaux, si esta hubiera escrito desde la perspectiva de cuatro almas que no se atreven a mirarse en el espejo. Y aunque Trueba tenga el alma de cineasta, aquí demuestra que también es un gran novelista: su mirada no se limita a captar imágenes, sino que escarba en lo que no se dice, en lo que no se hace, en lo que se pierde sin aspavientos.
Porque hay páginas de esta novela que huelen a fracaso, pero no del literario, sino del humano. Del que no se puede evitar. Y esa honestidad es lo que la hace tan buena. No es una historia para sentirte mejor contigo mismo. Es una historia para reconocerte en lo peor. Para aceptar que a veces sobrevivir ya es un triunfo, aunque nadie te dé una copa por ello.
Y sí, a veces da rabia. Da rabia Leandro, con su patetismo bien vestido. Da rabia Lorenzo, incapaz de entender lo que tiene delante. Da rabia Ariel, tragado por el sistema. Pero también enternece Sylvia, con su valentía sin estridencias y su madurez a pesar de sus dieciséis años. Porque esa ternura discreta, que aparece cuando menos te lo esperas, es lo que salva esta novela del puro nihilismo. De esa visión sin salida que solo conduce al cinismo o a la indiferencia.
No es un libro que busque aplausos, ni emociones baratas. Es un libro que te acompaña como una resaca emocional de esas que no se curan con ibuprofeno. Que te obliga a repensar qué significa triunfar en un mundo donde incluso ganar puede ser una forma de derrota.
Porque… ¿Y si perder no fuera lo contrario de ganar, sino lo único que nos humaniza?
Quizá no haya respuesta, pero lo que está claro es que David Trueba ha escrito una novela que, sin necesidad de levantar la voz, se te queda dentro. Jodida, pero lúcida. Y te deja con el runrún, ese que no sabes explicar pero no te suelta. Como los recuerdos que no son tuyos, pero te duelen igual. Y eso, amigos, es literatura de la buena.
June 16, 2013
Una lectura deliciosa, resultado de una notable combinación de sensibilidad y cotidianidad. Es de esos libros con los que me dan ganas de salir, hacerme con todos los ejemplares que pueda y regalárselo a todo aquel al que le tenga el más mínimo atisbo de aprecio.
A pesar de que sus dos primeros intentos construidos sobre la comedia, que humildemente yo considero fallidos, siempre he defendido que Trueba tiene la capacidad y el talento para regalarnos una Gran Obra. Al menos una. Nos la debe. Puede que Saber perder no lo sea, pero sí que demuestra que es un salto de gigante en la dirección adecuada.
A pesar de que sus dos primeros intentos construidos sobre la comedia, que humildemente yo considero fallidos, siempre he defendido que Trueba tiene la capacidad y el talento para regalarnos una Gran Obra. Al menos una. Nos la debe. Puede que Saber perder no lo sea, pero sí que demuestra que es un salto de gigante en la dirección adecuada.
July 14, 2025
per fi l’acabo……. he estat dubtant de si l’havia de deixar o què durant un mes 👍🏻 no està súper malament però he trobat massa sexualització de la dona en les tres històries principals, cosa que feia q se’m traiessin les ganes de llegir-lo
September 17, 2013
Saber Perder
David Trueba
“El deseo trabaja como el viento. Sin esfuerzo aparente.”
¿Qué pudiera unir las historias de un joven futbolista en ascenso, un retirado maestro de piano, una chica con 16 años recién cumplidos y un hombre de mediana edad en medio de una crisis laboral y un crimen? El autor de esta novela pareciera proponernos tres instancias: el deseo, el amor y el encuentro de uno mismo.
Saber perder es una novela llena de altibajos, tantos como la vida misma, que no deja de sorprender con cada página que pasa; los personajes dentro de esta historia son impredecibles, vulnerables, impulsivos y sumamente divertidos. Esta es la tercera novela del autor, si mi investigación wikipediana no miente, publicada con varios años de diferencia de las primeras dos, sin embargo no se piense que no ha hecho otra cosa durante este tiempo ya que su principal labor se encuentra en la escritura de guiones para cine y televisión (Español) lo cual se puede apreciar en cierta medida en esta novela: transiciones entre las 4 historias narradas en momentos claves (como aquellas que se hacen en la televisión para mantener al espectador en el asiento), comentarios humorísticos en momentos inesperados que consiguen hacerte reír, la interrelación de las historias que le da mayor coherencia y sentido a las situaciones vividas por los protagonistas; momentos de románticos que te hacen apoyar a los amantes y escenas desgarradoras que pueden llevarte a derramar una lágrima. Todo esto consigue el autor con esta novela, que como su título augura (y ronda en el ambiente en todo momento) habla sobre los sentimientos que se tienen ante las dificultades de la vida, cómo reaccionamos ante ellas, cuán hondo pueden llevarnos y cómo es que intentamos sobreponernos a aquellas que nos hacen expresar “me rindo, he perdido”, pues, aunque pareciera fácil de entenderse, el espíritu humano no se da por vencido tan rápido.
Una novela que disfrutarán las personas que gustan del romance, las pasiones humanas, la creatividad en el desamparo o el futbol; el amor joven, la falta de amor, el amor inventado y el amor maduro, añejo, viejo.
Sin duda recomiendo esta novela por varias razones entre las cuales destacan la manera de reconocer el amor en sus distintas etapas, lo intrigante de cada una de las historias y lo divertido de sus puntadas.
Una novela para disfrutar de esos momentos de inercia ante la caída, para apreciar los detalles en toda dimensión cuando se trata de la última vez que serán contemplados, para sacar lo mejor de uno mismo en el abismo y para nadar contra corriente disfrutando del arrastre ya que hay cierta tranquilidad renovadora en ese acto, tan repudiado, de saber perder.
“Las mujeres son un lío. Pero uno necesita alguien que le quiera, que le hable, que le ayude a llevar la soledad”
David Trueba
“El deseo trabaja como el viento. Sin esfuerzo aparente.”
¿Qué pudiera unir las historias de un joven futbolista en ascenso, un retirado maestro de piano, una chica con 16 años recién cumplidos y un hombre de mediana edad en medio de una crisis laboral y un crimen? El autor de esta novela pareciera proponernos tres instancias: el deseo, el amor y el encuentro de uno mismo.
Saber perder es una novela llena de altibajos, tantos como la vida misma, que no deja de sorprender con cada página que pasa; los personajes dentro de esta historia son impredecibles, vulnerables, impulsivos y sumamente divertidos. Esta es la tercera novela del autor, si mi investigación wikipediana no miente, publicada con varios años de diferencia de las primeras dos, sin embargo no se piense que no ha hecho otra cosa durante este tiempo ya que su principal labor se encuentra en la escritura de guiones para cine y televisión (Español) lo cual se puede apreciar en cierta medida en esta novela: transiciones entre las 4 historias narradas en momentos claves (como aquellas que se hacen en la televisión para mantener al espectador en el asiento), comentarios humorísticos en momentos inesperados que consiguen hacerte reír, la interrelación de las historias que le da mayor coherencia y sentido a las situaciones vividas por los protagonistas; momentos de románticos que te hacen apoyar a los amantes y escenas desgarradoras que pueden llevarte a derramar una lágrima. Todo esto consigue el autor con esta novela, que como su título augura (y ronda en el ambiente en todo momento) habla sobre los sentimientos que se tienen ante las dificultades de la vida, cómo reaccionamos ante ellas, cuán hondo pueden llevarnos y cómo es que intentamos sobreponernos a aquellas que nos hacen expresar “me rindo, he perdido”, pues, aunque pareciera fácil de entenderse, el espíritu humano no se da por vencido tan rápido.
Una novela que disfrutarán las personas que gustan del romance, las pasiones humanas, la creatividad en el desamparo o el futbol; el amor joven, la falta de amor, el amor inventado y el amor maduro, añejo, viejo.
Sin duda recomiendo esta novela por varias razones entre las cuales destacan la manera de reconocer el amor en sus distintas etapas, lo intrigante de cada una de las historias y lo divertido de sus puntadas.
Una novela para disfrutar de esos momentos de inercia ante la caída, para apreciar los detalles en toda dimensión cuando se trata de la última vez que serán contemplados, para sacar lo mejor de uno mismo en el abismo y para nadar contra corriente disfrutando del arrastre ya que hay cierta tranquilidad renovadora en ese acto, tan repudiado, de saber perder.
“Las mujeres son un lío. Pero uno necesita alguien que le quiera, que le hable, que le ayude a llevar la soledad”
July 14, 2010
This book is GENIUS. It NEEDS to live on TABLE!!!
I don't really know how to review this book, I feel like I may love it far too much to actually say anything coherent about it.
I made a comment earlier about how this book was for me what twilight was for Karen. Although likely better written but being in translation makes that comparison a bit tougher than I would like. What I meant was Karen talked about twilight being what it was like to be a 16 year old girl. I never really was that girl, I mean I haven't read twilight, but from the movie I can tell I never really was that. I use to have a friend in high school who constantly said that my life was like a romantic comedy, and the fact is he was right. I was one of those girls who was always starting something bound for failure (I have been known to plan break up dates far in advance, as a note this is awkward if the other person forgets). He always teased me that something would catch up with me and some super romantic event would happen and that would be the end of me. Clearly it has yet to catch up with me, and on some level I'm still doing it. This book is what it was like for me to be a 16 year old girl, or a 23 year old girl, or even a 5 year old girl. A constant weighing of whether a relationship is worth the effort that I am putting into it. A constant attempt to put more distance into the relationships. An attempt to be constantly mentally prepared for the failure. Both Sylvia and Ariel's sides felt intimately familiar to me. This being even more impressive seeing as the book was written by a man, yet he even caught the way girls feel about their bodies. Not to mention the I don't like you but I don't have anything better to do and today I would just like to be miserable if you don't mind feelings.
The book is written a bit skewed most of the big events occur in the first 20 pages and then they play out for the rest of the book. It would be almost impossible for me to spoil the book because it really isn't about outcomes (the author at one point says all american movies are predictable, there are a lot of digs at american/British culture) although it has them. It ends up being more like the real life version of the romantic comedies. Then the book ends reasonably quietly, "not with a bang but a whimper."
This is going to be a book like peter hamilton that I am going to keep forgetting i have finished and be excited to go read just to be disappointed. I know so many people complained about the length but I wish it was longer, except this was the exact amount of space required for the story. it's tough.
The only real problem I had was that there were 3 plot lines and I was super engaged with one and it would bug me if another plot line interrupted.
I don't really know how to review this book, I feel like I may love it far too much to actually say anything coherent about it.
I made a comment earlier about how this book was for me what twilight was for Karen. Although likely better written but being in translation makes that comparison a bit tougher than I would like. What I meant was Karen talked about twilight being what it was like to be a 16 year old girl. I never really was that girl, I mean I haven't read twilight, but from the movie I can tell I never really was that. I use to have a friend in high school who constantly said that my life was like a romantic comedy, and the fact is he was right. I was one of those girls who was always starting something bound for failure (I have been known to plan break up dates far in advance, as a note this is awkward if the other person forgets). He always teased me that something would catch up with me and some super romantic event would happen and that would be the end of me. Clearly it has yet to catch up with me, and on some level I'm still doing it. This book is what it was like for me to be a 16 year old girl, or a 23 year old girl, or even a 5 year old girl. A constant weighing of whether a relationship is worth the effort that I am putting into it. A constant attempt to put more distance into the relationships. An attempt to be constantly mentally prepared for the failure. Both Sylvia and Ariel's sides felt intimately familiar to me. This being even more impressive seeing as the book was written by a man, yet he even caught the way girls feel about their bodies. Not to mention the I don't like you but I don't have anything better to do and today I would just like to be miserable if you don't mind feelings.
The book is written a bit skewed most of the big events occur in the first 20 pages and then they play out for the rest of the book. It would be almost impossible for me to spoil the book because it really isn't about outcomes (the author at one point says all american movies are predictable, there are a lot of digs at american/British culture) although it has them. It ends up being more like the real life version of the romantic comedies. Then the book ends reasonably quietly, "not with a bang but a whimper."
This is going to be a book like peter hamilton that I am going to keep forgetting i have finished and be excited to go read just to be disappointed. I know so many people complained about the length but I wish it was longer, except this was the exact amount of space required for the story. it's tough.
The only real problem I had was that there were 3 plot lines and I was super engaged with one and it would bug me if another plot line interrupted.
December 18, 2014
¡¡¡Cinco estrellas como cinco soles!!!
Me duele separarme de él, de la vida real que transpira en cada página.
Me gustaron todos los personajes aunque me he pasado toda la lectura pensando en que los capítulos de Ariel no deberían existir como entidad propia. Es el personaje que más difícil me ha puesto el empatizar con él. Es extraño el cuadrado que forma: Sylvia, Lorenzo, Leandro y Ariel. Los tres primeros son tres generaciones de la misma familia y quizás podíamos haber tenido simplemente tres binomios español-extranjero: Sylvia -Ariel, Lorenzo-Daniela y Leandro - Osembe.
En fin, que todo esto es divagar y buscar la cuadratura del círculo. El libro tal como está te llega a lo más profundo.
Genial.
Me duele separarme de él, de la vida real que transpira en cada página.
Me gustaron todos los personajes aunque me he pasado toda la lectura pensando en que los capítulos de Ariel no deberían existir como entidad propia. Es el personaje que más difícil me ha puesto el empatizar con él. Es extraño el cuadrado que forma: Sylvia, Lorenzo, Leandro y Ariel. Los tres primeros son tres generaciones de la misma familia y quizás podíamos haber tenido simplemente tres binomios español-extranjero: Sylvia -Ariel, Lorenzo-Daniela y Leandro - Osembe.
En fin, que todo esto es divagar y buscar la cuadratura del círculo. El libro tal como está te llega a lo más profundo.
Genial.
September 5, 2012
Maravillosamenete escrito con un primer párrafo colosal:
“El deseo trabaja como el viento. Sin esfuerzo aparente. Si encuentra las velas extendidas nos arrastrará a velocidad de vértigo. Si las puertas y contraventanas están cerradas, golpeará durante un rato en busca de las grietas o ranuras que le permita filtrarse. El deseo asociado a un objeto de deseo nos condena a él. Pero hay otra forma de deseo, abstracta, desconcertante, que nos envuelve como un estado de ánimo. Anuncia que estamos listos para el deseo y sólo nos queda esperar, desplegadas las velas, que sople su viento. Es el deseo de desear.”
“El deseo trabaja como el viento. Sin esfuerzo aparente. Si encuentra las velas extendidas nos arrastrará a velocidad de vértigo. Si las puertas y contraventanas están cerradas, golpeará durante un rato en busca de las grietas o ranuras que le permita filtrarse. El deseo asociado a un objeto de deseo nos condena a él. Pero hay otra forma de deseo, abstracta, desconcertante, que nos envuelve como un estado de ánimo. Anuncia que estamos listos para el deseo y sólo nos queda esperar, desplegadas las velas, que sople su viento. Es el deseo de desear.”
August 27, 2015
Conocí a David Trueba por su última novela Blitz y estaba muy interesado en leer lo que parece su mejor novela. Saber Perder es una gran novela, emotiva, cercana. Me ha gustado mucho como la forma de utilizar los tiempos, en muchas ocasiones desarrolla una trama en presente para luego pasarse al pasado y esta estructura se repite varias veces.
Quizá utiliza mucho el tema del sexo para explicar demasiadas cosas. También me da la sensación de que hay demasiada narrativa de relleno. Creo que no es necesario contarlo todo de todo. Y en alguna ocasión hay una falta de verosimilitud en algún personaje. Sin embargo es de esas novelas que te llegan al alma. La recomiendo.
Quizá utiliza mucho el tema del sexo para explicar demasiadas cosas. También me da la sensación de que hay demasiada narrativa de relleno. Creo que no es necesario contarlo todo de todo. Y en alguna ocasión hay una falta de verosimilitud en algún personaje. Sin embargo es de esas novelas que te llegan al alma. La recomiendo.
September 3, 2020
«Es como si hubiera una herida, pero una herida leve, una marca en la piel que quieres acariciar, reconocer, disfrutarla por todo lo que significa para ti. Ahora que aún está, porque es posible que, pronto, desaparezca»
David Trueba vuelve a envolvernos en una historia cotidiana y cercana. Todo lo que pasa es aquello que cualquiera puede vivir y sentir. A mí parecer, falta el toque de humor característico de Trueba.
Es el menos que me ha gustado del escritor, seguramente porque «Tierra de campos» dejó el listón alto. No obstante, es un libro recomendable, como todos los del autor.
David Trueba vuelve a envolvernos en una historia cotidiana y cercana. Todo lo que pasa es aquello que cualquiera puede vivir y sentir. A mí parecer, falta el toque de humor característico de Trueba.
Es el menos que me ha gustado del escritor, seguramente porque «Tierra de campos» dejó el listón alto. No obstante, es un libro recomendable, como todos los del autor.
March 23, 2022
Fue mi primera lectura cuando llegué a Madrid con una maleta y muchos sueños, hace ya unos añitos. Quizás el cariño que le tengo tiene un origen nostálgico. No lo sé. Recuerdo devorarla con las megafonías del metro de fondo, para mí una nueva banda sonora. El calor seco de la capital me acompañó en su lectura.
Lo cierto es que fue mi primer Trueba, y sus personajes me parecieron tan realistas, sin perder el punto novelesco, y sus tramas tan bien tejidas, que a partir de este título me hice un fan del escritor.
Habré leído unos seis títulos de Trueba, autor lúcido, empático y compasivo.
Lo cierto es que fue mi primer Trueba, y sus personajes me parecieron tan realistas, sin perder el punto novelesco, y sus tramas tan bien tejidas, que a partir de este título me hice un fan del escritor.
Habré leído unos seis títulos de Trueba, autor lúcido, empático y compasivo.
December 29, 2008
Por primera vez Trueba abandona la comedia y sale del paso con nota. Comprende bien a sus personajes, los humaniza con defectos con los que no cuesta empatizar y sabe imprimir un ritmo bastante vivo al relato. Es recomendable y alimenta las esperanzas de que lo próximo que escriba el autor sea aún mejor.
December 18, 2019
Un abuelo, su hijo y su nieta llevan adelante esta novela coral que pretende poner la mira en las ausencias, decisiones y pérdidas a las que nos enfrentamos por el simple hecho de estar vivos.
La premisa podría resultar interesante pero la novela, a mi parecer, no lo es. Siento que el autor no fue sincero con lo que quería narrar y esto se asoma una y otra vez por los muchos bordes mal doblados del relato. Personajes desdibujados que no convencen, en situaciones que aún menos, y que más que atraerte por la originalidad te repelen por la falta de verosimilitud.
¿Por qué lo terminé, teniendo en cuenta que es un libro de 520 páginas!? Porque no está mal escrito y el autor es hábil, aprovecha su otro oficio, director de cine y guionista, para llevarte enganchado de una historia a otra, yendo y viniendo como con disolvencias y raccords logrando que cuando te despabiles ya lleves leído mas de medio libro y esperes (¿desees, anheles, ruegues?) que algo justifique tu inversión, el tiempo por supuesto, nuestro más valioso rehén.
La premisa podría resultar interesante pero la novela, a mi parecer, no lo es. Siento que el autor no fue sincero con lo que quería narrar y esto se asoma una y otra vez por los muchos bordes mal doblados del relato. Personajes desdibujados que no convencen, en situaciones que aún menos, y que más que atraerte por la originalidad te repelen por la falta de verosimilitud.
¿Por qué lo terminé, teniendo en cuenta que es un libro de 520 páginas!? Porque no está mal escrito y el autor es hábil, aprovecha su otro oficio, director de cine y guionista, para llevarte enganchado de una historia a otra, yendo y viniendo como con disolvencias y raccords logrando que cuando te despabiles ya lleves leído mas de medio libro y esperes (¿desees, anheles, ruegues?) que algo justifique tu inversión, el tiempo por supuesto, nuestro más valioso rehén.
April 17, 2016
Littérature textos, c'est-à-dire un enchevêtrement de phrases courtes, expéditives à l'ère du fait au détriment du senti. À mi-chemin, je me suis mis à penser à la chanson "Le répondeur" de Dédé Fortin dans lequel un sans-abri lui disait "La vie c'est court, mais c'est long des petits bouttes." En lisant Trueba, je me suis dit que c'était long ce livre sans relief et que j'avais trop peu de temps à perdre pour m'accrocher pendant les 244 pages restantes.
November 22, 2011
Me ha costado dios y ayuda terminar este libro. Está bien escrito, pero no engancha. Los personajes me traían sin cuidado y tampoco ayudaba el tono melancólico y quejicoso que adoptaba el autor a veces. Me gusta bastante la parte final, pero para llegar allí tuve que arar a través de más 400 páginas por pura fuerza de voluntad.
June 22, 2017
What a beautiful patchwork of Spanish society. Death. Love. Family. Aging. Guilt. Obsession. Sacrifice. How Trueba managed to successfully fit all these themes onto 600 pages without it feeling overbearing is astonishing. The ending felt a bit rushed and unfinished, but overall it was an excellent read.
September 2, 2023
3,5*
Mha agradat molt com està escrit, et fas amb la situació i els personatges de seguida, però mhan sobrat pàgines i de les 4 histories, dues les he trobat precioses i dues massa exagerades però crec q en Trueba li ha donat molt bon final al llibre.
Mha agradat molt com està escrit, et fas amb la situació i els personatges de seguida, però mhan sobrat pàgines i de les 4 histories, dues les he trobat precioses i dues massa exagerades però crec q en Trueba li ha donat molt bon final al llibre.
October 18, 2025
Rating 4.5
I read it many years ago as part of Spanish language and literature studies. I remember the sadness it left me with. Cinematic storytelling...
I read it many years ago as part of Spanish language and literature studies. I remember the sadness it left me with. Cinematic storytelling...
July 4, 2015
Learning to Lose is the translated version of the Spanish Saber Perder. It is not a particularly uplifting read and at about a quarter of a million words (near to the length of Ulysses – about three times as long as your average modern novel) requires quite a lot of stamina. A case of never mind the quality feel the width – and presumably they try to justify the cost (£7.99 for the Kindle book) by the length. A fat paper book might justify a higher price, because of higher print costs, but not a bigger MOBI file.
It is well written for what it is but I found it ultimately unsatisfying. It is not strong on plot – it tells the stories of four main characters from their four points of view: a 16 year old Spanish girl, her father, her grandfather, and a 20 year old Argentinian footballer who arrives in Madrid to play for one of the top (unnamed) clubs. It basically follows their lives and some stuff that happens to them. It explores relationships and frailties of human beings well, but it’s not exactly a page turner – it doesn’t leave you needing to know what happens next. By about half way through you realise that when you pick it up to read it you’ll just read about some more stuff that happens. There’s a little in the way of suspense or intrigue and don’t expect any great denouement.
It would have been better in my opinion to shorten it and tighten up on the plot and story. Presumably the point of the book, if there is one, is that these are a bunch of people who have to deal with the sort of stuff that life throw at them and somehow muddle through – they all learn to lose. That could be achieved in far fewer than a quarter of a million words.
There’s a bit of football in it, but, line for line, more sex than football – and quite explicit too if that’s your thing.
It is translated by an American, so for a Brit it is really quite irritating at times, especially when it comes to the football. Calling a free kick a “foul shot,” a strip/ kit “a uniform” or studs “cleats,” or saying: “he scored of the tying goal.” Or how about this when someone is subbed off: “he went to sit on the bench and loosened the laces in his sneakers, lowered his knee socks, and tossed his blue ankle supports to the ground.” What?
Another irritation is the lack of speech marks. Of course their use is an old convention and it can be intrusive if you let it – reminding you that you are reading something artificially constructed. But few readers are so picky, and the convention does help the reader work out what is going on and who is speaking. Not using them can be just pretentious. Most of the time Trueba gets away with it, but every now and then you have to stop and work out what is going on, who is saying what. Here for example, the 16 year old, Sylvia, is talking to her mother, Pilar:
Pilar gathers up the glasses and brings them to the sink. Do you have a boyfriend now? Sylvia is taken by surprise. Now? As if I ever had a boyfriend before. Sylvia shakes her head, takes a bite of her toast. There’s no rush, says her mother. Well, I hope it’s before I’m an old crone. Pilar turns, amused. I notice a certain hint of desperation. A certain hint? I’m totally desperate.
29 other football books reviewed at: http://stevek1889.blogspot.co.uk/2014...
It is well written for what it is but I found it ultimately unsatisfying. It is not strong on plot – it tells the stories of four main characters from their four points of view: a 16 year old Spanish girl, her father, her grandfather, and a 20 year old Argentinian footballer who arrives in Madrid to play for one of the top (unnamed) clubs. It basically follows their lives and some stuff that happens to them. It explores relationships and frailties of human beings well, but it’s not exactly a page turner – it doesn’t leave you needing to know what happens next. By about half way through you realise that when you pick it up to read it you’ll just read about some more stuff that happens. There’s a little in the way of suspense or intrigue and don’t expect any great denouement.
It would have been better in my opinion to shorten it and tighten up on the plot and story. Presumably the point of the book, if there is one, is that these are a bunch of people who have to deal with the sort of stuff that life throw at them and somehow muddle through – they all learn to lose. That could be achieved in far fewer than a quarter of a million words.
There’s a bit of football in it, but, line for line, more sex than football – and quite explicit too if that’s your thing.
It is translated by an American, so for a Brit it is really quite irritating at times, especially when it comes to the football. Calling a free kick a “foul shot,” a strip/ kit “a uniform” or studs “cleats,” or saying: “he scored of the tying goal.” Or how about this when someone is subbed off: “he went to sit on the bench and loosened the laces in his sneakers, lowered his knee socks, and tossed his blue ankle supports to the ground.” What?
Another irritation is the lack of speech marks. Of course their use is an old convention and it can be intrusive if you let it – reminding you that you are reading something artificially constructed. But few readers are so picky, and the convention does help the reader work out what is going on and who is speaking. Not using them can be just pretentious. Most of the time Trueba gets away with it, but every now and then you have to stop and work out what is going on, who is saying what. Here for example, the 16 year old, Sylvia, is talking to her mother, Pilar:
Pilar gathers up the glasses and brings them to the sink. Do you have a boyfriend now? Sylvia is taken by surprise. Now? As if I ever had a boyfriend before. Sylvia shakes her head, takes a bite of her toast. There’s no rush, says her mother. Well, I hope it’s before I’m an old crone. Pilar turns, amused. I notice a certain hint of desperation. A certain hint? I’m totally desperate.
29 other football books reviewed at: http://stevek1889.blogspot.co.uk/2014...
June 26, 2021
la novela en general me ha gustado pero no me ha entusiasmado. Por supuesto cada uno tiene sus gustos. Yo creo que está bien escrita con un lenguaje tan cotidiano que sería capaz de llegar a todo tipo de lector. Que nos habla de las realidades que nos rodean, de los problemas de una sociedad muy actual, y como tal toda la historia es una crítica hacia ella. Es una novela muy urbana, salpicada de detalles que todos conocemos y que podemos haber visto en cualquier programa de televisión o en el telediario de cualquier día. Toca temas como la inmigración, tanto desde el punto de vista del jugador extranjero con una ficha millonaria, como la de los “sin papeles” cuyo destino pende constantemente de un hilo, la prostitución, las enfermedades... Cualquiera de nosotros podría reconocer en uno de estos personajes o en casi todos a alguien que nos rodea sin mucho esfuerzo, pero a mí ha llegado a deprimirme, así que si estás de bajón no sé yo si esta sería la novela adecuada. Sin embargo si te gustan las historias con temas reales y sin adornos aquí encontrarás una buena historia.
Más en: http://bitacorademislecturas.blogspot...
Más en: http://bitacorademislecturas.blogspot...
May 18, 2010
David Trueba is an intelligent, insightful writer. He brilliantly captures the lives of his characters, which include a sixteen year old girl, a twenty year old professional soccer player, a middle aged man, and his elderly father. His ability to capture the innermost thoughts and actions of such a diverse group of individuals in such detail and so honestly is remarkable. (Sylvia is one of the most mature, self-aware sixteen year olds I’ve encountered in fiction, but nonetheless is authentic and believable.) As much as I enjoyed reading Learning to Lose while I was reading, it wasn’t a book I was eager to pick up once I’d put it down. I found it a little short on action, and at nearly 600 pages, very long, too long. I am happy to have had the opportunity to read this Spanish writer I may not have otherwise encountered; I would recommend Learning to Lose to those who enjoy international literary fiction.
February 20, 2013
This is one of my favorite books of all times. Trueba created characters with human flaws. Usually you'd question their actions and motives but they are written so well, that I was actually sad to let them go when it ended. An old man trying to come to term with his wife sickness, a teenage girl falling for an argentine football player, who feels disconnected from the city he lives in (Madrid), a father who committed a crime etc every story goes to the heart and in the end comes together. Trueba words are filled with sadness but never depress in any way. It's a masterpiece and highly recommend to everyone who enjoys well written sorrow.
May 20, 2025
Entro a una librería el fin de semana antes de la Filbo con la premisa de solo hojear libros y me encuentro con esta novela. Después de leer las primeras páginas, mi instinto literario dice que la debo llevar. Además, ese ser que me habita susurra lo siguiente: “Fijo no la compra y después no la encuentra nunca”.
Le hago caso.
• Perder amigos en un proceso lento, donde dos íntimos caminan en direcciones separadas hasta distanciarse de manera irremediable.
• A veces cuando un profesor termina la explicación y pregunta si ha quedado alguna duda. Sylvia tiene ganas de levantar la mano y decir sí, ¿podría volver a empezar desde el principio?, pero desde el principio del principio, desde que nacemos, porque aún no he comprendido nada en estos casi dieciséis años de vida.
• El Dragón le había dicho el fútbol es para humildes, porque es el único oficio en el que puedes hacerlo todo mal en un partido y ganarlo y puedes hacerlo todo bien y perderlo.
• Qué extraño toparte de pronto con tu reflejo y que te sea extraño. Reconocerte en él, saber que eres tú, pero al tiempo sentirse otro.
• Sintió que conducía en dirección contraria al resto de la humanidad.
• En esto lo peor que te puede pasar es creerte un poco mejor de lo que sos.
• El hijo de puta me pegó una buena hostia. Sylvia no hables así. Bueno, pues ese señor tan majo me embistió de modo brusco.
• Mentir le había producido la misma liberación que decir la verdad. Una confesión falsa también es una confesión.
• No es fácil matar a un hombre al que conoces, pelear con él. Es sucio. Tiene algo de suicidio, matas algo de ti mismo, todo lo compartido.
• En la crónica de su primer partido oficial, un tipo que escribía bien bonito sólo le dedicaba un adjetivo: autista. “Ariel Burano estuvo autista. Jugaron tres equipos. El local, el visitante y él. Veremos si se trata de un problema de adaptación o es síntoma de una enfermedad incurable”.
• Se preguntó si los sucesos de la vida necesitaban de un contraste imprescindible. Que lo bueno lo era por la presencia cercana de lo malo , lo hermoso de lo feo, lo correcto de lo incorrecto.
• Nadie nos enseña a ser viejos, ¿no?
• Wilson, suenas como si aún estuvieras metido en la cama. ¿Mi vieja sabes como le decía a eso? Tener voz de almohada.
• Cuando elige una camiseta o un jersey lo hace en competencia con sus tetas, si ellas destacan, el resto de su persona es ignorado.
• De política nacional mejor no leer nada, campaña electoral perpetua.
• Los negocios más importantes se dedican a las cosas que no se pueden tocar, que son intangibles. Mirá, la empresa más rentable del mundo es la iglesia y luego está el equipo de fútbol. Los dos viven de la gente con fe, nada más.
• Samuel Torán solo piensa en fútbol y habría que transformarse en balón para atraer su boba mirada marrón.
• Así es el fútbol, piensa Ariel. El poder consiste en que antes de tu cabeza siempre haya otras por cortar.
• La mentira a veces tiene la talla exacta para vestir una verdad.
• Da zancadas agresivas como si le propinara patadas al aire.
• Lorenzo no alcanza a explicarse cuando la casa dejó de ser un refugio, la familia una garantía de felicidad, cómo se murió la complicidad, el amor.
• La protesta lo reconcilia consigo mismo. Participar de la indignación general es una forma de evasión.
• ¿Sabes de esa sensación de que ya no conocerás a nadie interesante en tu vida y que tampoco tienes tiempo para los que ya conoces?
• La pelota hay que tocarla mucho pero tenerla poco.
• Sus padres para ella eran un bloque, dos piezas ensambladas para siempre. Cuando todo se quebró entendió que compartían los restos, solo los restos, de una vida en pareja, que hablaban de nadas cotidianas.
• Lastra le había sacado un nuevo nombre al entrenador. Lolailo. Es como en la canciones explicaba, que cuando no se sabe qué decir siempre hay un coro que sale con eso del lolailo.
• Si alguien me observa en la distancia a estas alturas debe de estar del todo confuso. Cuando para uno mismo nada de lo que hace tiene sentido, es lógico pensar que aún será más inescrutable para quien lo mire de lejos.
• Si no tenés ángulo, pégale directo a la cara del arquero. La aparta de seguro es un acto reflejo. Y si no, le rompés la jeta y luego le pedís disculpas. La pelota entra con fuerza por la escuadra y termina dentro de la red en la esquina contraria de la portería.
• Dani trajo dos cervezas de la nevera y Sylvia le pregunto ¿te gusta el fútbol? Dani se sorprendió con la pregunta. Sólo las finales, dijo luego. Cuando alguien pierde y lloran por el suelo y ya no parecen todos tan chulos y tan seguros de sí mismos.
• Tiene prisa el invierno, oyó Sylvia decir a un hombre mayor que se subía al tren cargado de bolsas de verdura. La gente mayor habla a menudo del tiempo, a ella no ha conseguido interesarle jamás la temperatura que hará el día siguiente.
• ¿Quién soy yo para juzgarlo? Si pudiéramos exponer a la luz las miserias de las personas, los errores, las torpezas, los crímenes, nos encontraríamos con la penuria más absoluta, la verdadera indignidad.
• Con ese tipo de gente no se puede hacer negocios, concluyó Solórzano, porque son como yo: sólo respetan una cosa más que el dinero…, el mucho dinero.
• Está triste, pero al menos la tristeza es suya, la ha fabricado ella con sus expectativas, no se la ha producido nadie, no es víctima de nadie.
• El poder era algo físico, que viaja contigo, que se transmite como una especie de olor corporal.
• El lunes lo pasó angustiado por la culpa. Más que por lo ocurrido por la tarde anterior, por el deseo irrefrenable de volver a hacerlo.
Le hago caso.
• Perder amigos en un proceso lento, donde dos íntimos caminan en direcciones separadas hasta distanciarse de manera irremediable.
• A veces cuando un profesor termina la explicación y pregunta si ha quedado alguna duda. Sylvia tiene ganas de levantar la mano y decir sí, ¿podría volver a empezar desde el principio?, pero desde el principio del principio, desde que nacemos, porque aún no he comprendido nada en estos casi dieciséis años de vida.
• El Dragón le había dicho el fútbol es para humildes, porque es el único oficio en el que puedes hacerlo todo mal en un partido y ganarlo y puedes hacerlo todo bien y perderlo.
• Qué extraño toparte de pronto con tu reflejo y que te sea extraño. Reconocerte en él, saber que eres tú, pero al tiempo sentirse otro.
• Sintió que conducía en dirección contraria al resto de la humanidad.
• En esto lo peor que te puede pasar es creerte un poco mejor de lo que sos.
• El hijo de puta me pegó una buena hostia. Sylvia no hables así. Bueno, pues ese señor tan majo me embistió de modo brusco.
• Mentir le había producido la misma liberación que decir la verdad. Una confesión falsa también es una confesión.
• No es fácil matar a un hombre al que conoces, pelear con él. Es sucio. Tiene algo de suicidio, matas algo de ti mismo, todo lo compartido.
• En la crónica de su primer partido oficial, un tipo que escribía bien bonito sólo le dedicaba un adjetivo: autista. “Ariel Burano estuvo autista. Jugaron tres equipos. El local, el visitante y él. Veremos si se trata de un problema de adaptación o es síntoma de una enfermedad incurable”.
• Se preguntó si los sucesos de la vida necesitaban de un contraste imprescindible. Que lo bueno lo era por la presencia cercana de lo malo , lo hermoso de lo feo, lo correcto de lo incorrecto.
• Nadie nos enseña a ser viejos, ¿no?
• Wilson, suenas como si aún estuvieras metido en la cama. ¿Mi vieja sabes como le decía a eso? Tener voz de almohada.
• Cuando elige una camiseta o un jersey lo hace en competencia con sus tetas, si ellas destacan, el resto de su persona es ignorado.
• De política nacional mejor no leer nada, campaña electoral perpetua.
• Los negocios más importantes se dedican a las cosas que no se pueden tocar, que son intangibles. Mirá, la empresa más rentable del mundo es la iglesia y luego está el equipo de fútbol. Los dos viven de la gente con fe, nada más.
• Samuel Torán solo piensa en fútbol y habría que transformarse en balón para atraer su boba mirada marrón.
• Así es el fútbol, piensa Ariel. El poder consiste en que antes de tu cabeza siempre haya otras por cortar.
• La mentira a veces tiene la talla exacta para vestir una verdad.
• Da zancadas agresivas como si le propinara patadas al aire.
• Lorenzo no alcanza a explicarse cuando la casa dejó de ser un refugio, la familia una garantía de felicidad, cómo se murió la complicidad, el amor.
• La protesta lo reconcilia consigo mismo. Participar de la indignación general es una forma de evasión.
• ¿Sabes de esa sensación de que ya no conocerás a nadie interesante en tu vida y que tampoco tienes tiempo para los que ya conoces?
• La pelota hay que tocarla mucho pero tenerla poco.
• Sus padres para ella eran un bloque, dos piezas ensambladas para siempre. Cuando todo se quebró entendió que compartían los restos, solo los restos, de una vida en pareja, que hablaban de nadas cotidianas.
• Lastra le había sacado un nuevo nombre al entrenador. Lolailo. Es como en la canciones explicaba, que cuando no se sabe qué decir siempre hay un coro que sale con eso del lolailo.
• Si alguien me observa en la distancia a estas alturas debe de estar del todo confuso. Cuando para uno mismo nada de lo que hace tiene sentido, es lógico pensar que aún será más inescrutable para quien lo mire de lejos.
• Si no tenés ángulo, pégale directo a la cara del arquero. La aparta de seguro es un acto reflejo. Y si no, le rompés la jeta y luego le pedís disculpas. La pelota entra con fuerza por la escuadra y termina dentro de la red en la esquina contraria de la portería.
• Dani trajo dos cervezas de la nevera y Sylvia le pregunto ¿te gusta el fútbol? Dani se sorprendió con la pregunta. Sólo las finales, dijo luego. Cuando alguien pierde y lloran por el suelo y ya no parecen todos tan chulos y tan seguros de sí mismos.
• Tiene prisa el invierno, oyó Sylvia decir a un hombre mayor que se subía al tren cargado de bolsas de verdura. La gente mayor habla a menudo del tiempo, a ella no ha conseguido interesarle jamás la temperatura que hará el día siguiente.
• ¿Quién soy yo para juzgarlo? Si pudiéramos exponer a la luz las miserias de las personas, los errores, las torpezas, los crímenes, nos encontraríamos con la penuria más absoluta, la verdadera indignidad.
• Con ese tipo de gente no se puede hacer negocios, concluyó Solórzano, porque son como yo: sólo respetan una cosa más que el dinero…, el mucho dinero.
• Está triste, pero al menos la tristeza es suya, la ha fabricado ella con sus expectativas, no se la ha producido nadie, no es víctima de nadie.
• El poder era algo físico, que viaja contigo, que se transmite como una especie de olor corporal.
• El lunes lo pasó angustiado por la culpa. Más que por lo ocurrido por la tarde anterior, por el deseo irrefrenable de volver a hacerlo.
September 13, 2014
Ikaragarria. Bizitza puska batzuen kontakizuna luze eta ondo emana. Egunerokotasuna ongi kontatua, detaile sinple eta adierazgarriekin. Jende arrunta da protagonista. Eta ez hain arrunta ere bada tartean. Madrilen.
Asko gustatu zait, Trueba. Batez ere, "Madrid, 1987" pelikula ikusi nuenetik. Artifiziorik gabeko pelikula. Sinplea. Gertukoa. Ederra. Gidoia ederrarekin: http://www.imdb.com/title/tt1760980/
Saber perder. Galtzen jakitearen garrantziaz. Udan irakurri dut eta zalantzarik gabe, asko asko gustatu zait.
Asko gustatu zait, Trueba. Batez ere, "Madrid, 1987" pelikula ikusi nuenetik. Artifiziorik gabeko pelikula. Sinplea. Gertukoa. Ederra. Gidoia ederrarekin: http://www.imdb.com/title/tt1760980/
Saber perder. Galtzen jakitearen garrantziaz. Udan irakurri dut eta zalantzarik gabe, asko asko gustatu zait.
June 5, 2012
Me es muy difícil contar algo sobre este libro, sin meterme en muchos detalles de la historia, así que intentaré salirme por la tangente.
Desde luego se ve un Trueba mucho más maduro y reflexivo, al menos comparado con sus anteriores libros. También algo más pesimista, de un pesimismo resignado y hasta bonito. También más observador, más consciente de la sociedad que le rodea. Y éso se refleja en un libro absorbente y rotundo. Para mi gusto, una pequeña obra maestra.
Desde luego se ve un Trueba mucho más maduro y reflexivo, al menos comparado con sus anteriores libros. También algo más pesimista, de un pesimismo resignado y hasta bonito. También más observador, más consciente de la sociedad que le rodea. Y éso se refleja en un libro absorbente y rotundo. Para mi gusto, una pequeña obra maestra.
February 19, 2023
4 historias que se entrelazan en una misma historia general. A través de cada historia se nos muestran sucesos cotidianos de 4 etapas vitales de la vida: adolescencia, a través de Sylvia, juventud, a través de Ariel, madurez, a través de Lorenzo, y senectud, a través de Leandro.
4 historias fantásticas en las que se nos muestra la importancia de asumir lo que ocurre a nuestro alrededor y seguir adelante con ello. Al fin y al cabo, hay que aprender a saber perder.
4 historias fantásticas en las que se nos muestra la importancia de asumir lo que ocurre a nuestro alrededor y seguir adelante con ello. Al fin y al cabo, hay que aprender a saber perder.
March 6, 2013
El resumen es exacto. Cuatro vidas en paralelo, cuatro historias casi normales, cuatro historias en las que todos pierden. Al final de la lectura te quedas pof, pero por desgracia, así es la vida: pof.
February 18, 2017
Me ha gustado bastante, aunque en ocasiones se me hacía algo pesado. Le he puesto 3 estrellas porque el final me dejó interrogantes y siento que hay cosas que se quedan un poco a medias.
El título define totalmente el libro, los cuatros protagonistas tienen que "Saber perder".
El título define totalmente el libro, los cuatros protagonistas tienen que "Saber perder".
August 14, 2023
A David Trueba solo lo conocía en su faceta cinematográfica, así que tenía que ponerle remedio y animarme con sus novelas también. Saber perder ha sido la elegida por recomendación de @librosbykenia.
Empecé esta novela en mal momento, con otras 3 lecturas en curso, y esto fue un error, ya que en las primeras páginas se nos introducen una cantidad importante de personajes y eso hizo que en sus primeros compases me hallase un poco perdido (culpa mía, repito 😅, ya que no es difícil situarse). Ahora bien, una vez centrado y con todo el esquema de personajes bien claro, llega el verdadero disfrute de la novela.
Realmente, y a pesar de lo que comentaba de los personajes, luego la novela como tal tiene muy pocos personajes y están bastante relacionados entre ellos, aunque de inicio se nos presentan y se nos narran como historias digamos independientes: un joven jugador argentino que se traslada a España a jugar, una estudiante menor de edad, un hombre recién divorciado y una pareja de ancianos, una en su recta final y otro perdido totalmente.
Me ha encantado cómo está contado y sus diferentes tramas, que sin ser nada especial, a mí me han convencido, y me hacían leer capítulo tras capítulo para ver qué les deparaba la vida a estos variopintos personajes.
Mención especial para ese título tan bien puesto, no digo más, leedlo para saber de lo que hablo, no os decepcionará.
8'5/10
Empecé esta novela en mal momento, con otras 3 lecturas en curso, y esto fue un error, ya que en las primeras páginas se nos introducen una cantidad importante de personajes y eso hizo que en sus primeros compases me hallase un poco perdido (culpa mía, repito 😅, ya que no es difícil situarse). Ahora bien, una vez centrado y con todo el esquema de personajes bien claro, llega el verdadero disfrute de la novela.
Realmente, y a pesar de lo que comentaba de los personajes, luego la novela como tal tiene muy pocos personajes y están bastante relacionados entre ellos, aunque de inicio se nos presentan y se nos narran como historias digamos independientes: un joven jugador argentino que se traslada a España a jugar, una estudiante menor de edad, un hombre recién divorciado y una pareja de ancianos, una en su recta final y otro perdido totalmente.
Me ha encantado cómo está contado y sus diferentes tramas, que sin ser nada especial, a mí me han convencido, y me hacían leer capítulo tras capítulo para ver qué les deparaba la vida a estos variopintos personajes.
Mención especial para ese título tan bien puesto, no digo más, leedlo para saber de lo que hablo, no os decepcionará.
8'5/10
Displaying 1 - 30 of 167 reviews