What do you think?
Rate this book
Historia de la Psicología
La redacción de un manual de Historia de la Psicología, como la tarea de "historiar" cualquier disciplina, requiere tomar una serie de decisiones a la hora de delimitar los contenidos a tratar. Una de ellas tiene que ver con los límites temporales ¿Por dónde empezar? ¿Cuándo nace la Psicología? A este respecto, con frecuencia, se insiste en que la Psicología es aún una ciencia joven, nacida apenas en los últimos años del siglo XIX, con la fundación del primer laboratorio de Psicología experimental. A la vez, sin embargo, también suele ser un lugar común referirse a obras como el "Tratado del alma" de Aristóteles, del siglo IV a. C. para hablar de las primeras obras de Psicología. Entre una y otra dista prácticamente toda la historia del pensamiento occidental. Situar los inicios de la Psicología en uno u otro memento de ese amplio período dependerá en buena medida de los criterios que utilicemos para definir qué entendemos por Psicología, pero también qué entendemos por Ciencia. Todo ello, además, también dependerá de cuáles sean nuestros propósitos a la hora de ofrecer esta historia, que pueden ir desde la legitimación y consolidación de su estado actual hasta la apertura de un espacio para la crítica y la reflexión.
491 pages, Paperback
Published February 1, 2017
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 5 of 5 reviews
June 16, 2020
Interesante pero, irónicamente, no es muy pedagógico que digamos...
No lo recomendaría si no es porque tienes que presentarte a "Historia de la Psicología" por la UNED ^____^
No lo recomendaría si no es porque tienes que presentarte a "Historia de la Psicología" por la UNED ^____^
June 7, 2026
“Hola, somos académicos y queremos que se note. Por eso, algo que te podríamos explicar en 100 páginas o en un PowerPoint, te lo vamos a contar en casi 500 y de la forma más enrevesada y rimbombante posible.”
Ese debería ser el resumen de este libro.
Y esto solo como primera línea de crítica.
Por otro lado, me niego a pensar que la historia de la psicología sea solo esto: un listado de señoros, europeos casi todos; un cúmulo de burgueses desesperados porque alguien en la academia o en el mundo de la ciencia los tome en serio. Es demasiado evidente su interés por ser reconocidos y no así por reconocer al otro que tienen delante.
Me pregunto…
¿Dónde queda el interés por el sufrimiento? ¿Por entender al otro? En el libro no vi nada de esto. Solo vi a señoros gritando alto, ocupando espacio, pero no para entender a las personas, sino para buscar reconocimiento elaborando la teoría adecuada sobre cómo funciona la mente, el cerebro y sus estructuras o funciones; además, haciendo investigaciones sumamente reprochables, como la de Albertito o todas las realizadas con animales.
Repito: me niego a pensar que la realidad haya sido solo esta. Quizás la historia la escriben los señoritos y, claro, escriben sobre lo que han hecho otros señoritos como ellos.
En fin, si lees este manual para estudiar psicología, te abrazo en la decepción y, juntas, te pido que pensemos que la profesión es mucho más que esta mierda.
Ese debería ser el resumen de este libro.
Y esto solo como primera línea de crítica.
Por otro lado, me niego a pensar que la historia de la psicología sea solo esto: un listado de señoros, europeos casi todos; un cúmulo de burgueses desesperados porque alguien en la academia o en el mundo de la ciencia los tome en serio. Es demasiado evidente su interés por ser reconocidos y no así por reconocer al otro que tienen delante.
Me pregunto…
¿Dónde queda el interés por el sufrimiento? ¿Por entender al otro? En el libro no vi nada de esto. Solo vi a señoros gritando alto, ocupando espacio, pero no para entender a las personas, sino para buscar reconocimiento elaborando la teoría adecuada sobre cómo funciona la mente, el cerebro y sus estructuras o funciones; además, haciendo investigaciones sumamente reprochables, como la de Albertito o todas las realizadas con animales.
Repito: me niego a pensar que la realidad haya sido solo esta. Quizás la historia la escriben los señoritos y, claro, escriben sobre lo que han hecho otros señoritos como ellos.
En fin, si lees este manual para estudiar psicología, te abrazo en la decepción y, juntas, te pido que pensemos que la profesión es mucho más que esta mierda.
August 23, 2025
El libro recoge una gran variedad de temas y el enfoque que pretende seguir es bueno. Engloba una gran cantidad de autores e intenta explicar sus rasgos más importantes y característicos. Sin embargo, ese es también su error desde mi punto de vista. Hay algunos autores de los que intentan explicar más de la cuenta, entrando en profundidad pero sin explicar nada realmente y sin desarrollar bien su pensamiento. Debido a eso, hacen que la comprensión del libro sea difícil y enrevesada.
En general, han intentado acaparar mucho con pocas páginas, y algunos temas se han hecho pesados y bastante difíciles de comprender sin recurrir a información externa.
En general, han intentado acaparar mucho con pocas páginas, y algunos temas se han hecho pesados y bastante difíciles de comprender sin recurrir a información externa.
September 21, 2016
Historia de la Psicología es la historia, como en cualquier otra disciplina científica, de cómo la Psicología pasa de un estado más filosófico o especulativo a adquirir su condición de Ciencia y qué autores, teorías e ideas resultan más influyentes en este camino, desde el siglo IV a.C., con Aristóteles, hasta la Psicología actual, pasando por Freud y Piaget. Muy interesante. He llenado mi lista de lecturas de libros referenciados en la bibliografía utilizada para elaborar el manual.
September 2, 2023
La redacción muchas veces compleja sin necesidad echa a perder lo bueno del libro
Displaying 1 - 5 of 5 reviews