What do you think?
Rate this book
On Religion
This work has been selected by scholars as being culturally important and is part of the knowledge base of civilization as we know it.
This work is in the public domain in the United States of America, and possibly other nations. Within the United States, you may freely copy and distribute this work, as no entity (individual or corporate) has a copyright on the body of the work.
Scholars believe, and we concur, that this work is important enough to be preserved, reproduced, and made generally available to the public. To ensure a quality reading experience, this work has been proofread and republished using a format that seamlessly blends the original graphical elements with text in an easy-to-read typeface.
We appreciate your support of the preservation process, and thank you for being an important part of keeping this knowledge alive and relevant.
This work is in the public domain in the United States of America, and possibly other nations. Within the United States, you may freely copy and distribute this work, as no entity (individual or corporate) has a copyright on the body of the work.
Scholars believe, and we concur, that this work is important enough to be preserved, reproduced, and made generally available to the public. To ensure a quality reading experience, this work has been proofread and republished using a format that seamlessly blends the original graphical elements with text in an easy-to-read typeface.
We appreciate your support of the preservation process, and thank you for being an important part of keeping this knowledge alive and relevant.
82 pages, Unknown Binding
First published January 1, 1965
4 people are currently reading
424 people want to read
About the author
Vladimir Lenin
2,744 books1,858 followersVladimir Ilyich Ulyanov, better known as Vladimir Lenin, was a Russian revolutionary, leader of the Russian Social Democratic Labour Party (Bolsheviks), statesman and political theorist. After the October Revolution he served as the first and founding head of government of Soviet Russia from 1917 until his death in 1924 and of the Soviet Union from 1922 until his death in 1924.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 9 of 9 reviews
September 17, 2022
In this volume, the reader will find elaborated the Marxist scientific outlook on religion and a brief exposure of the foolish attempts of Lunacharsky, Gorky, and others at "god building." Lenin debunks conclusively the "militant atheist" trend in Marxism (these "militant atheists" being reminiscent of the long-refuted Jacques Hébert) and those who believe that Marxism can be separated from its scientific materialist outlook. An important read for those interested in the Marxist understanding of religion and spiritualism.
Read
October 18, 2021"Din, bütün yaşamı boyunca çalışan ve yokluk çekenlere, bu
dünyada azla yetinmeyi, kısmete boyun eğmeyi, sabırlı
olmayı ve öteki dünyada bir cennet umudunu sürdürmeyi
öğretir. Oysa yine din, başkalarının emeğinin sırtından
geçinenlere bu dünyada hayırseverlik yapmayı öğreterek,
sömürücü varlıklarının ceremesini pek ucuza ödemek
kolaylığını gösterir ve cennette de rahat yaşamaları için ehven fiyatlı bilet satmaya bakar."
dünyada azla yetinmeyi, kısmete boyun eğmeyi, sabırlı
olmayı ve öteki dünyada bir cennet umudunu sürdürmeyi
öğretir. Oysa yine din, başkalarının emeğinin sırtından
geçinenlere bu dünyada hayırseverlik yapmayı öğreterek,
sömürücü varlıklarının ceremesini pek ucuza ödemek
kolaylığını gösterir ve cennette de rahat yaşamaları için ehven fiyatlı bilet satmaya bakar."
Read
February 19, 2024Lenin’in dinin toplumsal işlevi ve dine karşı sosyalistlerin alması gereken tutumu açıkladığı kısacık bir kitap. Dinin toplumsal işlevi konusunda Lenin’in kendinden önceki Marksistlerden farklı bir şey söylediği yok aslında. Kapitalist toplumu köle toplumu olarak niteleyerek bu yapının temel dayanaklarından biri olarak dini niteliyor:
“Bugünkü toplum, tamamen geniş emekçi kitlelerin nüfusunun ufak bir azınlığı; yani toprak sahipleri ve kapitalistler sınıfı tarafından sömürülmesi esası üzerine kurulmuştur. Bütün yaşamları boyunca kapitalistler hesabına çalışan “özgür” işçilere sadece kazanç sağlayan kölelerin yaşamını sürdürmeye, kapitalist köleliğin güvenini ve sürekliliğini sağlamaya yetecek oranda geçim olanağı “tanındığından”, bu toplum bir köle toplumudur.”
“Din, bütün yaşamı boyunca çalışan ve yokluk çekenlere, bu dünyada azla yetinmeyi, kısmete boyun eğmeyi, sabırlı olmayı ve öteki dünyada bir cennet umudunu sürdürmeyi öğretir. Oysa yine din, başkalarının emeğinin sırtından geçinenlere bu dünyada hayırseverlik yapmayı öğreterek, sömürücü varlıklarının ceremesini pek ucuza ödemek kolaylığını gösterir ve cennette de rahat yaşamaları için ehven fiyatlı bilet satmaya bakar. Böylelikle din, halkı uyutmak için afyon niteliğindedir.”
Ancak dinle mücadele konusunda pragmatik olmayı önererek aktif mücadeleyi reddediyor. Engels’in belirttiğini tekrarlayarak dine karşı savaş açmanın militan dinciliği uyandıracağını ve gerçek hedeften saptırma yaratacağını belirtiyor:
“Engels dine karşı böylesi savaş açmanın “Bismarck’ı geride bırakacak ölçüde Bismarck’cılık” yani Bismarck’ın dine (ünlü Kültür Savaşı-Kulturkampf, 1870’lerde Alman Katolik Partisine, “Merkez” partiye karşı polis kovuşturmasıyla) karşı giriştiği mücadeleyi boşuna tekrarlamaktan başka bir şey olmadığını tekrarlamıştır. Bismarck bu mücadeleyle katoliklerin militan dinciliğini uyarmaktan ve gerçek kültür çalışmalarını zedelemekten öte bir yarar sağlamamıştır.”
“Ne olursa olsun tanrıya savaş açılmasını isteyen bir anarşist, gerçekte papazlara ve burjuvaziye yardım ediyor demektir (ki anarşistler uygulamada her zaman burjuvaziye yardım ederler).”
Dikkatimi çeken son husus ise devrim öncesi Duma’da grupları bulunan sosyalistlerin söylevlerinde çok cüretkar görünmeleri. Bugünün meclislerinde söylenemeyecek derecede sistem karşıtı, devrimci bir söylemleri var. Tabii bunları daha çok satır aralarından anlıyorsunuz.
“Bugünkü toplum, tamamen geniş emekçi kitlelerin nüfusunun ufak bir azınlığı; yani toprak sahipleri ve kapitalistler sınıfı tarafından sömürülmesi esası üzerine kurulmuştur. Bütün yaşamları boyunca kapitalistler hesabına çalışan “özgür” işçilere sadece kazanç sağlayan kölelerin yaşamını sürdürmeye, kapitalist köleliğin güvenini ve sürekliliğini sağlamaya yetecek oranda geçim olanağı “tanındığından”, bu toplum bir köle toplumudur.”
“Din, bütün yaşamı boyunca çalışan ve yokluk çekenlere, bu dünyada azla yetinmeyi, kısmete boyun eğmeyi, sabırlı olmayı ve öteki dünyada bir cennet umudunu sürdürmeyi öğretir. Oysa yine din, başkalarının emeğinin sırtından geçinenlere bu dünyada hayırseverlik yapmayı öğreterek, sömürücü varlıklarının ceremesini pek ucuza ödemek kolaylığını gösterir ve cennette de rahat yaşamaları için ehven fiyatlı bilet satmaya bakar. Böylelikle din, halkı uyutmak için afyon niteliğindedir.”
Ancak dinle mücadele konusunda pragmatik olmayı önererek aktif mücadeleyi reddediyor. Engels’in belirttiğini tekrarlayarak dine karşı savaş açmanın militan dinciliği uyandıracağını ve gerçek hedeften saptırma yaratacağını belirtiyor:
“Engels dine karşı böylesi savaş açmanın “Bismarck’ı geride bırakacak ölçüde Bismarck’cılık” yani Bismarck’ın dine (ünlü Kültür Savaşı-Kulturkampf, 1870’lerde Alman Katolik Partisine, “Merkez” partiye karşı polis kovuşturmasıyla) karşı giriştiği mücadeleyi boşuna tekrarlamaktan başka bir şey olmadığını tekrarlamıştır. Bismarck bu mücadeleyle katoliklerin militan dinciliğini uyarmaktan ve gerçek kültür çalışmalarını zedelemekten öte bir yarar sağlamamıştır.”
“Ne olursa olsun tanrıya savaş açılmasını isteyen bir anarşist, gerçekte papazlara ve burjuvaziye yardım ediyor demektir (ki anarşistler uygulamada her zaman burjuvaziye yardım ederler).”
Dikkatimi çeken son husus ise devrim öncesi Duma’da grupları bulunan sosyalistlerin söylevlerinde çok cüretkar görünmeleri. Bugünün meclislerinde söylenemeyecek derecede sistem karşıtı, devrimci bir söylemleri var. Tabii bunları daha çok satır aralarından anlıyorsunuz.
March 25, 2024
In this book you can clearly see why leftists see religion as one of their core enemies, because marxism itself is a religion, it sees other religions as competition no matter what.
Marxism is as dangerous as a religion at its peak, it operates in the exact same medium and aims to fill the exact same space.
After having been a marxist myself for almost a decade and having seen how they act and having reviewed their opinions on religion as well, I can clearly say that I'd prefer dealing with Abrahamic religions rather than Marxism because they leave a lot of personal space for you to hide into when under their yoke, marxism penetrates even the smallest corners of your being and aims to destroy you as a person to make you part of a whole and I'm saying this as an adamant atheist.
Thinking again on it, the BORG Collective is the perfect analogy of marxism.
Marxism is as dangerous as a religion at its peak, it operates in the exact same medium and aims to fill the exact same space.
After having been a marxist myself for almost a decade and having seen how they act and having reviewed their opinions on religion as well, I can clearly say that I'd prefer dealing with Abrahamic religions rather than Marxism because they leave a lot of personal space for you to hide into when under their yoke, marxism penetrates even the smallest corners of your being and aims to destroy you as a person to make you part of a whole and I'm saying this as an adamant atheist.
Thinking again on it, the BORG Collective is the perfect analogy of marxism.
October 18, 2021
Marksist-Leninistlerin teizme ve teistlere nasıl yaklaşması gerektiğinin kısa bir özeti.
December 17, 2024
"Religion is the opium of the people. Religion is a kind of spiritual booze in which the slaves of capital drown their human image, their demand for a life more or less worthy of man."
June 10, 2025
bro cooked
July 22, 2018
This booklet should be of great interest to any marxist curious about the role of religion in class struggle and the kind of attitude radical social democrats, the workers and the Party should adopt with respect to religious allies who are nonetheless sympathetic to the proletarian cause. I appreciate how Lenin's statements are unambiguous without being absolute, grounded as they are in a ruthlessly astute analysis of the current material circumstances.
For instance, he recognizes 'freedom of conscience' and the notion of religion being a matter of 'private affair' but only from the point of view of the State. For the Party, however, as a matter of principle, marxism is necessarily militantly atheist (again, not under all circumstances).
Unlike Blanquists and anarchists of Lenin's day who wanted to abolish religion in one fell swoop in an abstract, theoretical fashion, Lenin maintains that religious differences must sometimes be tactically subordinated to the needs of the class struggle. It is all the more imperative in the Russian situation because of its general backwardness compared to the advanced capitalist nations of the West, in which the bourgeosie have triumphantly carried out the secularization of the relationship between Church and State.
Tactical alliance with non marxist materialists and natural scientists.
There is also a bit of comradely polemic by Lenin against a fellow marxist journalist who favored 'god building' or the invention of new religious ideals and values, an endorsement which Lenin condemns as a reactionary and a misguided bourgeosie abstraction of the ideal of God from the concrete materialist conditions.
For instance, he recognizes 'freedom of conscience' and the notion of religion being a matter of 'private affair' but only from the point of view of the State. For the Party, however, as a matter of principle, marxism is necessarily militantly atheist (again, not under all circumstances).
Unlike Blanquists and anarchists of Lenin's day who wanted to abolish religion in one fell swoop in an abstract, theoretical fashion, Lenin maintains that religious differences must sometimes be tactically subordinated to the needs of the class struggle. It is all the more imperative in the Russian situation because of its general backwardness compared to the advanced capitalist nations of the West, in which the bourgeosie have triumphantly carried out the secularization of the relationship between Church and State.
Tactical alliance with non marxist materialists and natural scientists.
There is also a bit of comradely polemic by Lenin against a fellow marxist journalist who favored 'god building' or the invention of new religious ideals and values, an endorsement which Lenin condemns as a reactionary and a misguided bourgeosie abstraction of the ideal of God from the concrete materialist conditions.
September 19, 2016
Tedious
Displaying 1 - 9 of 9 reviews